Diskussion:HSG Bärnbach/Köflach

Belege fehlen

Es gibt genau einen Einzelnachweis. Der Beleg den ersten Satz des Artikels. Der gesamte Rest wurde wohl der Homepage des Vereins entnommen, was nicht WP:BLG entspricht. --Andy Y 18:02, 15. Jan. 2014 (CET)

"Wurde wohl" Welcher Einfügung entnimmst Du diese Vermutung. Es gibt ledigliche einen Einzelnachweis (nicht abrufbar) für einen Behauptung. Ergo: Für diesen Artikel fehlt selbst der Hinweis, dass die Inhalte irgendwelchen Vereinsseiten entnommen wurden. --84.137.17.3 10:01, 10. Feb. 2014 (CET)

Als ich den Baustein setzte, funktionierte der Link zur Handball Liga Austria noch. Danach haben die wohl ihre Webseite relauncht. Ich habe jetzt im Artikel den Link korrigiert. Aber die verlinkte Seite [1] gibt eben nicht wirklich was her. Und da die einzige andere im Artikel angegebene Quelle die Seite des beschriebenen Vereins ist, liegt (zumindest nach meinem Verständnis) die Vermutung nahe, dass der Autor die Informationen, die er im Artikel präsentiert, von dort hat. --Andy Y 14:01, 10. Feb. 2014 (CET)

Das wäre dann eher der HInweis auf eine URV, sprich Urheberrechtsproblem. Löschantrag? Serten ^DiskTebbiskala : Admintest 14:37, 10. Feb. 2014 (CET)

Da haben sich ja zwei gefunden, der Andy Y und der Serten, der eine hat 2014 nur in Artikeln editiert, die ich angelegt habe und zwar nur Bausteine (sic!) oder auf den Diskussionsseiten, auf meiner Disk oder auf VM. Das Muster entspricht meiner Vorstellung eines bestimmten Typus des "Autors", nicht untypisch, dass er Unterstützung vom Typus Benutzer:Serten bekommt, der diese Sau durch sämtliche Dörfer treiben will, selbst bei der LD zur Leopoldina Innsbruck wird dieser Artikel zum Thema, das nenne ich mal Qualitätsar... beit kann ich es nicht nennen. Nunja, von den Kollegen Administratoren wird es ja toleriert, mal sehen, wie es weiter geht. Pocorn please ;-) Cheers my friends, SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 13:30, 18. Mär. 2014 (CET)

Hmm hast Du noch Quellen? Löschantrag? Serten ^DiskTebbiskala : Admintest 14:56, 18. Mär. 2014 (CET)

tu was du nicht lassen kannst, ich stelle sicher keinen LA bei einem zweifelsfrei relevanten Artikel. Lies mal BNS. SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 15:00, 18. Mär. 2014 (CET)

Ohne jede Quelle? QS reicht auch für Löschung. Serten ^DiskTebbiskala : Admintest 15:04, 18. Mär. 2014 (CET)

Leseschwäche? Quelle vorhanden. SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 15:05, 18. Mär. 2014 (CET)

Oh ein Verweis auf die Webseite der Verbindung/des Vereins genügt neuerdings? Serten ^DiskTebbiskala : Admintest 10:01, 19. Mär. 2014 (CET)

leseschwäche? Oder einfach nur Unwissenheit? Einfach nur mal so daherlabern und irgendwas in den Raum stellen als weiterer BNS Versuch, oder einfach nur so mal durch die Gegend provozieren? Tipp: lies nochmals. SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 21:36, 19. Mär. 2014 (CET)

Geschenkt, die unbelegten Aspekte sind samt Baustein draußen. Kannst ja mal fragen, ob sie eine Festschrift für Dich haben- Serten ^DiskTebbiskala : Admintest 00:20, 20. Mär. 2014 (CET)

frustriert? SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 00:30, 20. Mär. 2014 (CET)

Angesichts des NIchtstun bei der Leopoldina schon, ich hätte mich auch gefreut, wenn die HSG mir ein paar INfos geschickt hätte, ich hab die vor ein paar Wochen nett angeschrieben, kam aber nix. Serten ^DiskTebbiskala : Admintest 00:37, 20. Mär. 2014 (CET)

Achse, es geht also um die Leopoldina, also BNS und Vandalismus. Na passt ja gut, wird wohl eine längere Sperre für dich werden, vielleicht hilft das beim Frustabbau. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 00:50, 20. Mär. 2014 (CET)

Warten wirs ab, hast Du denn belege für den gelöschten Abschnitt? Serten ^DiskTebbiskala : Admintest 00:56, 20. Mär. 2014 (CET)

tja, wenn diese nicht reicht dann kommt sicher bald die nächste. SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 01:04, 20. Mär. 2014 (CET)

Wie gesagt, Festschrift oder lausige Presseberichte würden ja schon genügen. Wenn Du mich ärgern willst - ich bin als ehemaliger Handballer und Vater zweier ebensolcher Fan der Trierer Miezen - deren Artikel ist zwar ebenso lausig belegt, aber da stehen nur saubere Fakten drin, die beim Tierischen Volksfeind leicht nachzuweisen wären. Serten ^DiskTebbiskala : Admintest 01:32, 20. Mär. 2014 (CET)

Überarbeitung

Liebe Kolleg_innen, zufällig auf diesen Text gestoßen bin ich umseitig mal als inhaltlich komplett Außenstehernder mit dem Bügeleisen drüber gegangen. Der Stil ist jetzt mE akzeptabel; das Fehlen von Quellen für viele Aussagen nicht. Wenn da nichts kommt, muss das Material als TF auf Sicht raus. Viele Grüße, --Trinitrix (Diskussion) 11:37, 20. Mär. 2014 (CET)

Darf ich das denn auch löschen oder kommt da wieder irgendein Depp vom Dienst? Serten ^DiskTebbiskala : Admintest 14:15, 22. Mär. 2014 (CET)

Weiß nich' ;-). --Trinitrix (Diskussion) 22:12, 1. Apr. 2014 (CEST)