Diskussion:Jägerkaserne (Arnsberg)

stationierte belgische einheiten

die belgische nutzung über annähernd 50 jahre hat diverse einheiten dort stationiert sein lassen. Die belgischen "Jäger" - jagers te paad bzw.chasseurs a´cheval ( französisch geschrieben) seid 1946 bis 1994. Das bild zeigt die einheit 4e chasseurs a´cheval( die ja bis zur auflösung weiter existierte) bei einer Nato parade. Siehe dazu auch die letztgenante web seite.--217.235.202.162 12:57, 3. Mär. 2012 (CET)

das bild zeigt angehoerige 2/4 Régiment de Chasseurs à Cheval, stationiert in Saive, auf einer parade im jahre 2007. diese soldaten/diese einheit hat nichts mit dem artikellemma zu tun, war nicht in arnsberg stationiert und passt schon vom jahr her nicht, daher ist dieses bild im artikel deplaziert. gegen ein bild der BSD oder besser noch ein bild des 4 Régiment de Chasseurs à Cheval aus der zeit, als diese in arnsberg stationiert waren, hat niemand was einzuwenden, ich wuerde eins einstellen, aber leider gibt es kein geeignetes. ebenfalls ist es nicht ueblich/gewuenscht, dass das hoheitszeichen der belgischen streitkraefte an dieser stelle im artikel auftauchen. wir stellen z.b. auch keine hoheitszeichen der wehrmacht an dieser stelle ein! vergl. dazu auch alle anderen kasernenartikel oder aehnliche. --Herr Knoerz vom Nudelholz 13:22, 3. Mär. 2012 (CET)

einverstanden was die hoheitszeichen an geht. Zum bild folgender vorschlag:

• wir wollen eh keine personen abbilden, insofern ist das aufnahemdatum unwesentlich
• es zeigt die jagers te paard in uniform,(Barett, Truppenfarben, Kampfanzug etc) wie sie auch in arnsberg dem einen oder anderen noch in erinnerung ist.
• die jagers te paard waren annähenrd 50 jahre dort stationiert, wenn auch in unterschiedlichen einheiten.
• wir fügen das bild in seiner unvollkommenheit wieder ein, weil besser ein schlechtes bild als gar keins (meinung wikipedia)
• sollte ein bild asl ZEITZEUGE zukünftig zur verfügung gestellt werden, DANN tauschen wir.
• ein Bild -allerdings mit urheber recht belegt- zeigt ( nur zum vergleich) folgender link http://www.museum-bsd.de/museum-bsd/grafiken/standorte/kasernen/009b.jpeg --217.235.202.162 13:35, 3. Mär. 2012 (CET)

du solltest bedenken, dass der artikel ein artikel ueber eine kasernenanlage ist, nicht ueber die BSD oder einzelne einheiten der BSD. wenn der artikel bebildert werden soll, dann mit bildern der kaserne bzw. der kasernengebaeude. ich hab wie gesagt auch nichts dagegen wenn ein bild der BSD, die in der kaserne stationiert waren und das aus der zeit stammen, in den artikel kommt. ein bild von soldaten der 2/4 Régiment de Chasseurs à Cheval, stationiert in Saive, auf einer parade im jahre 2007 ist in diesem artikel deplaziert. bilder im artikel sollen im bezug zum lemma stehen, dieses bild tut das nicht. vielleicht holst du dir besser eine WP:3M ein. --Herr Knoerz vom Nudelholz 13:46, 3. Mär. 2012 (CET)

BSD ist ein sammelbegriff für die belg. soldaten, die in deutschland stationiert waren. Die belgischen einheiten in arnsberg waren somit bestandteil des BSD. Kaserne ohne bezug zur kasernenbelegung ist doch nur aus architektonischen gründen interessant. Also.....das passt schon. Zum bild noch einmal: volkommen richtig ist, DIESE abgebildeten leute waren wahrscheinlich NICHT in arnsberg stationiert, da dort die belegung 1994 ja endete. Wir wollen aber auch nicht PERSONEN abbilden, sondern das erscheinungsbild der jager te paard einem interessierten nutzer annähernd visualisieren. Wenn wir beide hier zu einem kompromiss/konsenz kämen, könnten wri uns den 3M sparen. Seh das ganze mal aus der brille meiner argumente.--217.235.186.121 16:45, 3. Mär. 2012 (CET)

ich sehe, dass du unbedingt ein bild im artikel unterbringen willst, das mit dem lemma und artikelinhalt absolut nichts zu tun hat. soldaten der 2/4 Régiment de Chasseurs à Cheval, die 2007 durch paris marschieren haben nichts mit der kaserne zu tun. daran aendert auch der fakt nichts, das ihre vorgaenger vor mehr als 10 jahren dort mal stationiert waren. wenn du "das erscheinungsbild der jager te paard einem interessierten nutzer annähernd visualisieren" willst, dann tu das im entsprechenden artikel. hier bist du mit deinem anliegen falsch. wir drehn uns im kreis, nimm es hin oder hol eine dritte meinung ein. --Herr Knoerz vom Nudelholz 17:38, 3. Mär. 2012 (CET)

ich glaube zu verstehen, da du diesen artikel rein aus dem sichtwinkel der architektur siehst. DANN kann ich das verstehen. OK; holen wir eine 3. meinung ein. Schlag mal einen vor, ich kenn niemanden hier in der wikipedia.--217.235.179.190 19:04, 3. Mär. 2012 (CET)

ich kenn hier auch keinen und wenn, wuerde ich es abstreiten! ;)) --> WP:3M --Herr Knoerz vom Nudelholz 19:53, 3. Mär. 2012 (CET)