Diskussion:Jörg Haider
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder--~~~~
.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Erfreulich neutrale Einleitung
Voll mit sachlichen Informationen und keine wertenden Begriffe wie "rechtspopulistisch" oder gar einer Enzyklopädie abträglichen diffamierenden Beschreibungen wie "rechtsradikal". Wertungen sollten dem Leser überlassen bleiben. Von daher, Glückwunsch zu der guten Einleitung, wäre schon, wenn dies auch bei lebenden Personen des politisch rechts der Mitte zu verorteten Spektrums Standard wäre.
- Dafür ist Drittes Lager verlinkt. Das läuft im Endeffekt auf das gleiche hinaus. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 00:59, 16. Dez. 2017 (CET)
- Zumal Wertungen von reputablen Quellen durchaus auch in eine Enzyklopädie gehören. --Danares (Diskussion) 14:29, 19. Mai 2019 (CEST)
Wie bitte? Warum soll man Rechtsradikale nicht so nennen dürfen? Wie Haider politisch drauf war, ist nun wirklich hinlänglich bekannt. KhlavKhalash (Diskussion) 19:55, 22. Feb. 2021 (CET)
politische Ziehmutter
Ist Kriemhild Trattnig denn nach der Parodie ihrer Person nur von ihren Parteiämtern zurückgetreten (so wie es ihr Artikel behauptet) oder ganz aus der FPÖ? --Danares (Diskussion) 14:28, 19. Mai 2019 (CEST)