Diskussion:Jüdische Gemeinde Zagreb

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Jüdische Gemeinde Zagreb“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Was bitte

ist "Haschomer Hacair"? --Putzfleck (Diskussion) 22:24, 25. Jun. 2015 (CEST)

Also laut der Homepage der jüdischen Gemeinschaft Zagreb [1] ist es die 1924 gegründete Vereinigung jüdischer Pfadfinder (nicht wie im Artikel "kundschafter") welche zuerst den Namen "Ahdut Hacofim" trug und dann später aber in "Hašomer Hacair" umbenannt wurde. Ich werde das im Artikel mal korrigieren. Danke für den Hinweis. MfG Seader (Diskussion) 00:48, 26. Jun. 2015 (CEST)

Hashomer Hatzair ist die Antwort, sollte man eigentlich wissen wenn man in "jüdischen Artikeln" mitarbeitet. --Putzfleck (Diskussion) 22:05, 26. Jun. 2015 (CEST)

Ja, so steht es im Artikel. Danke für den nachgetragenen Wikilink. Den habe ich vergessen. MfG Seader (Diskussion) 14:33, 28. Jun. 2015 (CEST)

Das entfernen von Diskussionsbeiträgen anderer Benutzer geht gar nicht, aber was ist schon von Benutzern zu erwarten die nichts von Kehillah, Mazewa und Hashomer Hatzair wissen! Also inhaltlich zu "jüdischen Artikeln" nichts beitragen können! --Putzfleck (Diskussion) 22:09, 1. Jul. 2015 (CEST)

So sollte das ablaufen: Mir ist aufgefallen, dass es eigentlich Hašomer Hacair heißen sollte, statt Haschomer hacair, ich habe es mal geändert - Antwort: Oh ja, vielen Dank. Und hier: Er/sie/es hat keine Ahnung. Zusammenreißen, verbessern, weitermachen. --Chajm (Diskussion) 23:38, 1. Jul. 2015 (CEST)

Beiträge die nichts zum Artikel beitragen können entfernt werden wie deiner. Ansonsten was immer du meinst Putzfleck, auch wenn es Unfug ist. Danke Chajm, es war nicht nur die Schreibweise des Namens sondern auch die Beschreibung der Vereinigung was im Artikel falsch war. MfG Seader (Diskussion) 00:26, 2. Jul. 2015 (CEST)

Dann fangen wir mal an!

Gibt es für den Abschnitt "Antike" eine Quelle? --Putzfleck (Diskussion) 23:03, 4. Jul. 2015 (CEST)

Bisher konnte ich keine Quelle finden. Der Autor der es eingebaut hat war Benutzer:Laubfrosch *hüpf*, welcher bis vor einem Jahr noch aktiv war. Man könnte ihn per Email anfragen wo dieser seine Informationen her hat, oder aber den Abschnitt entfernen. MfG Seader (Diskussion) 17:40, 5. Jul. 2015 (CEST)

Das gleiche gilt auch für den Abschnitt Mittelalter. MfG Seader (Diskussion) 19:11, 5. Jul. 2015 (CEST)