Diskussion:Kompass-Bücherei
QS und Liste etc.
Aus der QS:
- Lass es mich mal so sagen: Wem die Liste nicht passt, kann LA stellen. Hier jedoch ist nun in Anbetracht der abgelaufenen Zeit und besonders der übrigen zum Teil nach LA behaltenen Literaturlisten von 'Bücherreihen (nicht Verlagen), als da sind Bild-Erotik-Bibliothek, Liste der biografischen Lexika, Asterix-Ausgaben, Liste von literarischen Werken mit homosexuellem Inhalt, Liste der Manga-Titel und noch 20 andere mehr, die QS beendet. Lieben Gruß. -- nfu-peng Diskuss 15:50, 28. Mai 2008 (CEST)
- Link zur QS-Diskussion: hier. Stefan Bernd 10:40, 29. Mai 2008 (CEST)
- Lass es mich mal so sagen: Wem die Liste nicht passt, kann LA stellen. Hier jedoch ist nun in Anbetracht der abgelaufenen Zeit und besonders der übrigen zum Teil nach LA behaltenen Literaturlisten von 'Bücherreihen (nicht Verlagen), als da sind Bild-Erotik-Bibliothek, Liste der biografischen Lexika, Asterix-Ausgaben, Liste von literarischen Werken mit homosexuellem Inhalt, Liste der Manga-Titel und noch 20 andere mehr, die QS beendet. Lieben Gruß. -- nfu-peng Diskuss 15:50, 28. Mai 2008 (CEST)
Genre
Ist es möglich, der Tabelle eine Spalte Genre hinzuzufügen? Bspw. Abenteuer, Krimi, SF (wiss.-phantastisch), Kinderbuch .. -- Tommes (Roter Frosch) 01:18, 21. Jun. 2011 (CEST)
- Klar geht das und sieht z.B. so aus:
Band | Jahr | Titel | Autor | Illustrator / (Umschlag) | Genre |
---|---|---|---|---|---|
403 | Die Morde des Herrn ABC | Agatha Christie | Krimi |
- --Bernd Bergmann 20:58, 21. Jun. 2011 (CEST)
- Danke. Ein Blick in den Quelltext hätte wohl genügt. Diese Hilfe und die Lösung des Problems der Verlinkung brauche ich auch für meinen Artikel BASAR (Buchreihe) -- Tommes (Roter Frosch) 18:50, 26. Jun. 2011 (CEST)
Link-Reduzierung?
Benutzer "Roter Frosch" hat sich viel Arbeit gemacht und die Verlinkungen entsprechend der Wikipedia-Richtlinien reduziert, so dass immer nur die erste Nennung eines Autors verlinkt ist. Auch wenn diese Diskussionsseite vielleicht nicht der richtige Ort für eine prinzipielle Diskussion ist: Die Vorgehensweise möchte ich in Frage stellen für Listen wie diese. Denn wenn Heft 383 von Karl Fischer illustriert ist, so halte ich es nicht für angemessen, den Benutzer der Seite bis zum Heft 18 zurück suchen zu lassen, um die Verlinkung anzuklicken. (Natürlich kann der Nutzer den Namen auch oben in der Suchfunktion eingeben, aber mit dieser Begründung wäre jegliche Verlinkung überflüssig.)
Deshalb halte ich es bei Listen durchaus für sinnvoll, jedes Auftreten des entsprechenden Autoren bzw. Illustrators zu verlinken.
--Bernd Bergmann 20:02, 25. Jun. 2011 (CEST)
- Du hast Recht, daß es auch Vorteile hat, stets zu verlinken. Das gilt aber für viele (besonders längere) Artikel. Ich hielt mich da an die Richtlinie. (Im Übrigen gilt in den meistbenutzten Umgebungen Strg-F.) -- Tommes (Roter Frosch) 18:46, 26. Jun. 2011 (CEST)
"cellophaniert"
- 1. Ist es sicher, daß die Oberfläche aus "Cellophan" [TM] besteht?
- 2. Ich kenne diese Beschichtung wirjklich nur von den älteren Büchern. Die neueren sind eher so etwas wie Hochglanzpappe.
Bei Gelegenheit schaue ich nach, ab welcher Nummer dieser Unterschied bemerkbar ist. -- Tommes (Roter Frosch) 18:44, 26. Jun. 2011 (CEST)
- @Roter Frosch: 10 Jahre und keine Gelegenheit gefunden? ^^--Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 22:34, 10. Aug. 2021 (CEST)