Diskussion:Korça

Mir hat sich eben die Tastatur verstellt, muss das erst richten. Bei Sehenswuerdigkeiten am Schluss fehlt Formatierung. Unterschrift geht auch nicht. Bertramz 4.1.08 11 Uhr 30. Geht wieder. Wollte in dieser Sekunde auch eingreifen. Noch zur Frage der Quellen: Im Artikel ist bereits so schöne albanische Literatur angegeben, die mir nicht zur Verfügung steht, und die in der vorherigen Version vermutlich auch nicht verwendet wurde. Demgegenüber habe ich nur G. Koch,Albanien-Du Mont; R. Escarpit, Nagel-Reisef.1990; und : FWG Bd. 13,Byzanz,1973; und ein paar wenig brauchbare Webseiten benutzt. Ich will nichts mehr falsch machen. --Bertramz 12:14, 4. Jan. 2008 (CET)

Lars,danke. -- Bertramz 12:26, 4. Jan. 2008 (CET)

Ergänzung Christen im 19.Jhdt. nach Pierers Universallexikon 1857-65, Stichwort Koritza, Bd.9 Seite 724 --Bertramz 09:52, 6. Jan. 2008 (CET)

Und die Quellen für die Einwohnerzahlen? Gruss und danke fürs Ausbauen. --Lars 15:00, 6. Jan. 2008 (CET)

Vorher stand im Artikel 60.000 E (2003). Ich habe geändert zu 75.000 E (2005). Diese Zahl entstammt einer Reiseseite von LeMonde. Folgend Ausführungen zur Plausibilität: Fischer WA 1999: 65.400 E (Fortschreibung für 1990). Meyers Lexikon 65.000 E, Jahreszahl unklar. 63.623 E (1989) bei Korçca travel guide. Trescher Verlag 100.000 E (öfters mit Fakten daneben). 100.000 E auch bei geocities. Ein Ingenieurbüro ILF gibt an, es seien ca. 2003 70.000 E an das Kanalnetz angeschlossen worden.

Dürftig und diffus. Wer mehr Quellen hat, wird noch mehr Zahlen finden. Fazit: 1.) Es müssen mehr als die zuvor angegebenen 60.000 E sein. 2.) Es gibt immer Einwohner, die nicht ans Kanalnetz angeschlossen sind, also > 70.000 E. Die 100.000 E sind auf jeden Fall zuviel, das Kanalnetz wurde nur für zukünftige 102.000 E ausgelegt. 3.) Es gibt ein sehr weitläufiges, halb verlassenes und trostloses Industrieareal im Norden. Aber es ist auch viel Geld da, um edle pseudopostmoderne Luxushäuser zu bauen. Der Stadtrand nach Süden und Osten weitet sich aus. Von daher glaube ich, daß die Bevölkerung wächst. Ich beharre aber auf keiner Zahl.

Die 10.000 E bei Pierer. -- Bertramz 14:06, 7. Jan. 2008 (CET)

Quelle zu Ergänzungen

hier: Raymond Hutchings: Historical Dictionary of Albania. London 1996, S. 171. Speziell Bevölkerungszahlen 1918 nach Joseph Swire: Albania. The Rise of a Kingdom. New York 1971, S.163.

Jetzt fehlt noch vielleicht ein konkreter Satz zur aktuellen wirtschaftlichen Situation. -- Bertramz 19:46, 25. Jan. 2008 (CET)

Die Ergänzungen der jüngsten Zeit befürfen hinsichtlich des Stils und der Grammatik einer Anpassung an die deutsche Standardsprache. Habe jetzt leider nicht den Nerv dazu. --Decius 22:55, 27. Jan. 2008 (CET)

Frage: Ist das der neue Umgangston? -- Bertramz 13:08, 28. Jan. 2008 (CET)

Lieber Decius, ich nehme mir Zeit für eine etwas längere Antwort.

1) Wir sind uns in der WP noch nicht direkt über den Weg gelaufen. Das kann daran liegen, daß ich hier noch nicht so lange tätig bin. Wenn ich von heute zurück blicke: da sehe ich die Version vom 16.12.07. Du kennst sie bestimmt, denn du hast im Laufe der Zeit auch etliche Bearbeitungen an dem Artikel vorgenommen. Damit ich niemandem zu nahe trete, sage ich es allgemein: Die wenigen Artikel, die ich bisher bearbeitet habe, waren solche, bei denen gegenüber Artikeln vergleichbarer Bedeutung ein gewisser Nachholbedarf bestand.

Eine Bemerkung, die geeignet sein kann einen Artikel zu verbessern, nennt man Kritik. Der Begriff Polemik steht für etwas anderes. Mir scheint, du hast hier das Ziel einer vernünftigen Sacharbeit aus den Augen verloren. Auf Leute wie mich, denen genau daran gelegen ist, kann so etwas demotivierend wirken. Standardsprache: Dein Anwurf ist mir unverständlich. Die Etiquette verbietet es mir, dafür entschuldigend die späte Uhrzeit oder sonstwas anzunehmen.

2) Zur Sache: Argument gegen deine Streichung von Vorchristliche Illyrer hinterließen am Ort keine Spuren. Der Satz ist nicht zu vergleichen mit Afrikanische Stämme haben hier keine Rundhütten gebaut. Letzterer wäre i.d.T. sinnlos. Ersteren habe ich aus folgenden Gründen an den Anfang gestellt:

Die Gegend um Korça gehört zu den 3-5 Gebieten des Landes, in denen in der Bronzezeit (und bis heute) Kupfer abgebaut und verarbeitet wurde. Es findet sich in der Nähe eisenzeitliche Felsmalerei (Tren). Ab der Bronzezeit bis zu den Illyrern gibt es Hügelgräber in der Nähe... mehr zur Bedeutung des Gebiets muß an dieser Stelle nicht sein. Bedenkt man das Alter anderer albanischer Städte ist es geradezu erstaunlich, daß in Korça nichts Illyrisches gefunden wurde. Die im Satz enthaltene Tatsache ist in dem Zusammenhang fast schon ein Alleinstellungsmerkmal. Obwohl seit der Eisenzeit Ackerbau betrieben wurde und illyrische Siedlungen in der Gegend lagen, hinterliessen... könnte deshalb ein genauerer Einstieg sein.

3) Mit das reicht schließt sich für mich der Kreis. -- Bertramz 18:29, 28. Jan. 2008 (CET)

Kein Wort von der griechischer Minderheit???? das hier ist albanischer Nationalismus!!!! (nicht signierter Beitrag von Corfu (Diskussion | Beiträge) 15:02, 19. Apr. 2011 (CEST))

Falls du das mit nicht-griechischen Quellen belegen kannst, darfst du es gerne einfügen. --Lars 17:56, 19. Apr. 2011 (CEST)

Widersprüchliche Einwohnerzahlen

Die alte Quelle von Fatos Buxhaku zählte 2007 über 85.000 Einwohner, während die auf citypopulation.com für 2010 nur 58.700 Einwohner zählten. Was ist hier faul?--Alboholic 17:35, 9. Sep. 2011 (CEST)

Nix faul. Es raten einfach alle wild ins Blaue hinaus, weil sie für Albanien kein anständiges aktuelles statistisches Material haben. ;-) Leider widersprechen sich oft auch INSTAT und andere offizielle Quellen.

Ich würde mich an die offiziellen Zahlen halten (die sind von allen unverlässlichen Zahlen wohl noch am plausibelsten): Bashkia Korça spricht von 86176 im Jahr 2007. Werde das gleich mal anpassen. --Lars 18:13, 9. Sep. 2011 (CEST)

Bei Citypopulation.com schreiben sie sogar, dass das nur eine Schätzung ist. --Lars 18:15, 9. Sep. 2011 (CEST)

Grundsätzlich könnten sich grobe Abweichungen auch durch verändertete "Gemeindegrenzen" erklären lassen.

INSTAT liegt mit seinen Zahlen in der Regel einiges tiefer als die einzelnen Städte und Qark angeben. Ich weiss nicht, ob das daran liegt, dass diese evtl. davon profitieren, wenn sie höhere Zahlen ausweisen, oder ob Instat anders berechnet (offiziell gemeldete Einwohner, Zweitwohnsitze (zB von Gastarbeitern) etc.). --Lars 18:23, 9. Sep. 2011 (CEST)

Ok. Danke für die Korrektur. ;) --Alboholic 19:30, 9. Sep. 2011 (CEST)

FALSCHE EINWOHNERZAHL

Im Text muss es 51.000 heißen. -- 217.224.231.254 21:22, 10. Mär. 2015 (CET)

Danke für den Hinweis. Das hättest du allerdings auch problemlos selbst erledigen können. Grüße, j.budissin^+/- 10:22, 11. Mär. 2015 (CET)