Diskussion:Lenkflugkörper

Ich bin der Meinung, der erste Satz im Artikel sollte angepasst werden.

"Als Flugkörper werden im militärischen Sprachgebrauch im Gegensatz zur Rakete Waffen mit eigenem Antrieb und Steuerung bezeichnet."

Es gibt auch Raketen mit "... eigenem Antrieb und Steuerung..." nur heissen diese in ziviler Verwendung Raketen. Auch wird im entsprechenden Artikel Rakete extra darauf hingewiesen, das diese "Raketen" im Millitaer als Flugkoerper bezeichnet werden. Also steht das nicht im Gegensatz zu dem Artikel Raketen und dieser Vermerk "...im Gegenstatz zu Rakete..." stifftet etwas Verwirrung.

Vieleicht klingt es besser besser, wenn man: "Als Flugkörper werden im militärischen Sprachgebrauch Waffen mit eigenem Antrieb und Steuerung bezeichnet." schreibt. Bei Erklaerungsbedarf kann man ja noch erwaehnen, dass im millitaerischen Sinn ungelenkte Flugkoerper als Raketen bezeichnet werden.

Die Bezeichnung Flugkörper ist schlicht und einfach falsch! Die genaue Übersetzung von missile heißt Lenkflugkörper und wird in der Luft- und Raumfahrt genauso bezeichnet.

Der Begriff Steuerung in diesem Kontext ist rein technisch gesehen Falsch!! Ich frag mich warum jetzt wieder Steuerung steht! Eine Steuerung reagiert nicht auf eine Ist - Zustandsgröße, hat keine Rückführung und beschreibt einen offenen Regelkreis. Eine Postitionsregelung oder Kursverfolgung erfolgt immer mit einer Rückführung der Regelunggröße und in diesem Fall ist es dann eine Regelung!!!--Die Rekursion 11:32, 8. Jan. 2007 (CET)

Begriffe

Flugkörper = "Lenkflugkörper". Diese mir in der Unterscheidung von Ober- und Unterbegriff abstrus erscheinende Gleichsetzung existiert momentan durch einen eingerichteten Redirect. So wie ich den Artikel hier verstehe, beschreibt er die militärische Nutzung. Andererseits wird eine (zivile) Rakete als "Flugkörper" definiert. Das kommt mir reichlich seltsam vor. Vielleicht kann ein Fachkundiger dieses Knäuel mal besser entwirren. --Aloiswuest 00:54, 19. Jan. 2010 (CET)

Habe jetzt selbst einen relativ allgemeinen Basisartikel verfasst, wer Lust hat, kann ihn gerne anreichern. --Aloiswuest 19:04, 19. Jan. 2010 (CET)