Diskussion:Levá fronta

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Der Artikel „Levá fronta“ wurde im April 2019 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 4.05.2019; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.
Der Artikel „Levá fronta“ wurde im April 2019 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 4.05.2019; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Geistige Horizonte der Levá fronta und Karnickel

Ich halte die Verlinkung von "Geistiger Horizont" auf "Weltanschaung" durch Bestoernesto für falsch und daneben: nicht nur das Zitat selbst sondern auch der Sinn der Aussage werden verzerrt, wobei die Regel besagt, Zitate sollte man so belassen wie sie sind. Im Einzelnen siehe die VM von heute samt Admin-Entscheid; kurze Durchsicht der Edits des Users zeigt, dass solche Patzer nicht die Ausnahme bilden, siehe die gleiche Verlinkung bei Karnickeln hier. -jkb- 13:33, 2. Feb. 2020 (CET)

P.S. Siehe auch meine DS hier. -jkb- 13:35, 2. Feb. 2020 (CET)

Grundsätzlich kann natürlich in Zitaten verlinkt werden. Allerdings wurde durch die Verlinkung ein neuer (falscher) semantischer Zusammenhang hergestellt, was natürlich nicht erlaubt ist. Das liegt daran, dass die WL (falsche) TF ist, daher auch mein SLA. --Kabob (Diskussion) 14:17, 2. Feb. 2020 (CET)
Jain, ich würde sagen, wenn es zwingend nötig wäre, um das Zitat zu verstehen, dann ja. Wer aber eine Enzyklopädie aufschlägt und den Begriff geistiger Horizont noch nie hörte, sollte am besten gar nicht aufschlagen :-) ... Ich habe die WL nun entlinkt; wie kopflos die Links eingesetzt wurde zeigte sich an zig stellen: so fand ich es im Satz "Aber die Quantenphysik hat unseren geistigen Horizont [ = Weltanschauung] erweitert!" und ähnlichen Formulierungen, wo es keinen Sinn ergibt. -jkb- 14:44, 2. Feb. 2020 (CET)