Diskussion:Münchhausen-Grundschule/Archiv/2015
Verschiebewunsch
Hallo, was haltet Ihr davon, zuerst den Artikel ein bisschen mehr auszubauen, um diesen dann als feierlichen Höhepunkt verschoben zu bekommen? Im Moment müsste da noch viel gebaut werden und sobald der Artikel im Artikelnamensraum ist, werden auch andere Autoren ändern, schreiben und löschen. Daher die Empfehlung, zuerst ein bisschen mehr den Artikel in Richtung WP:WSIGA zu basteln bzw. basteln zu lassen. Rein theoretisch ist ein Sammelkonto auch etwas problematisch, da die Kinder auch Urheber sind. Gruß, -- E (D) 16:19, 11. Nov. 2015 (CET)
Relevanzkriterien
Ein Tip: bitte lest einmal WP:RK. Artikel über Grundschulen werden aus diesem Grund hier regelmäßig nach Einstellung gelöscht. --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:18, 12. Nov. 2015 (CET)
- Guter Tipp, ich hatte die RK für Hochschulen im Kopf. Vielleicht finden sich ja Kriterien für die Schule, wie historische Ereignisse oder das besondere Alter oder der Fakt, dass dort eine alte Feuerwache beheimatet war. Aber auch die Wikipedia:Richtlinien sollten vielleicht zum Schulprojekt gehören, zumindest ansatzweise. Und nicht traurig sein, wenn die Relevanzschwelle nicht erreicht wird, all das gehört zum doch mit zum Lernprozess. Beste Grüße, -- E (D) 10:09, 12. Nov. 2015 (CET)
- Wir haben auch noch konkrete Hinweise wie Schulartikel aussehen sollen: Wikipedia:Artikel über Schulen Gruß --Jogo.obb (Diskussion) 12:36, 12. Nov. 2015 (CET)
Relevanzkriterien erfüllt
Das Schulgebäude ist ein Berliner Baudenkmal und ist in der Berliner Landesdenkmalliste eingetragen (wurde jetzt auch im Artikel aufgenommen.) Die Schulfiliale ist ein Gebäude in der französischen Siedlung Cite Foch und war vor dem auch eine französische Schule. (Klingt für mich nach interessanter und relevanter Stadt- und Landesgeschichte.) Mit dem hohen Alter der Schule ist es wahrscheinlich, dass es auch interessante Persönlichkeiten gibt, die diese Schule besucht haben. (Wäre es nicht unfair, wenn immer nur die Oberschulen zitiert werden, wo doch die Grundschulen auch ihren Bildungsanteil haben?) Nach dem Wiki-Prinzip sollte doch auch erst mal der Anfang gelegt werden für einen Artikel, der durchaus Potential hat?! Oder soll bzw. muss der Artikel jetzt beim Einstellen gleich schon alle Inhalte schon fertig haben. Die Grundschüler hatten Spaß beim Fundament-Stein und wollen jetzt gerne weiter mitbauen, aber wissen und hoffen, dass die große Wiki-Gemeinde beim Bauen hilft. (nicht signierter Beitrag von Türschlüsselhalter (Diskussion | Beiträge) 16:55, 12. November 2015)
- Mit der Relevanz passt jetzt alles. Ich hatte auch gerade noch ein paar Sachen geändert, auf Grund eines WP:Bearbeitungskonflikts ist das aber verlorengegangen. Wäre gut, wenn du kurz mal Pause machen könntest... --feloscho [schreib mir ’was]; 17:21, 12. Nov. 2015 (CET)
- So, hab jetzt noch ein paar Details hinzugefügt und den Artikel neugegliedert. Ich schau morgen nochmal vorbei, ein paar Sachen müssen noch gemacht werden, bis der Weg zum Verschieben frei ist. Gruß --feloscho [schreib mir ’was]; 17:32, 12. Nov. 2015 (CET)
- Achso, eine Sache noch: Im Artikel stand vorher, dass im Gebäude vorher eine Feuerwache war. Habe das entfernt, weil es mir unwahrscheinlich vorkam: Wenn die Schule im Erbauungsjahr gegründet wurde, kann das schlecht sein. --feloscho [schreib mir ’was]; 17:36, 12. Nov. 2015 (CET)
Lemma
Heisst die Schule tatsächlich "Münchhausen Grundschule" mit "Deppenleerzeichen"? Oder doch "Münchhausen-Grundschule"? So steht es bereits umseitig im Artikeltext oder z.B. auf berlin.de. Oder gar "Grundschule Münchhausen" wie hier drüber im ersten Satz dieser Diskussionsseite? Gruß --Plantek (Diskussion) 20:59, 12. Nov. 2015 (CET)
