Diskussion:Niagarafälle

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Niagarafälle“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Sammelsurium vorlaeufig umkopiert

Was sind die Niagarafälle? Die Niagarafälle gehören zu den bekanntesten Naturwundern, sie bestehen aus zwei Wasserfällen: den Canadian Falls, auch als Horseshoe (Hufeisen) bezeichnet, auf der kanadischen Seite des Flusses und den American Falls auf der amerikanischen Seite. Die Wasserfälle sind durch Goat Island (New York) voneinander getrennt.

Wo liegen eigentlich die Niagarafälle? Die Niagarafälle liegen im Osten Nordamerikas zwischen Erie- und Ontariosee. Die Wasserfälle liegen am Niagara River im Westen des US-Bundesstaates New York und im Südosten von Ontario (Kanada).

Wie entstanden die Niagarafälle? Die Niagarafälle bildeten sich vor etwa 12 000 Jahren, als sich die Gletscher nach Norden zurückzogen. Die Schmelzwässer bildeten den Fluss Niagara, der sich über die Klippen des Niagara Escarpment in den Ontariosee ergoss. Der Untergrund des Flusses besteht aus hartem Dolomitgestein. Darunter befindet sich weicheres Kalkgestein. Die Wassermassen am Fuß der Fälle erodieren das weiche Kalkgestein, bis der Überhang sie nicht mehr trägt und in das Flussbett stürzt.

Diese Erosion hat den Wasserfall schon ca. elf Kilometer in Richtung Eriesee verlegt. Noch heute „wandern“ die Fälle zurück. Die kanadischen Fälle mit einer Geschwindigkeit von ca. 1,5 Metern pro Jahr und die amerikanischen Fälle mit einer Geschwindigkeit von ca. 15 Zenitmetern pro Jahr. Die schnellere Bewegung der kanadischen Fälle liegt daran, dass sie mehr Wasser führen. 1969 baute die U.S. Army einen Damm, der die American Falls für einige Monate trocken legte. Viele Experten kamen um die Erosion zu verhindern, doch es stellte sich heraus, dass die Kosten viel zu hoch gewesen wären, um sie aufzuhalten.

Die amerikanischen Fälle:

Die amerikanischen Fälle sind ca. 51 Meter hoch und die Oberkante beträgt ca. 305 Meter. Über die amerikanischen Fälle fließen nur ca. 15% des Flusses; die restlichen Wassermassen stürzen die kanadischen Fälle hinunter. Die Fälle stürzen über ein Felsbett in den Fluss hinein. Hinter den Fällen befindet sich die Regenbogenbrücke, über die man zwischen den beiden Staaten hin und her wechseln kann.

Die kanadischen Fälle:

Die kanadischen Fälle sind 49 Meter hoch und die Oberkante beträgt ca. 790 Meter. Über die kanadischen Fälle fließen ca. neunmal soviel Wasser wie über die amerikanischen. Die kanadischen Fälle stürzen direkt in den Fluss hinein.

Nutzung der Niagarafälle: 1950 entstand ein Vertrag zwischen den Vereinigten Staaten und Kanada, in dem die Wassermenge zur Energiegewinnung festgelegt wurde: Knapp die Hälfte der 6 Mio. Liter Wasser pro Sekunde ließ man in den Sommermonaten und nachts und im Winter ein viertel über die Fälle laufen und die restlichen Wassermengen durch die Kraftwerke. In den Sommermonaten fließen über die amerikanischen Fälle ca. 570 000 Liter Wasser pro Sekunde und über die kanadischen Fälle ca. 2,3 Mio. Liter Wasser pro Sekunde.

Befahrungen: Schon immer forderten die Fälle die Waghalsigkeit der Menschen heraus. Oft schon kam es zu Befahrungen der Niagarafälle. Lebensmüde stürzten sich in gepolsterten Tonnen und Booten die Fälle hinunter. Zu 50 % gehen diese Fälle tödlich aus. Außerdem sind Befahrungen der Niagarafälle Straftaten und werden mit Geldstrafen geahndet. Ein Kind ging 1960 mit Rettungsweste über Bord eines Schiffes und stürzte die Fälle hinunter. Es überlebte. Im Oktober 2003 stürzte ein lebensmüder Mann die amerikanischen Fälle hinunter und überlebte den Stürz mit leichten Verletzungen. Er wäre der erste bekannte Mensch, der ohne Hilfsmittel diese Aktion überlebte. Auch auf einem Drahtseil wurden die Fälle schon überquert. 1848 war wohl das spektakulärste Jahr, weil in dieser Zeit kein Wasser mehr die Fälle hinunterstürzte. Durch einen Eisstau, der oberhalb des Niagara Rivers lag, wurden die Wassermassen aufgehalten.

Touristik der Niagarafälle: Jährlich mehr als 12 Mio. Besucher kommen zu dem spektakulären Naturschauspiel: Die Niagarafälle. Von der kanadischen Seite werden die Fälle bei Dunkelheit mit bunten Scheinwerfern bestrahlt. Auch bei Tageslicht sind die Fälle imposant: Die aufsteigende Gischt bildet wunderschöne Regenbögen. Der Observation Tower, auf der amerikanischen Seite, und der Skylon Tower bieten einen tollen Blick auf beide Fälle. Der Bootsausflug mit der „Maid of the Mist“ beginnt am Fuß der Fälle und führt vorbei an den amerikanischen Fällen zum Becken der kanadischen Fälle. Eine besondere Attraktion ist ein Ausflug hinter die kanadischen Fälle. Hier kann man aus nächster Nähe das Getöse der Fälle erleben.

Die Niagarafälle:

Die Niagarafälle gehören zu den bekanntesten Naturwundern, sie bestehen aus zwei Wasserfällen: den Canadian Falls, auch als Horseshoe (Hufeisen) bezeichnet, die ca. 49 m hoch sind, auf der kanadischen Seite des Flusses und den American Falls, der ca. 51 m hoch ist, auf der amerikanischen Seite. Die Niagarafälle liegen im Osten Nordamerikas zwischen Erie- und Ontariosee. Die Wasserfälle liegen am Niagara River im Westen des US-Bundesstaates New York und im Südosten von Ontario (Kanada). Die Niagarafälle bildeten sich vor etwa 12 000 Jahren, als sich die Gletscher nach Norden zurückzogen. Die Schmelzwässer bildeten den Fluss Niagara, der sich über die Klippen des Niagara Escarpment in den Ontariosee ergoss. Diese Erosion hat den Wasserfall schon ca. elf Kilometer in Richtung Eriesee verlegt. Noch heute „wandern“ die Fälle zurück. Die kanadischen Fälle mit einer Geschwindigkeit von ca. 1,5 Metern pro Jahr und die amerikanischen Fälle mit einer Geschwindigkeit von ca. 15 Zenitmetern pro Jahr. Die schnellere Bewegung der kanadischen Fälle liegt daran, dass sie mehr Wasser führen. Schon immer forderten die Fälle die Waghalsigkeit der Menschen heraus. Oft schon kam es zu Befahrungen der Niagarafhe ==

Man denkt ja oft, die Niagarafälle wären über 100m hoch. Aber falsch gedacht: Es sind 54m. Diese Tatsache hat bei vielen einen Überraschungsefekt.

Geschichte/ Entdeckung

Ich finde den Artikel nach wie vor sehr chaotisch und schlecht strukturiert. Wann wurden die Fälle entdeckt und dokumentiert? Von wem? Wie sieht's mit der Besiedlung der Umgebung aus? Es wäre schön, wenn diese Angaben ergänzt werden könnten. --muns 10:07, 16. Mai 2006 (CEST)

Die Indianer kannten die Niagarafälle schon lange bevor 1678 Jesuit Louis Hennepin als erster Europäer die Wasserfälle entdeckte http://www.arizonas-world.de/html/niagara_falls.html (nicht signierter Beitrag von 198.208.240.251 (Diskussion) 20:20, 12. Jun. 2012 (CEST))

Frage zur Erosion

Ich sah mal auf Discovery, dass es wohl einen Moment in der Erdgeschichte gegeben hat, zu dem die Abbruchkante der Fälle plötzlich auf sandigen Untergrund stieß und sich diese dann innerhalb nur weniger Minuten um einige Kilometer (!) in Richtung des gegenwärtigen Standpunktes bewegte. Es wäre nett, wenn ein geologisch gebildeter Mensch dies mal verif- oder ggf. auch falsifizieren könnte, denn wenn es tatsächlich so war finde ich die Vorstelllung beeindruckend. --Limbonic. 10:37, 18. Aug. 2007 (CEST)

Angeblich lag die Kante der Fälle zum Zeitpunkt der Entdekcung vor 300 Jahren 400m abwärts. Dies hiesse ca 1m im Jahr. Heute kann das aber nicht sein, da die Kante sei Jahren im Bereich der vorderen Aussichtsplattform liegt, die ja langsma überstehen müsste. Es kann also schon sein, daß dort einmal eine schlagartige Vergrößerung stattgefunden hat. Weiters wird heute viel umgeleitet, das die Erosion mindert.

Themenvorschläge

Man könnte vielleicht auch erwähnen, dass sich die Flussmenge im Winter verändert, weil man mehr Wasser speichert, um mehrEnergie zu erzeugen. Wie viel Wasser es allerdings ist, weiß ich nciht, ich werde es aber herausfinden...mfg--63.135.138.223 22:46, 9. Apr. 2007 (CEST)--63.135.138.223 22:46, 9. Apr. 2007 (CEST)

Weltkulturerbe

weiß jemand warum die niagara fälle nicht als weltkulturerbe gelistet sind? kann es daran liegen, dass sie in solch hohem maße menschlichen eingriffen unterlegen haben bzw. unterlegen sind?Sundar1 14:47, 23. Jun. 2007 (CEST)

Was haben die denn mit Kultur zu tun? Sie sind ja nicht einmal anthropogen. Allenfalls WeltNAturerbe könnten sie werden, aber dafür sind wohl die menschlichen Manipulationen an den Fällen zu stark. -- H005 10:01, 25. Jun. 2007 (CEST)

nun, herausragende natürliche gegebenheiten werden ebenfalls als kulturerbe aufgelistet, so z. b. die victoriafälle. der deutsche begriff ist vielleicht schlecht gewählt, im engl. heißt es "world heritage", also "welt erbe" und der begriff ist somit umfassender. deshalb ist meine frage berechtigt u. ich würde mich freuen, wenn jemand dazu was wüsste. Sundar1 15:31, 29. Jun. 2007 (CEST)

Hmm, zur Informationserlangung einfach mal da links in das Kästchen Welterbe einzutippen, ist zu abwegig, oder ...? ;-) Es gibt WeltKULturerbe und WeltNAturerbe (engl. world NAtural heritage und world CULtural heritage) und die Viktoriafälle sind letzteres.

Aber ist schon ok, die Ursprungsfrage ist auf WeltNAturerbe abgewandelt natürlich berechtigt. Ich als geborener Besserwisser wollte nur auf den Unterschied aufmerksam machen. :-) -- H005 15:42, 29. Jun. 2007 (CEST)

Abflussmenge

Gemäss Artikel ist die Wassermenge an den Niagara Falls etwa doppelt so gross wie der Abfluss des Rheins - der Abfluss des Rheins an welcher Stelle denn?

Es wird wohl „Die mittlere Abflussmenge [des Rheins] kurz vor der Verzweigung der Mündungsarme beträgt rund 2300 m³/s.“ aus Rhein gemeint sein. --Michael Schumacher (Diskussion) 12:25, 29. Dez. 2013 (CET)

Aus en.wikipedia.org/wiki/Niagara_Falls: "More than six million cubic feet (168,000 m3) of water falls over the crest line every minute in high flow,[4] and almost four million cubic feet (110,000 m3) on average.", also 2800 m³/s bzw. 1833 m³/s; was stimmt denn nun? --Martin Homuth-Rosemann (Diskussion) 22:30, 26. Aug. 2015 (CEST)

Energiegewinnung

Wenn man als hochgeschätzte Wassermenge 5000m^3/s annimmt mit h=50 m Fallhöhe, besitzen die gesamten Fälle eine Leistung von m*g*h/s = 2,5 GW, das sagt, dass die angegebenen 4,4 GW der angebauten Kraftwerke nur potentiell gemeint sein kann. --Gerd Breitenbach 20:21, 14. Mai 2009 (CEST)

Der Vergleich ist einfach Unsinn, weil die Kraftwerke nicht am Wasserfall selbst stehen, sondern einige Kilometer nördlich davon! --WeserStrom (Diskussion) 00:50, 29. Dez. 2013 (CET)

Trockenfallen und Kirchenbesuch

Ich bin sonst nicht so auf Belege erpicht, aber wenn Kurioses auch noch tendenziös verstanden werden kann, dann will ich's doch genauer wissen: "Da sie keine Erklärung für den plötzlichen Schwund der Niagarafälle fanden, vermuteten einige eine übernatürliche Ursache, was zu vermehrtem Zulauf in den Kirchen führte." Wenn das nicht von jemandem belegt werden kann, möchte ich's demnächst ändern in "... geführt haben soll." -- FZiegler 19:47, 15. Mai 2010 (CEST)

Bin auch gerade da drüber gestolpert. Ist ziemlicher Unsinn. Auch 1848 haben die Leute am Fluss gewusst, wie Eisschollen funktionieren. --Carl B aus W (Diskussion) 18:57, 27. Feb. 2014 (CET)

Wieviel Wasser?

weis wer wiefiel wasser in einer minute herunterkommt ???

Wenn im Artikel steht zwischen 2.832 und 5.720 m³/s und ich dir sage, dass m³ für Kubikmeter und s für Sekunde steht, kannst du es dir dann ausrechnen? --Mikano 09:51, 24. Mär. 2011 (CET)

Peinliche Mängel

Ist es nicht etwas beschämend für wikipedia keine karte auf diesen artikel hochzuladen, die nicht nur schöne panoramafotos abbildet sondern auch die lage der fälle in Kanada? --Informationskampagne (Diskussion) 18:30, 4. Aug. 2012 (CEST)

Danke, dasselbe wollte ich auch gerade schreiben. Kann bitte jemand eine Markierung auf die Karte der Großen Seen setzen und sie dann hier im Artikel verlinken? --ComradeMicha (Diskussion) 12:50, 6. Mär. 2014 (CET)

Sprichwort??? Nach welchem Sprichwort schaltet man Wasserfälle per Knopfdruck ein (und vermutlich auch wieder aus)? Ich weiß nicht, was der Autor dieser Behauptung sich dabei gedacht hat, aber es erscheint einem muttersprachlichen Bildungsbürger recht seltsam, daß es dazu ein Sprichwort geben soll. Überhaupt sind viele Aussagen des ganzen Absatzes kurios:

• Da steht "der Wasserdurchfluss beträgt je nach Jahreszeit zwischen 2832 und 5720m³/s, durchschnittlich 4200m³/s" ohne zitierte Quellen; gemäß dem englischen Artikel über die Liste der größten Wasserfalle ist der Jahresdurchschnittdurchfluß nur ca halb so groß (2407m³/s mit Quellenangabe, World Waterfalls Database)
• es erscheint mir nicht erwähnenswert und überraschend, daß während zB eines Viertels der Tageszeit auch nur ein Viertel der "gesamten Wassermasse die Fälle hinunterstürzen", für die Hälfte und andere Teile der Tageszeit ist die "Wassermasse" mit Grundkenntnissen im Bruchrechnen leicht vorhersehbar
• Welche Saison? Regensaison, Urlaubszeit, Strombedarfssaison? Es muß eine andere Saison als die der Touristen sein, denn ohne Touristen wird ja sowieso auf 10% abgeregelt - wenn das Alles so stimmt, wie es im Artikel steht; woher diese Weisheiten stammen, ist mangels Quellenangabe unergründlich, zumal in dem englischen Artikel ganz andere Zahlen und Prozeduren stehen - überwiegend mit Quellenangaben--46.114.1.113 14:42, 31. Jan. 2015 (CET)

Frage

Wie kann man eigentlich eine Frage stellen hier? Gibt es keine eigenen Fäden mehr zu eröffnen? Es steht unter Kraftwerke im Hauptartikel, dass achtzehnhundertungrad ein Wechselstromkraftwerk entwickelt wurde von George Westinghouse. Westinghouse war der Investor, Linzenznehmer und Fabrikant. Der berühmte Serbe Nicola Tesla, von dem auch ein Standbild (zu Pferd?) an den Niagarafällen steht, hat die eigentliche Wechselstromtechnik (später auch Drehstromgenerator und -motor) entwickelt und unter seiner Leitung wurde diese Elektrifizierung damals 1893 (Jahreszahl überprüfen!) bei der Weltausstellung in einer etwas entfernten Stadt (Stadt bitte ermitteln) praktisch installiert (Hochspannung und Transformation). Diese Weltausstellung wurde damals von Tesla erstmals über eine solche Entfernung mit Wechselstrom illuminiert. -- Könnte man diese Daten in den Originalartikel hinzufügen? Eckifolki (Diskussion) 14:41, 28. Nov. 2013 (CET)

Eine Frage stellt man so, wie du das getan hast. Man kann sicher Tesla kurz erwähnen, aber viel mehr als die Standbilder gibt es nicht. Soweit ich weiss, hat er nicht direkt an den Kraftwerken der Fälle gearbeitet. Das Ereignis aus dem Jahr 1893, das du meinst, ist vermutlich die World’s Columbian Exposition. --Mikano (Diskussion) 15:48, 28. Nov. 2013 (CET)

Hi Mikano, genau! Was ich interessant fände sind zwei Fakten hinzuzufügen: --Erstens die weltweit erste Fernübertragung mit Wechselstrom und Transformation; - und --zweitens eben Chicago-Weltausstellung, dass die damit erleuchtet wurde und es zu diesem Anlass geschah.

Ich fand bei einigen Gelegenheiten, dass Tesla ungern erwähnt wird, da esoterische Kreise komische Dinge mit dem Namen anstellen. Aber diese Transformation und Hochspannung und Wechselstrom stammen als Erfindung von Tesla her (auch wenn er nicht direkt dabei gewesen sein sollte - ich denke, er war Berater mindestens, Westinghouse hatte von Tesla die Lizenzen für dessen Patente), also das, was damals 1893 stattfand, war die erste praktische Verwirklichung von einem System, das letztlich Tesla erfunden hat und das bis heute weltweit zur Fernübertragung dient (heute mit Drehstrom). Tesla hat ja auch (zeitlich später) das Drehstromprinzip zusammen mit dem Drehstromasynchronmoter ohne Schleifer erfunden (äußerst wartungsarm und Vorteil der Umschaltung vor/zurück durch Phasentausch), was der Grund ist für das Drehstromsystem bis heute. Erst in neuester Zeit kann man durch die Zerhackung mit Halbleitertechnik auch mit Gleichspannunghochspannung arbeiten zur Übertragung - modernste Technik.

Du schreibst, viel mehr als die Standbilder gibt es nicht zum Thema Tesla. Aber die gesamte heute noch betriebene Drehstomhochspannungsfernübertragung, das gesamte System und die Asynchronmotoren gehen auf Tesla zurück, und damals 1893 war die erste Geburt dieser Technik (zunächst mit Wechselstrom). Das ist direkt ein wissenschaftlich-technischer Eckpunkt der Menschheitsgeschichte, der mit den Falls zusammenhängt und mit der Weltausstellung und eben als Erfinder mit Tesla -- auch ohne die Standbilder.

Allerdings wäre es auch ohne Teslas Namensnennung interessant, zu erwähnen, dass hier die Wechselstromhochspannungsfernübertragung erstmals im Großen verwirklicht wurde 1893.

Du schreibst Standbilder - mehr als eines?

Eckifolki (Diskussion) 10:30, 29. Nov. 2013 (CET)

wobei weder die Weltausstellung noch die erste Fernübertragung von Wechselstrom irgendwas mit den Niagara-Fällen zu tun haben. -- southpark 10:32, 29. Nov. 2013 (CET)

Lieber Southpark -- ich bitte Dich. Die Kraft für die Übertragung nach Chicago 1893 kam vom Wasser aus den Niagarafällen. Noch heute kann man die Tesla-Generatoren besichtigen an den Fällen. - Wieso schreibst Du, das hat nichts mit den Fällen zu tun?

Ich vermute, was Southpark meinst, ist die fehlende Darstellung des direkten Zusammenhangs. Es ist unstrittig, dass Teslas Erfindungen die Grundlage bildeten, aber wie man das hier passend in den Artikel einbaut, ist die Frage. Idealerweise findet sich entsprechende Literatur, der man nähere Informationen entnehmen könnte. Zu den Standbildern, ja, es sind zwei. Habe ich mir beide schon angeschaut. Eines in Niagara Falls (Ontario), das andere in Niagara Falls (New York).

Denkmal für Tesla in Belgrad, in NF, New York steht eine Kopie

Denkmal für Tesla in NF, Ontario

Gruß, --Mikano (Diskussion) 13:02, 29. Nov. 2013 (CET)

wegen literatur

Ich fand die Seite: http://www.teslasociety.com/niagarafalls.htm Auf dieser Seite ist das Foto eines Dokumentes, ausgestellt in einer Ausstellung am Smithsonian Institute in Washington DC. - Auf diesem Foto ist der folgende Text abgebildet:

The worlds first large-scale central generating station opened at Niagara Falls in 1895, with some of its output transmitted twenty miles away to Buffalo. It employed Westinghouse generators using two-phase AC techniques invented by Nikola Tesla and was thus more efficient than previous alternating current systems.

Übersetzung: Die weltweit erste Generatorstation im größeren Maßstab begann 1895 an den Niagarafällen, wo ein Teil der erzeugten Energie nach dem zwanzig Meilen entfernten Buffalo übertragen wurde. Es fanden Westinghouse-Generatoren Anwendung mit Zweipolwechselstromtechnik, erfunden von Nikola Tesla und daher war dies effektiver als vorherige Wechselstromsysteme.

Oben auf der selben Seite steht: Nikola Tesla and George Westinghouse built the first hydro-electric power plant in Niagara Falls and started the electrification of the world. Adam's Power Station (Power House No. 3), the only remains of the old Niagara Falls Power Plant, may become a science museum. This museum would be devoted to Niagara Falls Power Plant, the first hydro-electric power plant in the world, this location is a great turning stone in the history of electricity. Adam's Station is registered as a National Landmark Historical Site. About eight million tourists a year visit the American side of Niagara Falls. About 20 million tourists a year visit the Canadian side. Niagara Falls is one of the most beautiful places in the world, where the electrification of the world started. Niagara Falls are the final victory of Tesla's Polyphase Alternating Current (AC) Electricity, which is today lighting the entire globe.

Der erste Satz lautet auf deutsch: Nikola Tesla und George Westinghous bauten das erste Wasserelektrizitätskraftwerk in den Niagarafällen und begannen die Elektrifizierung der Welt. Weiter unten im Text steht übersetzt: Diese Lokalität ist ein bedeutender Meilenstein in der Geschichte der Elektrizität.

Weiter unten steht auch eine Bestätigung meiner Meinung, dass der Dreiphasendrehstrom, der heute weltweit Anwendung findet, von Tesla herkommt.

Ein interessanter Fakt ist das Datum 1895. Wenn also damit eine Weltausstellung elektrifiziert wurde, so muss es 1895 oder danach gewesen sein. Eckifolki (Diskussion) 19:18, 27. Dez. 2013 (CET)

Name

Ich wundere mich darüber, dass in dem Artikel steht, der Name Niagara bedeute in der Sprache der Ureinwohner "donnerndes Wasser". In der englischsprachigen Wikipedia steht:

There are differing theories as to the origin of the name of the falls. According to Iroquoian scholar Bruce Trigger, "Niagara" is derived from the name given to a branch of the locally residing native Neutral Confederacy, who are described as being called the "Niagagarega" people on several late 17th century French maps of the area.[14] According to George R. Stewart, it comes from the name of an Iroquois town called "Ongniaahra", meaning "point of land cut in two".[15] Henry Schoolcraft reported:

"Niagara Falls. This name is Mohawk. It means, according to Mrs. Kerr, the neck; the term being first applied to the portage or neck of land, between lakes Erie and Ontario. By referring to Mr. Elliott's vocabulary, (chapter xi) it will be seen that the human neck, that is, according to the concrete vocabulary, his neck, is onyara. Red Jacket pronounced the word Niagara to me, in the spring of 1820, as if written O-ne-au-ga-rah."[16] (nicht signierter Beitrag von 194.12.218.135 (Diskussion) 14:30, 22. Dez. 2014 (CET))

Nachtrag: Auf der amerikanischen Seite erklärte uns der indianisch aussehende Fremdenführer, dass Niagara „Schlangenmaul“ bedeutet und auf keinen Fall „donnerndes Wasser“. Ist da was dran? Grüße, --Curryfranke (Diskussion) 13:47, 7. Nov. 2019 (CET)

Frage!!!!!!!!!

Wie heißen die Seiten der verschiedenen Länder auf Englisch??? Also die Englische und die Kanadische. (nicht signierter Beitrag von 37.24.82.161 (Diskussion) 17:50, 2. Mär. 2016 (CET))

Zunächst einmal gibt es keine englische Seite. Du meinst USA und Kanada. Auf der US-Seite gibt es die American Falls und die Bridal Veil Falls, auf der kanadischen Seite die en:Horseshoe Falls. --Mikano (Diskussion) 04:05, 3. Mär. 2016 (CET)

Bitte korrigieren

Bild Unter Schrift „Blick vom Skylon Tower auf die Niagara Fälle“

Was soll damit sein? Sorry, ein selten unbrauchbarer Diskussionsbeitrag. --Schotterebene (Diskussion) 11:13, 6. Aug. 2017 (CEST)

Was die IP durch die getrennte Schreibweise andeuten wollte, war vermutlich, dass Niagarafälle unter dem Bild stehen sollte. Hätte man aber auch direkt ansprechen können. Ist ja keine Quizshow hier. --Mikano (Diskussion) 11:23, 6. Aug. 2017 (CEST)

Bilder vor dem Abbruch

gibt es keine Bilder bevor die Blockhalde entstanden ist? Fotografiert wurde damals doch schon. --Eingangskontrolle (Diskussion) 21:33, 2. Jan. 2018 (CET)