Diskussion:Río Santa Lucía (Uruguay)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Nebenfluss Arroyo Toscas Chico
In der Infobox ist bei den rechten Nebenflüssen der Arroyo Toscas Chico genannt, und zwar so: Arroyo Toscas Chico ?
. Ist also fraglich, ob das ein (rechter) Nebenfluss ist? Dann gehört kein Leerzeichen vor das Fragezeichen. Oder fehlt nach dem Chico ein Komma (Arroyo Toscas Chico, ?
)? Das würde bedeuten, das Fragezeichen steht für einen unbekannten Nebenfluss zw. Arroyo Toscas Chico und Arroyo de las Tortugas. Ich vermute Letzteres, da ja noch mehr Fragezeichen als Platzhalter für Flussnamen vorhanden sind ... Gruß --Schniggendiller Diskussion 23:02, 3. Nov. 2010 (CET)
- In diesem Fall soll tatsächlch kein Komma davor stehen. Ich nehme das Leerzeichen dann gleich mal raus. Fraglich ist hier, ob der Nebenfluss tatsächlich diesen Namen trägt. Ich habe diese Kennzeichnungseise immer dann vorgenommen, wenn auf der Karte nicht eindeutig zu erkennen war, ob der Nebenfluss selbst, oder der "Nebenfluss des Nebenflusses" diesen Namen trägt.--Losdedos 23:09, 3. Nov. 2010 (CET)
- Na, das ging ja schnell :-) Danke & Gruß --Schniggendiller Diskussion 01:27, 4. Nov. 2010 (CET)
- Es scheint tatsächlich üblich zu sein, Platzhalter in der Wikipedia zu verwenden. Das verblüfft mich sehr. Kann man das irgendwo nachlesen?
- PS: "N.N" (Nomen nominandum) finde ich übrigens viel besser als "?".--Wolf170278 14:30, 5. Nov. 2010 (CET)
- Deshalb hatte ich ja auch bereits die ? durch N.N. ersetzt. Die Fragezeichen waren ohnehin nur eine Übergangslösung.--Losdedos 14:33, 5. Nov. 2010 (CET)
- Vielleicht habe ich mal wieder was falsch verstanden, <Krümelkack>aber "bereits ... ersetzt" ist nicht richtig, da du sie erst nach meinem Entfernungsversuch geändert hast</Krümelkack>.
- Deshalb hatte ich ja auch bereits die ? durch N.N. ersetzt. Die Fragezeichen waren ohnehin nur eine Übergangslösung.--Losdedos 14:33, 5. Nov. 2010 (CET)
- PS: "N.N" (Nomen nominandum) finde ich übrigens viel besser als "?".--Wolf170278 14:30, 5. Nov. 2010 (CET)
- Aber was ist denn nun eigentlich mit dem Nachlesen (WP:N.N oder so), gibts da was?--Wolf170278 14:56, 5. Nov. 2010 (CET)
- Ehrlich gesagt verstehe ich deine Frage nicht. Was soll wer wo nachlesen? (Zur Ersetzung der Fragezeichen: Diese habe ich unmittelbar, nachdem du die Fragezeichen entfernt hast, durch N.N. ersetzt, nichts anderes habe ich mitgeteilt, isr aber auch egal).--Losdedos 15:17, 5. Nov. 2010 (CET)
- Na, ich wollte nachlesen, ob es in der Wikipedia zulässig ist, Platzhalter zu verwenden. Das interssiert mich, da ich gerne mit der Vorschrift wedele, wenn ich etwas verändere (Belege). Hab aber bei den Namenskonventionen, Formatvorlagen oder bei "Was Wikipedia nicht ist", etc. nichts gefunden. (Zur Ersetzung: dann hab ichs falsch verstanden) Grüße --Wolf170278 15:31, 5. Nov. 2010 (CET)
- Achso, da weiß ich auch nichts genaues, da ich mich mit der Problematik nicht wirklich beschäftigt habe, da diese Platzhalter wie erwähnt ohnehin nur als Verlegenheitslösung gedacht waren, bis ich präzisere Quellen/Kartenmaterial zur Verfügung habe.--Losdedos 15:47, 5. Nov. 2010 (CET)
- Na, ich wollte nachlesen, ob es in der Wikipedia zulässig ist, Platzhalter zu verwenden. Das interssiert mich, da ich gerne mit der Vorschrift wedele, wenn ich etwas verändere (Belege). Hab aber bei den Namenskonventionen, Formatvorlagen oder bei "Was Wikipedia nicht ist", etc. nichts gefunden. (Zur Ersetzung: dann hab ichs falsch verstanden) Grüße --Wolf170278 15:31, 5. Nov. 2010 (CET)
- Ehrlich gesagt verstehe ich deine Frage nicht. Was soll wer wo nachlesen? (Zur Ersetzung der Fragezeichen: Diese habe ich unmittelbar, nachdem du die Fragezeichen entfernt hast, durch N.N. ersetzt, nichts anderes habe ich mitgeteilt, isr aber auch egal).--Losdedos 15:17, 5. Nov. 2010 (CET)
- Aber was ist denn nun eigentlich mit dem Nachlesen (WP:N.N oder so), gibts da was?--Wolf170278 14:56, 5. Nov. 2010 (CET)
ok, danke...--Wolf170278 22:16, 7. Nov. 2010 (CET)