Diskussion:Schöngeising

Liebe Autoren!

Sollte nicht auch das römische Schöngeisinig (Ad Ambrae) unbedingt in der Geschichte erwähnt werden? Immerhin war es eine sehr wichtige Station an der Via Julia! Siehe Link:[1] Außerdem ist Ad Ambrae sogar wissenschaftlich anerkannt!

Ersterwähnung verwechselt!

"763 als Kisingas" zuerst erwähnt, heißt es hier. Doch genau das Gleiche heißt es bei "Kissing". Eins von beiden wird wahrscheinlich nicht stimmen. (nicht signierter Beitrag von 2003:86:235F:401C:B0C6:1F50:1BB2:AC3F (Diskussion | Beiträge) 22:42, 7. Jun. 2016 (CEST))

Ersterwähnung ist *richtig* (Reitzenstein, Lexikon bayer. Ortsnamen)- lasst euch nicht verwirren!

Zu den Römerstraßen: Schaut mal in den bayerischen Denkmal-Atlas (Linkseite, Bestätigung, Ort eingeben und die roten Markierungen anklicken): Es gibt keine nachgewiesenen Nord-Süd-Römerstraßen, dafür aber umso sicherer die Via Julia von Augsburg nach Salzburg mit einer sehr bedeutsamen Flussüberquerung an eurer Turminsel zusammen mit einem genauen Entfernungsnachweis von Augsburg bis zur Amper! Die Begriffe vom Landesamt, besonders "burgus" könnt ihr ruhig übernehmen. Hier handelt es sich nämlich um eine Namens-Kontinuität eurer Flussinsel mit einer römischer Militär-Befestigung direkt am Flussübergang der römischen Hauptstraße. Die Römer bauten in Raetien "burgi", die einem sehr breiten Turm ähnlich sahen, vgl. Seebruck/Bedaium an der gleichen Straße. Wie ich gehört habe, wird euer Römerturm intensiv gesucht! Vielleicht kommt ihr mit Luftbildern weiter wie in Aying?

Viel Glück und Spaß bei der Wahrheitsfindung und beste Grüße!--Isiniscensis (Diskussion) 19:20, 12. Mär. 2017 (CET)