Diskussion:Seiichi Endō

Qualität des Artikels

Mal davon abgesehen, dass nahezu keine Quellen vorhanden sind, empfinde ich einige Passagen als seltsam formuliert und von fraglicher Relevanz, zum Beispiel:
Im zweiten Studienjahr, nahm er an einer Vorlesung über Molekularbiologie und kam zu dem Schluss, dass "dies die ultimative akademische Disziplin ist"
Während der Winterferien hatte er daraufhin einen intensiven Klartraum in dem er Asahara sah und meinte, infolgedessen von einer Erkältung geheilt worden zu sein. Daraufhin beschloss er, das Yogazirkel Asaharas zu besuchen, wo er eine außerkörperliche Erfahrung zu machen meinte
Zu dieser Zeit war er neben meiner Forschung als Dozent an einer Krankenpflegeschule in Teilzeit tätig (...)

Klingt teilweise so, als hätte man das direkt aus der japanischen Wikipedia kopiert. --TomKranich007 (Diskussion) 13:53, 30. Jan. 2022 (CET)

Diese Umstände sind doch relevant für seine Hinwendung zu einer Weltuntergangssekte, wieso sollte das nicht relevant sein? --88.208.191.198 10:31, 10. Mai 2022 (CEST)

Aber so detailliert und umständlich formuliert?

Auch dass er dort in Teilzeit tätig war, halte ich zum Beispiel für äußerst irrelevant für seinen weiteren Werdegang. --TomKranich007 (Diskussion) 18:28, 10. Jun. 2022 (CEST)

Fehlende Einzelnachweise und Belegpflicht in der Wikipedia

Hallo,

der Artikel enthält keinerlei sonstige Belege. In der Wikipedia gilt aber eine Belegpflicht. Ich werde den Artikel daher mit einem "Belege-fehlen"-Kasten ausstatten Allerdings frage ich mich dennoch, ob dieser Artikel wirklich notwendig ist oder nicht ein Löschkandidat darstellt, da in meinen Augen eine Wichtigkeit dieser Person nicht wirklich zu erkennen ist. Nichts für ungut. =)

Viele Grüße DanySahne85 (Diskussion) 12:47, 27. Apr. 2022 (CEST)

Ich habe Quellen eingefügt.

Meiner Auffassung nach sind ausnahmslos alle Teilnehmer am Anschlag von 20.03.1995 automatisch relevant. --Alaska Saedaere (Diskussion) 13:40, 5. Jul. 2022 (CEST)