Diskussion:Sparkasse Schwelm-Sprockhövel

Sie unterhält 1 Filialen/SB-Standorte

Was von beiden ist es jetzt? --Peter Gröbner (Diskussion) 15:23, 8. Nov. 2014 (CET)

Diese merkwürdige Grammatik ist scheints eine Folge der Einbindung von {{Deutsche Sparkasse/Geschäftszahlen}}. --Peter Gröbner (Diskussion) 15:24, 8. Nov. 2014 (CET)

Es ist nebenher auch inhaltlich falsch. Laut Eigendarstellung auf sparkasse-schwelm.de gibt es neben der Hauptstelle fünf Geldautomaten-Standorte. Vielleicht ist ein "SB-Standort" in diesem Zusammenhang nur ein Standort mit noch weiteren Automaten, etwa für Überweisungen oder Einzahlungen.--Moonbarker (Diskussion) 12:01, 11. Jan. 2020 (CET)

Altmodischer Name

Wird erwogen, die etwas angestaubte Bezeichnung in die gegenwärtig übliche Form ("[Stadt-]Sparkasse Schwelm") zu bringen ? Hasselklaus195.140.123.22 10:40, 7. Jan. 2015 (CET)

Mir sind keine Pläne bekannt, die Firmierung der Sparkasse zu ändern. Zumindest hält die Städtische Sparkasse zu Schwelm auch umgangssprachlich an dem inzwischen unüblich gewordenen Namen fest, während sich andere "Städtische Sparkassen" (z.B. die Städtische Sparkasse Offenbach am Main) zumindest im Außenauftritt (z.B. auf der Website) kurz Sparkasse oder Stadtsparkasse nennen. Gruß, --PKautz (Diskussion) 17:59, 7. Jan. 2015 (CET)

Neubau 1977

Das mit dem Neubau stimmt so nicht, wie es dort steht. Das alte Sparkassengebäude steht noch (für Ortskundige: das mit dem markanten Türmchen). Irgendwann gab es aus Platzgründen einen Anbau (wann, weiß ich nicht). Aus meiner Erinnerung wollte die Sparkasse später eigentlich mit einem Neubau auf das Grundstück, auf dem dann das Kaufhofgebäude gebaut wurde. Die Sparkasse ist dann an den jetzigen Standort ausgewichen, um den Zuzug des Kaufhofs nach Schwelm zu ermöglichen, und hat dort zügig gebaut. Der von dem Architekten Deilmann aus Münster entworfene moderne Bau mitten in der Altstadt war nicht unumstritten. Die Wogen wurden durch die grüne Fassade, "bergisch grün", etwas geglättet. ...das kann ich allerdings im Moment leider alles nicht belegen. --Moonbarker (Diskussion) 17:54, 18. Okt. 2019 (CEST)

Fusion ist nicht gleich Übernahme

Jetzt ist es so verschoben worden, als habe die Schwelmer Sparkasse nur umfirmiert und gleichzeitig die Sprockhöveler "geschluckt". Das stimmt aber nicht; es war lt. Beschlusslage eine Fusion, auch wenn die Schwelmer der deutlich größere Partner sind. Besser wäre es, die beiden "alten" Sparkassen mit ihrer Geschichte stehen zu lassen und für die neue Unternehmensstruktur ein neues Lemma zu eröffnen. --~~ Moonbarker (Diskussion) 12:17, 3. Sep. 2021 (CEST)

Hallo, danke für die Anmerkung. Ich habe inzwischen die sehr knappen Ausführungen zur Geschichte der Sp. Sprockhövel herübergeholt und die detailreichen Ausführungen zur Geschichte der Sp. Schwelm zusammengedrückt. Gruß:--Dbleicher (Diskussion) 17:56, 3. Sep. 2021 (CEST)