Diskussion:Stärkenatriumoctenylsuccinate
Vorschlag
- 1) Diesen Text als Kapitelchen innerhalb von "Stärke" einsetzen (mit der Überschrift "Stärkenatriumoctenylsuccinat").
- 2) Das jetzige Lemma "Stärkenatriumoctenylsuccinat" in ein redirect auf dieses neue Kapitelchen umwandeln.
- Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 16:00, 26. Aug. 2010 (CEST)
Struktur
Warum heißt es "Octenylsuccinat"? In der Strukturformel ist das nicht zu erkennen. Dort sieht man ein Octadecylsuccinat, aber nichts von einem "en". Ich kenne Dodecenylbernsteinsäureanhydrid (hergestellt durch En-Reaktion von Dodecen mit Maleinsäureanhydrid).Octenyl wäre also das analoge Produkt mit einer C-8-Kette + Doppelbindung. Die Octadecylgruppe im Reaktionsschema ist fehl am Platz. SO sieht Octenylbernsteinsäure aus--FK1954 (Diskussion) 23:18, 8. Mai 2020 (CEST)
Moin, Moin @FK1954, ich habe diesbezüglich nochmal recherchiert und die Abbildung überarbeitet. Gerne würde ich jetzt die Datei Stärkenatriumoctenylsuccinat V1.svg von Wikimedia Commons löschen, weiß aber leider nicht wie das geht. Kann mir jemand helfen bzw. die Löschung der Abbildung beantragen? Liebe Grüße --Schmiddi98 (Diskussion) 10:36, 9. Mai 2020 (CEST)
- Moin, Schmiddi! Danke für Überarbeiten! Jetzt ist immerhin eine Octenylkette dran. Die Doppelbindung ist leider 1 Position verschoben; vgl. hier. Für das Löschen habe ich folgenden Vorschlag: in den Dateiheader einsetzen: Speedydelete|File has been replaced by a better one. Dieses in doppelte geschweifte Klammern setzen! So sieht es dann aus: ... --FK1954 (Diskussion) 11:00, 9. Mai 2020 (CEST)
- Durch das Beispiel entstand ein SLA für diese Seite, darum den entsprechenden Text entfernt.--Jürgen Oetting (Diskussion) 11:21, 9. Mai 2020 (CEST)
- Danke, so ist es besser! --FK1954 (Diskussion) 11:24, 9. Mai 2020 (CEST)
- Moin, moin, Schmiddi98; jetzt stimmt die Struktur perfekt! Danke! --FK1954 (Diskussion) 16:48, 11. Mai 2020 (CEST)
- @Schmiddi98: Die betreffende Datei wurde soeben auf Wikimedia Commons gelöscht! Viele Grüße, Chem Sim 2001 (Disk.) 15:11, 11. Jun. 2020 (CEST)
- Moin, moin, Schmiddi98; jetzt stimmt die Struktur perfekt! Danke! --FK1954 (Diskussion) 16:48, 11. Mai 2020 (CEST)
- Danke, so ist es besser! --FK1954 (Diskussion) 11:24, 9. Mai 2020 (CEST)
