Diskussion:Veitshöchheim
Urkundliche Erwähnung
was ist denn nun los mit der ersten urkundlichen erwähnung?
- 779 Erste Erwähnung Veitshöchheims
- 1097 Erste Urkundliche Erwähnung
wird 779 nur in der lokalen mcdonalds zeitung erwähnt?
--85.178.108.42 00:12, 10. Dez 2005 (CET)
Auf der Webseite der Gemeinde ist für das Jahr 1097 zwar von einer urkundlichen Erwähnung die Rede, aber nicht vn einer "ersten"; habe das entsprechend korrigiert. --Proofreader 18:41, 8. Jun 2006 (CEST)
wildschweinattacke?
eigentlich hab ich ja vermutet, hier etwas dazu zu finde, aber nun bin ich doch am zweifeln. hat dieses ereignis wirklich stattgefunden? http://www.independent.co.uk/news/world/europe/revenge-of-the-boar-as-herd-flees-hunt-and-wrecks-town-426265.html --78.51.131.33 20:21, 16. Aug. 2012 (CEST)
Erste Erwähnung im Gegensatz zu Söhne und Töchter
Eine kurze Frage,
wie kann Veitshöchheim erstmals 779 erwähnt worden sein während weiter unten die Heilige Bilhildis von Altmünster um 655/660 –um 750 gelebt hat? Wie kann man dann darauf schließen, dass sie von hier kam? Folglich müsste Veitshöchheim ja schon früher irgendwo "erwähnt" worden sein, in meinen Augen passen die Jahreszahlen nicht zusammen.
--Wallmersbacher (Diskussion) 17:37, 5. Jan. 2014 (CET)
Wirtschaft
Es fehlt im Artikel ein Abschnitt "Wirtschaft". Gibt es keine Unternehmen im Ort? Da war doch irgend etwas mit Lebensmittel, z.B. Schmalz ... --Gereon K. (Diskussion) 18:26, 25. Apr. 2018 (CEST)
Mittelpunkt der EU
Dieser Tage ist im Fernsehen öfters das Ortsschild mit dem Zusatz „Mittelpunkt der EU“ zu sehen. In https://de.wikipedia.org/wiki/Mittelpunkt_Europas?wprov=sfti1 ist das auch erwähnt. Sollte darüber nicht etwas im Artikel stehen? --Rplucke (Diskussion) 08:33, 22. Jun. 2021 (CEST)
- Ja, sollte es. --Georg Hügler (Diskussion) 08:42, 22. Jun. 2021 (CEST)
