Diskussion:Vipul’s Razor
Cloudmark Desktop
Moin, wird der Artikel, der ja als Übersetzung in der Diskussion deklariert ist, hier getrennt gepflegt?
Anyway... Die Erwähnung der Desktop-Version scheint inkorrekt oder die Situation hat sich geändert, ich war eben auf der Webseite des Anbieters. Dort gibt es derzeit "DesktopOne" und - obwohl das für Server etc. tatsächlich eine kommerzielle Firma ist - diese Version ist als "FREE" deklariert dort, d.h. man kann sie wohl als Privatanwender oder Kleinfirma kostenlos nutzen.
„Cloudmark DesktopOne is a top-rated, FREE anti-spam, anti-virus, and anti-phishing software program for your email. Designed for individual users and small businesses.“
Darüberhinaus gibt es ein DesktopOne Pro, das aber was kostet.
Jetzt ist die Frage, ob man das in einem Nebensatz erwähnt oder es reicht, wenn jemand dem Link folgt und das sieht. Nur folgen so einige Leute dem nicht, wenn da undifferenziert "kommerziell" steht...
Ich kann das alles schlecht testen, weil das wohl für Windows ist und ich Razor mit SpamAssassin unter Linux einsetze, fand das aber für Windows-Clients auch interessant. Zumindest scheint es eine kostenlose Variante zu geben. --Jabo (Diskussion) 18:28, 6. Mai 2012 (CEST)
Defekte Weblinks
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.zieren.de/camelseye
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.spamato.net/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 11:45, 28. Dez. 2015 (CET)
