Diskussion:Vorteilsabschöpfung

Unverständlich

Der Satz "Unter Vorteilsabschöpfung ist [...] die Abschöpfung eines illegalen finanziellen Vorteils zu verstehen, etwa indem er durch Verhängung einer Geldbuße der Staatskasse zufließt." mutet so an, als würde eine früher vorhandene zweite Hälfte irgendwann verloren gegangen sein. Weiters:

• Ein Vorteil kann nicht illegal sein, höchstens seine Abschöpfung.
• Der Satz definiert sich perpetuum-mobile-artig aus sich selbst heraus ("Vorteilsabschöpfung ist also die Abschöpfung eines Vorteils" – wieder was gelernt!)
• Es wird nicht erklärt, was das Ganze mit der Staatskasse zu tun hat (vermutlich ist das als Beispiel gedacht, denn viele Strafzahlungen werden nicht dem Staat, sondern gemeinnützigen Organisationen zugeführt).

--Carbenium 16:28, 2. Feb. 2010 (CET)

Habe den Artikel überarbeitet und etwas erweitert. Ist er nun verständlicher? Gruß, Dormira 19:47, 8. Feb. 2010 (CET)

Artikel nochmals ergänzt und überarbeitet, deshalb "Unverständlich" raus. Gruß Dormira 13:36, 17. Feb. 2010 (CET)

Sehr schön, danke! Jetzt kann man sich auch was darunter vorstellen. :-) --Carbenium 19:09, 17. Feb. 2010 (CET)