Diskussion:Zünglein an der Waage

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Zinnlein an der Waage

Die Begründung des Löschens meines Beitrags zum Artikel "Zünglein an der Waage" vom 22.03.2012 ist meiner Meinung nach sehr willkürlich. Die Süddeutsche hat weder das Sprachmonopol noch ist der Wiki-Artikel bisher nichts weiter als eine Interpretation des SüdD-Artikels. Hinsichtlich der Belegbarkeit ist eine Interpretation qualitativ nichts anderes als eine Vermutung.

Es lassen sich dennoch im WEB ein paar Verwendungen des "Zinnleins an der Waage" finden z.B.

Auch mir ist diese Redewendung nach besten Wissen und Gewissen mit der genannten Herkunft (kleines ausschlaggebendes Gewicht) bekannt....Es fand vermutlich eine Durchmischung der Redewendungen statt, zumal die Semantik im Endeffekt dieselbe ist.
Zumindest ein Hinweis darauf (oder wie eben geschehen ein Beitrag auf der Diskussionsseite, der jedoch nicht vollens befriedigt, da wohl nur ein Promill der Seitenbesucher sich in den Diskussionsbereich verirren) gehört meiner Meinung nach der Vollständigkeit halber in den hiesigen Artikel.
Gruß
curiosus1981 (17:43, 2. Apr. 2012 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

1. Die etwas kryptische Begründung rv, Vermutung ohne Beleg bedeutet, "Zurückgesetzt. Du hast eine persönliche Vermutung in den Artikel geschrieben, die keine gemäß Wikipedia:Belege belastbare Quellenangabe enthält." Persönliche Vermutungen haben gemäß Wikipedia:Keine Theoriefindung nichts in Artikeln verloren und werden generell entfernt. Wenn sie dagegen belegt werden, sind es keine persönlichen Vermutungen mehr.
Selbstverständlich hat die Süddeutsche kein Sprachmonopol. Der Link auf einen Artikel in der Süddeutschen belegt nicht den ganzen Artikel, sondern das einzelne Beispiel mit dem SSW. Deshalb heißt er auch "Einzelnachweis" (siehe: Hilfe:Einzelnachweise). Der Rest des Artikels gründet sich auf den Weblink zu redensarten.net. Daraus ist zu ersehen, daß im Artikel in seiner aktuellen Form keinerlei Vermutungen angestellt werden.
2. Trivialitäten müssen nicht belegt werden. Wenn also "Das Zinnlein an der Waage" trivialerweise eine übliche Variante von "Das Zünglein an der Waage" wäre, könnte und sollte man das erwähnen. So ist es aber nicht.
Die oben von dir angeführten Fundstücke sind Forenbeiträge, die lediglich beweisen, daß es Leute gibt, welche die Redensart falsch verwenden. Das kommt überall immer mal wieder vor und ist nicht bemerkenswert. Die verschwindend geringe Anzahl der Google-Treffer von "Zinnlein an der Waage" bestätigt das.
Gegenbeispiel: Sehr viele Leute - sogar Sprecher von TV-Reportagen - kennen nicht mehr die richtigen Artikel von Schild. Sie sagen "das Schild", wenn sie "den Schild" meinen. Es bleibt dennoch falsch. Aufgrund der Häufigkeit, und weil die falsche Verwendung (ungefähr 15.400 Treffer) inzwischen häufiger ist als die richtige (ungefähr 9.290 Treffer) wird allerdings im Artikel darauf hingewiesen.
So, hoffe geholfen zu haben. ;-) Hybscher (Diskussion) 20:22, 2. Apr. 2012 (CEST)

Hinweis auf Begriff "Zünglein"

Ich schlage vor, den Begriff "Zünglein", mit dem der Zeiger gemeint sein muss, auch tatsächlich zu erwähnen. Ansonsten kann der Zusammenhang aus meiner Sicht nur vermutet werden, geht aber nicht eindeutig aus der Beschreibung hervor. (nicht signierter Beitrag von Mexmarkus (Diskussion | Beiträge) 21:10, 15. Jan. 2014 (CET))


Es handelt sich vor allem nicht um eine "Herkunft" sondern um eine Erklärung ebendieser --2.241.208.230 (01:23, 5. Jun. 2015 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Ein anderes Bild

Ich habe das "Zünglein an der Waage" nie von einer Apotheker-Waage abgeleitet, sondern von den beiden "Zungen", vorne, oben, an der Dezimalwaage, die man in Übereinstimmung bringen musste. "Zünglein" war dann nicht ein kleines Gewicht o. ä. sondern das entscheidend wichtige "Anzeigeteil". Man müsste jemanden finden, der noch solche Waagen gebaut hat und fragen, ob das (auch) "die Zünglein" genannt wurden. --Delabarquera (Diskussion) 23:18, 7. Jul. 2014 (CEST)

Was ist das Zünglein?

Geht nicht aus dem Artikel hervor. Dass die Metapher beschrieben wird, ist klar, aber ebenso klar sollte die Ethymologie sein: Woher stammt es? Haben Kinder beim Zuckerwiegen daran geleckt und den Wert deshalb verfälscht bzw. aus dem Gleichgewicht gebracht? (nicht signierter Beitrag von 193.175.103.8 (Diskussion) 12:30, 23. Mär. 2017 (CET))