Wikiup:Löschkandidaten/Bilder/10. Februar 2007
| 6. Februar | 7. Februar | 8. Februar | 9. Februar | 10. Februar | 11. Februar |
{{Wikipedia:Redaktion Bilder/Linkbox}}
|
Archiv Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben. |
Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Polarlys 02:46, 17. Feb. 2007 (CET)
Bild:Stützkow.jpg
Urheber unbekannt schließt einen Urheber nicht aus. Keine Schöpfungshöhe? 217.233.127.115 00:04, 10. Feb. 2007 (CET)
- „Um 1900“ ist bei kolorierten Postkarten dieser Art durchaus glaubwürdig. Erfüllt unsere interne Regelung „älter als 100 Jahre“ für Werke unbekannter Urheber! --Herby 10:19, 10. Feb. 2007 (CET)
- Das Bild zeigt die Hohensaaten-Friedrichsthaler Wasserstraße, welche 1926 fertiggestellt wurde. Es ist unwahrscheinlich, daß der Bau im ersten jahr schon soweit fortgeschritten war, daß das Bild 1906 entstanden sein kann. --RalfR 14:21, 10. Feb. 2007 (CET)
Bild:Boleadoras.png (gelöscht)
laut en:Image:Boleadoras.png zwar "{{NoRightsReserved}}", aber es steht nicht dabei wer das Bild gemacht hat, Quelle unbekannt also. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 03:15, 10. Feb. 2007 (CET)
„in any way by anyone for any purpose, commercial or non-commercial, with or without attribution of the author, as if in the public domain.“ das ist für mich PD. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Polarlys (Diskussion • Beiträge) 01:56, 16. Feb. 2007)
- Ich sehe nicht, warum das hier beendet sein sollte. Wird bei uns ein Bild mit Lizenz PD hochgeladen fragen wir auch danach wer es gemacht hat. Und wenn das unbekannt bleibt, wird das Bild gelöscht. Warum also hier anders? Nur weil es in en.wp zuerst hochgeladen wurde? In EN steht auch keinerlei Quelle dabei. Kann ich also wahllos Bilder aus dem Netz nehmen, sie in en.wp hochladen, bappe ein NoRightsReserved rein und lade es dann hier auch noch hoch mit Verweis auf EN.. Sorry, aber so gehts nicht. In EN hat das Bild auch seit kurzem einen "no source"-Bapperl, wird also sicherlich auch in bälde dort gelöscht. Hier ist gar nichts entschieden. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 04:17, 16. Feb. 2007 (CET)
- Eine Google-Bilder-Suche nach "Boleadoras" brachte mich übrigens soeben auf http://www.elbasilisco.com/boleadorasing.htm, da findet sich das Bild als http://www.elbasilisco.com/boleadorasdet.jpg. Gut, das heißt nicht unbedingt, dass das Bild von da geklaut wurde, auszuschließen ist das aber dadurch erst Recht nicht. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 04:21, 16. Feb. 2007 (CET)
Der Löschantrag wurde von Polarlys als "bleibt" markiert. Da ich diese Entscheidung aus dargelegten Gründen nicht teilen kann und heute der letzte der sieben Tage ist und erst morgen entschieden wird, bitte ich einen anderen Admin um Abarbeitung dieses Eintrags. Danke. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 17:17, 16. Feb. 2007 (CET)
Hallo BLueFiSH! Ich habe das Bild gelöscht, du hast natürlich völlig Recht. Es muss an der Zeit gelegen haben (auch Signatur vergessen!), dass ich diese Fehleinschätzung vorgenommen habe. In Anbetracht von wohl >1000 Bildern (URV, ohne Lizenz, LA, NC, falscher Lizenz), die ich hier ohne Protest und regelkonform gelöscht habe, hoffe ich auf weiteres Vertrauen in meine Abarbeitungen. Viele Grüße, --Polarlys 02:44, 17. Feb. 2007 (CET)
- In Ordnung, aber bitte an das Rausnehmen aus den Artikeln wieder öfters und regelmäßig denken ;-) --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 16:17, 17. Feb. 2007 (CET)
Bild:Pimp.jpg
keine Quellenangabe, keine Lizenzangabe, Rosaroter Panther ist als Comicfigur geschützt. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 03:35, 10. Feb. 2007 (CET)
Bild:Den_Cheeta_seine_Gixxer.jpg
Doublette von Bild:Suzuki GSX-R 1000 K5.jpg --NSX-Racer | Disk | B 13:47, 10. Feb. 2007 (CET)
Bild:Idefix.jpg
URV, Quelle ist auf Bilderseite angegeben -- MarkusHagenlocher 15:29, 10. Feb. 2007 (CET)
Bild:DSC07712.JPG (Commons, dort markiert)
keine Lizenz, Uploader gerade angemailt. --Flominator 15:39, 10. Feb. 2007 (CET)
Bild:Abrosz.jpg
kein Urheber angegeben, Uploader gerade angemailt. --Flominator 15:39, 10. Feb. 2007 (CET)
Bild:Campodeifiori.jpg
Bitte noch eine Woche warten, ich habe einen Brief (10. Feb) an den Webmaster ist geschrieben, zwecks GFDL lizensierung --Leo2004 15:45, 10. Feb. 2007 (CET)
Bild:9773.jpg
sehr wahrscheinlich URV --Prolineserver 16:07, 10. Feb. 2007 (CET)
- auch alle anderen von Pia91 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pia91}}) --Steffen2 16:58, 10. Feb. 2007 (CET)
Bild:Der Satyr und der Wanderer.JPG
zu jung für PD-alt Mdangers 23:08, 10. Feb. 2007 (CET)
