Wikiup:Löschkandidaten/Bilder/9. August 2007

5. August

6. August

7. August

8. August

9. August

10. August

{{Wikipedia:Redaktion Bilder/Linkbox}}

Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen! Bitte benutze stattdessen DÜP Archiv Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 02:05, 13. Aug. 2007 (CEST)

Bild:Picture4894.jpg (gelöscht)

quelle enthält keine freie lizenzangabe, ebenso [1] --diba 10:08, 9. Aug. 2007 (CEST)

Bild:Grand Casino Baden bei Tag.jpg (gelöscht)

Freigabe nicht ausreichend. --diba 10:10, 9. Aug. 2007 (CEST)

Bild:Nero7 big256.png (gelöscht)

IMHO Schöpfungshöhe erreicht --A.Hellwig 10:24, 9. Aug. 2007 (CEST)

hab mal SLA gestellt. Kann man klar abkürzen. Schöpfungshöhe ohne Zweifel klar gegeben. Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 11:28, 9. Aug. 2007 (CEST)

Bild:DorisInterMap.png

nur nichtkommerziell --A.Hellwig 12:25, 9. Aug. 2007 (CEST)

Bild:Wahlplakate 2005.jpg

Foto von mehreren Wahlplakaten (zwei davon mit Lichtbildern). Nach dem Namen der Datei sind die Plakate kein Beiwerk. sугсго.PEDIA^-/+ 17:18, 9. Aug. 2007 (CEST)

Bild:Skalenniveau.png (abgewiesen, falsche Baustelle)

Hallo. Das Bild enthält grobe inhaltliche Fehler. Die Säulendarstellung ist fehlerhaft. Beim Nominalskalenniveau (Nominalskala ist z.B. Geschlecht als Variabel mit den Ausprägungen: Mann =0, Frau=1) gibt es keine Hierarchie. Das heisst Mann und Frau sind gleich viel Wert. Die 0 und 1 /oder A und B haben keine Wertunterschiede. Die Säulendarstellung ist deswegen grob fehlerhaft!!

Nebenbei, die Abbildung taugt auch grad mal gar nix in der Form.

Bitte schnell weg mit der fehlerbeladenen Darstellung. Das lernt man eigentlich in der ersten Stunde Statistik...--Elbarto2323 21:03, 9. Aug. 2007 (CEST)

Das Bild kann hier nicht gelöscht werden, weil es aus den Wikimedia Commons eingebunden wird. Den Löschantrag musst du dort stellen. --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 21:07, 9. Aug. 2007 (CEST)

Ok, darf ich fragen wie? Auf Englisch?--Elbarto2323 21:13, 9. Aug. 2007 (CEST)

Ich habe mal einen Fachmann zu Rate gezogen, weil die Abläufe auf den Commons jetzt nicht unbedingt mein Spezialgebiet sind ;-) Grüße --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 21:34, 9. Aug. 2007 (CEST)

Vielen Dank für die schnelle Hilfe! Gruß--Elbarto2323 21:36, 9. Aug. 2007 (CEST)

Zum Inhaltlichen: du schreibst „A und B haben keine Wertunterschiede“. Im Diagramm wird dies aber auch nicht behauptet. Was also ist das Problem? --A.Hellwig 14:46, 10. Aug. 2007 (CEST)

Hab ich doch oben geschrieben (?) Die Säulendarstellung unter Nominalskala ist nicht angebracht. da Ausprägungen unter Nomnialskalenniveau keine größenunterschiede haben und somit kann es auch keine unterschiedlich große Säulen geben sondern nur gleich große, bzw. keine.

Wie kann A (Mann) und B (Frau) unterschiedlich große Säulen haben, da ja die Unersuchungseinheit Geschlecht ist. Ergo ein "bisschen mehr Geschlecht" gibts natürlich nicht.

2. Fehler: bei Ordinalskala, stimmen größer/kleiner Relationen nicht mit der Säulendarstellung überein.

Generell, was soll diese Säulendarstellung überhaupt suggerieren? In meinen Augen ist das einfach falsch. Z.B. bei Rationalskala: müsste die Säule bei Wert 1, genau halb so groß sein wie die Säule bei Wert 2. Das wäre fachlich in Ordnung. Aber so??--Elbarto2323 16:16, 10. Aug. 2007 (CEST)

Abgewiesen, da Löschantrag in der Form fehl am Platz ist. Das Bild korrigieren und dann die korrigierte Version über die alte in Commons drüberladen und den ursprünglichen Autor der Grafik bitte (!) bescheid geben oder einfach mal den Autor direkt auf seiner Diskussionsseite Benutzer Diskussion:Qwqchris auf inhaltliche Probleme ansprechen. Arnomane 22:57, 10. Aug. 2007 (CEST)

Du, auch wenn ich Millionen für die Tätigkeit hier kassiere (Ironie) ...aber betteln um löschen werde ich nicht...wollte nur was für Qualität tun. Wie du meinst. Dann bis die Tage.--Elbarto2323 23:00, 10. Aug. 2007 (CEST)

Qualität kommt nicht vom Meckern allein, sondern vom Verbessern. Guten Tag. Arnomane 23:05, 10. Aug. 2007 (CEST)

Krasser Spruch ey wa? Dann guck dir mal meine letzten Edits an! Aber eingestehen das ich fachlich recht habe konntest du auch nicht. Danke für ein weiteres tolles Erlebnis in der De-Wiki. Kollege--Elbarto2323 23:08, 10. Aug. 2007 (CEST)

FYI [2]. Das hab ich von dir erwartet. EOD. Arnomane 23:15, 10. Aug. 2007 (CEST)