Wikiup:Qualitätssicherung/13. Dezember 2019

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
9. Dezember 10. Dezember 11. Dezember 12. Dezember 13. Dezember 14. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 10:02, 27. Dez. 2019 (CET)}}

Sustainable Supply Chain Finance

in Form bringen, falls bereits etablierter Begriff („In der Praxis stehen Sustainable-Supply-Chain-Finance-Lösungen noch am Anfang der Entwicklung.“) --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:07, 13. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 10:01, 27. Dez. 2019 (CET)

Hotel Kurhaus am Sarnersee

Sieht abgeschrieben aus und ob Relevanz besteht? Druffeler (Diskussion) 15:35, 13. Dez. 2019 (CET)

Relevant wohl wegen der Geschichte und damaligen Bedeutung als erste Trinkerheilanstalt. Der Text muss aber noch gründlich überarbeitet werden, es fehlt auch noch die jüngste Geschichte ab 1993. --Alpöhi (Diskussion) 11:23, 14. Dez. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 10:02, 27. Dez. 2019 (CET)

Schwarzenberg (Waldenburger Bergland)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Borowa (Waldenburger Bergland). --Krdbot (Diskussion) 23:04, 24. Dez. 2019 (CET)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Schwarzenberg (Waldenburger Bergland). --Krdbot (Diskussion) 22:17, 13. Dez. 2019 (CET)

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 21:49, 13. Dez. 2019 (CET)

eindeutig wieder eine elektronische Übersetzung aus pl:Borowa (góra). Die entsprechende Vorlage im BNR wurde nicht verschoben, sondern spurlos gelöscht: siehe: Benutzer:Tino_Cannst/Schwarzeberg&action=edit&redlink=1. --Wietek (Diskussion) 08:22, 14. Dez. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 09:58, 27. Dez. 2019 (CET)

17 let Oktjabrja

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:00, 14. Dez. 2019 (CET)

Bitte Artikel ausbauen --Mrs.Snipping (Diskussion) 12:17, 13. Dez. 2019 (CET)

Was war am 17. Okt.? nachdem der Ort benannt wurde. Irgendwas mit der Oktoberrevolution? --Hannes 24 (Diskussion) 12:22, 14. Dez. 2019 (CET)
Der Artikelautor legt wohl zahlreiche solcher Artikel an. Bei einem Dorf mit zwei Straßen gibt es sicher nicht so viel zum Ausbauen, alternativ in BNR, oder QS raus.--Nadi2018 (Diskussion) 14:24, 23. Dez. 2019 (CET)

Das heißt nicht 17. Oktober, sondern (frei übersetzt) der Oktober des Jahres 17. Also Oktoberrevolution ist richtig geraten. Falls das Örtchen 1934 gegründet wäre, könnte es auch 17 Jahre Oktober(revolution) heißen. Reine TF. Sonst Zustimmung zu Nadi2018.--Kabelschmidt (Diskussion) 19:37, 26. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 10:01, 27. Dez. 2019 (CET)

Liphôn Gaga

Babelfisch ohne Relevanzdarstellung --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:52, 13. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Druffeler (Diskussion) 16:18, 13. Dez. 2019 (CET)

Daniela Wolf

müsste man in Form bringen, falls als wissenschaftliche Mitarbeiterin relevant. Eine einzelne Aussage braucht sicher keine fünf Belege --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:54, 13. Dez. 2019 (CET)

ist noch was zu tun, --Hannes 24 (Diskussion) 14:30, 13. Dez. 2019 (CET)
Wenn Medienpräsenz relevant macht: die Veröffentlichungen sehen nicht so sehr danach aus (aber nur meine Meinung...)--Nadi2018 (Diskussion) 19:40, 13. Dez. 2019 (CET)
warum nicht
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2804:14C:125:902D:AD5F:1895:5649:CEE8 00:07, 14. Dez. 2019 (CET)

Michael Kromarek

Vollprogramm, falls relevant. --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:38, 13. Dez. 2019 (CET)

P.S. schreibt: die DNB kennt nach erstem Überflug vier Bücher. Davon sind mind. zwei beim Dienstleister. --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:43, 13. Dez. 2019 (CET)
Der Text ist als Pressemitteilung im Web zu finden und in dieser Form unbrauchbar. SLA gestellt.--Druffeler (Diskussion) 09:45, 13. Dez. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Druffeler (Diskussion) 10:45, 13. Dez. 2019 (CET)

Walter Krötz

Vollprogramm Druffeler (Diskussion) 11:05, 13. Dez. 2019 (CET)


Nuvola apps korganizer.svg
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Bis aufs Geburtsdatum 12:02, 13. Dez. 2019 (CET)Elmie (Diskussion)

CHEMA-Kinder-Unterhaltungsensemble ARNSTADT (e.V.)

Vollprogramm, falls relevant. Druffeler (Diskussion) 12:43, 13. Dez. 2019 (CET)

sieht aus wie eine URV und ziemlicher Besinnungsaufsatz --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:10, 13. Dez. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:02, 13. Dez. 2019 (CET)

Robin Haak

Mischmasch aus Personen- und Unternehmensartikeln plus Namedropping --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:08, 13. Dez. 2019 (CET) P.S. schreibt: vielleicht böte sich auch an, nach Ablauf der Stundenfrist erstmal grundsätzliche Fragen zu klären. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:12, 13. Dez. 2019 (CET)

Schrecklich. Kaum zu retten.--Kabelschmidt (Diskussion) 18:56, 13. Dez. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 19:03, 13. Dez. 2019 (CET)

Neogym

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 20:41, 13. Dez. 2019 (CET)

seufz... Wo soll da die Relevanz herkommen? Franchise mit Niederlassungen, die als UG organisiert sind. Vielleicht verhilft aber die Stundenfrist zu ungeahntem Wachstum. Immerhin zeigt deren Training ja angeblich schon nach 22 Minuten sichtbare Erfolge. Schlank im Schlaf ist vermutlich nix dagegen ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:46, 13. Dez. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 22:34, 13. Dez. 2019 (CET)

Daniela Wolf

müsste man in Form bringen, falls als wissenschaftliche Mitarbeiterin relevant. Eine einzelne Aussage braucht sicher keine fünf Belege --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:54, 13. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2804:14C:125:902D:AD5F:1895:5649:CEE8 00:10, 14. Dez. 2019 (CET)

Joachim Klosterkötter

insb. WP:WEB--Schnabeltassentier (Diskussion) 16:27, 13. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ArthurMcGill (Diskussion) 09:25, 16. Dez. 2019 (CET)

Francis Paul Wilson

5 Zeilen über das Leben und 150 Zeilen Auflistung seiner gesamten Werke - unverhältnissmäßig, Listenteil sollte massiv gekürzt werden. --Mef.ellingen (Diskussion) 15:16, 13. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 13:44, 23. Dez. 2019 (CET)

Viktor Kollars

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 21:33, 13. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 14:02, 23. Dez. 2019 (CET)

Johanniterburg Lagow

viele kleine Tippfehler --91.2.126.204 21:36, 13. Dez. 2019 (CET)

nicht nur das - muss komplett wikifiziert werden--Lutheraner (Diskussion) 21:41, 13. Dez. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nadi2018 (Diskussion) 14:18, 23. Dez. 2019 (CET)

Ebusco

Vom Unternehmen erfährt man fast nichts. Druffeler (Diskussion) 17:12, 13. Dez. 2019 (CET)

@Druffeler: Was Du schreibst, stimmt. Wäre es aber nicht erfolgversprechender, sich an den Verfasser der knappen Information zu wenden als hierhin? -- Lothar Spurzem 12:41, 15. Dez. 2019 (CET)
Umsatz und Mitarbeiter ergänzt. Chef usw stand schon vorher da.--Kabelschmidt (Diskussion) 19:28, 26. Dez. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kabelschmidt (Diskussion) 19:28, 26. Dez. 2019 (CET)