Wikiup:Qualitätssicherung/2. April 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
29. März 30. März 31. März 1. April 2. April 3. April Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 01:29, 6. Mai 2015 (CEST)}}

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Romanistisches Jahrbuch

  • WP:NPOV
  • WP:Textwüste
  • Links auf Begriffserklärungsseiten
  • Formatierung der Literurangaben sollte verbessert werden

darum möge sich der artikeleinstellende, höchstwahrscheinlich interessenskonfliktbehaftete Artikeleinsteller gerne bemühen, falls der Artikel eigenständig relevant ist. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:16, 2. Apr. 2015 (CEST)

Bitte auch gleich die völlig überflüssige Herausgebertabelle herausnehmen. --Emeritus (Diskussion) 16:36, 2. Apr. 2015 (CEST)


Da ich diese Seite in Absprache mit dem De Gruyter Verlag erstelle, muss die Herausgeberliste erscheinen, so ist es vorgesehen. GSLehrbuch (Diskussion)

Inwiefern könnte ich die Literaturangaben verbessern? Weiterhin erscheinen die ursprünglich gemachten Markierungen innerhalb der Tabelle nicht mehr, kann es sein, dass sie jemand entfernt hat? (Wobei dies nicht sein kann, da mir unter der Beobachtungsliste nichts vermerkt wurde) GSLehrbuch (Diskussion) 

(16:44, 2. Apr. 2015 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Unsinn. Hier ist Wikipedia und keine verlängerte unbezahlte Werkbank von und Webspace für de Gruyter. Artikel gehört daher weiter stark eingedampft. --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:06, 2. Apr. 2015 (CEST)

Liebes Schnabeltassentier,

habe nun nach den vorgenommenen Veränderungen deinerseits, die ich nun gern beibehalten würde, da die Liste tatsächlich nicht Wikipedia-tauglich war und auch die langen Abschnitte den Lesefluss gestört haben, nur einen weiteren Satz unter "Herausgeber" hinzugefügt, da die genannten Namen doch schon für die Editionsgeschichte von Bedeutung erscheinen. Zudem hab ich nur zur Veranschaulichung noch zwei weitere Literaturverweise angegeben. Ich hoffe nun ist alles in Ordnung. LG, --GSLehrbuch (Diskussion) (19:44, 7. Apr. 2015 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 178.191.127.80 21:48, 5. Mai 2015 (CEST)

Musik der 2010er

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:17, 2. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 21:03, 2. Apr. 2015 (CEST)

Top Gear/Episodenliste

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:46, 2. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --T1m0b3 HSV (Diskussion) 17:18, 2. Apr. 2015 (CEST)

Seniorpartner

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:16, 2. Apr. 2015 (CEST)

Ohne einen vernünftigen Beleg glaube ich kein Wort. --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:49, 2. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:23, 2. Apr. 2015 (CEST)

Bestgore.com

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:47, 2. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:55, 2. Apr. 2015 (CEST)

Mortifer (DJ)

Format, Weblinks, falls Relevant--ApolloWissen • bei Fragen hier 14:56, 2. Apr. 2015 (CEST)

Weblinks sind vorhanden. Was soll am Format geändert werden?--HardcorePower909 ([[Benutzer :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 20:19, 2. Apr. 2015 (CEST)

Grand Tour of Switzerland

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:17, 2. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Allan D. Mercant Diskussion 15:49, 2. Apr. 2015 (CEST): Gelöscht

DJ Rockmaster B

Vollprogramm, sofern relevant --Der Checkerboy 19:34, 2. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 20:34, 2. Apr. 2015 (CEST)

Moccamedia AG

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:17, 2. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 21:34, 2. Apr. 2015 (CEST)

Norwegischer Raketenzwischenfall

Wikifizieren (Links und Kategorien einfügen, Einzelnachweise) Berihert ♦ (Disk.) 02:25, 2. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 16:29, 3. Apr. 2015 (CEST)

Bielefelder Philharmoniker

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:46, 2. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Magnus (Diskussion) für Neulinge 11:57, 3. Apr. 2015 (CEST)

Brice Robin

Vollprogramm, falls relevant --Xocolatl (Diskussion) 23:01, 2. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 13:17, 3. Apr. 2015 (CEST)

Denis Zvizdić

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:48, 2. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pauli94 --Krdbot (Diskussion) 15:04, 4. Apr. 2015 (CEST)

Munger (Stadt)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:47, 2. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pauli94 --Krdbot (Diskussion) 15:05, 4. Apr. 2015 (CEST)

Achterbahn (Rasti-Land)

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:25, 2. Apr. 2015 (CEST)

84.xxx.xxx.xxx gehört wohl zu dem Laden. --Eingangskontrolle (Diskussion) 21:14, 2. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LAWikinger08 (Diskussion) 11:34, 7. Apr. 2015 (CEST)

Corin Konradsheim

Vollprogramm --Der Checkerboy 09:34, 2. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 19:56, 16. Apr. 2015 (CEST)

Anton Bruckner Urtext Gesamtausgabe

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:48, 2. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 19:58, 16. Apr. 2015 (CEST)

Hans Erich Riedel

Endlos lange Literaturliste muss formatiert und gekürzt werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:58, 2. Apr. 2015 (CEST)

Es stellt sich auch die Relevanzfrage. Nach WP-Kriterien müsste bei einem Nichtordinarius schon belegt werden, worin seine Bedeutung (die es möglicherweise gibt) besteht. Nur die Stationen des Werdegangs eines Hochschullehrers (bei normaler Karriere) zu nennen, reicht nicht, ebenso wenig ist die Mitgliedschaft in den genannten Kommissionen von relevanter Bedeutung. Die zahlreichen Mitautoren von Schulbüchern werden üblicherweise nicht genannt. Als namensgebender Autor oder Herausgeber wäre das möglich. Bei einem Mitautor ist meist nicht einmal nachvollziehbar, was er überhaupt beigetragen hat. Die bloße Behauptung, er habe die "Mechanik" geschieben, ist kein zuverlässiger Beleg. Insofern kann man die lange, mühevoll gefrtigte Liste einstampfen. --84.135.144.198 20:33, 11. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 19:58, 16. Apr. 2015 (CEST)

Renato Santarossa

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:18, 2. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 20:02, 16. Apr. 2015 (CEST)

Vincent-Louis Stenzel

Vollprogramm --Der Checkerboy 15:12, 2. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 20:03, 16. Apr. 2015 (CEST)

Social Learning

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:17, 2. Apr. 2015 (CEST)

Gibt es da eine inhaltliche Nähe zu Soziales Lernen? LG, --M. Krafft (Diskussion) 19:32, 2. Apr. 2015 (CEST)
Ich denke, alle Qualitätskriterien nachbearbeitet zu haben und damit den Baustein entfernen zu können. @M.Krafft - ja - eine Nähe zum Sozialen Lernen gibt es, sie ist auch deutlich gekennzeichnet. Dummerweise ist der Wikipedia Eintrag zum Sozialen Lernen wenig aufschlussreich diesbezüglich. Und auch sonst kein wirklich lexikalischer Artikel, eher eine Art Statement.
Ich gehe aber davon aus, dass ich den Baustein nun entfernen kann. Einwände? --Mummelgrummel (Diskussion) 07:46, 10. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 20:05, 16. Apr. 2015 (CEST)

Exhomologese

Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 20:55, 2. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 15:37, 1. Mai 2015 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/2._April_2015&oldid=208391261“