Wikiup:Qualitätssicherung/23. Oktober 2009
19. Oktober | 20. Oktober | 21. Oktober | 22. Oktober | 23. Oktober | 24. Oktober | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|--Crazy1880 22:02, 13. Nov. 2009 (CET)}}
Diamá
Braucht Wikifizierung -- Knergy 00:36, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Brauchte vor allem Entfernung des Fangeschreibsels. Diskographie kann auch noch gekürzt werden. --Wüstenmaus 05:49, 24. Okt. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgebaut --Crazy1880 07:16, 13. Nov. 2009 (CET) |
New Songdo City
Vollprogramm Eingangskontrolle 08:23, 23. Okt. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde ausgebaut --Crazy1880 07:17, 13. Nov. 2009 (CET) |
Victor-Gollancz-Preis
Vollprogramm, so fast schon "Kein Artikel" -- FLÜGELRAD Diskutiere! Bewerte! -- 09:30, 23. Okt. 2009 (CEST)
- in dieser Form ist das kein Artikel. Es ist auch keinerlei Relevanz aus dem Text zu erkennen. Das könnte man zudem bequem mit Weiterleitung bei der Gesellschaft einbauen. Es sollte aber dort mehr zum Preis und weniger zu den Preisträgern erwähnt werden. -- Sarion !? 10:17, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Weitergeleitet ans Portal Politik.
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:58, 13. Nov. 2009 (CET) |
Grand Prix der Volksmusik 2009
Aktualisierung und Überarbeitung (Stil+Rechtschreibung) notwendig -- FLÜGELRAD Diskutiere! Bewerte! -- 09:48, 23. Okt. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 19:17, 13. Nov. 2009 (CET) |
Oh! Calcutta! (Album)
Der Artikel ist unvollständig und entspricht nur ein Teilen den Richtlinien für Musikalische Werke --Moerschinesisch 11:13, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Weitergeleitet ans Portal Musikalben.
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 19:25, 13. Nov. 2009 (CET) |
Musterlösung für pädagogische schulische Netze
Da ja nun doch nicht gelöscht wurde: Weiteres wikifizieren, Kats, Links auf die in der LD erwähnten schon vorhandenen Artikel Pendeen 11:34, 23. Okt. 2009 (CEST)
- verschoben in die QS InformatikL-Logopin 19:37, 13. Nov. 2009 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 19:25, 13. Nov. 2009 (CET) |
Am dam des
Eine etwas ansprechendere Form zum lesen wäre sinnvoll. Ist nur eine wirre Textwurst. --62.178.76.217 12:40, 23. Okt. 2009 (CEST)
- die wirre Textwurst war es seinerzeit auch als Kinderprogramm. Als geschädigter trau ich mich nicht über den Artikel ;-) grüße --62.178.76.217 13:23, 23. Okt. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 07:26, 13. Nov. 2009 (CET) |
Socìetas Raffaello Sanzio
Kats, Relevanz prüfen. Freedom Wizard 13:26, 23. Okt. 2009 (CEST)
- In Theaterkreisen gilt Socìetas Raffaello Sanzio als eine der bedeutensten und einflussreichsten zeitgenössischen Theatergruppen. <ref>Castellucci, Claudia, et al. The theatre of Socìetas Raffaello Sanzio. Oxon: Routledge, 2007.</ref><ref>Socìetas Raffaello Sanzio. Tragedia Engonidia - Memoria Video. 3 DVDs, 1 CD und 1 Buch. Rom: Raro Video, 2002.</ref> Anhand ihrer fast 30jährigen Geschichte, der enormen Anzahl an Produktionen und Aufführungen weltweit (wovon im Moment nur ein winziger Bruchteil eingetragen ist), ihrer eigenen Veröffentlichungen und ihrer umfangreichen Rezeption in Theatre/Performance Studies ist ihre Relevanz unbestritten. Der Artikel müsste ausgebaut werden. Insbesondere die Zyklen Oratorio und Tragedia Engonidia hätten eine genauere Beschreibung verdient. Eventuell könnten auch ihre Produktionen in Deutschland eine stärkere Berücksichtigung finden.
- Und was bedeutet Kats? Konnte keine Erklärung in wikipedia finden. --Dyynamic 04:42, 24. Okt. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 19:29, 13. Nov. 2009 (CET) |
Vollfarbkopie
Sehr interessant, bitte noch Wikifizieren. -- XenonX3 - (☎:±) 13:40, 23. Okt. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 15:43, 13. Nov. 2009 (CET) |
Reinhard Dittel
Kats, Wikifizierung, QUellen Louis Bafrance 13:59, 23. Okt. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 19:31, 13. Nov. 2009 (CET) |
Verband der Museen der Schweiz
Relevant sind se wahrscheinlich, fehlen noch WP:Vollprogramm + Ausbau + entwerben. -- XenonX3 - (☎:±) 15:19, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Auch URV. *Grummel* -- XenonX3 - (☎:±) 15:34, 23. Okt. 2009 (CEST)
- URV beseitigt, Schöpfungshöhe eh fragwürdig. --84.73.141.13 16:31, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Weitergeleitet ans Portal Schweiz.
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 19:37, 13. Nov. 2009 (CET) |
Regress Kennziffern
WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 15:21, 23. Okt. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 20:35, 13. Nov. 2009 (CET) |
Ken Roczen
WP:Vollprogramm + Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±) 15:32, 23. Okt. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel umgestellt --Crazy1880 21:46, 13. Nov. 2009 (CET) |
Herbert Guhr
Relevant, aber eines Vollprogramms bedürftig. Havelbaude schreib mir 15:41, 23. Okt. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! URV gesperrt --Crazy1880 21:47, 13. Nov. 2009 (CET) |
Schloss Reuschenberg
Wo liegts? Und ne Wikifizierung bitte --Gormo 16:02, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Wo? Wahrscheinlich da: [1] aber Das Lemma ist auch fraglich: Burg Reuschenberg gibts auch (aber liegt woanders) --Pendeen 16:36, 23. Okt. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lagewunsch ist drinnen, Kats auch --Crazy1880 21:51, 13. Nov. 2009 (CET) |
Technisches Sicherheitsmanagement
überarbeiten, besser belegen, wikifizieren.--Z Thomas 16:03, 23. Okt. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Redundanz zu Sicherheitsmanagment eingetragen --Crazy1880 21:57, 13. Nov. 2009 (CET) |
Monitorkalibrierung
Wikify + Ausdruck verbessern, siehe die letzten Edits. -- XenonX3 - (☎:±) 16:34, 23. Okt. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kolleegn der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 22:02, 13. Nov. 2009 (CET) | Erledigte Diskussion |
Höök
relevanz herausstellen und überarbeiten, belegen --Z Thomas 16:44, 23. Okt. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 19:39, 13. Nov. 2009 (CET) |
Anton Unternährer
Quellen fehlen und Objektivität fragwürdig ... ebenso Wortwahl "Wunderdoktor", "Sektenstifter"... --Himmelsgarten 17:40, 23. Okt. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 21:42, 13. Nov. 2009 (CET) | Erledigte Diskussion |
Heterogenität (Naturwissenschaft)
Meiner Meinung nach ist ein Artikel Heterogenität (Naturwissenschaft) ziemlich nixsagend. Zu den Naturwissenschaften zählen mindestens Physik, Chemie, Mathematik, Informatik - da ich aus der Informatik komme, kann ich sagen, dass es allein hier mehrere sinnvolle Definitionen und Unterthemengebiete gibt (Datenintegrationstheorie -> technische H., syntaktische H., Datenmodellh., Strukturelle H. Semantische H.,....) Gibt sicher auch sinnvolle mathematische (mengentheoretische) Definitionen die genannt werden könnten. -> Das Thema bedarf einer ausführlichen Überarbeitung --Felke 17:54, 23. Jul 2009 (CEST)
QS-Baustein ist gar nicht am Artikel eingetragen! Stattdessen steht da seit 2006 ein ÜA-Baustein. Ich füg mal eine Kat hinzu, vielleicht fällt der Artikel dann mal jemandem auf. L-Logopin 19:43, 13. Nov. 2009 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 19:43, 13. Nov. 2009 (CET) | Erledigte Diskussion |
Ty Lawson
kats, pd, links, weblinks aus fließtext --Z Thomas 18:01, 23. Okt. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Struktur noch verändert und eine Infobox eingebaut --Crazy1880 21:39, 13. Nov. 2009 (CET) |
Hans Georg Freund
Vielleicht etwas mehr Links Timk70 Frage? Bewertung 18:12, 23. Okt. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:36, 13. Nov. 2009 (CET) | Erledigte Diskussion |
Fly Fast
Entschwurbeln. Stefan64 18:57, 23. Okt. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:31, 13. Nov. 2009 (CET) |
Bundesverband zum Schutz des Waldes
Mühsam zu lesen -> Vollprogramm --LSG1 20:02, 23. Okt. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:29, 13. Nov. 2009 (CET) |
Der Brenner und der liebe Gott
Derzeit eher eine Buchrezension als ein enzyklopädischer Artikel --Invisigoth67 (Disk.) 20:25, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Wurde mittlerweile durch den Artikelersteller dankenswerterweise überarbeitet. Abschnitt "Handlung" müsste noch bereinigt werden (derzeit vermengt mit Betrachtungen über den Autor). --Invisigoth67 (Disk.) 11:23, 27. Okt. 2009 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 19:52, 13. Nov. 2009 (CET) | Erledigte Diskussion |
Berliner Wissenschafts-Verlag
Vollprogramm --Reinhard Kraasch 22:32, 23. Okt. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:28, 13. Nov. 2009 (CET) | Erledigte Diskussion |
Virtual Manuscript Room
Hat sicher Relevanz, in dieser Form aber recht mager an Infos. Keine Kats. --Gregor Bert 22:39, 23. Okt. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 20:10, 13. Nov. 2009 (CET) | Erledigte Diskussion |
Andrej Ristovska
Artikel hat keine Quellen; Ausstellungen, Akademien, die er besucht hat, sind unpräzise. Relevant? --Gregor Bert 22:59, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Quellen-Baustein ist drin, ansonsten inzwischen formal i.O.
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 20:00, 13. Nov. 2009 (CET) | Erledigte Diskussion |
Liste der Politiker der DDR
Definition fehlt, sind Volkskammerabgeordnete gemeint, Minister oder Politbüromitglieder? wichtige Tiere? ansonsten Liste sehr unvollständig (war heute gestern formal ungültiger LA-Kandidat) --Zaphiro Ansprache? 00:25, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zaphiro Ansprache? 00:46, 23. Okt. 2009 (CEST)
Freschenhaus
Kategorien fehlen und Frage, ob bei den wenigen Informationen nicht eine Erwähnung in Hoher Freschen ausreicht. -- Niteshift 07:17, 23. Okt. 2009 (CEST) Niteshift 07:17, 23. Okt. 2009 (CEST)
Bisschen überarbeitet, sollte genügen.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Svíčková na smetaně 10:13, 23. Okt. 2009 (CEST)
Carvacrol
Mag mal jemand die refs fixen? Das wurde falsch eingebunden. -- XenonX3 - (☎:±) 09:00, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Nee, falsch ist das nicht. Das wurde neulich hier diskutiert, das kann man auch so machen, hat einige Vorteile, wohl auch einige Nachteile. In diesem Artikel wurde es z. B. auch so gemacht. Macht den Fließtext bißchen übersichtlicher. Grüße, --Tröte 09:11, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:11, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Das mit dem Einbinden von Einzelnachweisen ist immer so eine Sache. Ich schreibe viel (will nicht sagen dass ich ein guter „Schriftsteller“ bin), und wie alle die viel Schreiben findest Du schnell raus dass die Einzelnachweissammlung besser funktioniert als das Einbinden im Text. Es macht es auch einfacher, weil Du Einzelnachweise dann mehrerer Orte verwenden kannst. Das Editieren des Textes ist auch viel einfacher. Probiere mal beide aus, dann siehst Du es schnell. Hängt allerdings auch von der persönlichen Arbeitsweise ab. -- Schönen Gruß, Chemist62 18:19, 23. Okt. 2009 (CEST)
Lilian Naumann
Kategorien, PD Pendeen 10:48, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hardcoreraveman 20:51, 23. Okt. 2009 (CEST)
TSR Recycling
Wikifizieren und neutraler formulieren --HAL 9000 11:01, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --HAL 9000 11:03, 23. Okt. 2009 (CEST) War URV.
Rudolf Hesse (Maler)
wikifizieren und Relevanz prüfen, laut Email des Erstellers selbst geschrieben und keine URV jodo 11:45, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Glasklar relevant, wikifiziert, feddisch. --Tröte 12:32, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 12:32, 23. Okt. 2009 (CEST)
Muzic Loverz
WP:Vollprogramm --Crazy1880 12:41, 23. Okt. 2009 (CEST)
- warum nicht schnelllöschen?--BKSlink 12:45, 23. Okt. 2009 (CEST)
Erich Weidner
Kats, BKL auflösen Freedom Wizard 13:22, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 14:09, 23. Okt. 2009 (CEST)
Synergetisches Marketing
Bitte wikifizieren. Freedom Wizard 13:25, 23. Okt. 2009 (CEST)
- LA gestellt-- Lutheraner 17:03, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 17:03, 23. Okt. 2009 (CEST)
Schweizer Museen
Vollprogramm, auf URV prüfen, Textwürste verarbeiten und wikifizieren --kaʁstn 15:25, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Ist teilweise URV. -- XenonX3 - (☎:±) 15:31, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±) 15:31, 23. Okt. 2009 (CEST)
Carl Alexander Raida
Kats & PD Pendeen 16:18, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Done. -- Hardcoreraveman 21:14, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hardcoreraveman 21:14, 23. Okt. 2009 (CEST)
Heinrich Wieditz
richitges lemma, kats --Z Thomas 16:47, 23. Okt. 2009 (CEST)
- lemma erledigt --Z Thomas 16:50, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sarion !? 17:16, 23. Okt. 2009 (CEST)
Aufsichtsbeschwerde
vollprogramm --Z Thomas 16:51, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Dienstaufsichtsbeschwerde ist vielleicht auch nicht der Renner, scheint mir aber erstens der passende Begriff und zweitens ist der Artikel besser. Redirect darauf wäre m.E. sinnvoller. --Wangen 19:03, 23. Okt. 2009 (CEST)
- War nicht zu retten. Jetzt BKL. --Pelagus 21:25, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pelagus 21:25, 23. Okt. 2009 (CEST)
Johann von Buddenbrock
Kategorien, PD Pendeen 16:54, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Alles drin -- Hardcoreraveman 21:32, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hardcoreraveman 21:32, 23. Okt. 2009 (CEST)
Camtasia Studio
"Relevanz herausstellen --StummiBot 17:01, 23. Okt. 2009 (CEST)" Nachgetragen. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 17:18, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 21:39, 23. Okt. 2009 (CEST)
Martina Mittelberger
Stil, wikifizierung -- smial 17:46, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kaʁstn 19:24, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Danke schön. -- smial 21:04, 23. Okt. 2009 (CEST)
Franz Otto von Pirch
Siehe Artikel. --78.54.66.222 14:43, 23. Okt. 2009 (CEST)
Da ist wohl vorher noch ein URV-Check nötig, hat jemand Zugang zu den erwähnten Quellen?--Pendeen 15:16, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seeteufel 15:59, 24. Okt. 2009 (CEST)
Suat bas
Vollprogramm Eingangskontrolle 14:57, 23. Okt. 2009 (CEST)
- bin ja fast für einen löschantrag, dass er für den erstligisten gespielt hat, steht nciht im artikel. nur dass er da angeblich unter vertrag steht. --Z Thomas 16:14, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Das unterstütze ich allerdings! --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 19:57, 23. Okt. 2009 (CEST)
- [2] sagt: 2 Spiele für Bielefeld II, 0 für Ankaragücü --> nicht relevant. -- Hardcoreraveman 21:04, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Das unterstütze ich allerdings! --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 19:57, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 19:13, 24. Okt. 2009 (CEST)
Jörg Öchsl
belegen, kats, ausbauen --Z Thomas 17:44, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Wann hat er denn - wenn überhaupt - gelebt? --Bötsy 23:02, 23. Okt. 2009 (CEST)
Sibylla von Sachsen-Coburg und Gotha
Teils unenzyklopädische Sätze ("Nur zu verständlich, wenn man an die deutsche Geschichte seit 1933 denkt, wurde sie auch Opfer von Deutschenhass.") AF666 20:57, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AF666 19:02, 24. Okt. 2009 (CEST)
Izh 2715
Viel fett geschrieben, Seite noch unübersichtlich --Niemot Schreib mir was! Bewerte mich! 21:00, 23. Okt. 2009 (CEST)
- das Fette sind alles Weiterleitungen. --Kuebi [∩ · Δ] 21:57, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Text wurde entfettet und eine Struktur wurde eingebaut --Crazy1880 12:36, 24. Okt. 2009 (CEST)
Ömer Cetin
Kategorien und Personendaten fehlen noch. --Kuebi [∩ · Δ] 21:57, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Wurden inzwischen vom Autor nachgetragen. Allerdings fehlt noch der Nachweis des Einsatzes von heute abend, der sicher bald folgt. -- Hardcoreraveman 22:38, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde bereits an die Kollegen der QS Hockey weitergeleitet --Crazy1880 12:32, 24. Okt. 2009 (CEST)
Anne Faremo
Ausbau + Wikify. -- XenonX3 - (☎:±) 22:54, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Politiker weitergeleitet --Crazy1880 12:24, 24. Okt. 2009 (CEST)
FIFA Puskás Award
WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 15:30, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Wikifiziert, allerdings sollte man sich überlegen, das ganze auf das Lemma FIFA Puskás-Preis zu verschieben, da das der korrekte ond offizielle deutsche Name ist. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 19:53, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 22:24, 25. Okt. 2009 (CET)
Lon Milo DuQuette
WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 08:41, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Kategorien eingefügt, Personendaten eingefügt, en.wikipedia-Artikel eingefügt. --Efgeka 12:24, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Hab den Text mal entkrampft, umformuliert, weitere Details hinzugefügt. --Efgeka 17:26, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Normdaten/PND hinzu, viel ist nicht zu machen mehr,ich warte nur auf eine Bild-Genehmigung noch damit ich ein Bild hochladen kann auf commons für die Biographie, QS-Tag daher meines Erachtens wenn man andere Bios als Maßstab hier nimmt nicht mehr nötig. --Efgeka 16:08, 24. Okt. 2009 (CEST)
- Genehmigung für Bild per Mail bekommen, eingefügt, daher meines Erachtens :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Efgeka 00:18, 27. Okt. 2009 (CET)
- Normdaten/PND hinzu, viel ist nicht zu machen mehr,ich warte nur auf eine Bild-Genehmigung noch damit ich ein Bild hochladen kann auf commons für die Biographie, QS-Tag daher meines Erachtens wenn man andere Bios als Maßstab hier nimmt nicht mehr nötig. --Efgeka 16:08, 24. Okt. 2009 (CEST)
Tonsteuerungsträger
Bitte wikifizieren, Kats Freedom Wizard 13:30, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pendeen 09:10, 26. Okt. 2009 (CET)
Allison Iraheta
Ausbauen und Babelfischerei eindeutschen. -- XenonX3 - (☎:±) 19:17, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Deutsch ist es jetzt, PD ergänzt. Ich finde keine Chartplatzierung, nicht einmal in den USA. [3] -- Hardcoreraveman 21:48, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Wenn ich das richtig verstehe, kann's auch noch keine geben, da die Single erst am 3. November veröffentlicht wird. --Tröte 21:49, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Dann ist alles klar. Ich hätte den englischen Artikel lesen sollen. Danke! -- Hardcoreraveman 23:19, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Wenn ich das richtig verstehe, kann's auch noch keine geben, da die Single erst am 3. November veröffentlicht wird. --Tröte 21:49, 23. Okt. 2009 (CEST)
Die QS ist erledigt. Hier wird inzwischen weiter diskutiert. -- Hardcoreraveman 12:35, 26. Okt. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hardcoreraveman 12:35, 26. Okt. 2009 (CET)
Bajans
Aktueller Löschkandidat. Einmal Vollprogramm bitte, falls relevant. --JARU Sprich Feedback? 08:19, 23. Okt. 2009 (CEST)
Karlsruher 12-Schritte-Programm
Bitte wikifizieren. Relevanz prüfen. Freedom Wizard 13:28, 23. Okt. 2009 (CEST)
Hallo Freedom Wizard, für die Relevanz des Beitrags sprechen m.E. folgende Gründe:
- weil das Programm für die Schulwegsicherheit aller Schulanfänger von elementarer Bedeutung ist
- weil das Land Baden-Württemberg das Projekt entsprechend für würdig befand, es mit staatlichen Mitteln zu fördern
- weil es sich bereits national und international etabliert hat
- weil mit den mittlerweile sechs Auflagen der Quellenliteratur eine beträchtliche Verbreitung dokumentiert ist
- weil sich wissenschaftliche Sekundärliteratur auf hunderten von Seiten damit intensiv auseinandergesetzt hat
Weitere formale Überarbeitung folgt --Aeranthropos 11:52, 24. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 13:37, 30. Okt. 2009 (CET)
Piotrowsky
Vollprogramm. --Gregor Bert 22:43, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Gibt es auch unter Swinka Wappen. Auf pl heißt das ganze pl:Świnka_(herb_szlachecki) (Świnka (Wappen)). Auf Swinka (Wappen) verschieben / redirecten und den hier löschen? -- Hardcoreraveman 22:55, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Otberg 11:50, 30. Okt. 2009 (CET)
Grafen von Attems
Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 08:39, 23. Okt. 2009 (CEST)
- entschuldige, bin ein newbie. Was sind ist "Wikify + Kats". Hab danach gesucht, nix gefunden. -- Krakatausz 16:46, 25. Okt. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 17:17, 31. Okt. 2009 (CET)
Papierfabrik August Koehler
WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 15:35, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 17:18, 31. Okt. 2009 (CET)
Orba
Vollprogramm --Markus.Michalczyk 20:56, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Markus.Michalczyk 00:01, 1. Nov. 2009 (CET)
Schiefe
Der Artikel weiß nicht ob er ein BKL oder etwas anderes sein will. Außerdem ist die Kategorie Mathematik falsch. Ich kenne den Begriff nicht als mathematisches Fachwort und wird in dieser Form auch nicht erklärt. --Christian1985 22:06, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Nein ich bin nicht der Ansicht, dass das Thema hier erledigt ist. Bis auf den letzten Satz ist an diesem Lemma nichts mathematisch. Nun stellt sich für mich die Frage ob jemand daraus einen Artikel machen möchte, welcher den Begriff Schiefe im allgemeinen Sprachgebrauch erläutert oder ob der Artikel weiter zur Löschdiskussion geht. --Christian1985 14:11, 24. Okt. 2009 (CEST)
- Die InterWiki-Links passen auch nicht so recht. Jenach Inhalt des Artikels müssten diese konsequent angepasst werden. --Christian1985 19:04, 26. Okt. 2009 (CET)
- Nun in der Löschdiskussion. --Christian1985 12:46, 31. Okt. 2009 (CET)
- Die InterWiki-Links passen auch nicht so recht. Jenach Inhalt des Artikels müssten diese konsequent angepasst werden. --Christian1985 19:04, 26. Okt. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Christian1985 12:46, 31. Okt. 2009 (CET)
Judenschleier
So ist diese Übernahme aus einer fast 150 jahre alten Quelle nicht nützlich, da das Lemma selbst google] Duden] heute nicht mehr Teil der deutschen Sprache ist, noch in einem der beiden Zusammenhänge verwendet wird. Sicherlich gibt es für beide Gegenstände gebräuchliche neuzeitliche Namen, der derzeitige Text ist ein ausgegrabenes Fossil. Auch reine Wortdefinition = grenzt an einen LA. - Andreas König 08:40, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Ich finde auch nichts dazu und plädiere für LA --Holgerjan 16:55, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 10:26, 1. Nov. 2009 (CET)
China Moses
Vollprogramm Eingangskontrolle 13:31, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet 12:45, 1. Nov. 2009 (CET)
Omegle
Hats Omegele Relevanz? --Gregor Bert 22:56, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Zugegeben ist Omegle in Deutschland (noch) ziemlich unbekannt. Ich wollte der Wikipedia in Deutschland eigentlich nur was gutes tun, da es bisher nur in der englischen Version einen Artikel dazu gibt.
- Zumindest ausgehend von mir würde ich die Frage ob der Artikel Relevanz hat mit JA beantworten.
(nicht signierter Beitrag von 84.172.229.169 (Diskussion | Beiträge) )
- Verschoben nach oben von -- Hardcoreraveman 23:16, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 22:01, 4. Nov. 2009 (CET)
Akademische Landsmannschaft Niedersachsen im Coburger Convent zu Hannover
WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 15:18, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LD gelöscht --Crazy1880 21:35, 6. Nov. 2009 (CET)
IPCentury
Entwerben + verständlicher machen. -- XenonX3 - (☎:±) 10:07, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 07:38, 12. Nov. 2009 (CET)