Wikiup:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2014/März/15

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

{{Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Überschrift|Tag=15|Monat=3|Jahr=2014}}


Kategorien

Kategorie:Person des Tibetischen Buddhismus nach Kategorie:Person des tibetischen Buddhismus (erl.)

Der tibetische Buddhismus wird normalerweise immer kleingeschrieben, normales Adjektiv, kein Eigenname oder dergleichen. Siehe auch zugehöriger Hauptartikel Buddhismus in Tibet. --October wind 12:43, 15. Mär. 2014 (CET)

Siehe auch hier: Lamaismus – Bedeutung: „tibetischer Buddhismus“, auch da kleingeschrieben. Weiteres zu Buddhismus: Bonfest – „das Hauptfest des japanischen Buddhismus“, Falun Gong – „auf dem Qigong beruhende Schule des chinesischen Buddhismus“, om ma­ni pad­me hum – „magisch-religiöse Formel des lamaistischen Buddhismus“, das gilt also nicht nur für den tibetischen Buddhismus, sondern auch den japanischen, chinesischen und lamaistischen Buddhismus. --October wind 13:05, 15. Mär. 2014 (CET)

Zustimmung, umbenennen. DestinyFound (Diskussion) 16:24, 15. Mär. 2014 (CET)
 Klares Votum für Ubenennung Catrin (Diskussion) 21:48, 22. Mär. 2014 (CET)

Kategorie:Hamburger Auszeichnung nach Kategorie:Auszeichnung (Hamburg) (erl.)

Analog zu allen anderen Auszeichnungskategorien in der Oberkategorie Kategorie:Deutsche Auszeichnung, es verwirrt, wenn diese alleine anders benannt ist. --October wind 13:09, 15. Mär. 2014 (CET)

eingestellt -- Gödeke ☠ 13:25, 15. Mär. 2014 (CET)
Es gibt noch Kategorie:Hamburger Verein und Kategorie:Verein (Hamburg). Müsste wohl auch zusammengeführt werden. 85.212.38.87 15:08, 15. Mär. 2014 (CET)
Da gibt es die Unterscheidung, dass bei Letzterer der Tätigkeitsbereich sich deutschlandweit erstreckt (wie auch bei anderen Kategorien nach dem Muster „Kategorie:Verein (Ort)“, während die Vereine bei Ersterer hauptsächlich nur in Hamburg tätig sein sollen. Wenn du meinst, die Unterscheidung sei nicht nötig, solltest du einen gesonderten Antrag stellen. Das hat hiermit ja nichts zu tun. Dies ist schon erledigt. --October wind 15:18, 15. Mär. 2014 (CET)

Kategorie:Werktyp (Wissenschaftliche Literatur) nach Kategorie:Werktyp (wissenschaftliche Literatur) (erl.)

Auch hier ein normales Adjektiv, „wissenschaftliche Literatur“ wird kleingeschrieben, kein Eigenname oder dergleichen. --October wind 15:13, 15. Mär. 2014 (CET)

So sieht’s aus. --Komischn (Diskussion) 17:11, 17. Mär. 2014 (CET)
Wie oben. Catrin (Diskussion) 21:49, 22. Mär. 2014 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2014/März/15&oldid=128793250“