Quelltext der Seite Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2011/06

{{Archiv|Benutzer Diskussion:Aka}}

== [[André Marty (Politiker)]] ==

Hallo Aka, täusche ich mich nicht, habe ich dich schon mehrmals bei dem freundlichen Akt ertappt, aus von mir bearbeiteten Artikeln Tippfehler zu entfernen, die ich peinlicherweise übersehen habe. Das kann man ja mal loben. Zudem frage ich mich: liest du diese Artikel wirklich alle mit Argusaugen durch, oder gibt es auch für diese Fahndung spezielle Filter? Trifft das erste zu, kann ich mich immerhin auch noch über einen Leser mehr freuen.

Im Gegenzug habe ich deinen [[Gewöhnlicher Feldrittersporn|Wilden Rittersporn]] gelesen. Ich bin immer angenehm überrascht, wenn ich ihn einmal am Feldrain erblicke, aber hier ebenfalls. Der Artikel ist gut formuliert und natürlich hervorragend illustriert. Allerdings könnte er ''kleine Tippfehler'' aufweisen, falls ich nicht schief liege. Im ersten Absatz der Beschreibung ist ein Komma überflüssig, und in der Verbreitung wird ''der'' Rittersporn jäh als ''die'' Pflanze angeredet.

Kürzlich legte ich den Artikel [[Fritz Karwath]] an - bist du mit diesem Clown verwandt? (Ich erwähne nur am Rande, daß mir natürlich selbst dieser kurze Artikel auch schon wieder gekürzt worden ist.)

Schönes Wanderwetter wünscht dir --[[Benutzer:Datschist|Datschist]] 21:42, 2. Jun. 2011 (CEST)

: Die Suche der Tippfehler geht weitestgehend automatisch, das Entfernen derselben ist leider mühevolle Handarbeit. Mehr dazu hatte ich mal [[Benutzer:Aka/Tippfehler entfernt|hier]] abgelegt. Den Rittersporn-Artikel guck ich gerne nochmal an, mit dem Clown habe ich aber - jedenfalls soweit mir bekannt ist - nichts zu tun. -- Gruß, [[user:aka|aka]] 21:48, 2. Jun. 2011 (CEST)
== Noch einmal [[Siebenhardenbeliebung]] ==

Moin Aka,<br> wie in dem Satz zuvor stehend, läuft die Suche nach Tippfehlern automatisch. Wie kann der Suchende aber erkennen, dass in einem Originalzitat, welches von mir demnächst in den o.g. Artikel eingearbeitet wird, das Friesische tatsächlich so geschrieben steht? Zum Beispiel beginnt dieser Satz im Original so: ''In dem jare na Gades geborth 1426 des mandages na sünte Vith...'' Schönen Tag --[[Benutzer:Jürgen Engel|Jürgen Engel]] 12:52, 3. Jun. 2011 (CEST)
: Genau das ist einer von vielen Gründen dafür, dass die Korrekturen eben nicht automatisch erfolgen können, sondern nur die Suche mit dem Ergebnis, dass da Tippfehler sein ''könnten''. -- Gruß, [[user:aka|aka]] 13:08, 3. Jun. 2011 (CEST)
:: Danke für die schnelle Antwort und besten Gruß --[[Benutzer:Jürgen Engel|Jürgen Engel]] 17:21, 3. Jun. 2011 (CEST)

== Du verbesserst oft ==

Wrestlingartikel. Interesse am [[Portal:Wrestling|Portal]]? --[[Benutzer:Martin1978|Martin1978]] <big><sup>[[BD:Martin1978|☎]]</sup>/<sub>[[Benutzer:Martin1978/Bewertung|±]]</sub></big> 21:02, 3. Jun. 2011 (CEST)
: Nein, überhaupt nicht. Es gibt aber in der Tat Bereiche, wo vermehrt Schreib- und Tippfehler vorkommen als in anderen. -- Gruß, [[user:aka|Benutzer B]] 21:04, 3. Jun. 2011 (CEST)
::Schade, wir können jeden Benutzer brauchen um POV fernzuhalten. Aber Du hast ja auch so ein Auge drauf. Gruß, --[[Benutzer:Martin1978|Martin1978]] <big><sup>[[BD:Martin1978|☎]]</sup>/<sub>[[Benutzer:Martin1978/Bewertung|±]]</sub></big> 21:19, 3. Jun. 2011 (CEST)

== [[Benutzer Diskussion:213.148.152.215]] ==

Hei aka, kannst du diese Seite mal wiederherstellen und ne Vorlage Statische IP drauf setzen? Die IP ist [http://toolserver.org/~chm/whois.php?ip=213.148.152.215 völlig statisch]. Dann müsste man wohl auch die Unterseite [[Benutzer:213.148.152.215/EditCounterOptIn.js]] wiederherstellen, wenn der Verband das so will, nicht? Denn der Löschgrund ist damit ja entfallen. Hattest du so nen Fall schon mal? Viele Grüße --[[Benutzer:Geitost|Geit]][[Benutzer Diskussion:Geitost|''ost'']] 00:04, 4. Jun. 2011 (CEST) 

Ich seh grad, die Unterseite ist [http://toolserver.org/~soxred93/pcount/index.php?name=213.148.152.215&lang=de&wiki=wikipedia inzwischen unnötig], die wurde bereits auf [[:meta:User:213.148.152.215/EditCounterGlobalOptIn.js|Meta]] erstellt. ;-) (Hab XenonX3 und Guandalug auch nen Hinweis hierher gesetzt, ich hoffe es stört dich hier nicht so sehr.) ;-) Wär wohl inzwischen besser auf AN oder so aufgehoben gewesen wegen des Editcounters. Na ja. Gibt's das eigentlich öfters? Hab ich bislang wohl so noch nicht gesehen, aber du kommst ja viel rum hier. ;-) --[[Benutzer:Geitost|Geit]][[Benutzer Diskussion:Geitost|''ost'']] 00:21, 4. Jun. 2011 (CEST)

Noch was Ungewöhnliches: [[Benutzer:141.84.69.20/Editcounter|Mehrfacher Versuch eines Editcounters]] für eine statische IP mit inzwischen über [http://toolserver.org/~soxred93/pcount/index.php?name=141.84.69.20&lang=de&wiki=wikipedia 8200(!) Edits] (8800 mit gelöschten). Rechenzentrum mit vielen verschiedenen Benutzern. Stellt sich die Frage: Wann kann man denn bei statischen IPs überhaupt Editcounter zulassen? Sollte man das auch statischen IPs grundsätzlich verwehren, denn auch bei dem Verband sind ja mehrere Benutzer hinter der IP durchaus denkbar, nicht? --[[Benutzer:Geitost|Geit]][[Benutzer Diskussion:Geitost|''ost'']] 00:39, 4. Jun. 2011 (CEST)
:Persönlich Sicht: Editcounter sind nur eine Auswertung von Benutzerbeiträgen. Sie verändern nichts, sie beeinflussen nichts und sie haben keine unmittelbare Auswirkung auf Wikipedia. Alles andere wie Stimmberechtigungen etc. laufen eh unabhängig davon. Ich seh keinen Grund gegen ein OptIn in einen Editcounter. --[[Benutzer:Quedel|Quedel]] 11:00, 4. Jun. 2011 (CEST)
:Das sind alles Fragen, die in der Tat besser auf [[WP:AN]] oder noch besser auf [[WP:FZW]] aufgehoben sind. Das einzige, was m.E. gegen ein Zulassen des Opt-Ins steht, ist der Datenschutz, da wir ja vermutlich nicht wissen, wie viele Personen mit dieser IP nach außen auftreten. -- Gruß, [[user:aka|aka]] 11:07, 4. Jun. 2011 (CEST)

== Datum ==

bei net-Zugriffen die Monatsdaten auszuschreiben, halte ich für nicht "konventionsgemäß", als (A) könntest Du vielleicht hier mal was ändern--Erb34 14:51, 4. Jun. 2011 (CEST)
Wenn ändern, dann doch bitte vollständig, so werden unsinnige Versionen produziert--Erb34 14:55, 4. Jun. 2011 (CEST)

: Wenn du es für nicht "konventionsgemäß" hälst, dann kannst du mir sicherlich sagen, gegen welche Konvention dies verstößt. Als Gegenargument führe ich schon einmal [[Wikipedia:Datumskonventionen]] an. -- Gruß, [[user:aka|aka]] 14:56, 4. Jun. 2011 (CEST)
::Formal wohl richtig aber aus meiner Sicht am Inhalt/Sinn/... der Regel vorbei. Die Konvention möchte den Namen im Text,z.B. für einen Datums-Artikel, schon nicht zwingend in Tabellen; das Datum eines net-Abrufs ist zufällig und relativ unbedeutend, die Auflistung der net-Zugriffe sind eine Art Bearbeitungstabelle;<br> meinen zweiten Einwand lässt Du stehen: warum änderst Du immer wieder nur ein paar Angaben aber selten mal alle derartigen "Fehlleistungen"; gerade wenn sie zum Schluß eines Artikels so schön übereinanderstehen, müsste es doch möglich, den von Dir vermuteten Verstoß auch total zu beseitigen, bevor Du am nächsten Artikel wieder nur ein paar Monate einsetzt. Ich werde künftig erstmal auf derartige Daten verzichten, da ich festgestellt habe, dass es Benutzer gibt, die nichts anderes machen, als Datumskonventionen -wie sie sie verstehen- durchzusetzen. Ich käme mir wie ein Beschäftigungstherapeut vor.--Erb34 02:43, 5. Jun. 2011 (CEST)

== Hilfeanfrage ==

Hallo Aka,

die Physikredaktion möchte gerne die eingeschlafenen [[Wikipedia:Redaktion Physik/Charts | Charts]] wieder aktivieren. Diese Charts wurden manuell von einem Mitarbeiter der Readaktion erstellt, der auf eine gute Internetverbindung zum Download aller notwendigen Bestandteile angewiesen war. Mein Vorschlag war, diesen Vorgang zu automatsieren (dann schläft er auch nicht mehr ein). Ich habe schon mal angefeangen zu recherchiern, wie man das machen könnte, aber es bleiben da noch viele Fragen. Kannst du mich bei diesem Projekt unterstützen? Gibt es eine Diskussionsseite, an die ich mich wenden kann? Gruß --[[Benutzer:Brusel|Brusel]] 09:56, 6. Jun. 2011 (CEST)
: Wenn du konkrete Fragen hast, kann ich gerne versuchen zu helfen. Wenn du jemanden suchst, der diese Seiten in Zukunft automatisiert aktualisieren kann, würde ich mich  an [[Wikipedia:Bots/Anfragen]] wenden. -- Gruß, [[user:aka|aka]] 10:17, 6. Jun. 2011 (CEST)

== Kategorien ==

Moin Aka, zwar lerne ich täglich im Kosmos Wikipedia, aber das Kategorisieren neuer Artikel erscheint mir sehr geheimnisvoll. Auch die Hilfeseite ist für mich wenig hilfreich. Kannst du mir das Kategorisieren bei dem von mir neu angelegeten Artikel bitte einmal vormachen:<br>[[Kunstraum der Universität Lüneburg]]<br> Besten Dank und schöne Grüsse--[[Benutzer:Jürgen Engel|Jürgen Engel]] 17:16, 6. Jun. 2011 (CEST)
: Sorry, aber das ist so gar nicht meine Baustelle ;-) Solche Fragen kannst du aber jederzeit gerne bei [[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia]] stellen. Oder möchte es einer der anderen hier Mitlesenden übernehmen? -- Gruß, [[user:aka|aka]] 18:06, 6. Jun. 2011 (CEST)

== Verlinkung deines Tools in der Versionsgeschichte ==

Hallo aka, unter [[Wikipedia:Verbesserungsvorschläge/Feature-Requests#Externe Tools unter Reiter Versionsgeschichte]] wurde vorgeschlagen im Header der Versionsgeschichte einige Tools zu verlinken, darunter fällt auch ein Link auf dein Tool, welches du selber hostest. Mich interessiert, ob es dich stören würde, wenn dein Tool dort verlinkt wird, weil dadurch mehr Traffic entstehen könnte. Ich würde mich freuen, wenn du dich dort äußern könntest. Vielen Dank. [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 20:14, 6. Jun. 2011 (CEST)

== Sichtung ([[Vorlage:Hauptseite Verstorbene]]) ==

bitte... --[[Benutzer:Dendrolo|Dendrolo]] 10:21, 9. Jun. 2011 (CEST)
== BeitragsBot? ==

Hallo Aka. Sorry, dass ich dich bei deiner Arbeit störe, aber ich wollte einfach mal fragen: gehört dir der Beitragszahlen-Bot? Liebe Grüße, --<span class='Person' style='text-shadow:blue 0.2em 0.2em 0.1em'>[[Benutzer:IWorld|IWorld]] – [[Benutzer_Diskussion:IWorld|@]] – [[Spezial:Beiträge/IWorld|B]]</span> 17:26, 5. Jun. 2011 (CEST)
: Wenn du [[Benutzer:Beitragszahlen]] meinst, ja. -- Gruß, [[user:aka|aka]] 17:27, 5. Jun. 2011 (CEST)
:: Ja, den meine ich. Arbeitet er auf Python, C#, C++ oder Java? Und wie funktioniert er? (Ich interressiere mich für Bots) --<span class='Person' style='text-shadow:blue 0.2em 0.2em 0.1em'>[[Benutzer:IWorld|IWorld]] – [[Benutzer_Diskussion:IWorld|@]] – [[Spezial:Beiträge/IWorld|B]]</span> 17:30, 5. Jun. 2011 (CEST)
::: Bots kann man in jeder universellen Programmiersprache schreiben, den Beitragszahlenbot könnte ich also in jeder der von dir genannten Sprachen formulieren. Tatsächlich ist er aber in [[Perl]] geschrieben. Die Funktion genau zu erläutern würde zu weit führen. Grundsätzlich läuft er aber auf dem [[Wikipedia:Toolserver|Toolserver]], verbindet sich dort zur [[MySQL]]-Datenbank für die deutschsprachige Wikipedia und sucht sich die für die Tabellen benötigten Daten zusammen. Letzteres kann ein ganzes Stück dauern. -- Gruß, [[user:aka|aka]] 17:38, 5. Jun. 2011 (CEST)
:::: Ah. Ich zerbreche mir gerade den Kopf, wie ich es hinbekommen bei den Jwp die Edittabelle upzudaten. Denn keiner will 40 Benutzer per Hand aktualisieren. Ich müsste das per API machen, da ich keine TS-Account/Zuagang besitze. Und Perl auf Windows... Zur Konkurrzenz: das Pywikibot-Framework ist nicht gerade sehr leicht. --<span class='Person' style='text-shadow:blue 0.2em 0.2em 0.1em'>[[Benutzer:IWorld|IWorld]] – [[Benutzer_Diskussion:IWorld|@]] – [[Spezial:Beiträge/IWorld|B]]</span> 17:45, 5. Jun. 2011 (CEST)
::::: Was ist "Jwp"? Einen Toolserver-Zugang kann jeder bekommen. Und Perl wäre auch unter Windows möglich, ich benutze das ständig. Aber - wie gesagt - du kannst, was immer du vorhast, vermutlich in jeder Programmiersprache machen. -- Gruß, [[user:aka|aka]] 17:48, 5. Jun. 2011 (CEST)
::::: Ah. JWP = [[WP:JWP|Jungwikipedianer]]. --<span class='Person' style='text-shadow:blue 0.2em 0.2em 0.1em'>[[Benutzer:IWorld|IWorld]] – [[Benutzer_Diskussion:IWorld|@]] – [[Spezial:Beiträge/IWorld|B]]</span> 17:50, 5. Jun. 2011 (CEST)
:::::: OK, und um welche Edittabelle geht es? Willst du sowas wie die Beitragszahlen machen, nur für eine andere Gruppe von Benutzern? Wenn ja, dann könnte ich sicher das Programm so anpassen, dass es beide Statistiken erstellt, also die jetzige und eine mit einer anderen Benutzergruppe. Prinzipiell ließen sich aber auch alle Daten über die WP-API abfragen, bei 40 Benutzern dürfte das auch nicht sonderlich lange dauern. Jedenfalls wenn niemand mit mehreren 100.000 Bearbeitungen dabei ist ;) -- Gruß, [[user:aka|aka]] 17:55, 5. Jun. 2011 (CEST)
::::::: Etwas über 40000 Edits sind das Maximum. [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Jungwikipedianer/Aktuelle_Mitglieder Hier] die Edittabelle als Service. ;) '''['''alofok''']'''[[bd:Alofok|'''?''']] 18:09, 5. Jun. 2011 (CEST)
::::::: Ich würde das gerne mit meinem Bot betreiben... Denn er hat und hatte nie eine richtige Aufgabe. [[Benutzer:IWorldBot]] @aka: [http://de.wikipedia.org/w/api.php?action=userdailycontribs&user=Aka damit] ist so ein Bot blitzschnell! --<span class='Person' style='text-shadow:blue 0.2em 0.2em 0.1em'>[[Benutzer:IWorld|IWorld]] – [[Benutzer_Diskussion:IWorld|@]] – [[Spezial:Beiträge/IWorld|B]]</span> 18:17, 5. Jun. 2011 (CEST)
:::::::: Ja, aber die Zahlen stimmen nicht. -- Gruß, [[user:aka|aka]] 18:19, 5. Jun. 2011 (CEST)
::::::::: Ou... Stimmt. Ich muss es wohl traurig dir überlassen... --<span class='Person' style='text-shadow:blue 0.2em 0.2em 0.1em'>[[Benutzer:IWorld|IWorld]] – [[Benutzer_Diskussion:IWorld|@]] – [[Spezial:Beiträge/IWorld|B]]</span> 18:25, 5. Jun. 2011 (CEST)
:::::::::: Du musst es nur richtig machen. Benutzer:Beitragszahlen kann nur die Tabellen erstellen, die er  eben jetzt erstellt. Was ihr wollt ist aber schon was anderes, nicht nur eine andere Filterung. -- Gruß, [[user:aka|aka]] 18:28, 5. Jun. 2011 (CEST)
:::::::::: Hast du nun eine Lösung? -- Gruß, [[user:aka|aka]] 17:28, 12. Jun. 2011 (CEST)

== Textgestaltung / Leerzeilen ==

Hallo, du hattest im Artikel [[Abra de Araguyoc]] die Leerzeilen entfernt. Ich finde, das sieht nicht gut aus, da sich die Infobox dadurch über mehrere Abschnitte erstreckt. Bitte denk daran, dass es für alles Ausnahmen geben kann ([[Wikipedia:Ignoriere alle Regeln]]). Der Hinweis in [[Hilfe:Textgestaltung]] ist übrigens auch als Empfehlung ("sollte") formuliert. Gruß, --[[Benutzer:Klaron|Klaron]] 01:03, 10. Jun. 2011 (CEST)
: Bei mir geht die Infobox mit zwei getesteten Browsern und jeweils so, wie ich sie üblicherweise verwende, vor und nach der Änderung über mehrere Abschnitte. Das ist auch nicht verwunderlich, denn das hängt vom konkreten Browser, der Fensterbreite, der Schriftart und sicher noch von mehr Dingen ab. Du kannst zwar eine gewisse Anzahl an Leerzeilen einfügen, so dass es bei ''dir'' gut aussieht, du bekommst es aber nicht hin, dass es bei allen gut aussieht. Im Gegenteil - bei den meisten erscheint einfach nur ein unprofessioneller, weil nicht einheitlich aussehender größer Leerraum. Darum ''sollte'' besser ganz auf solche Spezialformatierungen verzichtet werden. -- Gruß, [[user:aka|aka]] 08:14, 10. Jun. 2011 (CEST)
:: 1. Wenn du einen einheitlicheren Zeilenabstand in den Artikeln möchtest, dann solltest du dich nicht zu einem menschlichen Bot machen und händisch in jedem Artikel die überzähligen Zeilen löschen, sondern eine Änderung der Wikimedia-Software beantragen, die das automatisch macht. Ich würde sagen, eine Implementierung so einer Funktion wäre ein Klacks. HTML macht das gar von Haus aus. Aber tu dir doch bitte nicht diese stupide, mechanische Sisyphusarbeit an. 
:: 2. Unterschiedliche Abstände von Textabschnitten können auch helfen, einen Artikel optisch besser zu strukturieren, etwa indem man Weblinks und Fußnoten vom Rest des Textes ein wenig absetzt. --[[Benutzer:Klaron|Klaron]] 03:34, 12. Jun. 2011 (CEST)
::: Dann mach, wenn das ein Klacks ist. Du widersprichst dir im Übrigen selbst, wenn du einen Automatismus forderst, gleichzeitig aber (aufgrund mangelndem Verständnis) Individualität wünschst. -- Gruß, [[user:aka|aka]] 12:28, 12. Jun. 2011 (CEST)

== Whois / Query ==

Hallo Aka, 
Falls du ein Administrator bist, kannst du mir dann bitte sagen was "whois" und "query" auf Deutsch heißt. Das stand im Web-Chat, und ich kann es nicht übersetzen. Ich bin zu jung. 
Könntest du mir es bitte sagen
--[[Spezial:Beiträge/84.154.94.127|84.154.94.127]] 20:36, 10. Jun. 2011 (CEST)

: Siehe bitte hier: [[Whois]] und [[Query]] (zweiter Punkt). -- Gruß, [[user:aka|aka]] 20:38, 10. Jun. 2011 (CEST)

== [[Benutzer:Aka/Klammerlemma ohne klammerfreies Lemma]] ==

Hallo Aka, magst Du Deiner Unterseite das erste Update 2011 spendieren? Grüße --[[Benutzer:RonaldH|RonaldH]] 10:04, 11. Jun. 2011 (CEST)
: Erledigt und Gruß, [[user:aka|aka]] 11:04, 11. Jun. 2011 (CEST)

== Sichterrechte für [[Benutzer:Revert-Statistik]] ==

Hallo, es läuft gerade eine Anfrage auf [[WP:GSV/R|GSV/R]] bzgl. des Bots. Gruß, -&nbsp;[[Benutzer:Inkowik|Inkowik]]&nbsp;([[BD:Inkowik|Re]]) 21:25, 13. Jun. 2011 (CEST)

== [[Wikipedia:Redaktion Chemie/Artikel ohne Quellenangabe]] ==

Könntest du diese Seite einmal aktualisieren? Danke --[[Benutzer:Saehrimnir|Saehrimnir]] 12:40, 14. Jun. 2011 (CEST)
: Kannst du diese Seite auch für die Kategorie Physik erstellen? Gruß --[[Benutzer:Brusel|Brusel]] 22:44, 14. Jun. 2011 (CEST)
:: Die Chemie-Seite habe ich aktualisiert, für die Physiker guck' ich mir morgen mal den Kategoriebaum an. Davon hängt alles ab ;) -- Gruß & N8, [[user:aka|aka]] 22:55, 14. Jun. 2011 (CEST)
::: Kannst du bei dieser Glegenheit auch die Redirects aussortieren? Die brauchen ja sicher keine Quellenangabe. --[[Benutzer:Brusel|Brusel]] 23:17, 14. Jun. 2011 (CEST)
:::: Ja. -- Gruß, [[user:aka|aka]] 07:28, 15. Jun. 2011 (CEST)
:::: Bitte: [[:Portal:Physik/Artikel ohne Quellenangabe]]. Falls ihr noch portalspezifische Arten habt, Quellen anzugeben (beispielsweise mit irgendwelchen Vorlagen), bitte Bescheid geben, damit ich diese noch ausfiltern kann. -- Gruß, [[user:aka|aka]] 18:58, 15. Jun. 2011 (CEST)
:::::Meines Wissens gibt es da nichts spezifisches, aber ich frage nochmal nach. Vielen Dank für die Seite - da stehen ja entsetzlich viele Artikel, etwas mehr als in [[Wikipedia:Redaktion_Physik/Wartung#Belege fehlen]]. Gruß--[[Benutzer:Brusel|Brusel]] 20:34, 15. Jun. 2011 (CEST)

== Jury Wiki loves monuments ==

Hallo Aka, hättest Du nicht Lust, [[Wikipedia:Wiki loves monuments 2011/Jury|Juror]] für Wiki loves monuments zu werden? Die Periode zum Bilderbewerten wäre im Oktober, vor August sollten ein paar Zeilen zu den Jurykriterien stehen, und: selbst teilnehmen könntest Du natürlich nicht ;-) Ich würde mich freuen! Grüße aus Köln, --[[Benutzer:Elya|elya]] 22:19, 14. Jun. 2011 (CEST)

== [[Vorlage:Revert-Statistik]] ==

Hallo, kann man das Teil nicht versteckt arbeiten lassen ohne dass es in den ''Letzten Änderungen'' auftaucht? Die dort sichtbaren zahlreichen Striche erwecken bei der RC-Patrouille immer auf den ersten Blick den Vandalverdacht.--[[Benutzer:Ottomanisch|Ottomanisch]] 10:20, 15. Jun. 2011 (CEST)
: Ich habe ein Bot-Flag dafür beantragt. -- Gruß, [[user:aka|aka]] 10:47, 15. Jun. 2011 (CEST)
::schau'n wir mal.... Gruß--[[Benutzer:Ottomanisch|Ottomanisch]] 10:58, 15. Jun. 2011 (CEST)

== Metal ==

Kennst du dich mit Metal aus? Grüße von --[[Spezial:Beiträge/84.154.64.8|84.154.64.8]] 13:16, 16. Jun. 2011 (CEST)?

: Nur etwas, vermutlich bist du hier besser aufgehoben: [[Portal:Metal]]. -- Gruß, [[user:aka|aka]] 13:31, 16. Jun. 2011 (CEST)
== Portal:Philosophie/Artikel ohne Quellenangabe? ==

Wäre es sehr aufwändig, wenn Deine Script ''Portal:Mathematik/Artikel ohne Quellenangabe'' auch hin und wieder über die Kategorie Philosophie liefe und das unter dem genannten Namen ''Portal:Philosophie/Artikel ohne Quellenangabe'' abgelegt würde. Allerdings hat die Philosophie ein paar Probleme, die darauf zurückzuführen sind, dass sich manchmal etwas für Philosophie hält, was die Portalmacher nicht dazu zählen. Zur Zeit sind das 

{{Portal:Philosophie/IgnoreCat}} 

und die darunter liegenden Kategoriebäume. Diese Liste wird unter [[Portal:Philosophie/IgnoreCat]] gepflegt. [[Benutzer:Metrokles|Metrokles]] 23:43, 9. Jun. 2011 (CEST)

: Ich kann gerne versuchen, so eine Liste zu erstellen. Die ganze Erstellung basiert allerdings auf einem aufgeräumten Kategorienbaum. Die Ausnahmen kann ich sicher mit berücksichtigen und dann mal sehen, was herauskommt. -- Gruß, [[user:aka|aka]] 08:17, 10. Jun. 2011 (CEST)
:: Das ist schön. Ich weiß nicht, was Du unter einem aufgeräumten Kategorienbaum verstehst, aber MerlBot hat im Kategorienbaum zuletzt nur zwei Kleinigkeiten gefunden: 

::Mangel im Kategorienbaum

::Macht(→Konfliktforschung)→Sozialpsychologie (Doppelkat) 
::Pragmatismus(→Analytische Philosophie)→Philosophische Strömung (Doppelkat)

::Diese Doppelkats sind aus meiner Sicht sinnvoll, würden aber Dein Skript stören? [[Benutzer:Metrokles|Metrokles]] 08:27, 10. Jun. 2011 (CEST)

::: Vermutlich ja, wenn ich nichts dagegen unternehme. Ich guck mal, das kann aber ein paar Tage dauern. -- Gruß, [[user:aka|aka]] 08:37, 10. Jun. 2011 (CEST)

:::: Ich habe [[Portal:Philosophie/Artikel ohne Quellenangabe]] angelegt. -- Gruß, [[user:aka|aka]] 12:33, 12. Jun. 2011 (CEST)
::::: Vielen Dank [[Benutzer:Metrokles|Metrokles]] 17:41, 13. Jun. 2011 (CEST)
:::::verspätet auch noch von mir vielen dank! [[Benutzer:Ca$e|ca$e]] 11:54, 19. Jun. 2011 (CEST)

== BeitragsBot (2.) ==

Hallo Aka, nach gefühlten 1000 Tagen aktiver Mitarbeit wollte ich mal sehen, was man so im bisherigen WIKI-Leben erreicht hat und hab mir deshalb heute mal den Beitragszähler auf meine Benutzerseite integriert. Eigenartigerweise hätte ich mit den Ergebnissen bereits im oberen Drittel der WIKI-Statistik landen können, aber ich finde mich nirgens in der Tabelle, auch andere Benutzer, die seit vielen Monden und häufig in THR-Artikelräumen arbeiten fehlen - z.B. (R. L. 68) - woran liegt das? --[[Benutzer:Metilsteiner|Metilsteiner]] 17:10, 17. Jun. 2011 (CEST)
: Du musst dich hier eintragen: [[Wikipedia:Beitragszahlen/Opt-In]]. -- Gruß, [[user:aka|aka]] 17:14, 17. Jun. 2011 (CEST)
::Danke für den Tip - war mir neu.. Gruß --[[Benutzer:Metilsteiner|Metilsteiner]] 17:20, 17. Jun. 2011 (CEST)
::: Das steht auch auf [[Wikipedia:Beitragszahlen]] in der Einleitung :) -- Gruß, [[user:aka|aka]] 17:28, 17. Jun. 2011 (CEST)

== Tippfehler ==

Hallo, [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Haus_Hohenfels_(Hessen)&diff=90122102&oldid=89799588 das] ist doch kein Tippfehler, eher der Name der Familie von Drahe. G. --[[Benutzer:Fhmann|Fhmann]] 17:22, 17. Jun. 2011 (CEST)
: Du hast natürlich Recht. Peinlich ;) -- Gruß, [[user:aka|aka]] 17:27, 17. Jun. 2011 (CEST)

== [[Benutzer:Mahmod]] ==

{{Benutzer|Mahmod}} Nicht so gut, glaube ich. --[[Benutzer:Gelegenheitskonto|Gelegenheitskonto]] 20:42, 17. Jun. 2011 (CEST) PS: Ist ja fast unmöglich, noch was auf WP:VM zu melden. Dank Rangesperre als IP (1&1-Reseller) sowieso gar nicht; und als neu angemeldeter Benutzer schlägt ein Filter zu ("Diese Aktion wurde automatisch als schädlich erkannt und deshalb nicht ausgeführt. Wenn du denkst, dass dein Beitrag konstruktiv war, kopiere diese Fehlermeldung bitte auf diese Seite. Kurzbeschreibung der verletzten Regel: Einschränkung für neuangemeldete Benutzer auf sensiblen Seiten").

: Erledigt. -- Gruß, [[user:aka|aka]] 20:46, 17. Jun. 2011 (CEST)

== Botauftrag Neuautoren ==

Hallo aka,
ist es eigentlich prinzipiell möglich, sich automatisiert und regelmäßig durch einen Bot (muß nicht deiner sein, ich habe nur keinen Überblick; evtl. Merlbot?) die Autoren in einer Liste auf einer Funktionsseite anzeigen zu lassen, die zum ersten Mal a) einen Biologie/Lebewesenartikel angelegt haben und b) zum ersten mal in Lebewesenartikeln editieren (bzw. maßgeblich editieren, keine typos oder LFs)? Gruß -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] 11:00, 21. Jun. 2011 (CEST)

: Ja, also zumindest das Anlegen von Artikeln zu überwachen ist schon vorstellbar und nicht sonderlich kompliziert. Das Editieren in Artikeln geht auch, nur wird man schwer "Kleinigkeiten" von wirklichen Bearbeitungen auseinanderhalten können. Eine Veränderung von "ein" auf "kein" kann beides sein. Du kannst ja mal auf [[Wikipedia:Bots/Anfragen]] nachfragen, ob sich jemand findet, der das übernehmen möchte. -- Gruß, [[user:aka|aka]] 11:13, 21. Jun. 2011 (CEST)

== [[Spezial:Beiträge/Revert-Statistik]] ==

Hallo Aka, die automatische Aktualisierung der Revertzahl funktioniert seit 8 Uhr nicht mehr. Ist das Absicht oder ist da was kaputt gegangen? Grüße --[[Benutzer:Iste Praetor|Iste]] <small>[[Gaius Verres|Praetor]]</small> <sup>[[BD:Iste Praetor|Diskussion]] • [[Benutzer:Iste Praetor/Bewertung|Bewertung]]</sup> 11:26, 22. Jun. 2011 (CEST)
: Ich guck' dann gleich mal, was da los ist. -- Gruß, [[user:aka|aka]] 13:27, 22. Jun. 2011 (CEST)
:: Was es war, weiss ich übrigens nicht. In dem Moment, in dem ich geguckt habe, ging es wieder, ohne dass ich irgendwas verändert hätte. Ich vermute, dass die Toolserver-Datenbank da ein Problem hatte, denn das Script selbst lief regelmäßig, hat aber keine Daten erhalten. -- Gruß, [[user:aka|aka]] 19:01, 22. Jun. 2011 (CEST)
== Fast-Edit-Live-Bot ==

Kannste ihn mal schnell starten, ich will sehen ob's funzt. ([[Benutzer:IWorld/Beitragszahl]]) --<span class='Person'>[[Benutzer:IWorld|IWorld]] – [[Benutzer_Diskussion:IWorld|@]] – [[Spezial:Beiträge/IWorld|B]]</span> 19:37, 21. Jun. 2011 (CEST)

: Jetzt geht's wieder nicht... Hat er Wochenendpause? --<span style="font-family:Tahoma">[[Benutzer:IWorld|iqo]] – [[Benutzer_Diskussion:IWorld|@]] – [[Spezial:Beiträge/IWorld|B]]</span> 08:37, 25. Jun. 2011 (CEST)
:: Keine Panik ;) -- [[user:aka|aka]] 08:39, 25. Jun. 2011 (CEST)

== [[Portal:Mathematik/Artikel ohne Quellenangabe]] - Juni ==

Hallo Aka, es wäre toll, wenn Du die Seite nochmal aktualisieren könntest. Wir haben im letzten Monat einige Kategorien auskategorisiert und daher erhoffe ich mir, dass Liste merkbar kürzer wird. :) Viele Grüße --[[Benutzer:Christian1985|Christian1985]] <small>[[Benutzer Diskussion:Christian1985|(Diskussion)]]</small> 15:10, 23. Jun. 2011 (CEST)
:Danke --[[Benutzer:Christian1985|Christian1985]] <small>[[Benutzer Diskussion:Christian1985|(Diskussion)]]</small> 16:02, 24. Jun. 2011 (CEST)

== Löschung ==

Hallo Aka, könntest du bitte [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:178.195.176.81&action=edit&redlink=1 diese Diskussionsseite] wiederherstellen? Ich vermute, die IP wird nach Ablauf der Sperre wieder konfliktträchtig editieren, und da sollte das Diskussionsverhalten dokumentiert und für alle sichtbar bleiben. Danke. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] 22:53, 24. Jun. 2011 (CEST)

== "personalty" nicht unbedingt ein Tippfehler ==

s. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=An_Economic_Interpretation_of_the_Constitution_of_the_United_States&diff=prev&oldid=90547892 hier] und [http://www.merriam-webster.com/dictionary/personalty hier]. Nur, falls du es nicht mitbekommen hast. --[[Benutzer:Widerborst|Widerborst]] 18:00, 28. Jun. 2011 (CEST)
: Ich hatte es schon mitbekommen, danke dennoch. -- Gruß, [[user:aka|aka]] 18:02, 28. Jun. 2011 (CEST)

== Du hast ==

Post-- [[Benutzer:Johnny Controletti|Johnny Controletti]] 11:47, 30. Jun. 2011 (CEST)
== Tippfehler ==

Ähh, entschuldige. Aber immer, wenn du eine Änderung machst, sind es Tippfehler. Das sieht so aus, als würdest du dich mit Rechtschreibung sehr gut auskennen. Oder macht das so eine Art Maschine? Gruß --[[Spezial:Beiträge/84.154.49.183|84.154.49.183]] 21:01, 9. Jun. 2011 (CEST)
: Es ist leider keine Maschine, sondern Handarbeit. Den Grund dafür hatte ich mal hier abgelegt: [[Benutzer:Aka/Tippfehler entfernt]]. -- Gruß, [[user:aka|aka]] 21:03, 9. Jun. 2011 (CEST)

:: [[Benutzer:Aka/Tippfehler_entfernt#Suchen|Das hier]] ist cool, danke [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hauptvokal&curid=1129745&diff=90512136&oldid=90497687 hierfür], habe ich nicht gemerkt. Dein Edit-Count ist beeindruckend. Ist er zu hoch für manchen Counter auf dem Toolserver? Da [http://toolserver.org/~soxred93/pcount/index.php?name=Aka&lang=de&wiki=wikipediahttp://toolserver.org/~soxred93/pcount/index.php?name=Aka&lang=de&wiki=wikipedia kommt nix raus] wenn ich's probiere, [http://toolserver.org/~vvv/yaec.php?user=Aka&wiki=dewiki_p hier liest man] momentan 458352 Edits.
:: Gruß --[[Benutzer:PG64#PG64WikiWeisheit|PG64]] 23:44, 26. Jun. 2011 (CEST)

::: Danke auch für die Korrekturen. Doch bei der Fußball-Frauen-WM Gruppe C war da ein Baustein wg. ggf. auftretenden Bearbeitungskonflikten während meiner Bearbeitung. Und prompt ist einer passiert und beinahe wäre einiges verloren gewesen. --[[Benutzer:Allegutennamen|Allegutennamen]] <small>[[Benutzer Diskussion:Allegutennamen|Diskussion]]</small> <small>[[Benutzer:Allegutennamen|Benutzerseite]]</small> 21:07, 2. Jul. 2011 (CEST)
:::: Sorry, den habe ich dann wohl übersehen. Zum Glück ist ja nochmal alles gut gegangen ;) -- Gruß, [[user:aka|aka]] 21:09, 2. Jul. 2011 (CEST)

== geschütztes Leerzeichen ==

Warum werden geschützte Leerzeichen bei (z.B.) 20 % "nicht mehr benötigt"?-- [[Benutzer:Peteremueller|Peteremueller]] 14:52, 26. Jun. 2011 (CEST)
: Hallo, seit [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Projektneuheiten&diff=prev&oldid=33716518 dieser] Softwareänderung ist die Angabe zwischen Zahlen und Prozentzeichen nicht mehr nötig. [[Wikipedia:Schreibweise_von_Zahlen|Hier]] ist das ebenfalls erwähnt. -- Gruß, [[user:aka|aka]] 18:51, 26. Jun. 2011 (CEST)
:: Danke. Gruß -- [[Benutzer:Peteremueller|Peteremueller]] 00:50, 27. Jun. 2011 (CEST)
:::Nochmals Danke und zwar an Aka und Petermueller. Die Frage wollte ich auch stellen. Hier ist mit Petermueller zuvor gekommen und Aka hat die Antwort geliefert. --[[Benutzer:Gustav Broennimann|Gustav Broennimann]] 22:21, 2. Jul. 2011 (CEST)

== Typos ==

Hallo Aka, wärst du mal so lieb nochmals über die Artikel [[Kleinkampfverbände der Kriegsmarine]] und [[Einsätze deutscher Kleinkampfmittel zur See (1944–1945)]] zu fliegen? Die sind in den letzten Tagen gründlich überarbeitet worden.--[[Benutzer:PimboliDD|PimboliDD]] 13:55, 30. Jun. 2011 (CEST)
: Klar. -- Gruß, [[user:aka|aka]] 14:38, 30. Jun. 2011 (CEST)
:: Danke sehr und schönes WE!--[[Benutzer:PimboliDD|PimboliDD]] 09:20, 1. Jul. 2011 (CEST)
::: Ähmm Guten Morgen Aka, fliegst du hier auch mal drüber: [[Einsätze deutscher Kleinkampfmittel zur See (1944–1945)]]? Das wäre supertoll! ;O) Schönen Tag wünscht --[[Benutzer:PimboliDD|PimboliDD]] 06:23, 5. Jul. 2011 (CEST)
:::: Ja, aber früher oder später komme ich sowieso überall vorbei ;) -- Gruß, [[user:aka|aka]] 06:58, 5. Jul. 2011 (CEST)
:: Klasse, der Artikel befindet sich grad in der Auszeichnungskandidatur und da wurden die Typos bemängelt, obwohl ich eigentlich keine mehr erkenne... ;O) --[[Benutzer:PimboliDD|PimboliDD]] 09:02, 5. Jul. 2011 (CEST)