Quelltext der Seite Benutzer Diskussion:Merlin 1971

{{Autoarchiv
|Alter             = 365
|Ziel              = 'Benutzer Diskussion:Merlin_1971/Archiv/((Jahr))'
|Mindestbeiträge   = 1
|Mindestabschnitte = 5
|Frequenz          = ständig
|Übersicht         = [[Spezial:Präfixindex/Benutzer Diskussion:Merlin_1971/Archiv|Archiv]]
}}
{{Archivübersicht
|* {{Archiv-Liste Jahre|Benutzer Diskussion:Merlin_1971/Archiv/|richtung=aufsteigend|seitengröße=ja}}
}}

==UMSÄTZE==
'''E Dampfen ist eine Konkurrenz zur Tabakbranche'''
Eine junge Branche, welche zwar noch in den Kinderschuhen steckt, langsam aber sicher den Zigarettenkonsum senkt. Obwohl stark bekämpft z. B. wäre so schädlich wie Rauchen, oder gehört in die Apotheke, sind in Deutschland bereits 2 Millionen Raucher umgestiegen. In Frankreich stieg 2014 die Anzahl E Dampfläden von 300 auf 1.500. E Dampfen entwickelte sich weltweit in 5 Jahren auf 3 Mrd US$. Es ist zu erwarten, dass sich die Umsätze jährlich verdoppeln. Für 2015 werden 5 Mrd US$ Umsatz erwartet. In 15 Jahren wird es mehr E-Dampfer als Raucher geben.

==Gesundheit==
Lt. WHO sterben jährlich 6 Millionen Menschen am Rauchen. „Selbstverständlich ist weder Rauchen noch E Dampfen gesund, aber bereits der rechtzeitige Umstieg auf Dampfen würde unzähligen Rauchern das Leben retten.“ Krankenkassen ersparen sich Milliarden Euros.

==E-Zig==

Hei Merlin, guck mal kurz [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Elektrische_Zigarette&curid=689435&diff=148879444&oldid=148849500 hier]. LG --[[Benutzer:Hosse|Hosse]]<small>[[Benutzer Diskussion:Hosse|'' Talk'']]</small> 16:25, 9. Dez. 2015 (CET)

: Hallo Hosse! War ja klar, dass wieder einmal jemand auf den "Bullshit-Bing-Zug" aufspringt... Die Forscher "vergessen" hier nämlich wieder einmal den Vergleich zu Tabakzigaretten. Das ist wichtig, da E-Zigaretten zum größten Teil nicht von Nichtrauchern/Nierauchern sondern von Rauchern benutzt werden. Es zählt also die Menge im Vergleich zu Tabakzigaretten, die ein Konsument aufnimmt. Farsalinos hat Anfang 2015 [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25180080 eine ähnliche Studie veröffentlicht]. In dieser wurde sogar '''mehr''' Diacetyl in den Liquids gefunden - Jedoch weist F. darauf hin, dass die gefundene Menge '''10 bis 100 mal geringer''' als im Tabakzigarettenrauch ist. 

: Ein weiteres Problem: Diacytil und 2,3-pentanedione sind trotz gegenteiliger Pressemeldungen '''nicht''' eindeutig als Verursacher der sog. "Popkornlunge" identifiziert. Jedenfalls sagt genau das die Studie [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24635357 Diacetyl and 2,3-pentanedione exposures associated with cigarette smoking: implications for risk assessment of food and flavoring workers.]" aus.
: Zitat "This suggests that previous claims of a significant exposure-response relationship between diacetyl inhalation and respiratory disease in food/flavoring workers '''were confounded''', because none of the investigations considered or quantified the non-occupational diacetyl exposure from cigarette smoke, yet all of the cohorts evaluated had considerable smoking histories. Further, because smoking has not been shown to be a risk factor for bronchiolitis obliterans, '''our findings are inconsistent with claims that diacetyl and/or 2,3-pentanedione exposure are risk factors for this disease.'''"

: Ach ja... Fast vergessen: Diacetyl, 3-Hydroxy-2-butanon (Acetoin) und Acetylpropionyl (Acetyl Propionyl) sind in der [http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:1999:084:0001:0137:DE:PDF Europäischen Union als Aromastoffe zugelassen].--[[Benutzer:Merlin 1971|Merlin 1971]] ([[Benutzer Diskussion:Merlin 1971|Diskussion]]) 23:05, 9. Dez. 2015 (CET)

::Elegant gelöst, muss ich schon sagen. :-) --[[Benutzer:Hosse|Hosse]]<small>[[Benutzer Diskussion:Hosse|'' Talk'']]</small> 10:44, 10. Dez. 2015 (CET)

== Comparison of levels of metals in e-cigarette aerosol ==

{|class="wikitable" style="margin-left:0.4em;"
|+Amounts of metals from e-cigarette use compared with regulatory safety limits∗<ref name=Farsalinos-Voudris2015/>
!Metals
!EC01
!EC02
!EC03
!EC04
!EC05
!EC06
!EC07
!EC08
!EC09
!EC10
!EC11
!EC12
!EC13
!Average
|-
|'''Cadium'''; ''per 1200 puffs''
|1.2
|1.04
|1.04
|0
|0.16
|1.6
|0
|0.48
|0
|1.2
|0.08
|0
|NM
|0.57
|-
|''Permissible Daily Exposure; (United States Pharmacopeia)''
|1.5
|1.5
|1.5
|1.5
|1.5
|1.5 
|1.5 
|1.5 
|1.5 
|1.5
|1.5 
|1.5
|1.5
|
|-
|'''Chromium'''; ''per 1200 puffs''
|0
|0
|0
|0
|0
|0
|0
|0
|0
|0
|0
|0
|0.84
|0.06
|-
|''Permissible Daily Exposure; (United States Pharmacopeia)''
|25
|25
|25
|25
|25
|25
|25
|25
|25
|25
|25
|25
|25
|
|-
|'''Copper'''; ''per 1200 puffs''
|0
|0
|0
|0
|0
|0
|0
|0
|0
|0
|0
|0
|24.36
|1.87
|-
|''Permissible Daily Exposure; (United States Pharmacopeia)''
|70
|70
|70
|70
|70
|70
|70
|70
|70
|70
|70
|70
|70
|
|-
|'''Lead'''; ''per 1200 puffs''
|0.32
|0.32
|0.4
|0.08 
|0.24
|0.08
|0.16
|4.4
|0.56
|0.32
|0.16
|0.08
|2.04
|0.70
|-
|''Permissible Daily Exposure; (United States Pharmacopeia)''
|5
|5
|5
|5
|5
|5
|5
|5
|5
|5
|5
|5
|5
|
|-
|'''Nickel'''; ''per 1200 puffs''
|0.88
|0.96
|0.32
|0
|0
|0
|0.48
|0.72
|0.16
|0
|0
|0
|0.6
|0.32
|-
|''Permissible Daily Exposure; (United States Pharmacopeia)''
|1.5
|1.5
|1.5
|1.5
|1.5
|1.5
|1.5
|1.5
|1.5
|1.5
|1.5
|1.5
|1.5
|
|-
|'''Manganese'''; ''per 1200 puffs''
|0
|0
|0
|0
|0
|0
|0
|0
|0
|0
|0
|0
|0.24
|0.02
|-
|''Minimal Risk Level; Agency for Toxic; Substances and Disease Registry''
|6
|6
|6
|6
|6
|6
|6
|6
|6
|6
|6
|6
|6
|
|-

|'''Aluminum'''; ''per 1200 puffs''
|NM
|NM
|NM
|NM
|NM
|NM
|NM
|NM
|NM
|NM
|NM
|NM
|47.28
|47.28
|-
|''Recommended Exposure Limit; National Institute for Occupational Safety and Health''
|41,500
|41,500
|41,500
|41,500
|41,500
|41,500
|41,500
|41,500
|41,500
|41,500
|41,500
|41,500
|41,500
|
|-
|'''Barium'''; ''per 1200 puffs''
|0
|0
|0
|0
|0
|0
|0
|0
|0
|0
|0
|0
|1.44
|0.11
|-
|''Recommended Exposure Limit; National Institute for Occupational Safety and Health''
|4,150
|4,150
|4,150
|4,150
|4,150
|4,150
|4,150
|4,150
|4,150
|4,150
|4,150
|4,150
|4,150
|
|-
|'''Iron'''; ''per 1200 puffs''
|NM
|NM
|NM
|NM
|NM
|NM
|NM
|NM
|NM
|NM
|NM
|NM
|62.4
|62.40
|-
|''Recommended Exposure Limit; National Institute for Occupational Safety and Health''
|41,500
|41,500
|41,500
|41,500
|41,500
|41,500
|41,500
|41,500
|41,500
|41,500
|41,500
|41,500
|41,500
|
|-
|'''Tin'''; ''per 1200 puffs''
|NM
|NM
|NM
|NM
|NM
|NM
|NM
|NM
|NM
|NM
|NM
|NM
|4.44
|4.44
|-
|''Recommended Exposure Limit; National Institute for Occupational Safety and Health''
|16,600
|16,600
|16,600
|16,600
|16,600
|16,600
|16,600
|16,600
|16,600
|16,600
|16,600
|16,600
|16,600
|
|-
|'''Titanium'''; ''per 1200 puffs''
|NM
|NM
|NM
|NM
|NM
|NM
|NM
|NM
|NM
|NM
|NM
|NM
|0.24
|0.24
|-
|''Recommended Exposure Limit; National Institute for Occupational Safety and Health''
|2,490
|2,490
|2,490
|2,490
|2,490
|2,490
|2,490
|2,490
|2,490
|2,490
|2,490
|2,490
|2,490
|
|-
|'''Zinc'''; ''per 1200 puffs''
|0
|0
|0
|0
|0
|0
|0
|0
|0
|0
|0
|0
|6.96
|0.54
|-
|''Recommended Exposure Limit; National Institute for Occupational Safety and Health''
|41,500
|41,500
|41,500
|41,500
|41,500
|41,500
|41,500
|41,500
|41,500
|41,500
|41,500
|41,500
|41,500
|
|-
|'''Zirconium'''; ''per 1200 puffs''
|NM
|NM
|NM
|NM
|NM
|NM
|NM
|NM
|NM
|NM
|NM
|NM
|0.84
|0.84
|-
|''Recommended Exposure Limit; National Institute for Occupational Safety and Health''
|41,500
|41,500
|41,500
|41,500
|41,500
|41,500
|41,500
|41,500
|41,500
|41,500
|41,500
|41,500
|41,500
|
|-
|}
Abbreviations: EC, electronic cigarette; NM, not measured.<ref name="Farsalinos-Voudris2015">
<br>* The findings are a comparison between e-cigarette daily usage and the regulatory limits of chronic Permissible Daily Exposure from inhalation medications outlined by the US Pharmacopeia for cadmium, chromium, copper, lead and nickel, the Minimal Risk Level outlined by the Agency for Toxic Substances and Disease Registry for manganese and the Recommended Exposure Limit outlined by the National Institute for Occupational Safety and Health for aluminum, barium, iron, tin, titanium, zinc and zirconium, referring to a daily inhalation volume of 20 m<sup>3</sup> air and a 10-h volume of 8.3 m<sup>3</sup>; values are in μg.{{cite journal|last1=Farsalinos|first1=Konstantinos|last2=Voudris|first2=Vassilis|last3=Poulas|first3=Konstantinos|url=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4454963/#__sec6title|title=Are Metals Emitted from Electronic Cigarettes a Reason for Health Concern? A Risk-Assessment Analysis of Currently Available Literature - Results|journal=International Journal of Environmental Research and Public Health|volume=12|issue=5|year=2015|pages=5215–5232}}</ref>

<references />

== Einladung: Workshop Autor(inn)en-Gewinnung am 25. Oktober in Bremen ==

<div style="border:4px solid #C00000; padding:10px; text-align:center; font-weight:bold;"> 
<div style=float:right>[[Datei:Flag of Bremen.svg|rand|60px|verweis=Freie Hansestadt Bremen]]</div>
<big>'''Workshop „Autor(inn)en-Gewinnung“ am Dienstag, den 25.&nbsp;Oktober 2016,<br />im Haus der Wissenschaft in Bremen'''</big>

<big>''–&nbsp;Besserwisser(innen) dringend gesucht! Bremer Wikipedia-Community sucht neue Autorinnen und Autoren&nbsp;–''</big>

[[Datei:Jimbo wants you2.jpg|rahmenlos|rechts|hochkant=0.35|verweis=Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Neue Ehrenamtliche]]
Wie vielfach angeregt, möchten die Wikipedia-Community der [[Freie Hansestadt Bremen|Freien Hansestadt Bremen]] und die Aktiven des [[Wikipedia:WikiProjekt Bremen|WikiProjekts Bremen]] einen regionalen Akzent zum Thema „Autor(inn)en-Gewinnung“ setzen: Wir laden alle Interessierten aus Bremen und „Umzu“ zu einem [[Workshop]] ein und wollen einen Abend lang gemeinsam überlegen, diskutieren und beratschlagen, welche Wege zur Gewinnung von neuen Autorinnen und Autoren wir in [[Bremen]] und [[Bremerhaven]] und der Region gehen könn(t)en.

Der Workshop findet am '''Dienstag, den 25.&nbsp;Oktober 2016''', von '''18:00–21:00&nbsp;Uhr''' (optional bis 22:00&nbsp;Uhr) in der Bremer Innenstadt im '''[[Haus Vorwärts|Haus der Wissenschaft]]''' statt&nbsp;– Details zum Programm siehe '''[[Wikipedia:WikiProjekt Bremen/Workshop Autor(inn)en-Gewinnung|hier]]'''. Wegen der aus Platzgründen begrenzten Teilnehmerzahl bittet die Bremer Stammtisch-Crew freundlich um Anmeldung bis spätestens zum 20.&nbsp;Oktober 2016.

{{MediaWiki-Button|Typ=progressive|Link=Wikipedia:WikiProjekt Bremen/Workshop Autor(inn)en-Gewinnung#Teilnehmende und Anmeldung|Text=Teilnahmeanmeldungen bitte hier auf der gesonderten Unterseite vornehmen !}}

----
<small>Für Pausengetränke und einen kleinen Imbiss ist gesorgt. Für die Teilnahme am Workshop entstehen den Teilnehmenden keine Kosten (Projektförderung durch WMDE ist bewilligt). Reisekosten können bei längerem Anfahrtsweg gemäß der [[wmde:Geschäftsordnung#Reisekostenordnung|Reisekostenordnung von Wikimedia Deutschland]] erstattet werden; die Kostenübernahme ist jeweils direkt und vorher bei WMDE zu beantragen.</small>

</div>

Moin Merlin 1971,<br />Du bist herzlich eingeladen!<br />Hier noch einige weitere Infos zu Aktivitäten der Bremer Community:
* '''Hinweis:''' Der [[Wikipedia:WikiProjekt Bremen#Stammtisch|Bremer Oktober-Stammtisch]] fällt in diesem Jahr aus&nbsp;– „[[Bremer Freimarkt|Ischa Freimaak!]]“ und da sind Bremer Innenstadtlokale meist nicht „Wikipedia-Stammtisch-kompatibel“, wie wir aus den Vorjahren wissen. Stattdessen bieten wir den vorstehenden Workshop an.
* '''Programmhinweis:''' Workshop ''Videodreh mit dem Smartphone'' am 1.&nbsp;November ab 17:30&nbsp;Uhr im [[Wikipedia:WikiProjekt Bremen/BremenpediA/vor Ort/wo|Heimathaus Lesum]]; mit [[Benutzer:Matthias Süßen|Matthias Süßen]]

''Man sieht sich?!''&nbsp;– Mit besten Grüßen von der gesamten Bremer Stammtisch-Crew, i.&nbsp;A. --[[Benutzer:Jocian|Jocian]] 09:08, 7. Okt. 2016 (CEST)