Quelltext der Seite Diskussion:Mercedes-Benz Baureihe 211

{{Autoarchiv
|Alter             =1000
|Ziel              ='((Lemma))/Archiv/1'
|Zeigen            =nein
|Mindestbeiträge   =1
|Mindestabschnitte =5
|Frequenz          =monatlich
}}
{{Autoarchiv
|Alter             =365
|Ziel              ='((Lemma))/Archiv/1'
|Übersicht         =[[Spezial:Präfixindex/Diskussion:Mercedes-Benz Baureihe 211/Archiv|Archiv]]
|Mindestbeiträge   =2
|Mindestabschnitte =2
|Frequenz          =monatlich
}}

== Prozentrechnung beim Luftwiderstandsbeiwert ==

Hallo, es geht um den Satz "Der Cw-Wert von 0,26 ist ca 4 % geringer als beim Vorgänger W 210 (0,27)." Sorry, aber das ist Humbug: Zwar entspricht ein Unterschied von 0,01 bezogen auf einen Grundwert von 0,27 knapp 4%, aber die Daten des Cw-Werts sind auf 2 geltende Ziffern gerundete Messwerte. Die wahren Werte könnten z.B. 0,264 beim W211 und 0,266 beim W210 sein. Dann wäre die Differenz lediglich 0,002 und damit die prozentuale Verringerung lediglich 0,7%. Also: Ohne Einzelnachweis sind die 4% schlicht [[WP:TF]] Grüße --[[Benutzer:Boobarkee|Boobarkee]] 21:08, 27. Feb. 2012 (CET)

== {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks ==
{{nicht archivieren|Zeigen=nein}}{{Defekter Weblink|Bot=GiftBot|Lauf=2015-10
|1=+86300,938495,1124054 wba=20140326181157 http://www.kba.de/cln_031/nn_931462/DE/Presse/Presseportal/N__Segmente__Modellreihen__FZ11/N__Segmente2008/n__seg__12__08__pdf,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/n_seg_12_08_pdf.pdf
|2=+86300,825856,938495,1124054 wba=20140222070937 http://www.kba.de/cln_033/nn_189178/DE/Presse/Pressemitteilungen/2001__2005/2003/Neuzul__Segmente__Typgruppen/n__seg__12__03__pdf,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/n_seg_12_03_pdf.pdf
|3=+86300,825856,938495,1124054 http://www.kba.de/cln_033/nn_124962/DE/Presse/Pressemitteilungen/2001__2005/2005/Neuzulassungen__Segmente/n__seg__12__05__pdf,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/n_seg_12_05_pdf.pdf
|4=+86300,825856,938495,1124054 wba=20140222070914 http://www.kba.de/cln_033/nn_189226/DE/Presse/Pressemitteilungen/2001__2005/2004/Neuzul__Segmente__Modelle/n__seg__12__04__pdf,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/n_seg_12_04_pdf.pdf
|5=+86300,825856,938495,1124054 http://www.kba.de/cln_033/nn_210152/DE/Presse/Pressemitteilungen/2006__2010/2006/Neuzulassungen__Segmente/n__seg__12__06__pdf,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/n_seg_12_06_pdf.pdf
|6=wba=20120525020633 http://www.daimler.com/dccom/0-5-535030-49-1162896-1-0-0-0-0-0-12077-7145-0-0-0-0-0-0-0.html
|7=+86300,825856,938495,1124054 http://www.kba.de/cln_033/nn_214712/DE/Presse/Pressemitteilungen/2006__2010/2007/Neuzulassungen__Segmente/n__seg__12__07__pdf,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/n_seg_12_07_pdf.pdf
|8=+86300,938495,1124054 wba=20140326181208 http://www.kba.de/cln_033/nn_189130/DE/Presse/Pressemitteilungen/2001__2005/2002/Neuzul__Segmente__Typgruppen/n__seg__12__02__pdf,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/n_seg_12_02_pdf.pdf
}}
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 00:11, 20. Dez. 2015 (CET)

== http://www.jesmb.de als Quelle ==

Die Referenzierung einzelner Aussagen durch eine (noch dazu offensichtlich falsch verlinkte) private Fanpage entspricht nicht [[WP:Q]] und die zugehörigen Informationen werden deshalb in absehbarer Zeit aus dem Artikel entfernt – ursprünglich Behauptetes in dem Fall bitte erst nach Beibringung geeigneter Belege wieder einfügen! --[[Spezial:Beiträge/84.141.4.212|84.141.4.212]] 15:51, 4. Jul. 2016 (CEST)

== "Baureihe" und "E-Klasse" ==

Der einleitende Bezug wird nicht beschrieben und ist nicht belegt, die Bedeutung daher unklar. Daher würde ich es ggf. anders formulieren. "[[Baureihe]]" ist aktuell als '''''willkürliche Definition''''' eines Herstellers definiert: "''Ob ein Erzeugnis zu einer definierten Baureihe gehört oder welche Erzeugnisse eine gemeinsame Baureihe bilden, entscheidet gewöhnlich der Produzent''". --[[Benutzer:Wunschpunkt|Wunschpunkt]] ([[Benutzer Diskussion:Wunschpunkt|Diskussion]]) 12:18, 24. Jun. 2018 (CEST)