Quelltext der Seite Wikiup:Adminkandidaturen/WolfgangRieger 2014

=== [[Wikipedia:Adminkandidaturen/WolfgangRieger 2014|WolfgangRieger]] ===
{{Adminkandidatur/Ergebnis|Wiederwahl?=ja|erfolgreich?=ja|von wem archiviert?=Inkowik|Bemerkungen=Stand: 187:83 (69,3 %)}}
<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white;padding:7px;">Diese Kandidatur hat am 28. September 2014 um 16:46 Uhr begonnen und endet am '''12. Oktober 2014 um 16:46 Uhr'''.<br />
''[https://tools.wmflabs.org/stimmberechtigung/?day=28&mon=09&year=2014&hour=14&min=46 →&nbsp;Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen]''
{{ #ifexpr: {{LOCALTIMESTAMP}} > 20141012164620 | 
{{{!}} {{Bausteindesign4}}
{{!}} '''Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen!''' (<span class="plainlinks">[{{fullurl:Wikipedia:Adminkandidaturen/WolfgangRieger 2014|action=protect&mwProtect-level-edit=sysop&mwProtect-level-move=sysop&mwProtect-expiry=infinite&mwProtect-reason=Abstimmung+beendet}} Kandidatur archivieren]</span>)
{{!}}} }}</div>

* {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=WolfgangRieger}}
----

In den letzten Wochen kam ich an einen Punkt, an dem ich mich vergewissern wollte, ob meine Tätigkeit als Admin noch die Zustimmung der Wikipedianer findet. Ich habe daher am 11.9. die Sperre auf meiner Wiederwahlseite aufgehoben, woraufhin sich die für eine Wiederwahlaufforderung hinreichende Anzahl von Benutzern ziemlich zügig dort eintrug. Dementsprechend stelle ich mich heute zur Wiederwahl.

Zunächst mal ein paar Zahlen:
Ich bin seit 2003 dabei und habe auf de-WP [https://tools.wmflabs.org/supercount/index.php?user=WolfgangRieger&project=de.wikipedia 53.000 Edits], davon > 70% im ANR, knapp [https://tools.wmflabs.org/xtools/pages/?user=WolfgangRieger&lang=de&wiki=wikipedia 3.200 Seiten] angelegt, davon ca. [[Benutzer:WolfgangRieger/Neuanlagen|1150 Artikel und BKS]]. 
Auf Commons habe ich [https://tools.wmflabs.org/xtools/ec/?user=WolfgangRieger&project=commons.wikimedia.org 4.000+ Edits] mit 1.600+ Uploads.
Als Admin habe ich seit seit der [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Wolfgang_Rieger_2013|sehr knappen Wahl]] im letzten Dezember knapp über [https://tools.wmflabs.org/xtools/adminstats/?project=de.wikipedia.org&begin=2013-12-15&end=2014-12-31 6.000 Aktionen] durchgeführt (zähle somit zu den "fleißigen" Admins), wovon der größte Teil (ca. 4.750) Schnelllöschungen waren. Löschdiskussionen habe ich knapp 280mal entschieden, die Liste der betreffenden Artikel ist [[Benutzer:WolfgangRieger/Löschentscheidungen|hier]] einzusehen. Das Logbuch aller Aktionen ist [[Spezial:Logbuch/WolfgangRieger|hier]] zu finden.

Allein aus der Zahl der Aktionen ergibt sich, dass mir dabei sicher auch einige Fehler unterlaufen sind. Das tut mir leid, ist aber unvermeidbar, wenn man nicht der "goldenen Regel" zur Vermeidung von Wiederwahlstimmen folgen will, nämlich möglichst wenig zu tun und wenn etwas, dann nur ja nichts Kontroverses. Ich hatte von Anfang nicht die Absicht, taktisch zu handeln, d.h. ich habe mich nicht darum gekümmert, wer wessen Spezl ist und wem man besser nicht auf die Zehen steigt. Wenn ich Zeit hatte und sah, dass eine VM offen war, habe ich sie bearbeitet. 

Man hat mir in diesem Zusammenhang fehlendes Fingerspitzengefühl nachgesagt. Aber was für den einen Fingerspitzengefühl ist, ist für den anderen zweierlei Maß. Das heißt nicht, dass ich versucht hätte, zum Beispiel Benutzer mit 10 und Benutzer mit 10.000 Edits genau gleich zu behandeln. Mit Dauer der Mitarbeit und Zahl der Beiträge steigt die Wahrscheinlichkeit, dass jemand in einen Konflikt gerät und sich dann auch einmal zu EW und PA hinreißen lässt. Anders sieht das aus bei einem "neuen" Benutzer, der sofort mit diversen Regelverstößen in einem Konfliktbereich einsteigt. Was nach Absolutzahlen der Regelverstöße gleichwertig wäre, ist dann relativ betrachtet sehr verschieden. Dennoch meine ich, dass Regelverstöße auch bei erfahrenen und ansonsten verdienten Benutzern nicht unter den Teppich gekehrt und nicht unbeanstandet bleiben sollen.

In diesem Zusammenhang bilde ich mir ein, der Hang zu Partikularismus und Bigotterie sei stärker geworden, aber vermutlich nehme ich dergleichen nur häufiger wahr als früher. Unter Partikularismus ist dabei die Tendenz zu verstehen, jede Stellungnahme und natürlich jede Adminaktion, von der man tangiert wird, ausschließlich nach Freund/Feind zu bewerten. Wird gegen einen entschieden, so ist der Admin parteiisch und voreingenommen, wird für einen entschieden, so wird der Admin umgehend als Bundesgenosse vereinnahmt und die Entscheidung wird dem Gegner zitiert und unter die Nase gerieben, als wäre sie eine völlige und 100prozentige Rechtfertigung des eigenen Standpunkts. 

Bigotterie sehe ich in den Erwartungen: geht es um Sanktionen für einen Gegner, so kann die Auslegung von Regeln gar nicht streng genug sein und mit einer wahren Blutrünstigkeit werden ohne jede Reflexion die maßlosesten Forderungen erhoben. Ist man aber selbst eines Regelverstoßes bezichtigt, so erwartet man genauso selbstverständlich tiefes Verständnis, äußerste Milde und ausgleichende Berücksichtigung sämtlicher, auch weit zurückliegender, vom Gegner begangener Regelverstöße und verabfolgter Kränkungen. 

Weiter sollte ich noch bemerken, dass ich bei VM-Entscheidungen in den meisten Fällen nur die aktuell vorliegenden Regelverstöße betrachtet und einbezogen habe, da insbesondere bei den bekannten Dauerkonflikten und den bekannten Dauerkonfliktbeteiligten man im Prinzip beliebig weit zurückgehen und Verstöße gegeneinander aufrechnen könnte. Das führt zu nichts und entspricht auch nicht dem VM-Intro.

Soviel zu VM. Wie aus den obigen Zahlen zu sehen, war der größte Teil meiner Aktionen (wie bei der letzten Adminwahl angekündigt) aber im Bereich SLA. Dort gab es drei Quellen für Unzufriedenheit mit meinen Entscheidungen, die alle damit zu tun haben, dass ich die Regeln für Schnelllöschungen strikt und wortwörtlich auslege und davon ausgehe, dass das auch so gewollt ist. Schnelllöschungen unterlaufen das Community-Radar und sollten daher genau nach Regel und restriktiv gehandhabt werden.
# "Offensichtlich irrelevant" ist der Gegenstand eines Artikels nur dann, wenn die Irrelevanz für jedermann offensichtlich ist. Es reicht nicht aus, wenn für den Antragsteller die Irrelevanz offensichtlich erscheint. Ich habe daher solche SLAs abgelehnt oder in LA auch dann umgewandelt, wenn ich persönlich den Gegenstand ebenfalls für irrelevant hielt.
# "Kein Artikel" heißt nicht, dass der Artikel nicht so ist, wie der Antragsteller ihn gerne hätte, sondern, dass der Artikel grundsätzliche, mit vertretbarem Aufwand nicht behebbare Mängel aufweist.
# SLAs sind dafür da, in klaren Fällen überflüssigen Aufwand zu vermeiden. Das Vermeiden von Aufwand an und für sich stellt aber keinen Schnelllöschgrund dar. Also nach dem Motto "der wird sowieso gelöscht, daher schnell SLA und weg" geht nicht. Ärgerlich finde ich in diesem Zusammenhang auch die zunehmend häufig einem regulären LA gewissermaßen als Ausdruck der Empörung oder als Bekräftigung des Löschwunsches nachgeschobenen SLAs. Die sind, wenn sich nicht im Diskussionsverlauf ein triftiger Schnelllöschgrund – z.B. URV – herausgestellt hat, in der Regel ganz überflüssig und machen nur Arbeit. Wenn die Sache so klar ist, wie der SLA-Steller meint, dann wird nach regulärer LD ohnehin gelöscht.

Dass ich trotz dieser restriktiven Auslegung der Schnelllöschregeln über 4000mal Seiten schnellgelöscht habe, sollte als Beleg hinreichend sein, dass ich kein zimperlicher Allesbehalter bin.

Ich habe mich nach bestem Wissen bemüht, den Richtlinien entsprechend im Sinn einer gedeihlichen Weiterentwicklung des Projekts zu handeln. Wenn mir das in den Augen der Community im Großen und Ganzen gelungen ist, bitte ich darum, mir erneut das Vertrauen auszusprechen. Ich würde mir dabei sehr ein – anders als beim letzten Mal – deutliches Ergebnis wünschen, egal welcher Art. Außerdem hoffe ich bei Abstimmkommentaren und Diskussion auf Sachlichkeit. 

Sollte es keine Mehrheit für meine Weiterarbeit geben, werde ich auch damit leben können und möchte an dieser Stelle schon jetzt allen danken, die mich bei meiner Admintätigkeit bis hier unterstützt haben mit Rat, Tat und Zuspruch. 

Beste Grüße an alle. -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 16:46, 28. Sep. 2014 (CEST)

==== Pro WolfgangRieger ====
#--[[Benutzer:Uwe Gille|Uwe G.]]  [[Benutzer Diskussion:Uwe Gille|¿⇔?]] <sup>[[Wikipedia:Redaktion Medizin|RM]]</sup> 16:51, 28. Sep. 2014 (CEST)
# -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 16:53, 28. Sep. 2014 (CEST) Schon der restriktiven Auslegung der SL-Regeln wegen
# <span style="color:black;font-family:Trebuchet">[[Benutzer:Majo statt Senf| -- - Majo <s>Senf</s>]] - <sup>[[Benutzer Diskussion:Majo statt Senf|Mitteilungen an mich]]</sup> <sub>[[Benutzer:Majo statt Senf/Bewertung|bewerte mich]]</sub></span> 16:53, 28. Sep. 2014 (CEST) <small>ganz klar einer der besten Admins </small>
# noch besser machen --[[Benutzer:Schreiben|Schreiben]]  [[Benutzer Diskussion:Schreiben|<sup>Seltsam?</sup>]] 16:54, 28. Sep. 2014 (CEST)
# -- nicht immer sicher in Beurteilung und Wahl der Mittel. Aber wer ohne Fehler ist (und es werden wieder einige unter den Kontrastimmern so tun als wären sie es, Fehler werden nicht akzeptiert, Eigene gibt es ja nicht, man ist perfekt...) mag es doch besser machen. [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Benutzer Diskussion:Marcus Cyron|Reden]] 16:55, 28. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:PM3|PM3]] 17:03, 28. Sep. 2014 (CEST) <small>Es gab ein paar ... äh ... überraschende Entscheidungen, aber viel wichtiger sind mir Ehrlichkeit und Integrität. Bei Wolfgang bin ich mir sicher, dass er geradlinig bleiben wird und sich von jeglichen Klüngeleien  fernhält. // Nachtrag: außerdem wie Peter Gröbner, mirer und Louis</small>
#:<small>Also, mir reicht schon wenn ein Bundesminister den Vornamen Wolfgang trägt. Der richtet schon genug Unheil an. Und da wollen wir dann jetzt noch einen Wiki-Admin mit Vornamen Wolfgang haben? Nein Danke. --[[Benutzer:Albertus correctus magnus|Albertus correctus magnus]] ([[Benutzer Diskussion:Albertus correctus magnus|Diskussion]]) 09:50, 1. Okt. 2014 (CEST)</small>
# --[[Benutzer:Anti.|Anti]] [[Datei:Esoteric Taijitu.svg|15px|verweis=Benutzer Diskussion:Anti.]] [[Benutzer Diskussion:Anti.|<small><small>ad utrumque paratus</small></small>]] 17:09, 28. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Altsprachenfreund|Altſprachenfreund]] <small> Facere docet philoſophia, non dicere. </small> 17:10, 28. Sep. 2014 (CEST)
# {{Pro}} Wolfgang ist auf jeden Fall lernfähig; im Gegensatz zur letzten AK jetzt sogar ein überzeugender Bewerbungstext ;-) --[[Benutzer:Artregor|Artregor]] ([[Benutzer Diskussion:Artregor|Diskussion]]) 17:16, 28. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:IusticiaBY|IusticiaBY]] ([[Benutzer Diskussion:IusticiaBY|Diskussion]]) 17:17, 28. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Jivee Blau|Jivee Blau]] 17:23, 28. Sep. 2014 (CEST)
#--[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Gröbner|Diskussion]]) 17:27, 28. Sep. 2014 (CEST) Nicht fehlerfrei, aber auch nicht beratungsresistent; außerdem imponiert mir der Klarname, wenn es denn (s)einer ist.
# [[Benutzer:Rosenkohl|Rosenkohl]] ([[Benutzer Diskussion:Rosenkohl|Diskussion]]) 17:31, 28. Sep. 2014 (CEST)
# ok --[[Benutzer:Tsor|tsor]] ([[Benutzer Diskussion:Tsor|Diskussion]]) 17:40, 28. Sep. 2014 (CEST)
# [[Benutzer:Harry8|Harry8]] 17:40, 28. Sep. 2014 (CEST)
# --&nbsp;[[Datei:Komet.jpg|14px|verweis=Johann Georg Palitzsch]]&nbsp;[[Benutzer:Palitzsch250|Palitzsch250]]&nbsp; 17:44, 28. Sep. 2014 (CEST)
# [[Benutzer:Ireas|ireas]] ([[Benutzer Diskussion:Ireas|Diskussion]]) 18:09, 28. Sep. 2014 (CEST)
# – [[Benutzer:Boshomi|Boshomi]] 18:11, 28. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Brainswiffer|Brainswiffer]] ([[Benutzer Diskussion:Brainswiffer|<small>Disk</small>]]) 18:13, 28. Sep. 2014 (CEST) ist doch ein Guter!
# --[[Benutzer:Vanellus|Vanellus]] ([[Benutzer Diskussion:Vanellus|Diskussion]]) 18:44, 28. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Wistula|Wistula]] ([[Benutzer Diskussion:Wistula|Diskussion]]) 18:49, 28. Sep. 2014 (CEST) bitte weitermachen
# --[[Benutzer:Mirer|mirer]] ([[Benutzer Diskussion:Mirer|Diskussion]]) 18:55, 28. Sep. 2014 (CEST) Wenn ich mir anschaue, wer da unten was "meldet", waren die Sperren eher noch zu kurz und der Ton angemessen.
#--[[Benutzer:Roland1950|Roland1950]] ([[Benutzer Diskussion:Roland1950|Diskussion]]) 19:11, 28. Sep. 2014 (CEST)
# Grüße, <span style="font-style:italic">[[Benutzer:-seko-|-seko-]] ([[Benutzer Diskussion:-seko-|Disk]])</span> 19:12, 28. Sep. 2014 (CEST)
# -- [[Benutzer:Gordito1869|Gordito1869]] ([[Benutzer Diskussion:Gordito1869|Diskussion]]) 19:18, 28. Sep. 2014 (CEST) (...hebt sich sehr wohltuend von Trollschützern ab).
# --[[Benutzer:Bwbuz|Bwbuz]] ([[Benutzer Diskussion:Bwbuz|Diskussion]]) 19:20, 28. Sep. 2014 (CEST) Ohne jegliche Bedenken – ganz im Gegenteil!
# --[[Benutzer:Hartmann Linge|Hartmann Linge]] ([[Benutzer Diskussion:Hartmann Linge|Diskussion]]) 19:37, 28. Sep. 2014 (CEST). Ohne wenn und aber.
# -- [[Benutzer:Density|Density]]&nbsp;<sup>[[Benutzer Diskussion:Density|Disk.]]</sup> 19:41, 28. Sep. 2014 (CEST)
# -- [[Benutzer:Cherubino|Cherubino]] ([[Benutzer Diskussion:Cherubino|Diskussion]]) 19:43, 28. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Von Hintenburg|Von Hintenburg]] ([[Benutzer Diskussion:Von Hintenburg|Diskussion]]) 19:44, 28. Sep. 2014 (CEST)
# -- [[Benutzer:Andreas Werle|Andreas Werle]] ([[Benutzer Diskussion:Andreas Werle|Diskussion]]) 19:48, 28. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Louis Bafrance|Louis ♫ Bafrance]] ☼ [[Benutzer Diskussion:Louis Bafrance|Schwätz halt mit m'r, <small>wenn da ebbes saga witt</small>]] 19:53, 28. Sep. 2014 (CEST) Text der Kandidatur überzeugt.
# -- <span style="font-family:Comic Sans MS;">[[Benutzer:Chaddy|''Chaddy'']] <small>· [[Benutzer Diskussion:Chaddy|D]]</small> – <small>[[Wikipedia:Dateiüberprüfung|''DÜP'']]</small> –</span> 19:55, 28. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:DestinyFound|DestinyFound]] ([[Benutzer Diskussion:DestinyFound|Diskussion]]) 20:48, 28. Sep. 2014 (CEST)
# Mir gefallen zwar nicht alle seine Entscheidungen, aber der Gesamteindruck ist (nach meinen Vorbehalten bei der letzten Wahl) doch überraschend positiv. -- [[Benutzer:Kh80|kh80]] <small>''•[[Benutzer Diskussion:Kh80|?!]]•''</small> 21:15, 28. Sep. 2014 (CEST)
# [[Benutzer:KaiMartin|-&#60;)kmk(&#62;-]] ([[Benutzer Diskussion:KaiMartin|Diskussion]]) 21:46, 28. Sep. 2014 (CEST) nach Lektüre der Kommentare in der Kontra-Liste.
# --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] ([[Benutzer Diskussion:Udo T.|Diskussion]]) 22:00, 28. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] ([[Benutzer Diskussion:Stefan64|Diskussion]]) 22:20, 28. Sep. 2014 (CEST) <small>bearbeitet auch undankbare Fälle und bemüht sich um eine konsequente Linie, dafür hat er meinen Respekt, obwohl ich nicht alle seine Entscheidungen richtig fand.</small>
# --[[Benutzer:Berita|Berita]] ([[Benutzer Diskussion:Berita|Diskussion]]) 23:12, 28. Sep. 2014 (CEST)
# --<span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.2em; class=texhtml">[[Benutzer:Oltau|Oltau]]&nbsp;<sup>[[Benutzer Diskussion:Oltau|<big>✉</big>]]</sup></span> 00:36, 29. Sep. 2014 (CEST) <small>Nach Enthaltung im Dezember 2013, [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:WolfgangRieger&diff=prev&oldid=129964847 jetzt pro].</small>
# --[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|<sup>(Discworld)</sup>]] 00:55, 29. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Enst38|Enst38]] ([[Benutzer Diskussion:Enst38|Diskussion]]) 00:57, 29. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Stobaios|Stobaios]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Stobaios|?]][[Spezial:Beiträge/Stobaios|!]]</sup> 02:06, 29. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Holder|Holder]] ([[Benutzer Diskussion:Holder|Diskussion]]) 05:29, 29. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Zweioeltanks|Zweioeltanks]] ([[Benutzer Diskussion:Zweioeltanks|Diskussion]]) 06:34, 29. Sep. 2014 (CEST) einer der besten
# --[[Benutzer:Trigonomie|''Trigonomie'']] - <small>[[Benutzer Diskussion:Trigonomie|☎]]</small> 06:41, 29. Sep. 2014 (CEST)
#--[[Benutzer:MBq|MBq]] <small> <sup> [[Benutzer Diskussion:MBq|Disk]]</sup> </small> 06:53, 29. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Ambross07|Ambross]] <small>([[Benutzer Diskussion:Ambross07|Disk]])</small> 07:04, 29. Sep. 2014 (CEST)
# --<small>[[Benutzer:Pappenheim|Der Geprügelte II (Pappenheim)]]</small> 07:07, 29. Sep. 2014 (CEST)
#--[[Benutzer:Woelle ffm|Vielen Dank und Grüße Woelle ffm]] ([[Benutzer Diskussion:Woelle ffm|Diskussion]]) 08:12, 29. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Alma|Alma]] ([[Benutzer Diskussion:Alma|Diskussion]]) 08:22, 29. Sep. 2014 (CEST), wenn auch mit Bauchschmerzen, siehe [[Benutzer:32X|32X]]
#--[[Benutzer:Helfmann|<span style="color:#000000;">Helfm</span><span style="color:#FF0000;">@</span><span style="color:#000000;">nn</span>]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Helfmann|<sup>-PTT-</sup>]] 08:25, 29. Sep. 2014 (CEST) <small>Wenn auch einige Entscheidungen, sagen wir mal, schwer nachvollziehbar waren, dennoch ein knappes PRO. Wo gehobelt wird fallen auch schon mal Späne. Lass den Spänehaufen aber bitte nicht zu hoch werden. </small>
#--Kuebi &#x5B;[[Benutzer Diskussion:Kuebi|<big>✍</big>]] · [[Benutzer:Kuebi|Δ]]&#x5D; 08:29, 29. Sep. 2014 (CEST)
#--[[Benutzer:Jageterix|Jageterix]] ([[Benutzer Diskussion:Jageterix|Diskussion]]) 08:34, 29. Sep. 2014 (CEST)
#--<small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 08:40, 29. Sep. 2014 (CEST) <small>Gesucht - und keine Kratzpunkte gefunden. Artikelanlangen sind beeindruckend. Mit grossem Knüppel behutsam gehen und weitermachen - jeden Tag, jede Woche, jeden Monat älter werden. Das hilft dabei enorm...</small>
#--[[Benutzer:Reimmichl-212|Michl → in memoriam Geos ]] ([[Benutzer Diskussion:Reimmichl-212|Diskussion]]) 08:58, 29. Sep. 2014 (CEST) <small>wer konsequent handelt, macht Fehler, wer keine Fehler macht, tut zu wenig - deshalb alles in allem ein pro</small>
#--[[Benutzer:Jürgen Engel|Jürgen Engel]] ([[Benutzer Diskussion:Jürgen Engel|Diskussion]]) 09:19, 29. Sep. 2014 (CEST)
# --[[User:Alexander Leischner|&#913;.]][[BD:Alexander Leischner|L.]] 09:40, 29. Sep. 2014 (CEST)
# --[[User:Daniel749|<span style="color:#00b">Daniel749</span>]] <small>[[BD:Daniel749|Disk.]] ([[P:ST|<span style="color:#00b">ST</span>]]–[[WP:WPST|<span style="color:#00b">WPST</span>]])</small> 09:42, 29. Sep. 2014 (CEST)
#--<small>MfG</small> [[Benutzer:Kriddl|Kriddl]] <small>[[Benutzer Diskussion:Kriddl|Bitte schreib mir etwas.]]</small>   10:02, 29. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|Glückauf]]</small> 10:18, 29. Sep. 2014 (CEST) [https://tools.wmflabs.org/xtools/pages/index.php?name=WolfgangRieger&lang=de&wiki=wikipedia&namespace=0&redirects=noredirects 1400 Artikel] geschrieben, da wissen manche gar nicht was das ist und wofür wir hier mitmachen
#:Also, wenn man danach gehen würde, ist es dann um so unverständlicher, warum Achim Raschka nicht mehr (oder nicht wieder) zum Admin gewählt wurde. --[[Spezial:Beiträge/112.198.90.188|112.198.90.188]] 15:56, 30. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:W. Edlmeier|W.E.]] <small> [[Benutzer Diskussion:W. Edlmeier|Disk]]</small> 10:34, 29. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:JWBE|JWBE]] ([[Benutzer Diskussion:JWBE|Diskussion]]) 10:51, 29. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Q-ß|<span style="font-family:monospace">Q-ß</span>]]<small><sup>''[[Benutzer Diskussion:Q-ß|Disk.]]''</sup></small> 11:22, 29. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Arabsalam|Arabsalam]] ([[Benutzer Diskussion:Arabsalam|Diskussion]]) 11:44, 29. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Salomis|Salomis]] 11:47, 29. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Eishöhle|Eishöhle]] ([[Benutzer Diskussion:Eishöhle|Diskussion]]) 12:15, 29. Sep. 2014 (CEST) Nicht alles gut, aber überwiegend positiv wahrgenommen
# - <small>[[Benutzer:Bwag|Der Geprügelte]]</small> 12:44, 29. Sep. 2014 (CEST); ich vertraue einem Klarnamenkonto
# --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 13:47, 29. Sep. 2014 (CEST) Gerne wieder
# -- [[Benutzer:O.Koslowski|Oliver aus Hambergen]]<sup>&nbsp;[[Benutzer Diskussion:O.Koslowski|Sprich!]]</sup> 14:08, 29. Sep. 2014 (CEST)
# --'''''[[Benutzer:Der Checkerboy|Der Checkerboy]]''''' 15:36, 29. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:GDEA|GDEA]] ([[Benutzer Diskussion:GDEA|Diskussion]]) 15:54, 29. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Gamma|Gamma]] [[Benutzer Diskussion:Gamma|γ]] 15:58, 29. Sep. 2014 (CEST)
# [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 16:12, 29. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Doc Strangepork|Strange]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Strangepork|Diskussion]]) 16:20, 29. Sep. 2014 (CEST)
# ohne wenn und aber! --[[Benutzer:TorstenZ|TorstenZ]] ([[Benutzer Diskussion:TorstenZ|Diskussion]]) 16:22, 29. Sep. 2014 (CEST) PS: Manchmal rüder Ton, aber immer bereit auch woeder ruhig zu werden
# --[[Benutzer:Gustav von Aschenbach|Gustav]]  ([[Benutzer Diskussion:Gustav von Aschenbach|Diskussion]]) 16:56, 29. Sep. 2014 (CEST)<small>Ähnlich wie Stefan und Marcus, wer ''undankbare'', anstrengende Fälle auf der VM bearbeitet, kann nicht nur mit Verständnis rechnen bzw. wird irgendwann auf Widerstand stoßen. Einiges fand ich nicht gelungen und eigenartig, anderes wiederum angemessen. Sinnvoll wäre, sich manchmal etwas mehr Zeit zu lassen und gelegentlich am Tonfall zu arbeiten, Freundlichkeit kann nicht schaden, knappes Pro...--[[Benutzer:Gustav von Aschenbach|Gustav]]  ([[Benutzer Diskussion:Gustav von Aschenbach|Diskussion]]) 16:56, 29. Sep. 2014 (CEST)</small>
# --[[Benutzer:Gripweed|Gripweed]] ([[Benutzer Diskussion:Gripweed|Diskussion]]) 18:31, 29. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Mme Mimimi|Mme Mimimi]] ([[Benutzer Diskussion:Mme Mimimi|Diskussion]]) 18:44, 29. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Prüm|Prüm]] 18:59, 29. Sep. 2014 (CEST) Als Nichtleser des üblichen VM/SP/pp.-Zirkus sehe ich keinen Grund, anders als mit pro abzustimmen.
# {{Pro}} --&nbsp;[[Benutzer:Feuerst|<span style="color:#75923C">feuerst</span>]]&nbsp;&#8211;&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Feuerst|<span style="color:#75923C">disk</span>]] 19:24, 29. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Kpisimon|Kpisimon]] ([[Benutzer Diskussion:Kpisimon|Diskussion]]) 19:36, 29. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:HeicoH|HeicoH <sub>aka Quique</sub>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:HeicoH|discusión]]</sup> 19:45, 29. Sep. 2014 (CEST) Klare Linie, klare Worte.
# --[[Benutzer:MBxd1|MBxd1]] ([[Benutzer Diskussion:MBxd1|Diskussion]]) 20:00, 29. Sep. 2014 (CEST) Bei der Wahl zum Admin war ich etwas ratlos, aber selten wurde ich dann derart schnell und nachhaltig überzeugt, dass das Pro richtig war.
# ----[[Benutzer:Randolph33|Randolph]] [[Benutzer Diskussion:Randolph33|<small><span style="color:#4B4D4B;">(Diskussion)</span></small>]] 20:10, 29. Sep. 2014 (CEST); wie Pittimann oben #63
# --[[Benutzer:Pinguin55|Pinguin55]] ([[Benutzer Diskussion:Pinguin55|Diskussion]]) 20:34, 29. Sep. 2014 (CEST)
#--[[Benutzer:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzer Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 20:39, 29. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Saloa|Saloa]] ([[Benutzer Diskussion:Saloa|Diskussion]]) 23:12, 29. Sep. 2014 (CEST) <small>gern</small>
# --[[Benutzer:Orci|Orci]] [[Benutzer Diskussion:Orci|<small>Disk</small>]] 23:30, 29. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Hajo-Muc|Hajo-Muc]] ([[Benutzer Diskussion:Hajo-Muc|Diskussion]]) 00:02, 30. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] ([[Benutzer Diskussion:Graphikus|Diskussion]]) 00:03, 30. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Rolf H.|Rolf H.]] ([[Benutzer Diskussion:Rolf H.|Diskussion]]) 06:27, 30. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Hic et nunc|Hic et nunc]] <small>[[Benutzer Diskussion:Hic et nunc|disk]]</small> <sup>[[WP:RM]]</sup> 09:07, 30. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzerin:Belladonna2|Belladonna]] [[Benutzer Diskussion:Belladonna2|<small>Elixierschmiede</small>]] 10:35, 30. Sep. 2014 (CEST) am Diskussionsstil auf seiner Disk sollte jedoch dringend in Richtung Augenhöhe, Freundlichkeit gefeilt werden.
# --[[Benutzer:Partynia|Partynia]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Partynia|∞]] [[WP:RM|RM]]</sup> 11:39, 30. Sep. 2014 (CEST) Die Gesamtleistung zählt - nicht ein paar Ausrutscher.
# --[[Benutzer:Artmax|Artmax]] ([[Benutzer Diskussion:Artmax|Diskussion]]) 12:11, 30. Sep. 2014 (CEST) wie Partynia
#--[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 12:14, 30. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Tremonist|Tremonist]] ([[Benutzer Diskussion:Tremonist|Diskussion]]) 14:31, 30. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Leithian|Leithian]]<sup> [[Benutzer Diskussion:Leithian|athrabeth]]</sup><sub> [[WP:Mentorenprogramm|tulu]]</sub> 15:14, 30. Sep. 2014 (CEST) Insgesamt ist es ein Pro.
# --[[Benutzer:KV 28|<span style="color:#D00;">ExKV</span>]] 15:18, 30. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Andol|Andol]] ([[Benutzer Diskussion:Andol|Diskussion]]) 16:23, 30. Sep. 2014 (CEST) Alleine schon wegen der restriktiven Auslegung der Schnelllöschregeln, weil viel zu oft die eigentliche LD umgangen wird. Mir ach sonst nicht negativ aufgefallen.
# --[[Benutzer:Slartibartfass|Slartibartfass]] ([[Benutzer Diskussion:Slartibartfass|Diskussion]]) 17:24, 30. Sep. 2014 (CEST)
#--[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] ([[Benutzer Diskussion:Hubertl|Diskussion]]) 17:32, 30. Sep. 2014 (CEST) einer der tut. Und nicht einer, der unterlässt!--[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] ([[Benutzer Diskussion:Hubertl|Diskussion]]) 17:32, 30. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Jerchel|<span style="color:#000055;"> ''Jerchel''</span>]] 17:48, 30. Sep. 2014 (CEST) <small>nach Kontra beim letzten Mal überzeugen mich die Kontraargumente, was seine Adminarbeit angeht, nicht</small>
# --[[Benutzer Diskussion:Asturius|Asturius]] ([[Benutzer:Asturius/700 gelöschte gerettete Artikel|720 Artikel]]) 18:42, 30. Sep. 2014 (CEST) Ist mir ausschließlich positiv aufgefallen. Wegen der Ausführungen bzgl. SLA würde ich am liebsten noch eine zweite und eine dritte Prostimme abgeben.
# --<code style="border:none;background:none;">[[Benutzer:Agathenon|<span style="font-size:1.1em; style="color:darkgreen;">Agathenon</span>]][[Datei:VeveLegba.svg|20px|verweis=Benutzer Diskussion:Agathenon]]</code> 18:51, 30. Sep. 2014 (CEST) <small>keinerlei Einwände.</small>
# --[[Benutzer:Koenraad|Koenraad]]  18:52, 30. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Muellersmattes|muellersmattes]] ([[Benutzer Diskussion:Muellersmattes|Diskussion]]) 20:52, 30. Sep. 2014 (CEST) Hab einige gute Entscheidungen mitbekommen. Es ist bezeichnend, daß genau das, was er oben anführt, sich unten bestätigt.
# --[[Benutzer:Pacogo7|Pacogo7]] ([[Benutzer Diskussion:Pacogo7|Diskussion]]) 21:35, 30. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Randy43|Randy43]] ([[Benutzer Diskussion:Randy43|Diskussion]]) 21:49, 30. Sep. 2014 (CEST)
# -- [[Benutzer:Karsten11|Karsten11]] ([[Benutzer Diskussion:Karsten11|Diskussion]]) 22:21, 30. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Micha L. Rieser|Micha]] 22:25, 30. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Shisha-Tom|Shisha-Tom]] ([[Benutzer Diskussion:Shisha-Tom|Diskussion]]) 23:33, 30. Sep. 2014 (CEST)
# --[[User:Filzstift|Filzstift]]&nbsp;[[BD:Filzstift|✏]] 09:51, 1. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Nils Freiheit|nf]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Nils Freiheit|com]]</small> <sup><small>[[Spezial:Beiträge/Nils Freiheit|edits]]</small></sup> 14:45, 1. Okt. 2014 (CEST) <small>In Einzelfragen war ich auch schon mal anderer Meinung. Die Gesamtperformance ist aber überzeugend. </small>
# --[[Benutzer:Quezon95|Quezon]] [[Benutzer Diskussion:Quezon95|<sub><small>Diskussion</small></sub>]]  16:48, 1. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Telford|Telford]] ([[Benutzer Diskussion:Telford|Diskussion]]) 17:54, 1. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Rudolph Buch|Rudolph Buch]] <small>([[Benutzer Diskussion:Rudolph Buch|Diskussion]]) ([[Benutzer:Rudolph_Buch/Paid_contributions_disclosure|Paid contributions disclosure]])</small> 19:29, 1. Okt. 2014 (CEST) <small>Ein etwas weicherer Kommunikationsstil wäre sicher vorteilhaft, aber er nimmt sich eben auch den schwierigeren Kommunikationspartnern an und ich kann insgesamt keine so gravierende Fehlleistung erkennen.</small>
# -- [[Benutzerin:Ra'ike|Ra'ike]] <small><sup>[[Benutzerin Diskussion:Ra'ike|Disk.]]</sup> <sub>[[WP:LKU|LKU]]</sub> <sup>[[WP:WPMin|WPMin]]</sup></small> 21:44, 1. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:EveryPicture|EveryPicture]] ([[Benutzer Diskussion:EveryPicture|Diskussion]]) 23:02, 1. Okt. 2014 (CEST) Stellungnahme überzeugt mich
# --[[Benutzer:Silberhaar|Silberhaar]] ([[Benutzer Diskussion:Silberhaar|Diskussion]]) 23:08, 1. Okt. 2014 (CEST) Machte Fehler, aber er ist unparteiisch und klüngelt nicht. An Fehlern kann man arbeiten.
# --[[Benutzer:Baba66|Baba66]] ([[Benutzer Diskussion:Baba66|Diskussion]]) 23:18, 1. Okt. 2014 (CEST) Eigentlich ein klares Kontra. Eine seiner Entscheidungen hat mich enorm genervt. Glück hat er, dass ich debil bin. Dann war es wohl nicht so schlimm.
# --[[Benutzer:Sinuhe20|Sinuhe20]] ([[Benutzer Diskussion:Sinuhe20|Diskussion]]) 08:03, 2. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:THWZ|Thomas]][[:w:de:Bader|, der Bader]] ([[Spezial:Beiträge/THWZ|TH]]<sup>?</sup>[[Benutzer Diskussion:THWZ|WZ]]<sup>[[WP:RM|RM]]-[[Portal:Hund/Redaktionsseite|Wau!!]]</sup>) 11:24, 2. Okt. 2014 (CEST) <small>Sehr fleißig; was die kommunikative Kompetenz und Strategien zur Konfliktmoderation angeht, gehe ich gem. [[WP:AGF|AGF]] davon aus, dass seine Lernkurve noch nicht an einem Endpunkt angelangt ist.</small>
# --[[Benutzer:Ziegelbrenner|Ziegelbrenner]] ([[Benutzer Diskussion:Ziegelbrenner|Diskussion]]) 14:10, 2. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Backstage</sup></span>]] </small> 16:11, 2. Okt. 2014 (CEST) Deckungsgleich zu Jerchel (#106).
# --[[Benutzer:Anselmikus|Anselmikus]] ([[Benutzer Diskussion:Anselmikus|Diskussion]]) 16:32, 2. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:RöntgenTechniker|RöntgenTechniker]] ([[Benutzer Diskussion:RöntgenTechniker|Diskussion]]) 17:23, 2. Okt. 2014 (CEST) Summarisch OK.
# --[[Benutzer:Mgehrmann|Mgehrmann]] ([[Benutzer Diskussion:Mgehrmann|Diskussion]]) 21:43, 2. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:StephanGruhne|StephanGruhne]] ([[Benutzer Diskussion:StephanGruhne|Diskussion]]) 21:57, 2. Okt. 2014 (CEST) Habe lange überlegt, ob ich überhaupt abstimmen soll. Mein erster Impuls, nach Erinnerung an seinen holperigen Anfang, war: "DER??? Nö." Aber nachdem ich weitere Aktionen durch ihn durchgesehen habe, sehe ich mehr gute als schlechte, also gerne dafür. Er sollte nur ein wenig an seinen Umgangsformen arbeiten und sich den Artikel [[Empathie]] anschauen. Lernfähig ist er ja und es gibt weitaus schlechtere ''erfahrene'' Admins, die alles andere als Einsichtig sind.
# {{pro}} <span style="white-space:nowrap;">— [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] <small>23:49, 2. Okt. 2014 (CEST)</small></span>
# --[[Benutzer:Carl B aus W|Carl B aus W]] ([[Benutzer Diskussion:Carl B aus W|Diskussion]]) 00:09, 3. Okt. 2014 (CEST) allemal besser als die Ewig-Admins, die sich vor der Wiederwahl fürchten
# --[[Benutzer:Unendlicheweiten|Unendlicheweiten]] ([[Benutzer Diskussion:Unendlicheweiten|Diskussion]]) 00:40, 3. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Jank11|Jank11]] ([[Benutzer Diskussion:Jank11|Diskussion]]) 09:27, 3. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Septembermorgen|Septembermorgen]] ([[Benutzer Diskussion:Septembermorgen|Diskussion]]) 13:03, 3. Okt. 2014 (CEST) Keine Angst vor schwierigen Entscheidungen, dabei halt auch mal einige Nicht-100%-Treffer.
#--[[Benutzer:Zweedorf22|Zweedorf22]] ([[Benutzer Diskussion:Zweedorf22|Diskussion]]) 14:39, 3. Okt. 2014 (CEST) Es muss eben auch mal einer Durchgreifen und für die Einhaltung der Regeln sorgen.
#--[[Benutzer:Mad melone|mad_melone]] ([[Benutzer Diskussion:Mad melone|Diskussion]]) 16:08, 3. Okt. 2014 (CEST)Überzeugende Selbstvorstellung
# --[[Benutzer:Philipp Wetzlar|Philipp Wetzlar]] ([[Benutzer Diskussion:Philipp Wetzlar|Diskussion]]) 08:50, 4. Okt. 2014 (CEST) <small>aktiver Admin, der gebraucht wird</small>
# --[[Benutzer:Silewe|Silke]] ([[Benutzer Diskussion:Silewe|Diskussion]]) 10:55, 4. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Ekab|Ekab]], Entscheidungsfreude tut not. --[[Benutzer:Ekab|Ekab]] ([[Benutzer Diskussion:Ekab|Diskussion]]) 11:21, 4. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Grueslayer|Grueslayer]] [[Image:Sword Icon Horizontal.png]] [[Benutzer Diskussion:Grueslayer|Diskussion]] 14:18, 4. Okt. 2014 (CEST) <small>Selbstverliebt, wenig Fähigkeit zur Reflexion, sporadisch parteiisch. Aber er tut was, und die üblichen zwei Dutzend Krawallheinis jucken ihn dabei nicht. Mit Bitte um Einlesen in Thema "Selbstreflexion": Knapp pro.</small>
# -- [[Benutzer:Gerold Rosenberg|Gerold]] ([[Benutzer Diskussion:Gerold Rosenberg|Diskussion]]) 17:05, 4. Okt. 2014 (CEST) Ein Pro für den Mann der knappen Wahlergebnisse <small>(für Kritiker: vorstehendes ist ein Anmerkung aber keine Begründung - ich bin aber sehr wohl mit der Arbeit von Wolfgang zufrieden).</small>
# --[[Benutzer:René Thiemann|René Thiemann]] ([[Benutzer Diskussion:René Thiemann|Diskussion]]) 19:36, 4. Okt. 2014 (CEST)
# [[Benutzer:Hans Koberger|Hans Koberger]] 08:19, 5. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:MAGISTER|Magister]] 11:27, 5. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:XPosition|XPosition]] ([[Benutzer Diskussion:XPosition|Diskussion]]) 11:44, 5. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Coffins|Coffins]] ([[Benutzer Diskussion:Coffins|Diskussion]]) 15:37, 5. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Rax|Rax]] [[Benutzer_Diskussion:Rax|<small>  post  </small>]] 22:35, 5. Okt. 2014 (CEST) <small>([[Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem_zwischen_Hozro_und_WolfgangRieger|dies ap]] zeigt die anfängerprobleme auf, die viel ärger provoziert haben ([[Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem_zwischen_Hozro_und_WolfgangRieger#Zwischen.C3.BCberschrift|einschätzung]]), für die gesamtperformance gilt aber IMHO inzwischen [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion%3AAdminwiederwahl%2FWolfgangRieger&diff=128914824&oldid=128308883 die "verhaltene vormerkung"] von [[user:feliks|Feliks]] auf der wiederwahldisk; bitte weiter so.)</small>
# --[[Benutzer:Gestumblindi|Gestumblindi]] 01:42, 6. Okt. 2014 (CEST)
# [[Benutzer:Jonathan Groß|[ˈjonatan]]] ([[s:Special:Random|ad fontes]]) 15:02, 6. Okt. 2014 (CEST)
#--[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 15:31, 6. Okt. 2014 (CEST)
#--[[Benutzer:Ulitz|Ulitz]] ([[Benutzer Diskussion:Ulitz|Diskussion]]) 20:11, 6. Okt. 2014 (CEST) etwas hin und hergerissen, aber im Überblick komme ich alles in allem doch zu einem - knappen - pro
# --[[Benutzer:Neozoon|Neozoon]] ([[Benutzer Diskussion:Neozoon|Diskussion]]) 23:53, 6. Okt. 2014 (CEST) <small> Für den Mut vertrackte Sachen anzugehen, mit der Bitte dies manchmal etwas langsamer anzugehen und etwas öfter eine ''second Opinion'' einzuholen. </small>
# --[[Benutzer:RonaldH|RonaldH]] ([[Benutzer Diskussion:RonaldH|Diskussion]]) 01:49, 7. Okt. 2014 (CEST)
# -- [[Benutzer:Hey Teacher|Hey Teacher]] ([[Benutzer Diskussion:Hey Teacher|Diskussion]]) 13:59, 7. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Zietz|Richard Zietz]] 14:57, 7. Okt. 2014 (CEST) Interessant: Alle, die aktuell einen Ultrahardliner durchpushen wollen, wollen ''dich'' gerademang absägen – bringt das (wegen vergangener Konflikte eher knappe) Pro zusätzlich in den positiven Bereich. [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Adminkandidaturen/WolfgangRieger_2014#Pro-Begr.C3.BCndung_Zietz Begründung].
#:Was soll man dazu noch sagen - außer daß es schlich falsch ist...?! [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Benutzer Diskussion:Marcus Cyron|Reden]] 19:54, 7. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Amberg|Amberg]] <small>([[Benutzer Diskussion:Amberg|Diskussion]])</small> 19:15, 7. Okt. 2014 (CEST) Hervorragende Ausführungen zum Thema SLA. Auch was er über "Partikularismus und Bigotterie" schreibt, scheint mir treffend. Er sollte sich aber die Kritik zu Herzen nehmen. Mangelndes Fingerspitzengefühl kann sich auch auf die Form des Auftretens beziehen.
# --[[user:Lómelinde|Lómelinde]] 08:14, 8. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:DonPedro71|DonPedro71]] ([[Benutzer Diskussion:DonPedro71|Diskussion]]) 10:59, 8. Okt. 2014 (CEST) Kenne ihn als harten, aber Gerechten! Und obwohl ich Inklusionist bin bekommt er meine Stimme, da ich auf seinen Sachverstand vertraue. Und wer viel tut, macht auch mehr (vermeintliche) Fehler! Keiner ist und kann unfehlbar sein, daher vielleicht in Zukunft öfter mal 2./3. Meinung! In Summe: Viel Erfolg und gutes Händchen weiterhin, Wolfgang!
# --[[Benutzer:Elop|Elop]] 13:32, 8. Okt. 2014 (CEST) <small>Zietz hat mich überzeugt (''um''seitig, nicht vorderseitig), trotz einer Abneigung, überhaupt noch bei AKen abzustimmen, mich hier einzuritzen - und Wolfgangs etwas spröde wirkende Art war mir schon immer sympathisch ...</small>
# --[[Benutzer:Superbass|Superbass]] ([[Benutzer Diskussion:Superbass|Diskussion]]) 14:11, 8. Okt. 2014 (CEST) Wollte zuerst vor dem langen Text resignieren, hab ihn dann aber doch gelesen. Wenn er das so macht, wie er schreibt, ok.
# --<span style="text-shadow:gray 0.2em 0.2em 0.2em; class=texhtml">[[Benutzer:Filterkaffee|Filterkaffee]]</span>&nbsp;&nbsp;[[Datei:Teacup clipart.png|20px|verweis=BD:Filterkaffee]] 16:41, 8. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Gmünder|Gmünder]] ([[Benutzer Diskussion:Gmünder|Diskussion]]) 17:37, 8. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzerin:Die Sengerin|Die Sengerin]] 17:42, 8. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:SanFran Farmer|SanFran Farmer]] ([[Benutzer Diskussion:SanFran Farmer|Diskussion]]) 19:56, 8. Okt. 2014 (CEST) <small>Hatte dieses Jahr eine sehr negative Erfahrung mit Wolfgang als ein Einzweckkonto seinen POV gegen medizinische Vereinigungen pushen wollte und Wolfgang die beteiligten User zu Endlosdiskussionen mit diesem Konto zwingen wollte. Wenn ich allerdings alle Aktionen von Wolfgang berücksichtige, dann halte ich ihn unterm Strich doch für ein Plus für das Projekt.</small>
# --[[Benutzer:JuTe CLZ|JuTe CLZ]] ([[Benutzer Diskussion:JuTe CLZ|Diskussion]]) 21:52, 8. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Braveheart|Braveheart]]  [[Benutzer Diskussion:Braveheart|<sup>Welcome to Project Mayhem</sup>]] 10:49, 9. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:JosFritz|JosFritz]] ([[Benutzer Diskussion:JosFritz|Diskussion]]) 15:54, 9. Okt. 2014 (CEST) Die Geschichte mit der Öffnung der Wiederwahlseite war suboptimal, da hätte ich mir früher mehr Mut und weniger Taktieren gewünscht. Ich sehe aber insgesamt einen Kandidaten, der sich Mühe gibt und der nicht nur Potential hat, sondern auch tatsächlich im Amt wächst, während andere eher degenerieren.
# --[[Benutzer:Surikate|Surikate]] ([[Benutzer Diskussion:Surikate|Diskussion]]) 16:47, 9. Okt. 2014 (CEST)
# -- [[Benutzer:NacowY|NacowY]] [[BD:NacowY|<sup>Disk</sup>]] 17:47, 9. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Agruwie|Agruwie]]<sup><small>&nbsp;&nbsp;''[[Benutzer Diskussion:Agruwie|Disk]]''&nbsp;&nbsp;</small></sup> 14:51, 10. Okt. 2014 (CEST)
#-[[Benutzer:Varina|Varina]] ([[Benutzer Diskussion:Varina|Diskussion]]) 15:23, 10. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Ber|Ber]] ([[Benutzer Diskussion:Ber|Diskussion]]) 16:28, 10. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Hardenacke|Hardenacke]] ([[Benutzer Diskussion:Hardenacke|Diskussion]]) 18:10, 10. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Cosinus I|Cosinus]] ([[Benutzer Diskussion:Cosinus I|Diskussion]]) 21:11, 10. Okt. 2014 (CEST)
#--[[Benutzer:Innobello|Innobello]] ([[Benutzer Diskussion:Innobello|Diskussion]]) 21:38, 10. Okt. 2014 (CEST) Vorstellung und bisherige Admin-Tätigkeit überzeugt mich
# --[[Benutzer:Janjonas|Janjonas]] ([[Benutzer Diskussion:Janjonas|Diskussion]]) 23:16, 10. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:TeleD|TeleD]] ([[Benutzer Diskussion:TeleD|Diskussion]]) 23:22, 10. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Voyager|Voyager]] ([[Benutzer Diskussion:Voyager|Diskussion]]) 09:32, 11. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:S.Didam|S.Didam]] ([[Benutzer Diskussion:S.Didam|Diskussion]]) 10:29, 11. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Blech|Blech]] ([[Benutzer Diskussion:Blech|Diskussion]]) 13:13, 11. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Eddgel|Eddgel]] ([[Benutzer Diskussion:Eddgel|Diskussion]]) 03:21, 12. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Jogo.obb|Jogo.obb]] ([[Benutzer Diskussion:Jogo.obb|Diskussion]]) 10:58, 12. Okt. 2014 (CEST) Sicher nicht immer Fehlerfrei, die eigene Stimme bei der letzten Wahl in letzter Sekunde war auch etwas unglücklich – aber ''[[wikt:errare humanum est|errare humanum est]]''
#--[[Benutzer:Doc.Heintz|Doc.Heintz]] ([[Benutzer Diskussion:Doc.Heintz|Diskussion]]) 11:05, 12. Okt. 2014 (CEST)
# -- [[Benutzer:Beademung|Beademung]] ([[Benutzer Diskussion:Beademung|Diskussion]]) 11:37, 12. Okt. 2014 (CEST)
# -- --[[Benutzer:Castelargus|Castelargus]] ([[Benutzer Diskussion:Castelargus|Diskussion]]) 15:12, 12. Okt. 2014 (CEST) Durchaus positiv zu bewerten!!
# [[Benutzer:SchirmerPower|SchirmerPower]] ([[Benutzer Diskussion:SchirmerPower|Diskussion]]) 16:45, 12. Okt. 2014 (CEST)
#:<s> --[[Benutzer:Schnatzel|Schnatzel]] ([[Benutzer Diskussion:Schnatzel|Diskussion]]) 17:06, 12. Okt. 2014 (CEST)</s> Ich war mal so frei. Zu spät ist zu spät… [[Benutzer:StephanGruhne|StephanGruhne]] ([[Benutzer Diskussion:StephanGruhne|Diskussion]]) 17:19, 12. Okt. 2014 (CEST)

==== Kontra WolfgangRieger ====
# --[[Benutzer:Julius1990|Julius1990]] [[Benutzer Diskussion:Julius1990|Disk.]] [[Benutzer:Julius1990/Empfehlung|Werbung]] 16:54, 28. Sep. 2014 (CEST) die Performance war einfach viel zu negativ, viele Böche geschossen, machttrunkenes Agieren ... lieber nicht noch ein Jahr
# --[[Benutzer:Pankoken|Pankoken]] ([[Benutzer Diskussion:Pankoken|Diskussion]]) 17:06, 28. Sep. 2014 (CEST)
# Muss leider immer noch viel zu oft mit dem Kopf durch die Wand, in jüngerer Vergangenheit häufiger auch gegen Admin-Kollegen mit langjähriger Erfahrung. Andere sprachen hier immer wieder von Beratungsresistenz und da ist wohl was dran. Daher dagegen. --<small>''Avant-garde a clue''</small>-'''[[User:HexaChord|<span style="color:#000000">hexa</span>]][[User talk:HexaChord|<span style="color:#FF0000">Chord</span>]]''' 17:12, 28. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Felix Stember|Felix]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Felix Stember|frag]]</sup> 17:15, 28. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Codc|<span style="color:black;font-family:Comic Sans MS">codc </span>]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Codc|<code style="border:none;background:none;">Disk </code>]]</sup> 17:19, 28. Sep. 2014 (CEST) Nein
# --[[Benutzer:Alpöhi|Alpöhi]] ([[Benutzer Diskussion:Alpöhi|Diskussion]]) 17:33, 28. Sep. 2014 (CEST) Ich habe ihn unfreundlich bis besserwisserisch bis drohend [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:WolfgangRieger&oldid=132354241#Kurt_Marti erlebt], Eigenschaften, die ich mir bei einem Admi nicht wünsche.
# ungeeignet, in jedweder Hinsicht. -- [[Benutzer:Hephaion|ɦ]]eph 17:36, 28. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Assayer|Assayer]] ([[Benutzer Diskussion:Assayer|Diskussion]]) 17:47, 28. Sep. 2014 (CEST)
# [[Benutzer:32X|32X]] 17:52, 28. Sep. 2014 (CEST) <small>Wer eine [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALogbuch&type=block&user=WolfgangRieger&page=Benutzer%3A32X&year=&month=-1&tagfilter= 3-tägige Benutzersperre] vergibt und gleichzeitig einen Beitrag mit der Begründung ''„Entfernung von groben [[Beleidigung]]en, Aufstachelung zum Hass, [[Gewalt#Zivilrecht und Strafrecht|Gewaltaufforderungen]], potenzieller [[Volksverhetzung]] oder Ähnlichem“'' (man folge den Links) versionslöscht, sollte dieses Handeln auch (ohne Rückfrage) begründen können, und nicht mit einer weiteren [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/16#Benutzer:32X (erl.) 2|Vandalismusmeldung gegen den bereits Gesperrten]] antworten, in der dann noch munter mit anderen über den geistigen Zustand des Gesperrten spekuliert wird. (Letzteres war AFAIR auch schon Sperrgrund.)</small>
#:<small>Es handelt sich um vorgegebene Begründungen. In Deinem Fall traf "oder Ähnliches" zu. Dass Du Deine Flegeleien und Penisgrößen-Spekulationen hier noch einmal in Erinnerung bringen zu müssen meinst, ist für mich nicht nachvollziehbar. Aber ich konnte schon damals nur den Kopf schütteln. -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 10:35, 29. Sep. 2014 (CEST)</small>
# --[[Benutzer:Nyan Dog|Nyan]] ∗ [[Benutzer Diskussion:Nyan Dog|Dog]] 17:53, 28. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Label5|Label5]] ([[Benutzer Diskussion:Label5|Kaffeehaus]]) 18:49, 28. Sep. 2014 (CEST) vollkommen beratungsresistent in Bezug auf diese Aufgabe, als Autor ist er dem Projekt hilfreicher, aber nur als das
# --[[Benutzer:Exoport|Exoport]] ([[Benutzer Diskussion:Exoport|disk.]]) 19:00, 28. Sep. 2014 (CEST) Viel zu oft negativ aufgefallen.
# --[[Benutzer:Hozro|Hozro]] ([[Benutzer Diskussion:Hozro|Diskussion]]) 19:17, 28. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:EH⁴²|EH]] ([[Benutzer Diskussion:EH⁴²|Diskussion]]) 19:36, 28. Sep. 2014 (CEST) Wie Nr. 1. Als Autor top, aber bitte nicht mehr als Admin.
# – [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] <small>[[Benutzer:Simplicius/Diderot-Club II|Hi… ho… Diderot!]]</small> 19:43, 28. Sep. 2014 (CEST) sorry, siehe [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminwiederwahl/WolfgangRieger&action=history WW] und [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Adminwiederwahl/WolfgangRieger&action=history Diskussion].
# --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[Benutzer:1971markus|1971markus]] [[:w:de:Fliegendes Spaghettimonster|(☠)]] [[Benutzer Diskussion:1971markus|<span style="text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.2em;"><small><sup>&#x21d2; Laberkasten ...</sup></small></span>]]</span> 19:53, 28. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Ul1-82-2|Ul1-82-2]] ([[Benutzer Diskussion:Ul1-82-2|Diskussion]]) 20:13, 28. Sep. 2014 (CEST)
# <code style="border:none;background:none;">—&nbsp;[[User:Elvaube|Elvaube]]&nbsp;<sup>[[BD:Elvaube|?!]]</sup></code> 08:19, 29. Sep. 2014 (CEST) Kontra-Argumente überzeugen mehr.
# --[[Datei:Kölner sprinter farbig.svg |25px|verweis=Portal:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>Ming Klaaf</small>]] 21:04, 28. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Informationswiedergutmachung]] ([[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]]) 21:07, 28. Sep. 2014 (CEST) (Begründung nach [[Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/WolfgangRieger 2014#Mein Kontra|hier]] verschoben)
# --[[Benutzer:Nephiliskos|Nephiliskos]] ([[Benutzer Diskussion:Nephiliskos|Diskussion]]) 21:41, 28. Sep. 2014 (CEST) Nein danke.
#: <small>Übertrag auf die Rückseite siehe  [[Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/WolfgangRieger 2014#Zu Kontra 21|hier]] --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Informationswiedergutmachung]] ([[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]]) 12:41, 29. Sep. 2014 (CEST)</small>
# --[[Benutzer:El bes|El bes]] ([[Benutzer Diskussion:El bes|Diskussion]]) 22:08, 28. Sep. 2014 (CEST) mit Bauchweh hier, da eigentlich ein guter Mann. Der Wille ist vorhanden, aber Sperr-Schnellschüsse gegen Autoren und für Wichtigmacher sind vorgekommen. Oben sind mir zu viele unüberlegte Pro-Stimmen, dass ich mich leider hier einreihen muss.
#::Vor allem ist es auf AWs und WWs zur Mode geworden, mit Pro zu stimmen, nur um den Contra-Stimmern eins auszuwischen. LG;--[[Benutzer:Nephiliskos|Nephiliskos]] ([[Benutzer Diskussion:Nephiliskos|Diskussion]]) 22:15, 28. Sep. 2014 (CEST)
#:::{{Antwort|El bes}} Sofern Du Dich auf [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&diff=130793440&oldid=130793410#Benutzer:Hybscher_.28erl..29 diese VM] beziehst: Wie oben schon gesagt: Regeln gelten für alle, auch für ansonsten verdiente Autoren. Die Sperre von 1 Tag war in Anbetracht der indiskutablen Äußerungen, des Beharrens darauf, des EW und des Sperrlogs m.E. völlig gerechtfertigt. -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 22:34, 28. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer Diskussion:Thogo|Thogo]] 22:36, 28. Sep. 2014 (CEST) anders als in den meisten Fällen scheint die Wiederwahlforderung hier durchaus ihre Berechtigung zu haben
# Mit und wg. Kopfschütteln(s). --[[Benutzer:Miebner|Miebner]] ([[Benutzer Diskussion:Miebner|Diskussion]]) 22:59, 28. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer Diskussion:Port(u*o)s|Port(u*o)s]] 23:29, 28. Sep. 2014 (CEST) Ich bin überzeugt, dass Du Willen und Bemühen mitbringst. Aber völlig unreflektiert unselbstkritisch, das geht nicht gut.
# --<span style="font-family: Segoe Script; font-size:12px;">[[Benutzer:Odeesi|Odeesi]]  [[Benutzer_Diskussion:Odeesi|<sub>talk to me</sub>]] [[Benutzer:Odeesi/Bewertung|<sup>rate me</sup>]]</span> 23:43, 28. Sep. 2014 (CEST) Die Wahl war merkwürdig, die Amtsausführung schlimmer als befürchtet... Gebt Wolfgang das Ex-A, denn das Experiment mit dem A ist grandios gescheitert.
# --[[Benutzer:Edith Wahr|Edith Wahr]] ([[Benutzer Diskussion:Edith Wahr|Diskussion]]) 00:08, 29. Sep. 2014 (CEST) - sperrte mich dereinst für die Aussage, die Administration (noch nicht mal irgendwer im besonderen, sondern die Administration im allgemeinen) hier sei "verschnarcht", wg. KPA für sageundschreibe 2 Tage (fürs Protokoll: Sperre wurde alsbald aufgehoben); da war ich wohl nicht huldvoll genug. Danke, nein.
#:<small>Unzutreffend, siehe [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=132650965&oldid=132650902] und [[Wikipedia:Sperrprüfung/Archiv/2014/Juli#Benutzer:Edith_Wahr_.28erl..29|SP]]. Zur SP-Erledigung spare ich mir jeden Kommentar. -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 00:42, 29. Sep. 2014 (CEST)</small>
#::<small>Das würde ich an deiner Stelle auch, wenn ich Sperren so hanebüchen begründete. Wenn ich dir aber mit der Chose wenigstens eine unserer zentralen Regelseiten näher bringen konnte, haben wir daran doch alle gewonnen, nicht wahr? -- [[Benutzer:Hephaion|ɦ]]eph 10:29, 3. Okt. 2014 (CEST)</small>
# -- [[Benutzer:Conan174|Conan]] <small>([[Benutzer_Diskussion:Conan174|Nachricht an mich? Bitte hier lang.]])</small> 00:18, 29. Sep. 2014 (CEST)
# --<span style="font-family:Futura">[[Benutzer:Geolina163|Geolina]] <sup>mente et malleo</sup> [[Benutzer Diskussion:Geolina163|✎]]</span> 00:41, 29. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Liberaler Humanist]], (Stimmabgabe ursprünglich am per [[Benutzer:LH-ist-unterwegs]] um 03:40, 29. Sep. 2014 (CEST), bestätigt um [[Benutzer:Liberaler Humanist|Liberaler Humanist]] 15:22, 12. Okt. 2014 (CEST) <small>Ich hätte nicht geglaubt, dass die Performance des S. übertroffen werden kann. Rieger ignoriert Projektregeln und schafft stattdessen seine privaten Regeln. Seine Entscheidungen sind inkonsistent und entbehren meist einer sachlichen Grundlage und Begründung. Im Rahmen seiner  [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:WolfgangRieger&curid=39099&diff=131089170&oldid=131089088#H.C3.B6.3F Abneigung gegen SLAs] hat der Kandidat mehrfach willkürlich Regeln gebeugt. "Gut" auch das : [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:WolfgangRieger&diff=next&oldid=127086558], [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:WolfgangRieger/Archiv2014/I#Warum_hast_Du_meine_Benutzer-Unterseite_gel.C3.B6scht.3F]. Rieger war im Stande, einer von mir gestellten VM wie andere statt zu geben und den [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/11#Benutzer:Schmelzle_.28erl..29 Gemeldeten zu Rügen], wenige Wochen später bei der Wiederholung des gemeldeten Vorfalls jedoch mich wegen "Missbrauchs der VM" [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/30 zu sperren]. Wer in zwei identen Fällen unterschiedlich entscheidet ohne Entscheidungskriterien zu zeigen ist als Admin nicht geeignet.</small>
#:Siehe Disk. -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 10:24, 29. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Albertus correctus magnus|Albertus correctus magnus]] ([[Benutzer Diskussion:Albertus correctus magnus|Diskussion]]) 03:47, 29. Sep. 2014 (CEST) <small>Wie viele Admins brauchen wir denn eigentlich?</small>
# -- [[Benutzer:Lohan|Lohan]] ([[Benutzer Diskussion:Lohan|Diskussion]]) 07:14, 29. Sep. 2014 (CEST)
# -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] ([[Benutzer Diskussion:Achim Raschka|Diskussion]]) 07:35, 29. Sep. 2014 (CEST)
# -- [[Benutzer:Miraki|Miraki]] ([[Benutzer Diskussion:Miraki|Diskussion]]) 07:41, 29. Sep. 2014 (CEST) Mit den Worten von Contra Nr.7, Hephaion: ''ungeeignet, in jedweder Hinsicht''.
# [[Benutzer:Atomiccocktail|Atomiccocktail]] ([[Benutzer Diskussion:Atomiccocktail|Diskussion]]) 08:45, 29. Sep. 2014 (CEST) 08:42, 29. Sep. 2014 (CEST). Guter Schreiber, kein guter Admin. Man hat manchmal den Eindruck, da berauscht sich einer an [[Potestas|Amtsmacht]], schade. Ich glaube, eine Administrationspause täte ganz gut.
# --[[Benutzer:Tuttist|Tuttist]] ([[Benutzer Diskussion:Tuttist|Diskussion]]) 09:45, 29. Sep. 2014 (CEST) Gleich vorweg: WR hat in seiner Amtszeit auch Entscheidungen getroffen, die völlig ok und die auch notwendig waren. Das Problem bei ihm ist, dass mit nahezu 100%iger Wahrscheinlichkeit eine harte Sanktion raus kommt. Die Wahrscheinlichkeit, dass diese Sanktion dann auch den 'Richtigen' trifft, ist bei WR aber deutlich tiefer. Das führt dazu, dass WR wohl bewusst auch von Leuten angegangen wird, die sich eine Sanktion gegen ihre vermeintlichen Widersacher erhoffen. Dieser Umstand und sein oft rüder Ton gegenüber WP-Neulingen lassen mich zum Schluss kommen, dass er der WP als Admin insgesamt mehr schadet als nützt.
# --[[Benutzer:Jocian|Jocian]] 10:11, 29. Sep. 2014 (CEST) wie Atomiccocktail
# Überzeugende Performance. <span style="font-size:1em;">[[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]]</span> 10:45, 29. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:SCPS|SCPS]] ([[Benutzer Diskussion:SCPS|Diskussion]]) 12:18, 29. Sep. 2014 (CEST)
# -- [[Benutzer:SlartibErtfass der bertige|SlartibErtfass der bertige]] ([[Benutzer Diskussion:SlartibErtfass der bertige|Diskussion]]) 13:42, 29. Sep. 2014 (CEST) Vehler gestehe ich jedem zu, wenn man dann darauf aufmerksam gemacht wird, wäre der nächste Schritt den Fehler zu korrogieren, das bleuibt beim Kandidaten aus. Also ungeeignet. Gruß [[Benutzer:SlartibErtfass der bertige|SlartibErtfass der bertige]] ([[Benutzer Diskussion:SlartibErtfass der bertige|Diskussion]]) 13:42, 29. Sep. 2014 (CEST)
#:<small>ich mache dich darauf aufmerksam, dass sich ''Fehler'' mit '''F''' schreibt ;) --[[Benutzer:Wetterwolke|Wetterwolke]] ([[Benutzer Diskussion:Wetterwolke|Diskussion]]) 14:24, 29. Sep. 2014 (CEST)</small>
#::das ist aber beinlich. [[Benutzer:SlartibErtfass der bertige|SlartibErtfass der bertige]] ([[Benutzer Diskussion:SlartibErtfass der bertige|Diskussion]]) 20:46, 29. Sep. 2014 (CEST)
# diesmal nicht! --[[Benutzer:All Apatcha|all apatcha]] [[Benutzer Diskussion:All Apatcha|<small>msg</small>]] 18:49, 29. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Rolf-Dresden|Rolf-Dresden]] ([[Benutzer Diskussion:Rolf-Dresden|Diskussion]]) 19:23, 29. Sep. 2014 (CEST)
# -- Sein Engagement, vor allem auf VM schnelle Entscheidungen zu treffen, ist zu achten, aber meiner Meinung nach sind da einfach viel zu viele Fehlentscheidungen und Seltsamkeiten dabei, selbst nach fast einem Jahr des "Übens". Nur weil etwas schnell entschieden wird, heißt das leider noch lange nicht, dass es auch gut entschieden wird (außer bei Koenraad, der kann das wirklich). Manche Fälle sind aber eben so komplex, dass eine schnelle Entscheidung alles noch viel schlimmer macht und man lieber erst noch etwas gründlicher nachdenken sollte, bevor man handelt. -- Viele Grüße -- [[Benutzer:Kleiner Stampfi|Kleiner Stampfi]] ([[Benutzer Diskussion:Kleiner Stampfi|Diskussion]]) 19:47, 29. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Verum|'''V''']] [[Benutzer Diskussion:Verum|'''¿ ''']] 20:31, 29. Sep. 2014 (CEST) <small>Übertrag auf Diskseite --[[Benutzer:Septembermorgen|Septembermorgen]] ([[Benutzer Diskussion:Septembermorgen|Diskussion]]) 21:57, 30. Sep. 2014 (CEST)</small>
# --'''<span style="font-variant:small-caps;">[[User:Tol'biacMG|Tolbiac]]&#124;[[Spezial:Beiträge/Tol'biacMG|made]]&#124;[[BD:Tol'biacMG|gotH]]</span>''' 21:00, 29. Sep. 2014 (CEST) - klares <u>Nein</u>!
# --[[Benutzer:Janden007|Janden007]] ([[Benutzer Diskussion:Janden007|Diskussion]]) 21:20, 29. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Nuhaa|Nuhaa]] ([[Benutzer Diskussion:Nuhaa|Diskussion]]) 21:51, 29. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Paulae|Paulae]] 22:28, 29. Sep. 2014 (CEST) [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/16#Benutzer:32X (erl.) 2|Das hier]] war mehr als gruselig, einen Benutzer selbst sperren und dann, statt seine nachvollziehbaren Fragen zu beantworten, ihn lieber nochmal auf VM melden und damit die Gelegenheit, dass der Gemeldete wegen Sperre eh nicht reagieren kann, nutzen, um Stimmung gegen ihn zu machen. Geht gar nicht.
#: <s>-- <small>[[user talk:Leif Czerny|Leif Czerny]]</small> 09:20, 30. Sep. 2014 (CEST) siehe Disk.</s>
# --[[Benutzer:Nuuk|Nuuk]] 19:25, 30. Sep. 2014 (CEST)
# -- [[Benutzer:Bahnwärter|Bahnwärter]] ([[Benutzer Diskussion:Bahnwärter|Diskussion]]) 22:44, 30. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Joe Watzmo|Joe Watzmo]] ([[Benutzer Diskussion:Joe Watzmo|Diskussion]]) 21:21, 1. Okt. 2014 (CEST)
#--[[Benutzer:Mo4jolo|Mo4jolo]] &nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Mo4jolo|∀]]&nbsp;[[Spezial:Contributions/Mo4jolo|≡]]&nbsp;[[Benutzer:Mo4jolo/Bewertung|↕]] >>> [[Benutzer:Mo4jolo/Allzweck-Jubelseite|10 Jahre Wikipedia!]]</small> 02:08, 2. Okt. 2014 (CEST) <small>[[Wikipedia_Diskussion:Adminkandidaturen/Wolfgang_Rieger_2013#Vorschlag_an_die_Bürokraten|Contra schon wegen unmöglichem Verhalten bei der ersten Wahl gebucht]]. Wer seine eigene Stimme (!) brauchte, als es kanpp wurde, der ist für mich nicht wählbar.</small>
#:::<small> Was für ein seltsames Demokratieverständnis! Natürlich kann sich jeder selbst wählen. Ein solch absurder Vorwurf kommt ausgerechnet von einem Admin, der sich seit sieben Jahren keiner Wahl mehr gestellt hat. --[[Benutzer:Stobaios|Stobaios]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Stobaios|?]][[Spezial:Beiträge/Stobaios|!]]</sup> 06:01, 3. Okt. 2014 (CEST); +1 --[[Benutzer:Wistula|Wistula]] ([[Benutzer Diskussion:Wistula|Diskussion]]) 07:09, 3. Okt. 2014 (CEST) Ganz abgesehen davon, dass ich jedermann das Recht einräume, klüger zu werden! --[[Benutzer:Reimmichl-212|Michl → in memoriam Geos ]] ([[Benutzer Diskussion:Reimmichl-212|Diskussion]]) 10:05, 3. Okt. 2014 (CEST)</small>
#::::<small>Es ist guter Brauch, sich selber bei einer Wahl zu enthalten, und seine Last-Minute-Stimme, auf die hoffentlich niemand mehr reagieren konnte, machte wirklich keinen guten Eindruck. Mo4jolos Stimme und Begründung sind völlig legitim. Eure Kommentare loten da schon eher Grenzen aus. --[[Benutzer:KnightMove|KnightMove]] ([[Benutzer Diskussion:KnightMove|Diskussion]]) 21:15, 3. Okt. 2014 (CEST)</small>
#::::::<small>...dass ich jedermann das Recht einräume, klüger zu werden, lotet Grenzen aus? Naja, --[[Benutzer:Reimmichl-212|Michl → in memoriam Geos ]] ([[Benutzer Diskussion:Reimmichl-212|Diskussion]]) 07:18, 4. Okt. 2014 (CEST)</small>
#:::::::<small>Ja. Denn die Stimmen hier sind nicht als Diskussionsthreads für persönliche Ansichten gedacht, außer im Rahmen sachlicher Gegendarstellungen. Sonst haben wir bald bei so ziemlich jeder begründeten Stimme Kommentare "Aber ich sehe/werte das anders als du." Und damit ist dies auch mein letzter Beitrag hier. --[[Benutzer:KnightMove|KnightMove]] ([[Benutzer Diskussion:KnightMove|Diskussion]]) 10:03, 4. Okt. 2014 (CEST)</small>
#::::::::Naja²... --[[Benutzer:Reimmichl-212|Michl → in memoriam Geos ]] ([[Benutzer Diskussion:Reimmichl-212|Diskussion]]) 10:10, 4. Okt. 2014 (CEST)
#::::<small>@Stobaios 1. Sich selbst wählen ist nicht verboten. Geschmackssache. Wenn der Kandidat explizit die Community anspricht und darum bittet, ihm das Vertrauen auszusprechen ([[Wikipedia:Adminkandidaturen/Wolfgang_Rieger_2013|So hat es Wolfgang Rieger damals formuliert]]), dann ist seine eigene Stimme jedoch eher nicht gefragt. MM. Geschenkt, mir gehts vor allem um den folgenden Punkt: Bezeichnenderweise stimmte er erst für sich selbst ab, als es zum Ende knapp wurde, nicht gleich zu Beginn für alle Abstimmenden deutlich sichtbar und bewertbar (warum bloß...). Ein Stil, der mir nicht gefällt. Stilfrage. Was auch immer das mit meinem Demokratieverständnis zu tun haben soll. 2. Wo der Zusammenhang zwischen dem Sich-Selbst-Wählen des Kandidaten und der Frage meiner Wiederwahl besteht, erschließt sich wohl nur dir.--[[Benutzer:Mo4jolo|Mo4jolo]] &nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Mo4jolo|∀]]&nbsp;[[Spezial:Contributions/Mo4jolo|≡]]&nbsp;[[Benutzer:Mo4jolo/Bewertung|↕]] >>> [[Benutzer:Mo4jolo/Allzweck-Jubelseite|10 Jahre Wikipedia!]]</small> 22:37, 3. Okt. 2014 (CEST)</small>
#:::::<small>Ihr habt nur Wolfgangs extratrockenen Humor nicht verstanden, das scheint hier überhaupt ein größeres Problem zu sein. --[[Benutzer:PM3|PM3]] 03:46, 4. Okt. 2014 (CEST)</small>
# --[[Benutzer:Mich.kramer|Michael Kramer]] ([[Benutzer Diskussion:Mich.kramer|Diskussion]]) 14:43, 2. Okt. 2014 (CEST) time for change
# --[[Benutzer:YMS|YMS]] ([[Benutzer Diskussion:YMS|Diskussion]]) 16:01, 2. Okt. 2014 (CEST)
# Positive Entwicklung, leider weiterhin [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/WolfgangRieger_2014&diff=prev&oldid=134451506 Befremdliches] −[[Benutzer:Sargoth|Sargoth]] 16:54, 2. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Millbart|Millbart]] [[Benutzer Diskussion:Millbart|<small>talk</small>]] 18:10, 2. Okt. 2014 (CEST)
# [[Benutzer:Si! SWamP|'''''Si!''''']] [[Benutzer_Diskussion:Si!_SWamP|SW]][[w:de:Liste europäischer Western|am'''P''']][[w:de:Wikipedia:Adminwiederwahl|<small>Admins fast zehn Jahre ohne Wahl? Hier ändern...</small>]] 22:05, 2. Okt. 2014 (CEST) ich habe mich doch geirrt. Macht in vielen Fällen, immer noch und inbeirrt mehr vollständig unnötige Arbeit als er erledigt.
# --[[Benutzer:Lumpeseggl|Lumpeseggl]] ([[Benutzer Diskussion:Lumpeseggl|Diskussion]]) 18:04, 3. Okt. 2014 (CEST) <small>Im Dezember noch pro, jetzt [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion%3AAdminwiederwahl%2FWolfgangRieger&diff=131162141&oldid=131090935 wie angekündigt] nicht mehr.</small>
# -- [[Benutzer:UKoch|UKoch]] ([[Benutzer Diskussion:UKoch|Diskussion]]) 19:48, 3. Okt. 2014 (CEST)
#:<s>--[[Benutzer:Varina|Varina]] ([[Benutzer Diskussion:Varina|Diskussion]]) 21:31, 4. Okt. 2014 (CEST)</s> umentschieden --[[Benutzer:Varina|Varina]] ([[Benutzer Diskussion:Varina|Diskussion]]) 15:23, 10. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Vsop|Vsop]] ([[Benutzer Diskussion:Vsop|Diskussion]]) 23:09, 4. Okt. 2014 (CEST) Holy [[Moly]]!
# --[[Benutzer:Onkel Wanja|Onkel Wanja]] ([[Benutzer Diskussion:Onkel Wanja|Diskussion]]) 00:02, 5. Okt. 2014 (CEST)
# <small>'''[[User:Hilarmont|hilarmont]]'''</small> 01:12, 5. Okt. 2014 (CEST) Computer says no :)
# --[[Benutzer:Kero|Kero]] 01:18, 5. Okt. 2014 (CEST) ja, aber nein
# --[[Benutzer:Plantek|Plantek]] ([[Benutzer Diskussion:Plantek|Diskussion]]) 14:38, 5. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Christian1985|Christian1985]] <small>[[Benutzer Diskussion:Christian1985|(Disk)]]</small> 20:18, 5. Okt. 2014 (CEST)
# --[[User:Waithamai|Waitha]][[BD:Waithamai|<span style="color:#417DC1">mai</span>]] 22:31, 6. Okt. 2014 (CEST)
# – <sub>•</sub>&nbsp;[[Datei:TRN 3.svg|14px|link=Benutzer:Torana]]&nbsp;<sub>•&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Torana|<span style="color:grey">hugarheimur</span>]]</sub> 13:09, 7. Okt. 2014 (CEST) <small>siehe Port(u*o)s</small>
# -- [[Benutzer:Alinea|Alinea]] ([[Benutzer Diskussion:Alinea|Diskussion]]) 15:12, 7. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Geher|Geher]] ([[Benutzer Diskussion:Geher|Diskussion]]) 17:28, 7. Okt. 2014 (CEST) Hier irrt Zietz
# --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] ([[Benutzer Diskussion:Eingangskontrolle|Diskussion]]) 20:25, 8. Okt. 2014 (CEST) Immer eher auf der Seite der Irrelevanz.
# --[[Benutzer:Tomdraescher|Tom Dräscher]] ([[Benutzer Diskussion:Tomdraescher|Diskussion]]) 20:55, 8. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Hinnerk11|Hinnerk11]] ([[Benutzer Diskussion:Hinnerk11|Diskussion]]) 01:08, 9. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Turnstange|Turnstange]] ([[Benutzer Diskussion:Turnstange|Diskussion]]) 10:02, 9. Okt. 2014 (CEST)
# <span style="color:#00A">Bahnhofversteher</span> • ([[Benutzer Diskussion:Bahnhofversteher|Diskussion]]) 10:35, 9. Okt. 2014 (CEST) viel zu unentspannt.
# --[[Benutzer:Thot 1|Thot 1]] 11:26, 9. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Knoerz|<span style="text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.1em; class=texhtml">'''<sup><small><u>Κ</u>η<u>œr</u></small></sup>'''<u>''Z''</u><small><u>&nbsp;<span style="color:#FF0000">☠</span></u></small></span>]] 12:34, 9. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Woches |<span style="color:black;font-family:Comic Sans MS">''Woches''</span>]] 17:02, 9. Okt. 2014 (CEST) Bei der Erstwahl höchst trickreich. Ich persönlich aber habe eine ziemlich genaue Vorstellung wie ein Admin sein soll, auch bzgl. Charakter.
#:Was genau möchtest du damit sagen?--[[Spezial:Beiträge/89.12.185.203|89.12.185.203]] 00:03, 11. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Yikrazuul|Yikrazuul]] ([[Benutzer Diskussion:Yikrazuul|Diskussion]]) 19:16, 10. Okt. 2014 (CEST)
# -- Eigentlich Pro. Damit es spannend bleibt vorerst hier.<small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Roter Frosch|Roter Frosch]] ([[Benutzer Diskussion:Roter Frosch|Diskussion]]&nbsp;&#124;&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Roter Frosch|Beiträge]])<nowiki/> 23:11, 10. Okt. 2014‎)</small> Kann ja mal vorkommen...  --<span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.2em; class=texhtml"><span style="font-family:Segoe Script">[[Benutzer:Roter Frosch|Tommes]]</span></span>&nbsp;<sup>[[Benutzer Diskussion:Roter Frosch|<big>✉</big>]]</sup> 20:52, 11. Okt. 2014 (CEST) 
# --[[Benutzer:Sakra|Sakra]] ([[Benutzer_Diskussion:Sakra|Diskussion]]) 02:02, 11. Okt. 2014 (CEST) von pro auf contra gewechselt nach [[Spezial:Beiträge/89.12.203.100]]
# --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]]  <sup>[[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] </sup> 06:19, 11. Okt. 2014 (CEST) Like a teacher in Summer...
# --[[Benutzer:Jürgen Oetting|Jürgen Oetting]] ([[Benutzer Diskussion:Jürgen Oetting|Diskussion]]) 19:13, 11. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Didi_69|DJ]] 11:03, 12. Okt. 2014 (CEST)

==== Enthaltungen WolfgangRieger ====
# --[[Benutzer:Michileo|Michileo]] ([[Benutzer Diskussion:Michileo|Diskussion]]) 20:22, 28. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:GUMPi|GUMPi]] ([[Benutzer Diskussion:GUMPi|Diskussion]]) 20:56, 28. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Tumelum|Tumelum]] un sien [[Benutzer Diskussion:Tumelum|Sabbel-Bude]] 08:28, 29. Sep. 2014 (CEST) Positives wie Negatives gehört, nix selbst erlebt => sichtbare Enthaltung
# -- [[Benutzer:Proxy|Proxy]] ([[Benutzer Diskussion:Proxy|Diskussion]]) 15:21, 29. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:BeverlyHillsCop|BHC]] ([[Benutzer Diskussion:BeverlyHillsCop|Disk.]]) 20:01, 29. Sep. 2014 (CEST) <s>Vorerst hier</s> Bleibe hier; es gibt sowohl positives wie negatives; entscheiden kann ich mich da nicht
# --[[Benutzer:Kurator71|Kurator71]]&nbsp;([[BD:Kurator71|D]]) 15:47, 30. Sep. 2014 (CEST)
# -- <small>[[user talk:Leif Czerny|Leif Czerny]]</small> 22:19, 30. Sep. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:GiordanoBruno|GiordanoBruno]] ([[Benutzer Diskussion:GiordanoBruno|Diskussion]]) 23:53, 30. Sep. 2014 (CEST) <small>ich war mir eigentlich sicher, dass ich bei WW mit contra stimmen werde. Habe mich zu einer Enthaltung durchgerungen, da WolfgangRieger im Gegensatz zu vielen anderen als Admin präsent ist und Fehler da nicht ausbleiben.</small>
# --[[Benutzer:Giraldillo|Giraldillo]] ([[Benutzer Diskussion:Giraldillo|Diskussion]]) 09:42, 1. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] 17:11, 1. Okt. 2014 (CEST) Überzeugt bin ich in der Summe immer noch nicht, diesmal aber kein Kontra.
# Ach... Isch weiß net... ''Draufhauen, bis der Benutzer brav ist'' (Stichwort: 32X) ist ein ''No-Go''. Allerdings ist was dran an dem Satz, dass nur wer tüchtig mit anpackt auch ordentlich Fehler machen kann. Unentschlossene Grüße, --[[Benutzer Diskussion:Björn Hagemann|Björn]] 21:19, 2. Okt. 2014 (CEST)
# --[[Benutzer:KnightMove|KnightMove]] ([[Benutzer Diskussion:KnightMove|Diskussion]]) 21:20, 3. Okt. 2014 (CEST) <small>Ich finde die Vorwürfe gegen ihn weniger schwerwiegend und eindeutig als bei der Wahl 2013 und werde daher nicht gegen das seinerzeitige Ergebnis stimmen. Außerdem Zustimmung zum Lob für seinen Fleiß.</small>
# --[[Benutzer:Don-kun|Don-kun]] • <small> [[Benutzer Diskussion:Don-kun|Diskussion]]</small> 23:05, 5. Okt. 2014 (CEST) Position bei SLA find ich gut, den Umgang mit zwischen-benutzerlichen Problemen aber eher durchwachsen
# --[[Benutzer:Niki.L|Niki.L]] ([[Benutzer Diskussion:Niki.L|Diskussion]]) 11:54, 8. Okt. 2014 (CEST) ich hatte ihm zwar im Sommer eine WW-Stimme gegeben, aber seine Aussagen in der Vorstellung (insbesondere zu SLA) sind gut.
# --[[Benutzer:Hyperdieter|HyDi]] <small>[[Benutzer Diskussion:Hyperdieter|Schreib' mir was!]]</small> 13:29, 9. Okt. 2014 (CEST) Unentschlossen.
# --[[Benutzer:Merkið|Merkið]] ([[Benutzer Diskussion:Merkið|Diskussion]]) 03:09, 12. Okt. 2014 (CEST)

==== Kommentare WolfgangRieger ====
Für Kommentare zur Kandidatur bitte die [[Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/WolfgangRieger 2014|Diskussionsseite]] verwenden.

[[Kategorie:Wikipedia:Adminkandidaturen|WolfgangRieger 2014]]