Quelltext der Seite Wikiup:Entsperrwünsche/Archiv/2011/Juni

{{Archiv|Wikipedia:Entsperrwünsche}}

== Kategorie:Formel-1-Saison 2012 (erl.) ==

{{Entsperren|Kategorie:Formel-1-Saison 2012}} Die Kategorie wird nun benötigt. Bitte entsperren. Gruß, --[[Benutzer:Gamma127|Gamma127]] 17:24, 3. Jun. 2011 (CEST)
:ist wieder da. --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] 17:31, 3. Jun. 2011 (CEST)
::Danke. Gruß, --[[Benutzer:Gamma127|Gamma127]] 17:50, 3. Jun. 2011 (CEST)

== Kategorie:Motorsportsaison 2012 (erl.) ==

{{Entsperren|Kategorie:Motorsportsaison 2012}} Die Kategorie wird nun benötigt. Bitte entsperren. Gruß, --[[Benutzer:Gamma127|Gamma127]] 17:50, 3. Jun. 2011 (CEST)
 frei --[[Benutzer:Baumfreund-FFM|Baumfreund-FFM]] 23:05, 3. Jun. 2011 (CEST)

== [[Westpol]] (erl.) ==

{{Entsperren|Westpol}} 
Bereite derzeit den Artikel im BNR vor, da die seit fast 20 Jahren ausgestrahlte Sendung meines Erachtens relevant ist. Warum wurde das Lemma eigentlich 2007 gesperrt?
--[[Benutzer:Gittergesoxxx|Gittergesoxxx]] 18:21, 3. Jun. 2011 (CEST)
: Nach der 8ten Löschung war eine Lemmasperre sicher sinnvoll. In den gelöschten Artikeln ging es jedoch nicht um eine Sendung, sondern um ein fiktives geographisches Objekt. Ist zur Verschiebung aus dem BNR entsperrt. Eine Prüfung der Relevanz oder des Artikels ist damit nicht verbunden.[[Benutzer:Karsten11|Karsten11]] 19:34, 3. Jun. 2011 (CEST)
:: Danke für die Entsperrung. Ich habe die Fernsehsendung dorthin verschoben und so das Lemma vernünftig belegt. --[[Benutzer:Gittergesoxxx|Gittergesoxxx]] 22:58, 3. Jun. 2011 (CEST)

== [[Kategorie Diskussion:Zuhälter oder Bordellbetreiber]] (erl.) ==

{{Entsperren|Kategorie Diskussion:Zuhälter oder Bordellbetreiber}} Kat existiert und sollte somit auch an dem passenden Ort diskutiert werden können. --[[Benutzer:Geitost|Geit]][[Benutzer Diskussion:Geitost|''ost'']] 21:43, 3. Jun. 2011 (CEST)
 Frei. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 21:45, 3. Jun. 2011 (CEST)
== halbgesperrte IP-Diskussionsseiten (erl.) ==

Ungesperrte IP-Diskussionsseiten sollten nicht halbgesperrt sein, da im Falle von Edits von den IPs aus die Benutzer dahinter auch von neuen oder anderen unangemeldeten Benutzern sollten angesprochen werden können:
{{Entsperren|Benutzer Diskussion:86.33.52.60}} 
{{Entsperren|Benutzer Diskussion:78.52.20.81}} 
{{Entsperren|Benutzer Diskussion:87.160.203.120}} (Die Kurzsperre der IP war zudem ein Irrtum.)
{{Entsperren|Benutzer Diskussion:217.226.225.149}} 
{{Entsperren|Benutzer Diskussion:79.212.51.164}} 
{{Entsperren|Benutzer Diskussion:192.168.1.1}} Überhaupt keinerlei Grund für eine damalige Seitensperre ersichtlich, IP hat keine Edits, Seite wurde bislang nicht mal gelöscht. Diese ist aber sogar vollgesperrt. --[[Benutzer:Geitost|Geit]][[Benutzer Diskussion:Geitost|''ost'']] 22:47, 3. Jun. 2011 (CEST)
 alle frei --[[Benutzer:Baumfreund-FFM|Baumfreund-FFM]] 23:04, 3. Jun. 2011 (CEST)
:Die IPs bedanken sich artig. ;-) --[[Benutzer:Geitost|Geit]][[Benutzer Diskussion:Geitost|''ost'']] 23:52, 3. Jun. 2011 (CEST)
::Besonders die [[IP-Adresse#Besondere IP-Adressen|IP 192.168.1.1]] musste natürlich dringend frei gemacht werden ;-) -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 23:43, 4. Jun. 2011 (CEST)
:::Na ja, wenn mein WLAN mal mitsenfen will, könnte das nützlich sein. --[[Benutzer Diskussion:Port(u*o)s|Port(u*o)s]] 03:33, 5. Jun. 2011 (CEST)

== [[Edin Salkić]] (erl.) ==

{{Entsperren|Edin Salkić}} "Präventive", unbeschränkte (!) Sperre wegen eines einzigen Vandalismusfalles bei einem nahezu unbekannten Fußballerartikel? Wozu das denn? --[[Spezial:Beiträge/79.253.51.76|79.253.51.76]] 18:57, 4. Jun. 2011 (CEST)
:Ist wieder frei. --[[Benutzer:Orci|Orci]] [[Benutzer Diskussion:Orci|<small>Disk</small>]] 21:14, 4. Jun. 2011 (CEST)
== [[Thomas Hornauer]] ==

{{Entsperren|Thomas Hornauer}} Der Artikel wurde wegen eines Editwars für eine Woche gesperrt. Bezüglich der fraglichen Änderungen herrscht jedoch längst Klarheit. Es geht um Artikelinhalte, die mit (Youtube)-Videos "bequellt" sind. Es handelt sich um Mitschnitte von Sendungen Hornauers, und im Artikel sind von einem WP-Benutzer aufs virtuelle Papier gebrachte Aussagen wiedergegeben. Das verstößt eindeutig gegen [[WP:TF]] und [[WP:BLG]]. Als würde das noch nicht reichen, sind die Aussagen auch unvollständig/falsch wiedergegeben - typisch für TF. Auf der Diskseite sehen das mittlerweile alle außer dem Editwarführenden [[Benutzer:Anomalie01]] so, siehe die jüngstren Beiträge [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AThomas_Hornauer&action=historysubmit&diff=89482499&oldid=89482017], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AThomas_Hornauer&action=historysubmit&diff=89487919&oldid=89485086], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AThomas_Hornauer&action=historysubmit&diff=89488245&oldid=89488174], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AThomas_Hornauer&action=historysubmit&diff=89500190&oldid=89499948], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AThomas_Hornauer&action=historysubmit&diff=89500375&oldid=89500190]. Der Artikel ist zu entsperren, damit die unenzyklopädischen Inhalte entfernt werden können. Erneutes Einsetzen durch den Benutzer Anomalie muss dann zu einer Benutzersperre wegen Vandalismus führen.--[[Benutzer:Bennsenson|bennsenson]] - [[Benutzer:Bennsenson/Warum Socken an die Füße gehören|reloaded]] 12:10, 1. Jun. 2011 (CEST)
:Wird das hier ignoriert? Kommentare? Entsperrung?--[[Benutzer:Bennsenson|bennsenson]] - [[Benutzer:Bennsenson/Warum Socken an die Füße gehören|reloaded]] 11:26, 2. Jun. 2011 (CEST)
::Für die Feststellung der inhaltlichen Richtigkeit sind Admins nicht zuständig, leider. Oder doch wieder Gott sei Dank. Daher ist eine Entsperrung ohne Einigung schwierig, ich traue mich das jedenfalls nicht. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 01:45, 6. Jun. 2011 (CEST)

== [[Alkohol]] (erl.) ==

{{Entsperren|Alkohol}}
Kulturgeschichtliche Hinweise sollten noch ermöglicht werden


--[[Spezial:Beiträge/217.85.217.17|217.85.217.17]] 21:37, 5. Jun. 2011 (CEST)
:Alkohol ist lediglich eine Weiterleitung auf [[Ethanol]], die entsperre ich, aber der Artikel Ethanol ist so anfällig für Vandalismus, dass man ihn besser gesperrt lässt. Wenn du Änderungs- oder Ergänzungswünsche hast, kannst du sie gerne auf der [[Diskussion:Ethanol]] vorbringen. Wahlweise kannst du dich auch anmelden, dann kannst du den Artikel nach vier Tagen selbst bearbeiten. --[[Benutzer:Eschenmoser|Eschenmoser]] 23:55, 5. Jun. 2011 (CEST)

== [[WWE Saturday Night's Main Event]] (erl.) ==

{{Entsperren|WWE Saturday Night's Main Event}} 
Anlegen einer Weiterleitung nach [[Saturday Night’s Main Event]] --[[Benutzer:Krd|Krd]] 21:53, 5. Jun. 2011 (CEST)

 Erledigt und angelegt. --[[Benutzer:Gripweed|Gripweed]] 21:57, 5. Jun. 2011 (CEST)

== [[Wilhelm Buggle]] (erl., frei) ==

{{Entsperren|Wilhelm Buggle}} Nicht in eigener Sache: Bin gerade zufällig auf [[Diskussion:Wilhelm Buggle]] gestoßen, wo eine IP erklärt, dass sie aufgrund des Sperre dieses Lemmas hier einen Artikel über die genannte Person unter [[Wilhelm Buggle (Politiker)]] erstellt hat. Ich habe naturgemäß keine Ahnung, welcher Artikelinhalt zur Sperrung des Lemmas führte, stelle aber zur Diskussion, es zu entsperren und das Klammerlemma entsprechend zu verschieben (es sei denn natürlich, es gibt noch eine andere Person dieses Namens, was ich nicht weiß). Habe die Ehre, --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Sprich!</sup></span>]] </small> 23:57, 5. Jun. 2011 (CEST)
:Danke für den Hinweis, ich habe den neuen Stummel verschoben, Ziellemma ist frei. Der vor zwei Jahren angelegte Artikel war eher ein Nachruf als ein enzyklopädischer Artikel, auch wohl URV, daher die Sperre. Betraf aber anscheinend die gleiche Person, passt insofern. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 01:43, 6. Jun. 2011 (CEST)
== [[Datenschutz]] (erl.) ==

{{Entsperren|Datenschutz}} 
Die Sperre sollte aufgehoben werden, da [[Diskussion:Datenschutz#Abschnitt_zur_Rechtslage_in_der_Schweiz_fehlerhaft|die auf der Diskussionsseite vorgeschlagenen Änderungen]] ignoriert werden.

--[[Spezial:Beiträge/193.5.216.100|193.5.216.100]] 13:48, 6. Jun. 2011 (CEST)
 Die Sperre ist erst wenige Tage alt und hat mit den Vorschlägen auf der Disk nichts zu tun (außer dem letzten). Also nein. --[[Benutzer:Don-kun|Don-kun]] • <small> [[Benutzer Diskussion:Don-kun|Diskussion]] [[Benutzer:Don-kun/Bewertung|Bewertung]]</small> 13:52, 6. Jun. 2011 (CEST)
== [[Project Café]] (erl.) ==

{{Entsperren|Project Café}} 

Bitte entsperren. Heute Abend wird die Konsole vorgestellt. Mein Artikelentwurf wurde wegen Glaskugel in den BNR verschoben, das Argument hat sich heute damit erledigt. Vollsperre war wegen Schutz vor Neuanlagen, da kam ein ganzer Haufen Unbrauchbares.
--[[Benutzer:Umweltschützen|Umweltschutz]] – <small><sub>[[BD:Umweltschützen|[D]]¦[[Benutzer:Umweltschützen/Bewertung|B]]]</sub></small> 08:26, 7. Jun. 2011 (CEST)

: Da ich gleich offline bin: Wenn der Artikel entsperrt wird, bitte [[Benutzer:Umweltschützen/Project Café]] dorthin verschieben und sicherheitshalber schonmal halbsperren. [[Benutzer:Umweltschützen|Umweltschutz]] – <small><sub>[[BD:Umweltschützen|[D]]¦[[Benutzer:Umweltschützen/Bewertung|B]]]</sub></small> 09:30, 7. Jun. 2011 (CEST)

:: Hab übersehen, dass die Sperre heute um 12 Uhr auslief. [[Benutzer:Umweltschützen|Umweltschutz]] – <small><sub>[[BD:Umweltschützen|[D]]¦[[Benutzer:Umweltschützen/Bewertung|B]]]</sub></small> 15:27, 7. Jun. 2011 (CEST)
== [[Microsoft Windows 8]] (erl.) ==

{{Entsperren|Microsoft Windows 8}} Inzwischen sind genügend Fakten zu dem neuen Betriebssystem in die Presse gekommen , um einen ordentlichen Wikipedia-Artikel zu schreiben; früher wurde er nur gesperrt, weil Mini- oder Unsinnseinträge erfolgt sind. --[[Spezial:Beiträge/217.233.220.39|217.233.220.39]] 09:52, 4. Jun. 2011 (CEST)
:Falls Du einen Artikelanfang machen möchtest, kannst Du das gern unter [[Benutzer:Baumfreund-FFM/Microsoft Windows 8]] tun und ihn anschließend hier zur Verschiebung präsentieren. Ohne zumindest einen gültigen bequellten Stub zu haben, würde ich persönlich nicht freigeben.
:Gruß --[[Benutzer:Baumfreund-FFM|Baumfreund-FFM]] 07:59, 5. Jun. 2011 (CEST)
:::von Baumfreund-FFM freigegeben --[[Benutzer:MBq|MBq]] <small> <sup> [[Benutzer Diskussion:MBq|Disk]]</sup> </small> 06:13, 8. Jun. 2011 (CEST)

== tawisi melek (erl.) ==

{{Entsperren|Artikeltitel}} 


--[[Spezial:Beiträge/88.68.130.124|88.68.130.124]] 14:44, 8. Jun. 2011 (CEST)
ein sehr guter Engel seine Augen beschützen einen er ist der größte Engel und nah den glauben tawisi melek sind weneige kurden gestorben am anfang gab es kein engel bei den kurden doch dan kam tawisi melek und die hatten einen engel aber am anfang respektieren sie in nicht un er gab die strafe aber am ende war er hochheilig tawisi melek wurde angebetet und so er war endliche der größte engel stehte den kurden zu .ĀĀ
:Es ist auch bei viel [[WP:AGF]] nicht erkennbar, um was es hier geht. -- [[Benutzer:Wo st 01|Wo&nbsp;st&nbsp;01]] <small>([[Benutzer Diskussion:Wo st 01|Di]]&nbsp;/&nbsp;[[Benutzer:Wo st 01/Bewertung|±]]&nbsp;/&nbsp;[[WP:MP|MP]])</small> 15:20, 8. Jun. 2011 (CEST)
::Vermutlich um [[Melek Taus]] welcher aber nicht nicht gesperrt ist. --[[Benutzer:Pentachlorphenol|Pentachlorphenol]] 15:22, 8. Jun. 2011 (CEST)
::::Aaaaah, Danke. -- [[Benutzer:Wo st 01|Wo&nbsp;st&nbsp;01]] <small>([[Benutzer Diskussion:Wo st 01|Di]]&nbsp;/&nbsp;[[Benutzer:Wo st 01/Bewertung|±]]&nbsp;/&nbsp;[[WP:MP|MP]])</small> 15:42, 8. Jun. 2011 (CEST)

== [[Pest]] (erl.) ==

{{Entsperren|Pest}} 

Es gibt einiges zur Geschichte der Pest, inbesondere unerwähnte Quellen, nachzutragen.


--[[Spezial:Beiträge/217.85.191.56|217.85.191.56]] 17:49, 8. Jun. 2011 (CEST)
:Da war schon einiger Vandalismus dabei, die letzte Sperre kam wegen Beiträgen wie [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Pest&diff=82213277&oldid=82196540 diesem]. Es ist daher zu befürchten, dass die SEite bald wieder geschützt wird, ich rate Dir daher zur zügigen Bearbeitung. --[[Benutzer Diskussion:Port(u*o)s|Port(u*o)s]] 19:18, 8. Jun. 2011 (CEST)
::BTW Port(u*o)s hat frei gegeben. --[[Benutzer:Baumfreund-FFM|Baumfreund-FFM]] 19:25, 8. Jun. 2011 (CEST)
== [[Reto Nay]] (erl.) ==

Nachdem mein Beitrag immer wieder ohne Begründung gelöscht wurde, bekam ich erstmalig einen Hinweis. Ich habe ich meinen Beitrag sofort verbessert und wieder eingestellt. Anschließend wurde ich für den Artikel komplett gesperrt, allerdings wieder ohne Begründung. Ich finde ich habe wirklich versucht mit Referenzen einen guten, aber auch kritischen Beitrag zu leisten. Kritik wird auf Wikipedia nicht gern gesehen.

Bitte um Entsperrung. [[Benutzer:Mono5000|René]] <small>(''falsch [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Mono5000|Mono5000]] ([[Benutzer Diskussion:Mono5000|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Mono5000|Beiträge]]) 17:20, 7. Jun. 2011 (CEST)) </small>
:Nach mehreren Editwars habe ich den Artikel schnellgesperrt, da Benutzer Mono5000 (Unterschrift René) dort versucht, seine persönliche Meinung über Hr. Nay unterzubringen. Einen vernünftigen Beleg konnte er bis dato nicht liefern (wird er wohl auch nicht können). -- [[Benutzer:Memmingen|Grüße aus Memmingen]] 17:26, 7. Jun. 2011 (CEST)
 Bleibt gesperrt. Die Diskussionsseite ist noch offen, um deine "Verbesserung" dort anzusprechen.
 Ich rate aber vorab einen Blick auf [[WP:TF]]. Auf deine eigenen Schlußfolgerungen kommt es nämlich
 hier nicht an. &nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Xqt|@]]</small>[[Benutzer:Xqt|xqt]] 06:37, 10. Jun. 2011 (CEST)

== [[sms.at]] (erl.) ==

{{Entsperren|sms.at}} 

Kann zwar nicht sehen was da bisher so angelegt (<s>und mit welchen Begründungen gelöscht wurde</s> <small>geht ja eh</small>), Relevanz wäre aber vorhanden (nach [[Facebook]] [http://company.sms.at/fileadmin/company.sms.at/img/Studie_Social_Networks.pdf zweitmeistgenutztes Social Network in Österreich] mit [http://diepresse.com/home/techscience/mobil/518077/Smsat_Mit-MassenSMS-gegen-Facebook-und-Co 4,8 Millionen registrierten Nutzern], [[Alexa Internet|Alexa]]-Rank ist [http://www.alexa.com/search?q=sms.at&r=home_home&p=bigtop 82]) und ich denke, dass ich man da was draus machen könnte.
--[[Benutzer:Michael Fleischhacker|MichaelFleischhacker]] [[Benutzer Diskussion:Michael Fleischhacker|<small><sup>Disku</sup></small>]] 20:17, 7. Jun. 2011 (CEST)
:Dann mach doch mal etwas daraus unter [[Benutzer:Michael Fleischhacker/sms.at]]. Nach Fertigstellung kannst du dich ja nochmal hier melden, dann kann es von einem Admin entsperrt und [[WP:AV|verschoben]] werden. Hinweis: Trotz dreier Versuche gab es noch keine vollständige LD (siehe [[Spezial:Linkliste/Sms.at]]. -- [[Benutzer:Wo st 01|Wo&nbsp;st&nbsp;01]] <small>([[Benutzer Diskussion:Wo st 01|Di]]&nbsp;/&nbsp;[[Benutzer:Wo st 01/Bewertung|±]]&nbsp;/&nbsp;[[WP:MP|MP]])</small> 09:27, 8. Jun. 2011 (CEST)
 Nach Start im BNR hier erledigt. --[[Benutzer:Wo st 01|Wo&nbsp;st&nbsp;01]] <small>([[Benutzer Diskussion:Wo st 01|Di]]&nbsp;/&nbsp;[[Benutzer:Wo st 01/Bewertung|±]]&nbsp;/&nbsp;[[WP:MP|MP]])</small> 20:38, 8. Jun. 2011 (CEST)
:Wieso erledigt? Gibts keine Entscheidung bzgl. Entsperrung? --[[Benutzer:Michael Fleischhacker|MichaelFleischhacker]] [[Benutzer Diskussion:Michael Fleischhacker|<small><sup>Disku</sup></small>]] 21:30, 8. Jun. 2011 (CEST)
::Darüber wurde doch entschieden: ''Nach Fertigstellung kannst du dich ja nochmal hier melden'' (s.o.) zwecks Versschiebung Deines Artikels in den ANR, sobald dieser fertig ist. &nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Xqt|@]]</small>[[Benutzer:Xqt|xqt]] 06:41, 10. Jun. 2011 (CEST)
:::OK, hätte gehofft das ginge auch etwas weniger bürokratisch ;-) Antrag wird unten erneut gestellt. --[[Benutzer:Michael Fleischhacker|MichaelFleischhacker]] [[Benutzer Diskussion:Michael Fleischhacker|<small><sup>Disku</sup></small>]] 17:35, 10. Jun. 2011 (CEST)

== [[sms.at]] (erl.) ==

{{Entsperren|sms.at}} 

Siehe oben, Artikelchen unter [[Benutzer:Michael Fleischhacker/sms.at]] angelegt, das verschoben werden soll.   --[[Benutzer:Michael Fleischhacker|MichaelFleischhacker]] [[Benutzer Diskussion:Michael Fleischhacker|<small><sup>Disku</sup></small>]] 17:45, 10. Jun. 2011 (CEST)
:jetzt frei --[[Benutzer:MBq|MBq]] <small> <sup> [[Benutzer Diskussion:MBq|Disk]]</sup> </small> 19:13, 10. Jun. 2011 (CEST)
== [[HUP AG]] (erl.) ==

{{Entsperren|HUP AG}} 

Bitte um Entsperrung von HUP AG. Die HUP AG ist führender Anbieter einer Verlagssoftware mit über 150 Mitarbeiterung, über 570 Kunden, 6 Standorten und 11 Beteiligungen und Partnerschaften. Aufgrund seines führenden Produkts und der Größe des Unternehmens ist eine allgemeine Relevanz gegeben. 
--[[Benutzer:Busy4Busy|Busy4Busy]] 17:20, 9. Jun. 2011 (CEST)

:Die Größe des Unternehmens begründet die Relevanz des Unternehmens keinesfalls; vergleiche dazu [[WP:RK#Unternehmen]]. Bleibt der "führende Anbieter einer Verlegersoftware". Hast Du dafür externe Belege? Und findest Du nicht auch, dass die Zerstückelung des Marktsegments "Software" mit "Verlegersoftware" ein wenig arg klein gestückelt ist? Gruß, --[[Benutzer:Carol.Christiansen|CC]] 17:23, 9. Jun. 2011 (CEST)
::Bleibt gesperrt. Die [[WP:RK|enzyklopädische Relevanz]] des Unternehmens ist nicht ersichtlich. Du kannst gerne einen Entwurf in deinem [[WP:BNR|Benutzernamensraum]] anlegen, aus dem die Relevanz deutlich wird und dann nochmals anfragen. --[[Benutzer:Eschenmoser|Eschenmoser]] 10:46, 11. Jun. 2011 (CEST)

== [[FC Bayern München]] (erl.) ==

{{Entsperren|FC Bayern München}}

Bitte mal entsperren, mir wird angezeigt, die Sperre läuft 15 Uhr aus, aber ist immer noch aktiv. --[[Benutzer:Gomez33|Gomez33]] 16:45, 11. Jun. 2011 (CEST)
:Ist wieder frei, die Sperre lief erst um 17 Uhr aus, da es zwei Stunden Zeitdifferenz zwischen der UTC-Zeit im Sperrlogbuch und der MESZ gibt. --[[Benutzer:Orci|Orci]] [[Benutzer Diskussion:Orci|<small>Disk</small>]] 20:30, 11. Jun. 2011 (CEST)

== [[Sunset Bar]] (erl.) ==

Bitte das Lemma „[[Sunset Bar]]“ freigeben.

'''Begründung:'''

Nachdem mein Beitrag immer wieder gelöscht wurde, bekam ich erstmalig einen Hinweis. Ich habe ich meinen Beitrag sofort verbessert und wieder eingestellt. Ich würde mich sehr freuen wenn das Lemma nun wieder freigegeben wird. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Heat-rue|Heat-rue]] ([[Benutzer Diskussion:Heat-rue|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Heat-rue|Beiträge]]) 00:16, 12. Jun. 2011 (CEST)) </small>
:Sorry, aber wenn man [[Benutzer:Heat-rue/Sunset Bar]] liest, wird klar dass ihr noch irrelevant seid. EPs reichen generell nicht aus, um unsere [[WP:Relevanzkriterien|Relevanzkriterien]] zu erfüllen und euer neues Album ist noch nicht erschienen. Warte bitte bis dahin ab und melde dich dann wieder. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 00:57, 12. Jun. 2011 (CEST)
== [[Jenseits von Gut und Böse (Album)]] (erl.) ==

{{Entsperren|Jenseits von Gut und Böse (Album)}} 

Bitte die Seite "Jenseits von Gut und Böse (Album)" entsperren, da ich einen Artikel mit allen Infos wie Feature-Gäste, Produzenten, Erscheinungsdatum, Chartsplatzierungen/Erfolg, Trackliste und Inhalt des Albums verfassen möchte.

Eine von mir erstellte Fassung liegt bereits vor...

Danke im Voraus für euer Bemühen! --[[Benutzer:Ersgutermanu|Ersgutermanu]] 19:12, 11. Jun. 2011 (CEST)

: Nabend, wenn du schon etwas vorbereitet hast, währe es hilfreich wenn du den Link zu deiner Unterseite mit angeben würdest. --[[Benutzer:Elendur|Minérve]] <small>aka Elendur</small> 22:58, 11. Jun. 2011 (CEST)

:: anbei die entsprechende Unterseite mit dem vorbereiteten Artikel
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Ersgutermanu/Jenseits_von_Gut_und_Böse --[[Benutzer:Ersgutermanu|Ersgutermanu]] 00:07, 12. Jun. 2011 (CEST)
:frei + verschoben --[[Benutzer:MBq|MBq]] <small> <sup> [[Benutzer Diskussion:MBq|Disk]]</sup> </small> 08:44, 12. Jun. 2011 (CEST)

== Wikipedia:Administratoren/Probleme/Seewolf/XenonX3/Viciarg/Engie/Nolispanmo (erl.) ==

{{Entsperren| Wikipedia:Administratoren/Probleme/Seewolf/XenonX3/Viciarg/Engie/Nolispanmo}} 

Ich bitte umfreigabe des artikeles so das er endlich richtig bearbeitet werden kann und man nicht einfach nur gespeert wird weil man die Probleme meldet das kan ja nicht der sin hier sein. 

--[[Spezial:Beiträge/79.215.75.87|79.215.75.87]] 02:14, 12. Jun. 2011 (CEST)
:Geh woanders spielen oder schmöker ein bisschen im Duden, das schadet sicher nicht. Bleibt gesperrt. --[[Benutzer:Eschenmoser|Eschenmoser]] 10:49, 12. Jun. 2011 (CEST)
== PI-News (erl.) ==

{{Entsperren|PI-News}} 

Wurde von Seewolf mit der Begründung Edit-War gesperrt, obwohl kein Edit-War vorlag. Es handelte sich um unterschiedliche Änderungen. 
--[[Spezial:Beiträge/88.74.57.180|88.74.57.180]] 14:22, 12. Jun. 2011 (CEST)
:Dieser IP Range ist bei dem betreffenden Artikel nur durch Editwars aufgefallen. Bitte Halbsperre belassen und Anfrage erledigen. --[[Benutzer:Chaunzaggoroth| Chaunzy]]  [[Benutzer Diskussion:Chaunzaggoroth|Jihad !?]] 15:33, 12. Jun. 2011 (CEST)
::Editwar am 6.6. mit einer ähnlichen IP, Sperre bleibt daher bestehen. Änderungen können auf [[Diskussion:Politically Incorrect (Blog)]] vorgeschlagen werden. --[[Benutzer:MBq|MBq]] <small> <sup> [[Benutzer Diskussion:MBq|Disk]]</sup> </small> 21:49, 13. Jun. 2011 (CEST)

== Halle (Saale) ==

{{Entsperren|Halle (Saale)}} 
siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Wahrerwattwurm#Sperre_Halle_.28Saale.29 hier]. wenn moeglich entsperren bzw. in der "falschen version" sperren. thx und bg --[[Benutzer:Knoerz|<span style="text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.1em; class=texhtml">'''<sup><small><u>Κ</u>η<u>œr</u></small></sup>'''<u>''Z''</u><small><small><u>u</u>p<u>ator</u></small></small></span>]]&nbsp;<span style="color:#FF0000">☠</span>&nbsp; 16:06, 13. Jun. 2011 (CEST)
:bzw. siehe auch [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Halle_%28Saale%29#Genscher hier] --[[Benutzer:Knoerz|<span style="text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.1em; class=texhtml">'''<sup><small><u>Κ</u>η<u>œr</u></small></sup>'''<u>''Z''</u><small><small><u>u</u>p<u>ator</u></small></small></span>]]&nbsp;<span style="color:#FF0000">☠</span>&nbsp; 16:20, 13. Jun. 2011 (CEST)

== [[Wikipedia:Administratoren/Probleme/Seewolf/XenonX3/Viciarg/Engie/Nolispanmo]] (erl.) ==

{{Entsperren|Wikipedia:Administratoren/Probleme/Seewolf/XenonX3/Viciarg/Engie/Nolispanmo }} 

Die Bearbeitung hat noch nicht statt gefunden da die Stellungnahme der anderen admins noch fehlt und in der Kurzen zeit nicht bearbeitet werden konte. 
--[[Benutzer:Vendetta666|Vendetta666]] 16:18, 13. Jun. 2011 (CEST)

 erl, Benutzernomen est Omen. --[[Benutzer:Hozro|Hozro]] 16:41, 13. Jun. 2011 (CEST)

== [[Anal Cunt]] (erl.) ==

{{Entsperren|Anal Cunt}} 

Sperre seit 2007 im Artikel.
--[[Benutzer:Gripweed|Gripweed]] 23:27, 13. Jun. 2011 (CEST)

:ok, mal schaun. --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] 23:34, 13. Jun. 2011 (CEST)
== [[Lebensmittelindustrie]] (erl.) ==

Hallo! Einige haben sicher den Streit mitbekommen. Es gab einen Editwar zwischen Margaux und Katach, zu dessen Verlauf ich mich nicht äußern will. Das Problem an der Sache ist jedoch, daß der Sperrgrund gar nicht von Margaux eingefügt wurden, sondern von [[Benutzer:Letdemsay]] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lebensmittelindustrie&diff=85673829&oldid=85578804]. Ich halte die Sperre von einer Woche für überzogen. Der sperrende Admin wurde gestern angeschrieben, ist aber offenbar offline im verdienten Wochenende. Ich bitte darum um die Entsperrung des Artikels. Warum?
*Der Hauptautor beteiligt sich nicht an der Diskussion, eine Sperre fördert keine Lösungsfindung
*Mit Rainer Zenz und mir haben sich zwei "fachkundige" Benutzer in die Diskussion eingeklinkt, denen man hoffentlich die Regelkunde der Wikipedia ebenso zutraut, wie fundierte Meinungen über das Artikelthema
*Der Streit zwischen Margaux und Katach findet auf einer sehr persönlichen Ebene statt. Um einen weiteren Editwar zu vermeiden, sollten die Beiden von der Artikelarbeit ausgeschlossen werden, nicht jegliche Änderung bei 5 verschiedenen Streitpunkten verhindert. 
*Die Argumente wurden von beiden Streiparteien ausführlichst genannt, ohne das es eine Aussicht auf Lösung gibt, in den kommenden Tagen ist keine wesentliche Veränderung zu erwarten.
Persönlich liegt mir Katachs Position näher, daß er ausführlich begründet gegen eine unbegründete Erweiterung "kämpft". Margaux Argumente halte ich nicht mit den Regeln begründbar. Darum würde ich vorschlagen, in der Diskussion jeden Streitpunkt zu klären. Aber es tat noch nie einer derartigen Diskussion gut, wenn ein Ergebnis durch einen Adminentscheid geschützt wird, während sich die Mehrzahl an unbeteiligten Benutzern einen Wolf diskutiert, ohne das Ergebnisse umgesetzt werden.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] 10:54, 5. Jun. 2011 (CEST)
:Durch Sperrablauf seit ''11. Juni 2011, 11:12 Uhr (UTC)'' im Kontext von [[WP:EW]] erledigt. --[[Benutzer:LKD|LKD]] 14:26, 14. Jun. 2011 (CEST)

== Gleichgewicht (Physik) (erl.) ==

Kein Sperrgrung erkennbar. Quellenlose Artikel bedarf eine Überarbeitung. --[[Spezial:Beiträge/134.147.143.164|134.147.143.164]] 10:03, 14. Jun. 2011 (CEST)

:Sperrgrund ist [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gleichgewicht_%28Physik%29&action=history Edit-War] durch den zigfach [[Benutzer:Hozro/Steen|gesperrten Antragsteller]]. Man kann wahlweise natürlich auch die IP sperren. --[[Benutzer:Otberg|Otberg]] 12:00, 14. Jun. 2011 (CEST)

Das ist ein öffentliche zugänglicher Rechner mit dutzenden von Nutzern. --[[Spezial:Beiträge/134.147.166.237|134.147.166.237]] 12:23, 14. Jun. 2011 (CEST)
 Änderungsvorschläge bitte auf der Diskussionsseite hinterlassen, keine Entsperrung.
 [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 12:26, 14. Jun. 2011 (CEST)
Die Änderungsvorschläge stehen doch auf der Diskussuionsseite. Was soll man über einen Quellen baustein diskutieren, wenn
keine Quellen angegeben sind. --[[Spezial:Beiträge/134.147.166.237|134.147.166.237]] 12:29, 14. Jun. 2011 (CEST)

:Wer die Versionsgeschichte und die Beiträge der IP liest, weiß Bescheid Steen. --[[Benutzer:Otberg|Otberg]] 14:29, 14. Jun. 2011 (CEST)

== [[Holger Kreymeier]] bitte freigeben (erl.) ==

Hey ich würde gerne eine Weiterleitung auf der seite zu [[Fernsehkritik-TV]] erstellen da er dessen Initiator ist. --[[Benutzer:Sk!d|mfg Sk!d]] 13:34, 14. Jun. 2011 (CEST)
:Hab die Weiterleitung mal eben angelegt, war eh meine Sperre. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 13:38, 14. Jun. 2011 (CEST)

== [[Benutzer:Roter Frosch]] (erl.) ==

{{Entsperren|Benutzer:Roter Frosch}} 
LAE: [[Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/13._Juni_2011#Benutzer:Roter_Frosch (LAE)]] --[[Benutzer:Roter Frosch|Tommes]] <small><sup>([[BD:Roter Frosch|Roter Frosch]])</sup></small> 19:13, 14. Jun. 2011 (CEST)
:wurde von Port erledigt --[[Benutzer:Rax|Rax]] [[Benutzer_Diskussion:Rax|<small>  post  </small>]] 20:20, 14. Jun. 2011 (CEST)
== [[Motormühle]] (erl.) ==

Bitte entsperren und [[Motorenmühle]] darauf verschieben [[Benutzer:WWSS1|- -- ωωσσI]] - <sub>[[Benutzer Diskussion:WWSS1|talk with me]]</sub> <sup>[[Benutzer:WWSS1/Bewertung|Bewertung]] </sup> 12:05, 15. Jun. 2011 (CEST)
:enstsperrt und verschoben --[[Benutzer:Eschenmoser|Eschenmoser]] 23:02, 16. Jun. 2011 (CEST)

== [[Vogel-Kirsche]] (erl.) ==

Bitte Verschiebeschutz aufheben, da eindeutige Lemmadiskussion auf Artikeldiskussionsseite. Selbst wenn es Gegenargumente gegen die Verschiebung gibt - eine unbefristete administrative Verschiebesperre ohne Vandalismusgefahr verstößt gegen das Wiki-Prinzip. --[[Benutzer:Zipferlak|Zipferlak]] 19:38, 15. Jun. 2011 (CEST)
:Frei. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 21:09, 15. Jun. 2011 (CEST)
::Merci. --[[Benutzer:Zipferlak|Zipferlak]] 18:48, 16. Jun. 2011 (CEST)
== [[Bolschewistische Partei (Nordkurdistan-Türkei)]] (erl.) ==

{{Entsperren|Bolschewistische Partei (Nordkurdistan-Türkei)}} 
Letzte Änderung kann nicht gesichtet werden, da Artikel gesperrt ist. Kann dies ein Admin übernehmen?

--[[Benutzer:Peisi|Peisi]] 16:07, 17. Jun. 2011 (CEST)
:Artikel gesichtet. Die Sperre läuft heute Abend ohnehin aus, die habe ich mal gelassen. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 17:00, 17. Jun. 2011 (CEST)

== [[Sebastian Maaß]] (erl.) ==

Kann wg. Sperrung nicht gesichtet werden, bitte sichten.--[[Benutzer:Peisi|Peisi]] 19:57, 17. Jun. 2011 (CEST)

{{Erledigt|1=-- [[Benutzer:Memmingen|Grüße aus Memmingen]] 20:20, 17. Jun. 2011 (CEST)}}
== [[Not Called Jinx]] (erl.) ==

{{Entsperren|Not Called Jinx}} 

Hallo, ich würd gern wieder die Seite "Not Called Jinx" entsperrt haben. Der Inhalt dieser Seite ist mist, gebe ich offen zu. Also habe ich einen neuen Artikel unter "NOT CALLED JINX" erstellt und die hat meiner Meinung nach Wikipedianiveau, mit Einzelnachweise und Beweisverlinkungen etc...Die Band ist auch bekannt genug für eine Wikipediaseite. Die neue Version wurde jedoch gerade eben gelöscht, was ich nicht nachvollziehen kann.
Ich möchte gerne, dass der neue Artikel unter dem Titel "Not Called Jinx" zu finden ist. Wäre das möglich?
--[[Benutzer:Eypee|Eypee]] 21:02, 17. Jun. 2011 (CEST)
:Hier bist du falsch, vor der Entsperrung musst du erstmal die Löschung auf [[WP:LP]] diskutieren. Wenn Relevanz festgestellt wird, wird eh entsperrt. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 21:04, 17. Jun. 2011 (CEST)

Hallo, danke für die Info. Ich habe festgestellt, dass es bei Wikipedia sehr viele Bands gibt. Was muss eine Band haben um Relevanz bei Wikipedia zu zeigen? Ich mein, Not Called Jinx hat ja schon mehr erreicht als manche anderen Bands in Wikipedia. lieben Gruß --[[Benutzer:Eypee|Eypee]] 21:05, 18. Jun. 2011 (CEST)
:→ [[Wikipedia:Relevanzkriterien#Pop- und Rockmusik]]. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 21:11, 18. Jun. 2011 (CEST)

== [[Anti-Atomkraft-Bewegung in Deutschland]] (erl.) ==

{{Entsperren|Anti-Atomkraft-Bewegung in Deutschland}} 

Ich könnte ja, wenn ich möchte, [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AAnti-Atomkraft-Bewegung_in_Deutschland&action=historysubmit&diff=90153311&oldid=90135924 diese berechtigte Anfrage] umsetzten, allerdings darf ich das nicht und bitte darum, den Seitenschutz aufzuheben, damit ich es machen kann. ;-) Sind ja nur noch 3 Tage, die Diskussionsseite wurde gefunden (obs was hilft ist eine andere Sache) und ich beobachte das Ganze. --[[Benutzer:Hosse|Hosse]]<small>[[Benutzer Diskussion:Hosse|'' Talk'']]</small> 22:42, 17. Jun. 2011 (CEST)
:Okay, frei und unter Beobachtung. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 13:11, 18. Jun. 2011 (CEST)
== [[13 (Film)]] (erl.) ==

{{Entsperren|13 (Film)}} 

Hallo!

Ich würde gerne einen anständigen Artikel zum Film verfassen. Bitte entsperren.
--[[Benutzer:TrueGefrierbrand|TrueGefrierbrand]] 22:10, 18. Jun. 2011 (CEST)

:Ist wieder frei --[[Benutzer:Church of emacs|Church of emacs]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Church_of_emacs|D]] [[Benutzer:Church of emacs/Bewertung|B]]</small> 12:49, 19. Jun. 2011 (CEST)
== [[Evaluation]] (erl.) ==

{{Entsperren|Evaluation}} 

Es gibt keinen vernünftigen Grund, "Evaluation" gesperrt zu lassen. Die Sperrung scheint ziemlich willkürlich zu sein.
--[[Spezial:Beiträge/84.128.238.50|84.128.238.50]] 19:29, 19. Jun. 2011 (CEST)
:Mir scheint der Sperrgrund "Häufiges Ziel von Theoriefindungen" durchaus schlüssig. Wenn Du etwas ändern möchtest, stell es bitte auf der dortigen Diskussionsseite vor.
:Gruß --[[Benutzer:Baumfreund-FFM|Baumfreund-FFM]] 05:40, 20. Jun. 2011 (CEST)
::Sehe ich auch so, damit erledigt. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 19:34, 20. Jun. 2011 (CEST)

== [[FICK]] (erl.) ==

{{Entsperren|FICK}}

Ist die Abkürzung für [[:it:Federazione Italiana Canoa Kayak]]. --[[Spezial:Beiträge/84.61.137.197|84.61.137.197]] 20:02, 19. Jun. 2011 (CEST)
:und auf was soll der Redirect dann weiterleiten? --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] 23:31, 19. Jun. 2011 (CEST)
::Solange es kein Weiterleitungsziel gibt, bleibt das Lemma wegen der offensichtlichen Vandalismusgefahr dicht. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 19:36, 20. Jun. 2011 (CEST)

Bitte auf Halbsperre ändern. --[[Spezial:Beiträge/84.61.137.197|84.61.137.197]] 20:02, 20. Jun. 2011 (CEST)
:Warum? Es gibt wie erwähnt zur Zeit keinerlei Grund, unter diesem Lemma etwas zu schreiben. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 02:52, 21. Jun. 2011 (CEST) 

:: Nun ja ... Exklusionismus hin, Inklusionismus her: Was [[FICK]] ist, kann eine/r womöglich auch unter >>> [[ficken]] erfahren. fz [[Benutzer:Jahn Henne|<small>J</small>a<small>H</small>n]] 03:33, 21. Jun. 2011 (CEST)

== [[Ernst Prost]] (erl.) ==

{{Entsperren|Ernst Prost}}
Speziell aus dem Fernsehen ist mir Ernst Prost ein Begriff. Sowohl seine Werbung, die völlig anders ist, vor allem aber seine Auftriite bei Anne Will, Frank Plasberg und im SWR-Nachcafé sind mir in Erinnerung. Googelt man diese Person, findet man unglaublich viele Treffer. diese geben einen Hinweis auf seine besondere Person: Ein Unternehmer, aber mit "linken" Ansichten, der so manchen Gewerkschaftsfunktionär in den Schatten stellt. Beispielsweise würde er lieber sein Schloss verkaufen, als einen Mitarbeiter auf die Straße zu setzen.

Bei Wikipedia? Fehlanzeige! Lediglich unter dem Suchbegriff Liqui Moly erfährt der Leser, dass es sich um einen Unternehmer handelt, der eine Ölfirma in Ulm und eine in Saarlouis besitzt.

Wenn ich sehe, welch andere Personen und x-Prominente sich in Wikipedia tummeln, gibt es keinen Grund, weshalb die Person Ernst Prost länger ohne Artikel in Wikipedia sein sollte. Diser Mann ist ein Phänomen.


--[[Benutzer:Hagegage|Hagegage]] 17:11, 20. Jun. 2011 (CEST)
:Dann muss eine [[WP:Löschprüfung|Löschprüfung]] gemacht werden. Wenn der Person Relevanz zugesprochen werden sollte, wird auch die Sperre aufgehoben. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 19:37, 20. Jun. 2011 (CEST)

:(nach BK) Bisher hat es unter dem Lemma keinen Artikel gegeben, der länger war als der Abschnitt über ihn im Artikel [[Liqui Moly]], dafür einiges an Unsinn. Ein Artikel existiert nur, wenn sich jemand die Mühe macht, einen solchen zu schreiben. Vielleicht ist ja auch zu wenig öffentlich bekannt, als dass eine Biographie möglich ist?
:Solltest Du genug Unterlagen haben, den Artikel zu schreiben, nur zu. Am besten machst Du das auf einer Unterseite Deiner Benutzerseite, etwa [[Benutzer:Hagegage/Ernst Prost]]. Wenn der Artikel fertig ist, melde Dich auf [[Wikipedia:Löschprüfung]], dann kann der Artikel in den Artikelnamensraum verschoben werden. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 19:41, 20. Jun. 2011 (CEST)
== Potsdamer Toleranzedikt (erl.) ==

{{Entsperren|Potsdamer Toleranzedikt}} Bitte entsperren, da an diese Stelle eine [[Hilfe:Weiterleitung|Weiterleitung]] auf den Artikel „[[Edikt von Potsdam]]“ zeigen sollte.<br/>
--''[[Benutzer:Konrad F.|Kon]][[Benutzer Diskussion:Konrad F.|rad]]'' – 08:51, 21. Jun. 2011 (CEST)

:Habe den (Ziel-)Artikel eben entsprechend ergänzt.<sup>[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Edikt_von_Potsdam&diff=next&oldid=81277245]</sup><sup>[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Edikt_von_Potsdam&diff=next&oldid=90296855]</sup>
:--''[[Benutzer:Konrad F.|Kon]][[Benutzer Diskussion:Konrad F.|rad]]'' – 09:19, 21. Jun. 2011 (CEST)

::WL erstellt, ist frei, aber unter Beobachtung. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 13:08, 21. Jun. 2011 (CEST)

Aha, danke, daß du sie gleich angelegt hast. Und das mit der Beobachtung (sowohl der Weiterleitung als auch des Artikels) scheint mir (zumindest vorläufig) ebenfalls eine gute Idee zu sein – der (fast) gleichnamige Verein schien damals jedenfalls sehr aufdringlich zu sein, (''s'')einen Artikel hier anlegen zu wollen.<br/>
Mit freundlichen Grüßen<br/>
--''[[Benutzer:Konrad F.|Kon]][[Benutzer Diskussion:Konrad F.|rad]]'' – 14:37, 21. Jun. 2011 (CEST)

== [[Reiner Knizia Strelow]] (erl.) ==

{{Entsperren|Reiner Knizia Strelow}}

Soll eine Weiterleitung auf [[Haushahn Aufzüge]] werden. --[[Spezial:Beiträge/84.61.137.197|84.61.137.197]] 08:58, 21. Jun. 2011 (CEST)

:Die letzte Löschung der Weiterleitung wurde bereits mit „Name kommt im Zielartikel nicht vor.“ begründet. Dabei zielte die vorhergehende Weiterleitung (dem Löschprotokolleintrag nach) zwar auf den Artikel „[[Reiner Knizia]]“, jedoch paßt das neue Ziel nun noch weniger und (soweit ich das eben sehen konnte) trifft die Begründung dabei noch viel eher zu.
:--''[[Benutzer:Konrad F.|Kon]][[Benutzer Diskussion:Konrad F.|rad]]'' – 09:16, 21. Jun. 2011 (CEST)
::Zur Haushahn-Gruppe gehört eine Firma namens [http://www.haushahn-gruppe.de/kniziastrelow/ueber_uns.html Knizia Strelow], von Reiner steht da aber nichts, Google bringt auch genau Null brauchbare Treffer. Kein Grund zur Entsperrung, daher erledigt. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 13:13, 21. Jun. 2011 (CEST)

== [[Portal Diskussion:Astronomie]] (erl.) ==

{{Entsperren|Portal Diskussion:Astronomie}} 
Einen Fachmann von der Diskussion auszuschließen, finde ich nicht besonders sinnvoll.

-- [[Benutzer:Hans Koberger|Hans Koberger]] 10:43, 21. Jun. 2011 (CEST)

:Ich glaube, dass wir kurzfristig eher zu einer Lösung des Problems kommen, ohne die Pöbeleien des Users. --[[Benutzer:Otberg|Otberg]] 11:53, 21. Jun. 2011 (CEST)

Wenn die Sperrung nur wegen eines ''Users'' ist macht es aber wenig Sinn auch alle anderen Neulinge sowie anonüme Autoren dort auszusperren. Dafür gibt es nämlich passendere Werkzeuge, wie beispielsweise den [[Wikipedia:Missbrauchsfilter]]. Im übrigen wäre es hilfreich für alle beteiligten, wenn derartige (Halb)Sperrungen auch ordentlich begründet werden. Im Hinweiskasten dazu ist nämlich leider kein Grund angegeben.<br/>
--''[[Benutzer:Konrad F.|Kon]][[Benutzer Diskussion:Konrad F.|rad]]'' – 12:19, 21. Jun. 2011 (CEST)

:Die Filter hat Hozro schon [[Spezial:Missbrauchsfilter/history/94|gebaut]], ob sich die Halbsperre (die in drei Tagen abläuft) damit erübrigt, frage ich Ihn mal. --[[Benutzer:Otberg|Otberg]] 13:41, 21. Jun. 2011 (CEST)

Achso, dafür gibt es übrigens auch noch die Vorlage {{[[Vorlage:Diskussionsseite|Diskussionsseite]]}}, die [[Portal Diskussion:Astronomie|dort]] vielleicht schon dem betreffenden ''User'' als dezenter und wohlgemeinter Hinweis dienen könnte. <small>Hab die Vorlage nur schon fast wieder vergessen, da einige Leute anscheinlich prinzipiell etwas gegen derartige Hinweise haben (siehe auch „[[Wikipedia:Verbesserungsvorschläge#Den Infokasten der Vorlage:Diskussionsseite standardmäßig einblenden]]“) und ich davon abgegangen bin, sie generell bei Bedarf auf derartige Seiten zu setzen.</small><br/>
--''[[Benutzer:Konrad F.|Kon]][[Benutzer Diskussion:Konrad F.|rad]]'' – 14:29, 21. Jun. 2011 (CEST)

: Hab den Seitenschutz aufgehoben, wesentlich, weil es in den letzten Tagen in dem Konfliktfeld ruhiger geworden ist. Der Filter ist nicht das passende Werkzeug, weil er bei weitem nicht alle problematischen Edits ausschließen kann. Paar Anmerkungen noch: Prinzipiell teile ich Hans Kobergers Einschätzung, dass die IP Ahnung hat. Die Probleme liegen eher in einem sehr konfrontativen und teilweise aggressiven Diskussionsstil. Gruß --[[Benutzer:Hozro|Hozro]] 16:05, 21. Jun. 2011 (CEST)
== [[Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen 2011]] (erl.) ==

{{Entsperren|Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen 2011}} 

Die Seite wurde am 19. Mai halbgesperrt. An diesem Tag gab genau einmal Vandalismus. Davor einmal am 17. Mai, davor am 12. Mai. Sorry aber das ist dafür, dass die Grundeinstellung von Wikipedia in der Regel für alle offen sein soll, deutlich zuwenig Vandalismus. Ich habe Verständnis dafür, dass einige lieber "reine" Versionsgeschichten haben wollen und gehe insgeheim auch davon aus, dass im Laufe des kommenden Sonntags die "Begeisterung" überhand nehmen wird, aber bis dahin sollte die Seite eben offen sein.

Prophylaktische Sperren waren bis jetzt verpönt und als Folge der langen Sperre hat die Seite jetzt schon deutliche Schwächen. Ein Beispiel, das mir gerade auffiel und leider nicht verbessern konnte, war der falche Satz "Ob die Stadien, bei denen die Namensrechte an Sponsoren abgetreten wurden, während des Turniers ihren Namen behalten dürfen, steht noch nicht fest."

Also hier der Antrag: bitte aufmachen. -- [[Spezial:Beiträge/84.172.17.175|84.172.17.175]] 19:56, 21. Jun. 2011 (CEST)

:Ich weiß nicht, was an dem Satz falsch ist, aber du kannst ihn nun verbessern. −[[Benutzer:Sargoth|Sargoth]] 19:55, 22. Jun. 2011 (CEST)

== [[Vorlage:Rückblick]] (erl.) ==

{{Entsperren|Vorlage:Rückblick}} 
[http://toolserver.org/~jarry/templatecount/index.php?lang=de&name=R%C3%BCckblick#bottom 34 Einbindungen] ist nicht häufig eingebunden und standard ist frei...
--[[Spezial:Beiträge/84.152.132.149|84.152.132.149]] 20:39, 21. Jun. 2011 (CEST)

:: −[[Benutzer:Sargoth|Sargoth]] 19:53, 22. Jun. 2011 (CEST)

== [[Placenta (Band)]] (erl.) ==

{{Entsperren|Placenta (Band)}}

Bitte für geplante Verschiebung von [[Placenta]] auf das Ziellemma entsperren. --[[Benutzer:Komischn|Komischn]] 16:32, 22. Jun. 2011 (CEST)
:Was wäre der Grund zu verschieben? &nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Xqt|@]]</small>[[Benutzer:Xqt|xqt]] 17:56, 22. Jun. 2011 (CEST)
::Siehe [[Wikipedia:Redaktion Medizin#Placenta: BKL II]]. --[[Benutzer:Komischn|Komischn]] 18:11, 22. Jun. 2011 (CEST)
:::Entsperrung freigegeben &nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Xqt|@]]</small>[[Benutzer:Xqt|xqt]] 18:34, 22. Jun. 2011 (CEST)

== [[Facepalm]] (erl.) ==

{{Entsperren|Facepalm}}

Ich wollte den englischen Artikel darüber übersetzten und mußte feststellen, man kann Ihn gar nicht anlegen. Eine Begründung dafür habe ich nicht gefunden. Es gibt diesen Artikel in Englisch, Französich usw. --[[Benutzer:Biha|Biha]] 18:04, 22. Jun. 2011 (CEST)
:Ich habe die Sperre auf halb runtergesetzt, jetzt kannst du ihn anlegen, ohne dass vorher noch jemand Unsinn einstellt. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 18:35, 22. Jun. 2011 (CEST)
== Unklar (erl.) ==

{{Entsperren|Artikeltitel}} 


--[[Benutzer:Grauli96|Grauli96]] 20:04, 22. Jun. 2011 (CEST)
Bitte entsperren wollte auch noch meine Meinung bzw. mein Wissen über 2012 beitragen.

MfG.:Grauli96

:Um welchen Artikel geht es denn? --[[Benutzer Diskussion:JuTa|Ju]][[Benutzer:JuTa|Ta]] 15:24, 23. Jun. 2011 (CEST)
::Vielleicht ist [[2012]] gemeint, der ist halbgesperrt. Sollte er wohl auch besser bleiben. @ Grauli96: Falls Du den Artikel gemeint hattest: Bei gesperrten Artikeln kannst Du Änderungen auf der Diskussionsseite vorschlagen, dann kann sie jemand anders einfügen. Da der Artikel nur für unangemeldete und neue Benutzer gesperrt ist, kannst Du ihn in ein paar Tagen auch selbst bearbeiten. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 21:08, 23. Jun. 2011 (CEST)
::Nachtrag: ''Meinungen'' von Benutzern sollten allerdings überhaupt nicht in Artikel einfließen, so weit das vermeidbar ist. Und ''Wissen'' allein reicht heute auch nicht mehr, es sollte schon ''belegtes'' Wissen sein. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 21:09, 23. Jun. 2011 (CEST)
:::Auf [[Benutzer_Diskussion:Grauli96|derlei]] Meinung zu 2012 möchte ich gerne verzichten, wie auf [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Counter-Strike:_Source&diff=next&oldid=90359951 solche] und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Counter-Strike:_Source&diff=prev&oldid=90359866 solcherlei] Edits dieses Accounts. &nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Xqt|@]]</small>[[Benutzer:Xqt|xqt]] 22:34, 23. Jun. 2011 (CEST)

== [[Raphael M. Bonelli]] (erl.) ==

{{Entsperren|Raphael M. Bonelli}} 

Nach dem CU-Ergebnis zu Diskriminierung wurden einige der Hauptdiskutanten (z.B. Advocado) rund um diesen Artikel dauerhaft gesperrt. Es ist daher zu hoffen, dass der Artikel nun zivilisierter bearbeitet werden kann. Sollte es dennoch zu einer erneuten Sperre kommen, bitte ich um eine Befristung der Sperre (auch wenn die Sperre mehrere Monate dauern soll), statt einer unbefristeten Sperre (oder zumindest eine Begründung zur Dauer bzw. Endlosigkeit der Sperre).
--[[Benutzer:Bhuck|Bhuck]] 15:16, 23. Jun. 2011 (CEST)

:Ich hab'mal einen Monat halbsperre draus gemacht. Gruß --[[Benutzer Diskussion:JuTa|Ju]][[Benutzer:JuTa|Ta]] 15:23, 23. Jun. 2011 (CEST)
::EINSPRUCH!! Wir sind auf der Diskussionsseite zu keiner Einigung gekommen und der durch Bhuck & Inconnu verursachte Editwar geht mit der aufhebung der Sperre in die nächste Runde. Bitte bis zur Einigung besperrt halten, denn besonders Bhuck spielt hier ein sehr problematisches Spiel. --[[Benutzer:Forscher2009|Forscher]] 15:58, 23. Jun. 2011 (CEST)
::: Unsinn, schau Dir die Versionsgeschichte an. Die Sperre beruhte auf einem absolut unsinnigen Verschiebewar zwischen LH und dem jetzt gesperrtem Advocado. --[[Benutzer:Tinz|Tinz]] 16:19, 23. Jun. 2011 (CEST)
== [[Windows 8]] (erl.) ==

{{Entsperren|Windows 8}} Damit die Weiterleitung zum Artikel „[[Microsoft Windows 8]]“ angelegt werden kann.<br/>
--''[[Benutzer:Konrad F.|Kon]][[Benutzer Diskussion:Konrad F.|rad]]'' – 08:39, 24. Jun. 2011 (CEST)

:War meine Sperre, hab daher gleich selbst die WL angelegt. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 08:49, 24. Jun. 2011 (CEST)

Danke und mit freundlichen Grüßen<br/>
--''[[Benutzer:Konrad F.|Kon]][[Benutzer Diskussion:Konrad F.|rad]]'' – 08:52, 24. Jun. 2011 (CEST)

== [[Bosnien und Herzegowina]] (erl.) ==

<small>Service von [[Benutzer Diskussion:Port(u*o)s|Port(u*o)s]]:</small> {{Entsperren|Bosnien und Herzegowina}}
Dieses faktum stimmt einfach nicht Serben in Bosnien haben auf diesen wahlen überhaupt nicht teilgennomen! Bitte überpruefen sie diese fakten!<br/>
Die ganze seite über Bosnien ist sehr parteisch und wirft wo es nur geht schlechtes bild auf Serben sowie versucht fakten zu verdrehen wie es nur möglich ist!!<br/>
Es ist einfach eine schande für Wikipedia so was zuzulassen!<br/>
''''''-In Bosnien und Herzegowina stimmten 1992 92,8 % der Wahlberechtigten für eine staatliche Souveränität.'''
<br/><small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/84.114.221.38|84.114.221.38]] ([[Benutzer Diskussion:84.114.221.38|Diskussion]]) 15:05, 24. Jun. 2011 (CEST)) </small>

:Wär ganz intelligent, den Artikel anzugeben. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 15:19, 24. Jun. 2011 (CEST)

::Gemeint ist wohl [[Bosnien und Herzegowina#Unabhängigkeitserklärung]]. Der Artikel war in der kurzen ungeschützten Periode Ziel von wiederkehrendem Vandalismus und musste das letzte Mal vor etwa zwei Jahren nach bereits zwei Tagen wieder [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&page=Bosnien+und+Herzegowina halbgeschützt werden]. Probehalber offen, wird beobachtet. An die IP: Bitte unbedingt nur gut belegte Informationen einbringen, bei Inhalten, die strittig sein könnten, vorher bitte die [[Diskussion:Bosnien und Herzegowina|Diskussionseite inkl. Archiven]] durchforsten und Änderungen ggfs dort vorschlagen. Gruss --[[Benutzer Diskussion:Port(u*o)s|Port(u*o)s]] 15:46, 24. Jun. 2011 (CEST)

== [[Simone Leona Hueber]] (erl.) ==

{{Entsperren|Simone Leona Hueber}} 

Simone Leona Hueber (*1.Juli 1972) ist eine Schweizer Film- und Theaterschauspielerin mit Lebensmittelpunkt in Berlin.<br/>
--[[Benutzer:Simone Leona|Simone Leona]] 16:51, 24. Jun. 2011 (CEST)

: Artikel ist weder vorhanden, noch gesperrt. --[[Benutzer:Elendur|Minérve]] <small>aka Elendur</small> 17:03, 24. Jun. 2011 (CEST)

== Ernest Valkay (erl.) ==

{{Entsperren|Ernest Valkay}} 

Erstellung des Artikel in ausfühlicherer Form über den Erfinder Ernest Valkay.

--[[Benutzer:Ernest.valkay|Ernest.valkay]] 16:59, 24. Jun. 2011 (CEST)

Bitte wenn dann den Artikel in deinem Benutzernamenraums vorbereiten und mit externen Quellen die Relevanz aufzeigen, da sich anscheinend seit der [[Wikipedia:Löschkandidaten/27._Mai_2008#Ernest_Valkay_.28erl..29|letzten Löschdiskussion]] nichts an der mangelnden Relevanz geändert hat. Anschließend bitte bei der [[WP:Löschprüfung]] vorsprechen.--[[Benutzer:Der.Traeumer|Traeumer]] 17:06, 24. Jun. 2011 (CEST)
: hat sich seit [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/27._Mai_2008#Ernest_Valkay_.28erl..29 dieser LD] irgendwas geändert? --[[Benutzer:Elendur|Minérve]] <small>aka Elendur</small> 17:10, 24. Jun. 2011 (CEST)
== [[Sebastian Wurth]] ==

{{Entsperren|Sebastian Wurth}} 

Zur Information [[Spezial:Beiträge/87.182.246.65|87.182.246.65]] 10:58, 26. Jun. 2011 (CEST)
über andere Künstler kann man sich ja hier ebenfalls informieren und ich verstehe nicht wieso diese Seite gesperrt worden ist, da er hat ja jetzt auch eine Single herausgebracht und z.B. über Marco Angelini gibt es auch eine Seite, obwohl er noch nicht wirklich richtig im Musikbuisness tätig ist.
:Muss wohl erst eine Chartplatzierung  erreichen, siehe: [[Wikipedia:Relevanzkriterien#Pop- und Rockmusik]], auch über [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Marco_Angelini&action=edit&redlink=1 Marco Angelini gibt es keine Seite], die wurde gelöscht. --[[Benutzer:Kobako|Kobako]] 11:42, 26. Jun. 2011 (CEST) 
::Nachtrag: Seine Single ''"Hard to love you"'' ist am 24.6.2011 erschienen, also erst abwarten ob er eine Chartplatzierung erreicht. --[[Benutzer:Kobako|Kobako]] 12:49, 26. Jun. 2011 (CEST)
== Artikelsperre für [[Inselhaube]]? (erl.) ==

Es handelt sich bei [[Inselhaube]] um einen profanen Beitrag zu einer Bauform einer [[Dunstabzugshaube]], wie ich heute zufällig im TV erfuhr. Bitte die unverständliche Sperre sofort entfernen. Der einst artikelschützende Admin Capaci34 hat mich hierher verwiesen. Danke und Gruß --[[Benutzer:Zollwurf|Zollwurf]] 17:44, 26. Jun. 2011 (CEST)
:Gerade deshalb ist das Lemma ja halbgesperrt. Ein unangemeldeter Benutzer, der vermutlich auch im TV etwas erfuhr, schrieb einen Satz dazu in die WP. Da er das nach der ersten Löschung einfach wieder eingestellt hatte, wurde halt gesperrt. Wenn Du genug darüber weißt, um einen Artikel zu schreiben, oder eine WL für sinnvoll hältst, kannst Du das als angemeldeter Benutzer doch tun. Die Sperre müsste damit entfallen, da Neuanlage-Sperren meines Wissens nicht als Bearbeitungssperren vererbt werden. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 23:00, 26. Jun. 2011 (CEST)
::Danke, soeben WL erstellt. --[[Benutzer:Zollwurf|Zollwurf]] 12:10, 27. Jun. 2011 (CEST)
:::Ebenfalls danke, das Experiment ist wie vorhergesagt geglückt: Die Bearbeitung ist jetzt offen. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 01:03, 28. Jun. 2011 (CEST)

== [[Knizia Strelow]] (erl.) ==

{{Entsperren|Knizia Strelow}}

Neben [[Knizia Strelow]] sollen auch [[Haushahn Gruppe]], [[Lippe Zschernig]], [[Merkur Schoppe]], [[Orion Bruckdorfer]], [[Röbling Seiffert]], [[Salzer TAD]] und [[Sieben IAO]] auf [[Haushahn Aufzüge]] weiterleiten. --[[Spezial:Beiträge/84.61.133.60|84.61.133.60]] 23:26, 26. Jun. 2011 (CEST)

:[[Benutzer:Entlinkt/Troll|Trollwunsch]], Lemma war nie gesperrt. --[[Benutzer:Hozro|Hozro]] 14:46, 27. Jun. 2011 (CEST)

== [[Bürokaufmann]] (erl.) ==

{{Entsperren|Bürokaufmann}} 
Zum Zwecke des Bearbeiten, danke.
-- [[Benutzer:Le Schtroumpf|Le Schtroumpf]] 20:02, 27. Jun. 2011 (CEST)
: ist bis 2. August 2011, 12:23 Uhr (UTC) nur halbgeschützt --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] 20:12, 27. Jun. 2011 (CEST)

== [[Tischler]] (erl.) ==

{{Entsperren|Tischler}} 
Zum Zwecke des Bearbeiten, danke.
-- [[Benutzer:Le Schtroumpf|Le Schtroumpf]] 20:02, 27. Jun. 2011 (CEST)
:ist bis 25. September 2011, 21:52 Uhr (UTC) nur halbgeschützt --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] 20:14, 27. Jun. 2011 (CEST)

== [[Schweiz]] (erl.) ==

{{Entsperren|Schweiz}} 
Zum Zwecke des Bearbeiten, danke.
-- [[Benutzer:Le Schtroumpf|Le Schtroumpf]] 20:02, 27. Jun. 2011 (CEST)
:Ist bis 26. Juli 2011, 19:38 Uhr (UTC) nur halbgeschützt --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] 20:15, 27. Jun. 2011 (CEST)

== Carl Johnson (erl.) ==

{{Entsperren|Carl Johnson}}

Nach Anlage von [[Carl Johnson (Leichtathlet)]] sollte unter diesem Lemma wie in der englischen Wikipedia ([[:en:Carl Johnson]]) eine BKL angelegt werden. --[[Benutzer:Sol1|sol1]] 22:01, 27. Jun. 2011 (CEST)
:ist frei --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] 22:36, 27. Jun. 2011 (CEST)

== [[Werner Hippler]] (erl.) ==

{{Entsperren|Werner Hippler}} 
Bitte entsperren, damit [[Werner Hippler (Footballspieler)]] dorthin verschoben werden kann.
-- [[Benutzer:JonBs|JonBs]] 23:14, 27. Jun. 2011 (CEST)
:ist frei --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] 23:17, 27. Jun. 2011 (CEST)
::Hab im selben Moment verschoben. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 23:18, 27. Jun. 2011 (CEST)
:::danke--[[Benutzer:JonBs|JonBs]] 23:22, 27. Jun. 2011 (CEST)
== [[Vorlage:Index-Nachschlagen]] ==

{{Entsperren|Vorlage:Index-Nachschlagen}} gesperrt wegen Einbindung in MediaWiki-Systemnachricht. Bitte entsperren und in der Nachricht einfach rausnehmen, wird dort eh nur seltenst benötigt. -- [[User:Ianusius|ianusius]]&nbsp;[[BD:Ianusius|✆&nbsp;<small>Disk.</small>]]&nbsp;[[User:Ianusius/AuD|✪&nbsp;<small>(Art.)</small>]] 20:29, 24. Jun. 2011 (CEST)
:Inwiefern wird die nur seltenst benötigt? Das Argument verstehe ich nicht. Wenn ich das richtig sehe, wird die MW-Systemnachricht von [[Spezial:Alle Seiten]] aufgerufen, die Vorlage da rauszunehmen erscheint mir nicht sinnvoll. Oder missverstehe ich was? -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 02:34, 25. Jun. 2011 (CEST)
::Nein, Du liegst ganz richtig. Ich finde es einfach unnötig, dass darüber ''Nachschlagen > Alle Seiten'' steht und deswegen eine Vorlage (sonst grundlos) gesperrt wird. -- [[User:Ianusius|ianusius]]&nbsp;[[BD:Ianusius|✆&nbsp;<small>Disk.</small>]]&nbsp;[[User:Ianusius/AuD|✪&nbsp;<small>(Art.)</small>]] 17:17, 25. Jun. 2011 (CEST)
:::[[:MediaWiki:Allpages-summary]] enthält den Index seit fünf Jahren, in der vorliegenden Form seit vier Jahren. Ich selbst verwende die Alle-Seiten-Suche extrem selten, aber ich vermute, dass die Vorlage dort für Leser schon sinnvoll ist. Sie ohne Not herauszunehmen, nur damit die Vorlage entsperrt werden kann, halte ich nicht für angemessen. Solche Vorlagen müssen normalerweise nur selten geändert werden, wenn eine Änderung nötig ist, ist eine kurzzeitige Entsperrung kein Problem. Warum also sie von einer Stelle entfernen, wo sie sinnvoll eingebunden ist? -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 18:26, 25. Jun. 2011 (CEST)
::::IMHO steht das (wirklich sichtbar) erst seit Mitte 2010 da: [[Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Archiv/2010/Juni#.7B.7BIndex-Nachschlagen.7D.7D]]. Die Einbindung ist wirklich unnütz. -- [[User:Ianusius|ianusius]]&nbsp;[[BD:Ianusius|✆&nbsp;<small>Disk.</small>]]&nbsp;[[User:Ianusius/AuD|✪&nbsp;<small>(Art.)</small>]] 19:13, 25. Jun. 2011 (CEST)
:::::Selbst wenn das so wäre, warum sollte das unnütz sein? Es nützt demjenigen, der ''Alle Seiten'' aufruft. Nimmt man es raus, dann ist es draußen. Und wozu? Du hast bisher keinen Grund genannt, warum die Vorlage unbedingt bearbeitbar sein müsste. Natürlich sollte grundsätzlich so viel frei sein wie möglich, aber eine andere Seite wenn auch nur marginal zu verschlechtern um den Grundsatz hochzuhalten erscheint mir nicht sinnvoll. Mit der gleichen Begründung könnte man die Vorlage auch löschen, dann bräuchte man nicht einmal eine Halbsperre. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 13:07, 26. Jun. 2011 (CEST)
:Da es hier nicht um informative Inhalte geht, sondern um eine Funktionsvorlage, und ich Perraks Argumentation nachvollziehen kann, lasse ich die Seite gesperrt. --[[Benutzer:MBq|MBq]] <small> <sup> [[Benutzer Diskussion:MBq|Disk]]</sup> </small> 19:27, 28. Jun. 2011 (CEST)
Die Frage ist halt, ob die Seite durch das Entfernen eines Links wirklich verschlechtert wird. Warum kann man den Link – wenn er denn so wichtig ist – nicht einfach substituieren? -- [[User:Ianusius|ianusius]]&nbsp;[[BD:Ianusius|✆&nbsp;<small>Disk.</small>]]&nbsp;[[User:Ianusius/AuD|✪&nbsp;<small>(Art.)</small>]] 19:28, 28. Jun. 2011 (CEST)

== [[PI-News]] (erl.) ==

Bitte noch mals um die Entsperrung des Artikels [[PI-News]]. Hab dort vor mehreren Tagen mehrere Punkte zur Diskussion gestellt und würde diese nun gerne einarbeiten. --[[Spezial:Beiträge/88.74.52.2|88.74.52.2]] 13:49, 26. Jun. 2011 (CEST)
:Service: Es geht wohl um die Diskussionsfäden [[Diskussion:Politically Incorrect (Blog)#Gedanken zur Einleitung|Gedanken zur Einleitung]], [[Diskussion:Politically Incorrect (Blog)#Kritik von Toter Alter Mann|Kritik von Toter Alter Mann]], [[Diskussion:Politically Incorrect (Blog)#Handelt es sich beim Heft von diwan-berlin um ein Werk, was ausreichende Qualität für die Literatur besitzt?|Handelt es sich beim Heft von diwan-berlin um ein Werk, was ausreichende Qualität für die Literatur besitzt?]], [[Diskussion:Politically Incorrect (Blog)#Handels sich sich beim Zeitungsartikel von Speicher um Literatur?|Handels sich sich beim Zeitungsartikel von Speicher um Literatur?]] und [[Diskussion:Politically Incorrect (Blog)#"Das agitatorische Kampfvokabular"|"Das agitatorische Kampfvokabular"]]. Von Diskussion und Konsensfindung bis auf eine Ausnahme keine Spur. –&nbsp;[[Benutzer:Viciarg|vıכıaяפ]]‎&nbsp;[[BD:Viciarg|∞]] 20:44, 27. Jun. 2011 (CEST)
:: Da ich die bereits am und vor dem 08.06 die Vorschläge zur Diskussion gestellt habe und niemand drauf geantwortet habe, gehe ich davon aus, dass keine Einwände vorhanden sind. --[[Spezial:Beiträge/88.74.56.170|88.74.56.170]] 00:00, 28. Jun. 2011 (CEST)
:Frei. Bitte keinen neuen Editwar starten. --[[Benutzer:MBq|MBq]] <small> <sup> [[Benutzer Diskussion:MBq|Disk]]</sup> </small> 19:29, 28. Jun. 2011 (CEST)
== [[Vorlage:Infobox Fußballspieler]] (erl.) ==

Wie [[Wikipedia:WikiProjekt_Vorlagen/Werkstatt#Vorlage:Infobox Fußballspieler|hier diskutiert]], sollte die Vorlage der [http://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=90577016&oldid=86538154 Redundanz]verminderung wegen mit einem Parameter für weibliche Bezeichnungen ausgestattet werden. Autoconfirmed sollte reichen. --<big>[[Benutzer:✓|✓]]</big>&thinsp;<small><sup>[[Benutzer Diskussion:✓|Bergi]]</sup></small> 08:44, 28. Jun. 2011 (CEST)
:Ich unterstütze diese Anfrage, da dies sonst immer weitere Stilblüten treibt. --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:darkking3|&#1337;]]</small></sup> 11:17, 28. Jun. 2011 (CEST)
::Sperre halbiert. &nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Xqt|@]]</small>[[Benutzer:Xqt|xqt]] 06:07, 29. Jun. 2011 (CEST)

== Assuan-Staudamm (erl.) ==

{{Entsperren|Assuan-Staudamm}} 
Der Artikel war 2007 für zwei Monate gesperrt und bis Februar dieses Jahres nicht. Scheint kein Ziel von Vandalismus zu sein, die aktuelle Sperre umfasst aber gleich ein Jahr. Das auch noch völlig unbegründet.
-- [[Spezial:Beiträge/78.54.2.5|78.54.2.5]] 03:42, 29. Jun. 2011 (CEST)
: PS: Nach „Ziel war es“ fehlt ein Komma. -- [[Spezial:Beiträge/78.54.2.5|78.54.2.5]] 04:07, 29. Jun. 2011 (CEST)

War nur halbgesperrt. Freigegeben.--[[Benutzer:Mautpreller|Mautpreller]] 21:25, 29. Jun. 2011 (CEST)

== [[Werner – Eiskalt!]] (erl.) ==

{{Entsperren|Werner – Eiskalt!}} Läuft mittlerweile wirklich im Kino.

-- [[Benutzer:Komischn|Komischn]] 11:13, 29. Jun. 2011 (CEST)
:Freigegeben. Hinweis: Es gibt einen älteren Entwurf unter [[Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualitätssicherung/Werner – Eiskalt!]], der könnte auf das Lemma zurückverschoben werden. --[[Benutzer:MBq|MBq]] <small> <sup> [[Benutzer Diskussion:MBq|Disk]]</sup> </small> 16:18, 29. Jun. 2011 (CEST)

== [[Rihanna]] (erl.) ==

{{Entsperren|Rihanna}} wimmelt u.a. vor Rechtschreibfehlern.

-- [[Spezial:Beiträge/81.173.174.157|81.173.174.157]] 16:27, 29. Jun. 2011 (CEST)
:Korrigier die Rechtschreibfeher lieber schnell, das letzte Mal hat die Sperraufhebung gerade zwei Wochen gehalten. Erneuter Versuch. --[[Benutzer Diskussion:Port(u*o)s|Port(u*o)s]] 21:31, 29. Jun. 2011 (CEST)
== [[Ramona S. Mertens]] (erl.) ==

Sängerin und Hauptsongwriterin des Titelsongs "Never give up" der TV-Serie Berlin Berlin (ARD). Bemerkenswert ist, was sie sonst noch so alles in ihrem Leben zu verzeichnen hat. Das ist doch einen Artikel wert! Bitte schalten Sie den zuletzt erstellten Artikel wieder frei. Falls Sie es nicht glauben, können Sie das in der GEMA-Werkdatenbank nachprüfen: https://online.gema.de/werke/ Dort müssten Sie als Co-Komponisten unter Musik noch Lars Niekisch, Heiko Schramm, William Dirk Lennox finden. Ramona S. Mertens hat außerdem die Textdichtung zu 100 % erstellt.
Vielen Dank!
:Ein Song ist nicht gerade viel, selbst wenn sie den allein geschrieben hätte. Aus dem gelöschten Artikel geht auch keine Relevanz hervor, daher muss der Antrag leider abgelehnt werden. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 19:21, 24. Jun. 2011 (CEST)

== [[Vorlage:Verwendung]] (erl.) ==

{{Entsperren|Vorlage:Verwendung}} 
Seewolf gibt an, sie wäre ''Millionenfach verwendet''. Dabei sind es nur gut 3.000 Einbindungen. -- [[User:Ianusius|ianusius]]&nbsp;[[BD:Ianusius|✆&nbsp;<small>Disk.</small>]]&nbsp;[[User:Ianusius/AuD|✪&nbsp;<small>(Art.)</small>]] 17:15, 25. Jun. 2011 (CEST)
== {{erl|Seite [[Benutzer:Bwag]] (nicht das Konto)|erl., entsperrt}} ==

{{Entsperren|Benutzer:Bwag}} Hallo, ich machte mit meinem Zweitaccount [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Bwag&diff=prev&oldid=90173447 diesen Edit]. Ein Admin befand, dass so eine Meinungsäußerung verboten sei und löschte diese, anschließend sperrte er die Benutzerseite [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALogbuch&type=&user=Hozro&page=Benutzer%3ABwag&year=&month=-1&tagfilter=&hide_review_log=1]. Ich sprach den sperrenden Admin diesbezüglich an [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hozro&diff=prev&oldid=90263079] und als Reaktion kam [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AHozro&action=historysubmit&diff=90274189&oldid=90263953 diese] verwirrte Antwort (angeblich verbreite ich Unsinn und sei nicht bei Besinnung sowie die Wortwahl störte ihn auch).

Ich ersuche nun auf diesem Wege um die Entsperrung der Benutzerseite meines Hauptaccounts. [[Benutzer:Bwag NF2|Bwag NF2]] 11:29, 27. Jun. 2011 (CEST)
:Wozu? Du bist doch gesperrt und dürftest die Seite ohnehin nicht bearbeiten. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 01:08, 28. Jun. 2011 (CEST)
::Es stimmt, dass ich gesperrt bin, jedoch freiwillig, also wäre eine allfällige Seitenbearbeitung schon zulässig. Zu wozu? Nun, ich sehe es ungern wenn meine Benuterzseite gesperrt ist [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALogbuch&type=protect&user=&page=Benutzer%3ABwag&year=&month=-1&tagfilter=] und noch dazu im Zuge eines „Knöpfemissbrauchs“. [[Benutzer:Bwag NF2|Bwag NF2]] 08:52, 29. Jun. 2011 (CEST)
:::Ah, sorry, dass die Sperre zur Zeit eine freiwillige ist hatte ich übersehen. Dann lass Dich doch einfach wieder entsperren. Während einer freiwilligen Sperre statt mit dem Hauptkonto mit einer offenen Sockenpuppe zu editieren käme mir offen gestanden albern vor (nicht dass ich nicht gelegentlich auch alberne Sachen mache). -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 00:55, 1. Jul. 2011 (CEST)
:::::<small>Hallo Perrak, ich hoffe dass du zumindest als Schiedsgerichtsmitglied etwas genauer recherchierst ;-) Zu den Nachfolgekonten bzw. der Albernheit: An sich hast du Recht, aber ich wollte mein Hauptkonto nicht extra entsperren lassen, nachdem im Anschluss meiner freiwilligen Sperre ein paar andere glaubten meine Benutzerseite unbedingt „mitgestalten“ zu müssen [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALogbuch&type=delete&user=&page=Benutzer%3ABwag&year=&month=-1&tagfilter=&hide_review_log=1]. [[Benutzer:Bwag NF2|Bwag NF2]] 08:28, 2. Jul. 2011 (CEST) </small>
::::Albern hin oder her, im BNR hat der Inhaber die Hoheit; Sperren von Benutzerseiten sind nur gerechtfertigt, wenn es der Inhaber wünscht, wenn Dritte dort vandalieren (und dann auf Wunsch des Inhabers aufzuheben) oder wenn der Benutzer infinit gesperrt ist. Verstößt der Benutzer hingegen selbst gegen Regeln, dann ist er selbst zu sperren, nicht sein Benutzernamensraum. Ich habe zur Kenntnis genommen, dass die Sperre durch Hozro erfolgte, weil Bwag unter Zweitaccount wiederholt unerwünschte Bemerkungen einstellte, aber das ist in diesem Fall nicht die angemessene Regelung. Ich gebe deshalb die Seite sieben Tage vor dem eigentlichen Ablauf zur Bearbeitung frei, verbunden allerdings mit dem Hinweis, dass Verstöße gegen Projektrichtlinien durch Zweitaccounts geahndet werden, auch wenn der Hauptaccount gesperrt sein sollte. Dass Sperren der Zweitaccounts auf den Hauptaccount zurückfallen können, versteht sich dabei hoffentlich.--[[User:Toter Alter Mann|Toter Alter Mann]] 01:36, 1. Jul. 2011 (CEST)
:::::Danke! [[Benutzer:Bwag NF2|Bwag NF2]] 08:28, 2. Jul. 2011 (CEST)

== [[Sebastian Wurth]] (erl.) ==

{{Entsperren|Sebastian Wurth}} 
Bitte entsperren und sämtliche Versionen wiederherstellen, ich würde mich dann um den Rest kümmern. Wurth hat [http://www.starflash.de/artikel/sebastian-wurth-premium-cd-its-hard-to-love-you-224301.html Quellen] zufolge eine Platte veröffentlicht. [http://prominent24.de/2011/06/23/sebastian-wurth-morgen-erscheint-seine-erste-single/1220132/ Hier] ein weiterer Beleg. Danke! '''['''alofok''']'''[[bd:Alofok|'''?''']] 09:43, 30. Jun. 2011 (CEST)
:<s>Unschlüssig</s> wegen [[Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2011/Juni#Sebastian_Wurth]] --[[Benutzer:MBq|MBq]] <small> <sup> [[Benutzer Diskussion:MBq|Disk]]</sup> </small> 08:22, 2. Jul. 2011 (CEST) Nachtrag: freigegeben, Single scheint die [[WP:RK]] zu erfüllen, Platz 164 bei Amazon. Jedenfalls verdient der Eintrag eine normale Löschdiskussion --[[Benutzer:MBq|MBq]] <small> <sup> [[Benutzer Diskussion:MBq|Disk]]</sup> </small> 08:29, 2. Jul. 2011 (CEST)
:: Nonsens. Chartplatzierungen sind gefordert. Platz 164 bei amazon bringt gar nichts. --[[Benutzer:Schmallspurbahn|Schmallspurbahn]] 02:58, 3. Jul. 2011 (CEST)