Quelltext der Seite Wikiup Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Durchsetzung von WP:ANON

{{Diskussionsseite|Zweck=Diese Diskussionsseite dient dazu, unklare Punkte an der ''Projektseite'' [[Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Durchsetzung von WP:ANON|Durchsetzung von WP:ANON]] zu diskutieren, sachdienliche Hinweise zu liefern und auf eventuelle Fehler oder Probleme aufmerksam zu machen, die bei der Bearbeitung der Anfrage durch die Schiedsrichter auftreten.

'''Allgemeine Betrachtungen zum Projektzustand, Ad-personam-Diskussionen und süffisante Spitzen gegen einzelne Beteiligte gehören nicht hierher.'''}}

{{Autoarchiv
|Alter =10
|Ziel ='((Lemma))/Archiv'
|Übersicht =[[Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Durchsetzung von WP:ANON/Archiv|Archiv]]
|Mindestbeiträge =3
|Mindestabschnitte =3
|Frequenz =ständig
}}

== Übertragung von der Fallseite ==
=== [[Benutzer:Codc]] (Stellungname) === 
Ich habe mich in die Anfrage ans SG nicht soweit eingelesen so dass ich nur bezüglich meinem einzigen Kontakt mit dem Anfragesteller Stellung nehmen kann. 
Meine einzige Beteiligung im Rahmen dieser SG-Anfrage betrifft [[Diskussion:Römische_Villa_Haselburg#Die_unfertige_Doktorarbeit]] wo ich gegen die im umseitigen Artikel Erwähnung einer unfertigen Doktorarbeit votiert habe und daraufhin von Lumpenseggl als Projektstörer tituliert wurde was ich mit [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=125763427#Benutzer:Lumpeseggl_.28erl..29] beantwortet habe da ich es für einen deutlichen PA ansehe denn ich habe während ganze Diskussion sachlich argumentiert. Ich halte die Erwähnung dieser Arbeit im Artikel heute auch noch für völlig unnötig und da sie unfertig ist auch für irrelevant. Alles nähere ist der oben zitierten Diskussion auf der Artikeldiskussionsseite zu entnehmen. --[[Benutzer:Codc|<span style="color:black;font-family:Comic Sans MS">codc </span>]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Codc|<span style="font-family:monospace;">Disk </span>]]</sup><small>[[WP:RC|<span style="font-family:monospace;">Chemie </span>]]</small><sub>[[WP:MP|<span style="font-family:monospace;">Mentorenprogramm</span>]]</sub> 18:46, 25. Jan. 2014 (CET)

Nachtrag: Ich habe das bewusst nicht als Problemschilderung geschrieben da ich mich nicht als wirklicher Beteiligter sehe aber als Beteiligter eingetragen wurde und auf meiner Disk darum gebeten wurde Stellung zu beziehen. Da jeder Beteiligte an einem SG-Verfahren Beteiligte bennen darf [[Wikipedia:SGF#Beteiligte_Benutzer]] habe ich obig Stellung genommen. Lösungsvorschläge zu machen steht mir aus o.g. Gründen nicht zu. --[[Benutzer:Codc|<span style="color:black;font-family:Comic Sans MS">codc </span>]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Codc|<span style="font-family:monospace;">Disk </span>]]</sup><small>[[WP:RC|<span style="font-family:monospace;">Chemie </span>]]</small><sub>[[WP:MP|<span style="font-family:monospace;">Mentorenprogramm</span>]]</sub> 23:36, 26. Jan. 2014 (CET)

== Entfernung des irrelevanten Verweises auf eine nicht-fertiggestellte Doktorarbeit ==

Ich darf hier noch einmal Codc zitieren (Stellungnahme in diesem SG-Fall): {{"|(...) Ich halte die Erwähnung dieser Arbeit im Artikel heute auch noch für völlig unnötig und da sie unfertig ist auch für irrelevant. (...)  --[[Benutzer:Codc|<span style="color:black;font-family:Comic Sans MS">codc </span>]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Codc|<span style="font-family:monospace;">Disk </span>]]</sup><small>[[WP:RC|<span style="font-family:monospace;">Chemie </span>]]</small><sub>[[WP:MP|<span style="font-family:monospace;">Mentorenprogramm</span>]]</sub> 18:46, 25. Jan. 2014 (CET)}}<br />Ist eine solche Diskussion etwa ein Verstoss gegen [[WP:ANON]]? Warum duckt sich das Schiedsgericht hier weg, anstatt das man näher auszuführen? – [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] <small>[[Benutzer:Simplicius/Diderot-Club II|Hi… ho… Diderot!]]</small> 17:30, 13. Feb. 2014 (CET)