Quelltext der Seite Wikiup Diskussion:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen

{{Shortcut|WD:SGM}}
{{Kasten|1=Nachfragen sowie Klarstellungsfragen zu abgeschlossenen SG-Anfragen können auf dieser Seite gestellt werden.}}
{{Autoarchiv-Erledigt
 |Alter=3
 |Ziel='Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Archiv'
 |Zeigen=Ja
 |Ebene=2}}
{{Archiv Tabelle|1}}

== Widerspruch gegen die Entscheidung dieser SG-Anfrage: Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Überprüfung der Sperrbestätigung und Gesuch um Interaktionsverbot ==
[Bereits vorher im Rahmen der Moderation durch das SG entfernten Text erneut entfernt <span style="text-shadow:#0000FF 1px 1px 2px;">[[User:Luke081515|Luke]][[BD:Luke081515|081515]]</span> 22:03, 17. Jan. 2022 (CET)] --[[Benutzer:GFreihalter|GFreihalter]] ([[Benutzer Diskussion:GFreihalter|Diskussion]]) 11:57, 20. Dez. 2021 (CET)--[[Benutzer:GFreihalter|GFreihalter]] ([[Benutzer Diskussion:GFreihalter|Diskussion]]) 18:52, 17. Jan. 2022 (CET)

:wie ich (und ich bin wirklich kein Fan des SGs) schon mehrfach auf solche Sermone geantwortet habe: Du hast das SG angerufen. Das SG hat alle Beteiligten angehört, es hat eine Entscheidung getroffen, wobei es, das hat die Community so in einem Meinungbild schon vor langer Zeit beschlossen, in seiner Entscheidungsfindung freie Wahl hat. Du kannst noch so oft lamentieren, das SG habe dies oder das nicht berücksichtigt: Es muss nichts berücksichtigen, es ist völlig frei darin, wie es zu seiner Entscheidung kommt. Du kannst die Entscheidung für falsch halten, aber Du hast keinen Anspruch darauf, dass das SG eine Entscheidung fällt, die Dir gefällt. Du hast eine Entscheidung beantragt, Du hast eine Entscheidung bekommen. Punkt. Wenn Dir die Entscheidung nicht passt: [[WP:RTL]] -- [[Benutzer:Tobias Nüssel|Tobias Nüssel]] ([[Benutzer Diskussion:Tobias Nüssel|Diskussion]]) 19:30, 17. Jan. 2022 (CET)