Wikiup:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen
Lua-Fehler in package.lua, Zeile 80: module 'strict' not foundLua-Fehler in package.lua, Zeile 80: module 'strict' not found[[:]]
Diese Seite soll dazu beitragen, die Übersicht über vom Schiedsgericht beschlossene Maßnahmen zu verbessern. Insbesondere bei Konflikten soll dies Admins ihre Entscheidungen erleichtern. Die unten festgehaltenen Auflagen und Maßnahmen betreffen sowohl Benutzende als auch Seiten oder andere Objekte. Enthalten sind nur zurzeit noch aktive Auflagen bzw. Maßnahmen.
Die Pflege der Tabelle erfolgt durch das Schiedsgericht. Falls jemand Änderungen für nötig hält, ersuchen wir, dies auf der Diskussionsseite zu vermerken.
Datum | Anfrage/Entscheidung des SG | Betroffene Benutzende oder Seiten | Maßnahmen | Dauer |
---|---|---|---|---|
2. Sep. 2022 | Projektausschluss ScientiaX | Die Person hinter User:ScientiaX |
Für eine Probezeit von sechs Monaten wird ScientiaX auferlegt:
Sollte ScientiaX ein neues Konto anlegen, so muss sich dieses beim Schiedsgericht identifizieren. Bei Regelverstößen oder Verstößen gegen diese Auflage (Meidung bisheriger Konfliktbereiche) wird die Probezeit beendet und der Projektausschluss erfolgt. Sofern die Probezeit nicht vorzeitig beendet wird, folgt gegen Ende der Probezeit eine Neubewertung der Lage und die Maßnahmen werden gegebenenfalls angepasst. |
2. März 2023 |
6. Juli 2022 | Morddrohungen, Stalking und Vandalismus im Bereich Jesiden und Kurden | Die Person hinter Feuer-Lilie/Zonesk |
Die Person hinter Feuer-Lilie/Zonesk wird von der Bearbeitung der deutschsprachigen Wikipedia ausgeschlossen. Es sind über das bestehende Benutzerkonto hinaus alle zuvor und künftig der Person hinter Feuer-Lilie/Zonesk aufgrund der Bearbeitungsweise zuzuordnenden Sockenpuppen unbeschränkt zu sperren. Ebenso wird das Sperren weiterer Socken erleichtert: Als Sperrbegründung reicht nun „Sperrumgehung“ – der Zusatz „keine Besserung erkennbar“ muss nicht mehr erfüllt sein. Auch sind künftig alle der Person hinter Feuer-Lilie/Zonesk aufgrund der Bearbeitungsweise zuzuordnenden IP-Adressen für eine übliche Sperrdauer zu sperren, unabhängig von dem Vorliegen des Sperrgrunds „keine Besserung erkennbar“. Die Beiträge der Konten/IP-Adressen können durch jeden zurückgesetzt werden, sofern das Benutzerkonto / die IP durch administrativen Entscheid nach dem Mehraugenprinzip als Feuer-Lilie/Zonesk gesperrt wurde. Für alle dann der Person hinter Feuer-Lilie/Zonesk zuzuordnenden Benutzerkonten sowie IP-Adressen wird keine Sperrprüfung (WP:SP) und kein Administratorenproblem (WP:AP) zugelassen. Im Fall einer falschen Zuordnung kann eine Anfrage durch den betreffenden User beim Schiedsgericht gestellt werden. |
unbeschränkt |
18. Apr. 2022 | Projektausschluss Friedjof | Die Person hinter Friedjof |
Die Person hinter Friedjof wird von der Bearbeitung der deutschsprachigen Wikipedia ausgeschlossen. Es sind über das bestehende Benutzerkonto hinaus alle zuvor und künftig der Person hinter Friedjof aufgrund der Bearbeitungsweise zuzuordnenden Sockenpuppen unbeschränkt zu sperren. Ebenso wird das Sperren weiterer Socken erleichtert: Als Sperrbegründung reicht nun „Sperrumgehung“ – der Zusatz „keine Besserung erkennbar“ muss nicht mehr erfüllt sein. Auch sind künftig alle der Person hinter Friedjof aufgrund der Bearbeitungsweise zuzuordnenden IP-Adressen für eine übliche Sperrdauer zu sperren, unabhängig von dem Vorliegen des Sperrgrunds „keine Besserung erkennbar“. Die Beiträge der Konten/IP-Adressen können durch jeden zurückgesetzt werden, sofern das Benutzerkonto / die IP durch administrativen Entscheid nach dem Mehraugenprinzip als Friedjof gesperrt wurde. Für alle dann der Person hinter Friedjof zuzuordnenden Benutzerkonten sowie IP-Adressen wird keine Sperrprüfung (WP:SP) und kein Administratorenproblem (WP:AP) zugelassen. Es kann eine erneute Anfrage beim Schiedsgericht gestellt werden.
Artikel, die nach obiger Identifikation durch administrativen Entscheid nach dem Mehraugenprinzip von der hinter Friedjof stehenden Person nach Projektausschluss erstellt werden, sind nicht mehr in die Artikelwerkstatt zu verschieben, sondern direkt zu löschen. Artikel können in Einzelfällen allerdings in der Artikelwerkstatt wiederhergestellt werden, sofern ein Benutzer konkretes Interesse äußert. Für diese Artikel kann die Rückverschiebung in den ANR wie bisher nur durch Benutzer mit aktiven Sichterrechten und nach vollständiger, sorgfältiger Prüfung des Artikelinhalts sowie auf eigene Verantwortung des Sichters erfolgen. Sollte ein Artikel sechs Monate nicht bearbeitet werden, so ist er wieder zu löschen. |
unbeschränkt |
29. Okt. 2021 | Überprüfung der Sperrbestätigung und Gesuch um Interaktionsverbot | GFreihalter |
Um das Konfliktpotenzial bezüglich kommunikativer Auseinandersetzungen zu verringern, werden folgende Maßnahmen erlassen:
Um eine weitere Eskalation zu vermeiden, darf GFreihalter den Konflikt nur auf der Schiedsgerichtsanfrage oder der zugehörigen Diskussionsseite thematisieren. Zuwiderhandelnde Beiträge sollen zurückgesetzt werden. Sollte ein weiterer Verstoß gegen die Auflagen für GFreihalter erfolgen, so ist das betreffende Konto für mindestens drei Monate zu sperren. Sofern die Sperre von mindestens zwei Administratoren beschlossen wurde, ist eine Sperrprüfung nicht zulässig. Einwände sind dann direkt an das Schiedsgericht zu richten. Mit dieser Maßnahme soll eine weitere Störung des Diskussionsprozesses unterbunden werden. |
29. Okt. 2022 |
29. Okt. 2021 | Überprüfung der Sperrbestätigung und Gesuch um Interaktionsverbot | Reinhardhauke |
Um das Konfliktpotenzial bezüglich kommunikativer Auseinandersetzungen zu verringern, wird die folgende Maßnahme erlassen:
Um eine weitere Eskalation zu vermeiden, darf Reinhardhauke den Konflikt nur auf der Schiedsgerichtsanfrage oder der zugehörigen Diskussionsseite thematisieren. Zuwiderhandelnde Beiträge sollen zurückgesetzt werden. Sollte ein weiterer Verstoß gegen die Auflagen für Reinhardhauke erfolgen, so ist das betreffende Konto für mindestens drei Monate zu sperren. Sofern die Sperre von mindestens zwei Administratoren beschlossen wurde, ist eine Sperrprüfung nicht zulässig. Einwände sind dann direkt an das Schiedsgericht zu richten. Mit dieser Maßnahme soll eine weitere Störung des Diskussionsprozesses unterbunden werden. |
29. Okt. 2022 |
29. Okt. 2021 | Überprüfung der Sperrbestätigung und Gesuch um Interaktionsverbot | Der wahre Jakob, GFreihalter, Lutheraner, Nadi2018 und Reinhardhauke |
Um den Konflikt um das Thema Patrozinium in geregelte Bahnen zu lenken, werden folgende Maßnahmen erlassen:
|
29. Okt. 2022 |
9. Okt. 2021 | Fiona B. v. Belladonna* | Belladonna* |
Für Belladonna* wird gegenüber Fiona B. ein Interaktionsverbot eingesetzt. Dies gilt für alle Seiten der deutschsprachigen Wikipedia. Belladonna ist es untersagt:
Das Interaktionsverbot gilt nicht für die Seiten (Vorder- und Diskussionsseite) der Schiedsgerichtsanfrage, um dort weiterhin einen moderierten Dialog zu ermöglichen. Dort wird entsprechend seitens des Schiedsgerichts moderiert. Vandalismusmeldungen zu Fiona sind Belladonna nur gestattet, wenn Verstöße gegenüber WP:KPA seitens Fiona vorliegen. Verstöße gegen diese Auflage sind mit mindestens drei Tagen Sperre für die gesamte deutschsprachige Wikipedia zu ahnden. Eine mögliche stärkere Sanktionierung liegt im Ermessen der Admins. Bei wiederholten Verstößen wird eine eskalierende Sperrdauer empfohlen; in diesem Fall empfiehlt das Schiedsgericht eine strenge Auslegung der Auflage bezüglich dessen, was erlaubt ist. |
9. Okt. 2022 |
21. Apr. 2021 | Ungerechtfertigte Sperre durch Admin JD | Keimzelle |
1) Bei weiteren Regelverstößen oder einer Umgehung der partiellen Sperre sind eskalierende Sperren vorgesehen. Die Benutzerdiskussionsseite sollte mitgesperrt werden. Bei Benutzersperren, die den Benutzer Keimzelle betreffen, muss keine Sperrprüfung zugelassen werden, denn der Benutzer kann sich in diesen Fällen direkt an das Schiedsgericht wenden. Das Schiedsgericht behält sich vor, diese Anfragen abzuweisen, sofern es die Sperre für gerechtfertigt hält. Mit dieser Maßnahme soll das wiederholte Ausreizen aller möglichen Instanzen reduziert und so Ressourcen innerhalb der Community geschont werden. 2) Außerdem erhält der Benutzer:Keimzelle die Auflage sich strikt an WP:ANON, insbesondere auch über indirekte Verweise, zu halten. Bei Verstößen dagegen ist eine Mindestsperre von 3 Monaten vorgesehen. Die Auflagen haben eine Laufzeit von 2 Jahren. |
21. Apr. 2023 |
30. Nov. 2020 | Dauerkonflikt JEW und Jergen - Folgeanfrage | JEW |
JEW darf zukünftig nur noch Artikel innerhalb seines Benutzernamensraum erstellen. Die Artikel können, sobald sie den Anforderungen des entsprechenden Themas gerecht werden, von einem Sichter in den Artikelnamensraum verschoben werden. Der Sichter trägt dabei dieselbe Verantwortung für den verschobenen Artikel wie als hätte er diesen selbst erstellt. Die Bearbeitung bestehender Artikel ist von der Auflage nicht betroffen. |
unbeschränkt |
4. März 2021 | Dribblers Folge-Accounts und IPs | Die Person hinter Dribbler |
Durch den Projektausschluss der Person hinter "Dribbler" sind einige Auflagen entfallen, diese wurden hier entfernt. Die gesamten Auflagen und Maßnahmen sind hier zu finden.
|
unbeschränkt |
12. Feb. 2021 | Konflikt zwischen HSV1887 und Seeler09 | Seeler09 |
Seeler09 darf bei Sportvereinen die Mitgliederzahlen inklusive den dazugehörigen Quellen aktualisieren, gleiches gilt für Artikel oder Listen, die diese Daten über Sportvereine enthalten. Seeler darf weder Änderungen abseits von Mitgliederzahlen und Belegen vornehmen, noch darf er sich auf den Diskussionsseiten dazu äußern. Sollte eine Änderung umstritten sein, so kann Seeler auf seiner Benutzerdiskussionsseite darauf angesprochen werden. Die Themenbeschränkung auf die Mitgliederzahlen sowie die Artikel des WAF (Alpenverein als Thema, Alpiner Verein, Alpenhütte, Schutzhütte sowie Unterkategorien) gelten bis zum 25. September 2023. Seeler09 wird explizit erlaubt, Artikel und Listen zu bearbeiten, welche die Kategorien Alpinismus, Klettern, Person (Alpenverein), Berg, Bergsteiger und Sportkletterer einschließlich Unterkategorien beinhalten. |
25. Sep. 2023 |
24. Juli 2020 | Anfrage Jausenbrot | Jausenbrot |
Aufgrund von Problemen mit dem neutralen Standpunkt ist es Benutzer Jausenbrot untersagt, Artikel der Kategorien Kategorie:Israel, Kategorie:Palästina, Kategorie:Simbabwe, Kategorie:Apartheid und den zugehörigen Unterkategorien zu bearbeiten oder zu erstellen, unabhängig vom Inhalt der Änderung. Dies gilt auch für Artikel, die kategorienlos erstellt werden, aber zweifelsfrei in eine der Unterkategorien einzuordnen sind. Verstöße gegen diese Auflage sollen mit mindestens drei Tagen Sperre sanktioniert werden. Im Wiederholungsfall wird eine eskalierende Sperrdauer empfohlen. Diese Auflage gilt für drei Jahre. Um einen Rückfall in das alte Verhalten von Jausenbrot zu verhindern, ist es ihm strengstens untersagt, Aussagen in der Wikipedia zu treffen, die in die Kategorie "gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit" fallen. Als Beispiel wird der Edit angegeben, für den sein Vorgängerkonto Sunshine Cruise Line gesperrt wurde: Diff. Sollte gegen diese Auflage verstoßen werden, so ist das Konto Jausenbrot zeitlich unbeschränkt zu sperren, eine Prüfung dieser Sperre hat ausschließlich auf Anfrage des Gesperrten durch das Schiedsgericht zu erfolgen. |
24. Juli 2023 |
8. Mai 2020 | Konflikt um Beiträge von Pauelz | Anidaat |
Da die Verwendung von Sockenpuppen sich als besonders problematisch herausgestellt hat, soll das im Folgenden erwähnte Sockenpuppenverbot besonders streng durchgesetzt werden. Die Person hinter dem Benutzerkonto Anidaat darf künftig in der deutschsprachigen Wikipedia generell nur mit dem Benutzerkonto Anidaat editieren. Verboten sind somit sowohl unangemeldete Bearbeitungen, als auch die Verwendung anderer Benutzerkonten, auch solcher die nach den allgemeinen Regeln (WP:SOP) zulässig wären. Diese Auflage gilt unbeschränkt. Bei Verdacht auf Sockenpuppen- oder IP-Bearbeitungen der Person hinter dem Benutzerkonto Anidaat soll eine Checkuseranfrage gestellt werden. Bei einem den Verdacht bestätigenden Ergebnis der Checkuseranfrage wird das Konto vom Projekt ausgeschlossen ("Projektausschluss"). Bei einem Projektausschluss sind das Benutzerkonto Anidaat, zugehörige Sockenpuppen sowie alle künftig dem Benutzerkonto Anidaat aufgrund der Bearbeitungsweise zuzuordnenden Sockenpuppen unbeschränkt zu sperren. Ebenso wird das Sperren weiterer Socken erleichtert: Als Sperrbegründung reicht nun „Sperrumgehung“ – der Zusatz „keine Besserung erkennbar“ muss nicht mehr erfüllt sein. Auch sind künftig alle dem Benutzerkonto Anidaat aufgrund der Bearbeitungsweise zuzuordnenden IP-Adressen für eine übliche Sperrdauer zu sperren, unabhängig von dem Vorliegen des Sperrgrunds „keine Besserung erkennbar“. Die Beiträge der Konten/IP-Adressen können durch Alle zurückgesetzt werden. Für alle dann der Person hinter dem Benutzerkonto Anidaat zuzuordnenden Benutzerkonten sowie IP-Adressen wird keine Sperrprüfung (WP:SP) und kein Administratorenproblem (WP:AP) zugelassen. Es kann eine erneute Anfrage beim Schiedsgericht gestellt werden. Sollte das Konto Anidaat unbeschränkt gesperrt werden, so ist das Schiedsgericht auf der Diskussionsseite dieser Anfrage vom sperrenden Admin in Kenntnis zu setzen. Dieses tritt dann zusammen, und kann unabhängig von dem Vorliegen einer CUA ein direktes Inkraftsetzen des Projektausschlusses durch eine Abstimmung beschließen. Ein Abwarten einer entsprechenden Sperrprüfung ist ebenso zulässig. |
unbeschränkt |
8. Mai 2020 | Konflikt um Beiträge von Pauelz | Anidaat |
Anidaat darf wegen Verstößen gegen den neutralen Standpunkt und gegen das Theoriefindungsverbot Artikel der Kategorie Raumfahrt und Unterkategorien nicht mehr bearbeiten. Bei einem Verstoß wird mindestens eine Woche und bei Wiederholung eskalierend gesperrt. |
8. Mai 2023 |
25. Apr. 2020 | Wiederholte Reibungspunkte im Umfeld von "HGM"-Artikeln und NPOV-Interpretationen | Allonsenfants, Bwag, Elektrofisch |
Da es in der Vergangenheit wiederholt zu ANON-Verstößen innerhalb des nachfolgend genannten Benutzerkreises kam, wird den Benutzern Allonsenfants, Bwag und Elektrofisch auferlegt, sich strengstens an WP:ANON zu halten, dies gilt auch für Verstöße „über Bande“. Bei Verstößen gegen diese Auflage ist der entsprechende Benutzer für mindestens drei Monate zu sperren, im Wiederholungsfall eskalierend. Verstöße gegen WP:ANON sind weder ein Kavaliersdelikt noch verhandelbar. Sie richten irreversible und große Schäden an. Ein „Austesten von ANON-Verstößen“ ist zudem eine effektive Zermürbungstaktik gegenüber anderen Benutzer, und daher ebenfalls absolut inakzeptabel, entsprechend sind diese Verstöße ebenso zu sanktionieren. Diese Auflage soll streng umgesetzt werden. |
25. Apr. 2023 |
25. Apr. 2020 | Wiederholte Reibungspunkte im Umfeld von "HGM"-Artikeln und NPOV-Interpretationen | Pappenheim |
Der Benutzer Pappenheim darf aufgrund der vorhergehenden Problematik Artikel der Kategorien und Unterkategorien Kategorie:Freiheitliche Partei Österreichs und Kategorie:Burschenschaft sowie die Artikel Heeresgeschichtliches Museum, Christian Ortner (Historiker) und Gaweinstal nicht bearbeiten. Dies gilt auch für die entsprechenden Diskussionsseiten. Aufgrund der im Portal Rechtsextremismus herausgearbeiteten Analyse wird er des Weiteren von der Mitarbeit an allen Artikeln der Kategorie Kategorie:NS-Opfer sowie der Unterkategorien ausgeschlossen. Ein Verstoß gegen diese Auflage ist auf der Vandalismusmeldung zu melden und der Beitrag ist ggf. durch einen Administrator zurückzusetzen, sofern er einen inhaltlichen Eingriff darstellt. Ein Verstoß gegen diese Auflage ist mit mindestens einer Woche Sperre zu ahnden. Diese Auflage gilt unbeschränkt. |
unbeschränkt |
21. Feb. 2020 | Sockenpuppenmissbrauch Benutzer:Khatschaturjan | Khatschaturjan, bzw. die Person dahinter |
Die Person hinter dem Benutzerkonto Khatschaturjan darf künftig in der deutschsprachigen Wikipedia generell nur mit dem Benutzerkonto Khatschaturjan editieren. Verboten sind somit sowohl unangemeldete Bearbeitungen, als auch die Verwendung anderer Benutzerkonten, auch solcher die nach den allgemeinen Regeln (WP:SOP) zulässig wären. Diese Auflage gilt unbeschränkt. Da die Verwendung von Sockenpuppen sich als besonders problematisch herausgestellt hat, soll dieses besonders streng durchgesetzt werden. Bei Verdacht auf Sockenpuppen- oder IP-Bearbeitungen der Person hinter dem Benutzerkonto Khatschaturjan soll eine Checkuseranfrage gestellt werden. Bei einem den Verdacht bestätigenden Ergebnis der Checkuseranfrage sind das Benutzerkonto Khatschaturjan, zugehörige Sockenpuppen sowie alle künftig dem Benutzerkonto Khatschaturjan aufgrund der Bearbeitungsweise zuzuordnenden Sockenpuppen unbeschränkt zu sperren. Nach einer solchen Abfrage wird das Sperren weiterer Socken erleichtert: Als Sperrbegründung reicht nun „Sperrumgehung“, der Zusatz „keine Besserung erkennbar“ muss nicht mehr erfüllt sein. Ebenso sind bei einem den Verdacht bestätigenden Ergebnis der Checkuseranfrage künftig alle dem Benutzerkonto Khatschaturjan aufgrund der Bearbeitungsweise zuzuordnenden IP-Adressen für eine übliche Sperrdauer zu sperren, unabhängig von dem Vorliegen des Sperrgrunds „keine Besserung erkennbar“. Nach Feststellung einer Verwendung von Sockenpuppen durch die Person hinter dem Konto Khatschaturjan können ihre Beiträge durch Jeden zurückgesetzt werden. Für alle dann der Person hinter dem Benutzerkonto Khatschturjan zuzuordnenden Benutzerkonten sowie IP-Adressen wird keine Sperrprüfung (WP:SP) und kein Administratorenproblem (WP:AP) zugelassen. Für Schiedsgerichtsanfragen müssen diese Vorinstanzen dementsprechend nicht ausgeschöpft werden. |
unbeschränkt |
10. Aug. 2019 | Bann von Der Spion, Liuthar, Hinkmar, Hildeoc | Die Person hinter den Benutzerkonten Hildeoc, Hinkmar, Herfrid, Liuthar |
|
unbeschränkt |
10. Aug. 2019 | Themenkomplex Otto Brixner | Gustl Mollath, Otto Brixner, Hans-Ludwig Kröber, Friedemann Pfäfflin |
|
10. Aug. 2024 |
25. Apr. 2019 | Konflikt zwischen Koenraad und Lean Anael | Benutzer:User451819913 (Vor Umbenennung: Benutzer:Lean Anael) |
Bei Verstößen gegen diese Auflagen soll Lean Anael nicht unter drei Tagen eskalierend gesperrt werden. |
25. Apr. 2024 |
28. Nov. 2018 | Sperre Kanisfluh | Benutzer:Kanisfluh | Revertierungsverbot Benutzer:Kanisfluh darf keine Beiträge rückgängig machen (Revert) und auch nicht kommentarlos zurücksetzen (Rollback). Änderungswünsche an von ihm beanstandeten Beiträgen sind auf der Diskussionsseite einzustellen, bei unterschiedlichen Standpunkten ist die Dritte Meinung einzuholen. Diese Auflage gilt für fünf Jahre, nach frühestens einem Jahr ist eine Überprüfung der Auflage durch das Schiedsgericht möglich. Verschiebeverbot |
28. Nov. 2023 |
28. Nov. 2018 | Sperre Kanisfluh | Benutzer:Kanisfluh | Verbot von Sockenpuppen Die Person hinter dem Benutzerkonto Kanisfluh darf ab sofort in der deutschsprachigen Wikipedia generell nur mit dem Konto Benutzer:Kanisfluh editieren. Verboten sind somit sowohl unangemeldete Bearbeitungen, als auch die Verwendung anderer Benutzerkonten. Bei Verdacht auf Sockenpuppen- oder IP-Bearbeitungen der Person hinter dem Benutzerkonto:Kanisfluh soll eine Checkuseranfrage gestellt werden. Bei einem den Verdacht bestätigenden Ergebnis der Checkuseranfrage sind das Benutzerkonto:Kanisfluh, zugehörige Sockenpuppen sowie alle künftig dem Benutzerkonto:Kanisfluh aufgrund der Bearbeitungsweise zuzuordnenden Sockenpuppen unbeschränkt zu sperren. Nach einer solchen Abfrage wird das Sperren weiterer Socken erleichtert: Als Sperrbegründung reicht nun „Sperrumgehung“, der Zusatz „keine Besserung erkennbar“ muss nicht mehr erfüllt sein. Ebenso sind bei einem den Verdacht bestätigenden Ergebnis der Checkuseranfrage künftig alle dem Benutzerkonto:Kanisfluh aufgrund der Bearbeitungsweise zuzuordnenden IP-Adressen für eine übliche Sperrdauer zu sperren, unabhängig von dem Vorliegen des Sperrgrunds „keine Besserung erkennbar“. |
unbeschränkt |
24. Dez. 2017 | Konflikt um Stolpersteinlisten | Benutzer:Meister und Margarita, Benutzer:Oliver S.Y., Benutzer:Seader, Benutzerin:Donna Gedenk, Benutzer:-jkb-, Benutzer:Brodkey65, Benutzer:Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Vor Umbenennung CorrectHorseBatteryStaple) | Persönliche Angriffe zwischen den Benutzern im Bereich Stolpersteine sowie Editwars zwischen denselben Benutzern unabhängig vom Themengebiet sollen mit Sperren von mindestens 7 Tagen sanktioniert werden | unbeschränkt |
11. Okt. 2015 | Entsperrung User Shdow2000 | Benutzer:Shdow2000 | Entsperrung und Benutzerauflagen gemäß Zusammenfassung und Entscheidung: Benutzer darf zukünftig nicht den Artikel Daniele Ganser, dessen Diskussionsseite und die diesen Artikel betreffenden Meta-Anfragen (bspw. Entsperrwünsche) bearbeiten | unbeschränkt |
23. Juni 2014 | Konflikt zwischen Mariofan13 und The 141 | Benutzer:Sturmjäger (Vor Umbenennung: Benutzer:Mariofan13) |
Benutzerauflagen, insbesondere Einhaltung von WP:Q und WP:NPOV | unbeschränkt |
8. Feb. 2014 | Durchsetzung von WP:ANON | Benutzer:Simplicius | WP:ANON gegenüber Benutzer:Lumpeseggl strikt einhalten | unbeschränkt |
17. Dez. 2013 | Admin-Befangenheit & angebliche ANON-Verletzung bei WMDE-Klarnamensaccount | Benutzer:Reiner Stoppok |
Benutzer:Reiner Stoppok wird auferlegt, die Richtlinien zur Anonymität strikt einzuhalten, sich hinsichtlich seines Kommunikationsverhaltens während laufender Diskussionen strikt an die Grundprinzipien der Wikipedia zu halten, und dabei insbesondere persönliche Angriffe zu unterlassen und die Wikiquette sowie Geh von guten Absichten aus zu beachten. Ihm wird auferlegt, Fragen und Kritikpunkte ausschließlich sachbezogen auf der jeweils vorgesehenen Diskussionsseite und dem entsprechenden Diskussionsabschnitt einmalig vorzubringen und diese nicht über mehrere Seiten und Abschnitte zu streuen. Verletzungen der Auflagen sind nach dem Ermessen des abarbeitenden Administrators zu ahnden. Verhängte Sperren sollen mindestens 7 Tage betragen. |
unbeschränkt |
19. Nov. 2011 | Persönliche Konflikte rund um die Portale „Waffen“ und „Militär“ | Benutzer: Alle Benutzer der Portale Waffen und Militär, auch die Beteiligten der Anfrage. Seiten: Benutzer-Diskussionsseiten der o. a. Benutzer. |
|
unbeschränkt |
7. Nov. 2011 | Revision der Sperre von Benutzer:Normalo | Benutzer:Normalo |
Benutzer:Normalo wird entsperrt unter der Auflage, keine Verschiebungen jedweder Art und keine Veränderungen in der Struktur von Begriffsklärungen durchzuführen. Vorschläge zu Verschiebungen und strukturellen Änderungen sind an die entsprechenden Fachbereiche zu richten. |
unbeschränkt |