„Diskussion:Gerhard Wessel“ – Versionsunterschied
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
imported>Anonym~dewiki(31560) |
(kein Unterschied)
|
Aktuelle Version vom 5. Dezember 2020, 09:26 Uhr
Warum wurde Wessel nicht Stellvertreter Gehlens im OKH?
Begründung des Artikels: "Gehlen hatte Wessel nie zu seinem Stellvertreter ernannt, da Oberstleutnant Heinz Herre nach Critchfield nicht nur im Dienstgrad über Wessel stand, sondern auch mehr Erfahrung mit den Angelegenheiten der Roten Armee besaß." 2 Sätze vorher heißt es aber, dass auch Wessel Oberstleutnant war. Wieso stand Herre dann "im Dienstgrad über Wessel"? Ist damit das Dienstalter gemeint? --Malabon 15:36, 17. Dez. 2011 (CET)
Berufssoldat
War er Berufssoldat? -- Christian aus Neumünster (Diskussion) 00:59, 1. Jun. 2014 (CEST)
- Ja.--Malabon (Diskussion) 21:57, 1. Jun. 2014 (CEST)
Regiment 697 (ca. 1935)
Was soll das sein ? --129.187.244.28 14:46, 18. Jun. 2014 (CEST)
- ach, es steht im Munzinger-Archiv ? Dann müssen wir auch glauben, dass es 1935 oder um die Zeit ein mit 697 nummeriertes Regiment gegeben hat. Ist ja wasserdicht. --129.187.244.19 12:25, 4. Dez. 2020 (CET)
- Es handelt sich um das Artillerie-Regiment 697. Es wurde bei der Mobilmachung am 26. August 1939 im Wehrkreis V aufgestellt.--Asperatus (Diskussion) 17:28, 4. Dez. 2020 (CET)
- "weitere zwei Jahre", "wieder zwei Jahre" ist etwas unbeholfen. Und, wie Du sagst, wurde AR 697 erst bei Kriegsbeginn aufgestellt. Also das kann man klarer darstellen. --2001:A61:BF3:ED01:E84A:20E:5549:F744 10:26, 5. Dez. 2020 (CET)
- Es handelt sich um das Artillerie-Regiment 697. Es wurde bei der Mobilmachung am 26. August 1939 im Wehrkreis V aufgestellt.--Asperatus (Diskussion) 17:28, 4. Dez. 2020 (CET)
- ach, es steht im Munzinger-Archiv ? Dann müssen wir auch glauben, dass es 1935 oder um die Zeit ein mit 697 nummeriertes Regiment gegeben hat. Ist ja wasserdicht. --129.187.244.19 12:25, 4. Dez. 2020 (CET)