Diskussion:Affinität (Biochemie)

Ich finde man sollte die Michaelis-Konstante hier nicht kommentarlos in Verbindung mit Affinität nennen, da dies alte Missverständnisse fördert. Meiner Meinung nach ist die Michaelis-Konstante in ihrer Form nach Briggs und Haldane definiert als

$K_{M}={k_{-1}+k_{2} \over k_{1}}$

Dies ist eben nicht identisch mit der Dissoziationskonstante

$K_{d}={k_{-1} \over k_{1}}$.

Ein Rückschluss von K_M auf K_d ist nur dann möglich wenn $k_{2}<<k_{-1}$. Diese Annahme wurde historisch von Michaelis und Menten getroffen, ist aber nicht in jedem Fall angebracht. Die Aussagefähigkeit von K_M über die Affinität ist somit zweifelhaft, oder? Gelack 18:28, 18. Okt 2005 (CEST)