Benutzer Diskussion:Jergen/Archiv/2012/Apr

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Jergen‎ | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 1. Juni 2012 um 10:32 Uhr durch imported>GiftBot(633938) (Archiviere 1 Abschnitt von Benutzer Diskussion:Jergen).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Adler und Falken

Die Neutralität dieses Artikels wird stark angezweifelt. Der Baustein bleibt, bis die Diskussion abgeschlossen ist. --Overberg (Diskussion) 09:43, 1. Apr. 2012 (CEST)

Wenn du den Baustein denn aus der historischen Fachliteratur begründet hättest, würde ich ihn drinnen lassen. Du versuchst aber mal wieder Primärtexte in deinem Sinne zu interpretieren.
Ansonsten nehme ich einen deutlich drohenden Ton in deinem Beitrag hier war, den ich mir verbitte. Weitere Beiträge in diesem Tonfall werde ich kommentarlos von meiner Diskussionsseite entfernen. --jergen ? 11:10, 1. Apr. 2012 (CEST)

Kategorien bei Jüdischen Friedhöfen in Rheinland-Pfalz

Hallo Jergen, ich möchte mich endlich herzlich bedanken für deine Arbeit betr. Umkategorisierungen bei Jüdischen Friedhöfen in Rheinland-Pfalz (siehe auch Unterkategorien in Kategorie:Jüdischer Friedhof in Rheinland-Pfalz). Ich beziehe mich auf unsere Diskussion hier. Ich hatte angekündigt, das zu tun – du hast mir die Arbeit abgenommen. Wie so etwas evtl. mit HotCat gehen kann, weiß ich überhaupt nicht. Herzliche Grüße --Bötsy (Diskussion) 17:38, 5. Apr. 2012 (CEST)

War nicht so schlimm. Danke für die Rückmeldung. --jergen ? 19:12, 5. Apr. 2012 (CEST)

Hallo

Danke schön :-) (für Verbesserung von Beinkästchen vom Rosenberg. Ich habe bei diesem Beinkästchen, ehrlich gesagt, den Durchblick verloren) Mit freundl. Grüßen --134.3.250.253 17:58, 9. Apr. 2012 (CEST)

WLM in der Veröffentlichung zum Tag des offenen Denkmals

Hallo Jergen,

ich würde mich freuen, wenn du helfen könntest, einen Beitrag zu Wiki Loves Monuments in der Zeitung des rheinland-pfälzischen Landesamts zum Tag des offenen Denkmals unterzubringen. Ich habe dazu auf der WLM-Diskussionsseite eine Übersicht und weitere Informationen hinterlegt.

Vielen Dank und viele Grüße,--Cirdan ± 08:45, 26. Apr. 2012 (CEST)

Wegen Kurzurlaubs, einer anstehenden Vereinsgründung und eines noch vorzubereitenden Seminars kann ich erst Mitte Mai über WLM intensiver nachdenken. Möglicherweise wäre auch Benutzer:Symposiarch ein geeigneter Ansprechpartner von unsrer Seite aus. --jergen ? 10:35, 27. Apr. 2012 (CEST)
Alles klar, dann wende ich mich zunächst an ihn.--Cirdan ± 20:13, 27. Apr. 2012 (CEST)

Pfarrkirche Mariae Himmelfahrt

Hallo, Jergen. Nur so aus reiner Neugier: Hast du eine Ahnung, wie auf die offizielle Denkmalliste ein falscher Name kommen kann? Weil, das würde ja bedeuten, dass man selbst solchen Listen nicht ungeprüft trauen kann. Beste Grüße.--Horst Gräbner (Diskussion) 18:30, 27. Apr. 2012 (CEST)

Einfache Schlamperei bei der Schnellerfassung. In Kreisen ohne Denkmaltopogaphie findet man das immer wieder. Ich bin schon auf "Bezeichnungen" gestoßen, die offensichtlich dem Dialekt entstammten. Gerade Kirchenpatronate werden häufig falsch angegeben. --jergen ? 18:35, 27. Apr. 2012 (CEST)
Besten Dank.--Horst Gräbner (Diskussion) 18:36, 27. Apr. 2012 (CEST)

Relevanz von bestimmten Büchern aus dem Motorbuchverlag

Wenn Bücher wie "Das Buch der deutschen Fluggeschichte: Die grosse Zeit der deutschen Luftfahrt bis 1945" und "Das waren die deutschen Kampfflieger-Asse" als Quelle für Artikel akzeptiert würden, wäre ein Präzedenzfall geschaffen. Es könnten dann sämtliche Soldaten, deren Leben in diesem Buch eines Altnazis beschrieben ist in Wikipedia aufgenommen werden. Mit der Begründung, dass es sich um eine geeignete Quelle handele. Im Grunde könnte Pimboli dann alle Biografien dieser beiden Bücher etwas kürzen, umformulieren und in Wikipedia übernehmen. Viele "seiner" Artikel basieren nur auf Büchern von Altnazis. Die Bücher aus dem Motorbuchverlag waren in den 70-er Jahren beliebte Geschenke für alte Herren, die noch am Krieg teilgenommen haben. Damit Opa in Erinnerungen schwelgen konnte. Damals gab es viele Buchhandlungen, die die Bücher boykottiert haben, weil es sich um unkritische Nazinostalgie handelt. --188.99.106.234 16:09, 30. Apr. 2012 (CEST)

Ich verstehe nicht, warum du das auf meine Diskussionseite schreibst. Ich jedenfalls würde keines der Militaria-Bücher aus dem Motorbuchverlag als "anerkanntes Nachschlagewerk" bezeichnen. --jergen ? 16:47, 30. Apr. 2012 (CEST)