Benutzer Diskussion:Jergen

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Damit ich den Überblick behalte, signiert eure Einträge bitte mit vier Tilden ( ~~~~).
Unsignierte Beiträge ohne konkretes, zuordenbares Anliegen und Beleidigungen oder persönliche Angriffe auf mich oder andere Benutzer werden von mir entfernt; wer Beleidigungen oder persönliche Angriffe einfügt, wird von mir auf der VM gemeldet.
jergen

Neue Anfrage einfügen

Archiv-Tabelle

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Premierminister Frankreich

Kannst du dann die Liste forken, denn das ist für mich zu viel Text als das in eine Liste hingehört.--Sanandros (Diskussion) 21:06, 1. Sep. 2022 (CEST)

Nein. Das ist erstens bei den meisten Listen in diesem Bereich so und zweitens geht das über WP:IMP. --jergen ? 11:26, 2. Sep. 2022 (CEST)

Korsika (Odenwald)

Hi Jergen, du schreibst: "Bezug ist trotzdem 'Gerichtsverfassungsgesetz'". So klar ist das nicht. Den Bezug auf "Einführung" finde ich sprachlich und inhaltlich plausibler: "Anlässlich der Einführung [...], infolge derer [...]". Aber gehupft wie gesprungen, Hauptsache, das falsche "infolgedessen" ist weg. --BoyBoy (Diskussion) 10:00, 8. Sep. 2022 (CEST)

Revert siebenter->siebter

Hallo Jergen, du zeigst mir im Duden, dass der ausgebesserte Fehler mittlerweile so weit verbreitet ist, dass der Duden neben der unzweifelhaft richtigen Form (vgl. ttps://www.duden.de/rechtschreibung/siebente) nun auch eine vormals falsche Form zulässt. Und da meine ich nicht das 19. Jahrhundert. "Vormals einzig richtige Form" steht natürlich nicht dort, das wäre blamabel - aber wahr. In älteren Ausgaben ist jedoch "siebte" einzig das Imperfekt 1. und 3. Pers. sg. von "ich siebe".

Wo steht, dass die nunmehr nicht länger einzig, sondern mittlerweile unter anderen richtige Version wegrevertiert werden kann oder sogar muss? Einen Revert mit deinem Hinweis zu erleben, ist einigermassen entmutigend. Wenn er auch in den Augen vieler nichts verschlechtert, so verbessert er ja auch nichts. Bitte wieder zurückschalten!

Im wp/Duden-Artikel steht wahrscheinlich sogar irgendwo drinnen, dass vor einigen Jahren der Duden die Flinte ins Korn geworfen hat als "Autorität", und seither alles als richtig definiert, was häufig verwendet wird. Diese Haltung kann einen nicht mit Respekt erfüllen. Wenn also möglichst wenige beim Sprachgebrauch mitdenken und die Struktur und innere Logik aufrecht erhalten, dann wird jeder unlogische Nonsens abgesegnet, sobald er populär ist, und erhält sogar noch einen blassen Anschein der ehemaligen Duden-Autorität. Darunter leidet aber die Klarheit des Denkens und der Mitteilung, und in der Folge (inderfolge? ;-)) leiden zB auch alle, die Deutsch lernen müssen, wie ich an meiner Frau sehe. LG WaldiR (Diskussion) 21:41, 11. Sep. 2022 (CEST)

Du schreibst Unsinniges. "Siebte/r/s" ist seit Jahrzehnten im Gebrauch und die heute übliche alltagssprachliche Form für die Ordinalzahl zu Sieben, sei es gehobene Sprache oder Umgangssprache. Das ist kein Nonsens, sondern ganz normaler Sprachwandel. Aber dazu haben sich schlauere Menschen schon Gedanken gemacht: [1]. Die von dir präferierte veraltete Form ist heute faktisch ein Autriazismus, der im Ostteil Österreichs verstärkt auftritt.

Die entsprechende Regel in der WP findest du unter WP:KORR. Danach ist der Austausch einer korrekten Rechtschreibvariante durch eine andere generell unerwünscht. --jergen ? 10:48, 12. Sep. 2022 (CEST)