Benutzer:Fossa/Rueckspiegel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer:Fossa
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. Dezember 2012 um 06:19 Uhr durch imported>Sebbot(257017) (Kategorie:Wikipedia:Reflexionen umbenannt in Kategorie:Benutzer:Reflexionen: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Oktober/25 - Vorherige Bearbeitung: 10.08.2012 01:17:28).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Subjects in the rearview mirror may or may not appear closer than they are

Statt Vertrauensliste: Nach drei Jahren Wikipedia meinerseits, hier mal eine kleine Glosse meinerseits, über die Charaktere, die ich hier getroffen habe. Seid nicht böse, sondern froh, wenn ihr nicht erwähnt werdet.

Erste, tapsige Schritte

Mein erster Edit in Wikipedia war, wie in meiner Eitelkeitsklasse zu erwarten, im Benutzernamenraum, danach kam lange nichts. Ich glaube nicht, dass ich jemals als IP editiert habe und meine Sockenpuppenedits, der erste davon im Juli 2006, wer die zugehörige Puppe findet, bekommt ein Kopfgeld von $100, sind maximal sechs Dutzend (Stand: September 2007), davon vor allem die von Jürgen Habermas, Fanaloka und I am such a sucker. Naja, wie dem auch sei, I digress aka: darum geht es hier nicht, nur das noch: ich legte mir als erstes eine Beobachtungsliste an. Mein erster substantieller Edit war zum Thema Sekten, auf dem ich mich qua meines Berufes auskenne. Auslöser für diesen Edit war, nebenbei der gleiche Post im Usenet, den auch Benutzer:Seidl für seinen vorherigen Edit hatte. Wer ihn findet, bekommt einen Gummipunkt. Dieser Edit war eigentlich nur dazu vorgesehen, zu demonstrieren, warum ich Wikipedia von Beginn an für ein totgeborenes Projekt hielt und weiterhin halte: Weil jeder hier editieren darf und selbst dann, wenn alles „demokratisch“ bzw. zufallsverteilt vor sich ginge, gegen Hegemonialmeinungen nichts auszurichten ist. Sekten, so der Volksmund, sind BÖSE, da kann sich hundertmal herausstellen, dass diese These keinerlei empirische Grundlage hat. Insbesondere die spezielle Sekte Scientology, so die toitschen Verfassungsschützer als Sprachrohr der „staatstragenden“ Parteien von CSU bis PDS, ist verfassungsfeindlich. Dagegen kann man mit wissenschaftlich erworbenen Informationen nicht anstinken, selbst dann, wenn man ausdrücklich scientologische Praktiken für meschugge, aber eben nicht für totalitär-antidemokratisch erklärt.

Wer alles mindestens(!) noch fehlt (in moeglichst chronologischer Reihenfolge)