Benutzer Diskussion:Emmeff
Herzlich Willkommen
Hallo Emmeff, willkommen bei der Wikipedia.
Dies ist keine automatisch erstellte Nachricht, es gibt vielmehr in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Hinzugekommene nehmen, sie begrüßen, Fragen beantworten und einfach für Dich da sind. Da du dich ja jetzt angemeldet hast, kannst Du Dich auch HIER eintragen, wenn Du möchtest..
Für den Anfang möchte ich Dir empfehlen:
Erste Schritte: eine kurze Einführung in die Welt der Wikipedia
Zweite Schritte: weitere Infos für Wikipedia-Interessierte
Spielwiese: Hier kannst du alles ausprobieren, ohne irgendwo Schaden anzurichten.
Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in den erwähnten Seiten oder unter FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe oder bei mir. Wenn du in einer Diskussion bist, unterschreibe bitte mit vier Tilden (~). In der gespeicherten Version werden die Tilden dann durch deinen Namen und die Zeit, zu der du deinen Beitrag abgeschickt hast, ersetzt. Du findest diese Signatur auch über dem Editier-Fenster, wenn Du eine Wikipedia-Seite zum Bearbeiten geöffnet hast.
Und noch ein Tipp: Sei mutig!
Beste Grüße von Bahar 2. August 2006
Signatur
Beiträge bitte mit vier Tilden ~~~~ signieren! (Es gibt drei Möglichkeiten: a. per Tastatur, b. per Klick auf  über dem Eingabefeld oder c. per Klick auf das Sonderzeichen ~~~~ unten unterhalb des Eingabefeldes.)
Damit hilfst du auf zweierlei Weisen. |
MfG --Minérve aka Elendur 22:37, 4. Jan. 2009 (CET)
Berlin-Charlottenburg
Bevor ich weiter an Deinen kürzlichen Edits arbeite, würde ich gern wissen, was die Quellen der anderen beiden Textsequenzen sind. Stammen die auch von den Peusers? Die Sequenz mit den hohen Steuereinnahmen gehört eher ans Ende des Abschnittes und die Angabe mit der ersten Litfaßsäule weltweit widerspricht der Angabe bei Ernst Litfaß. Du schreibst: Eine Tradition Charlottenburgs war, dass in jede Straße Bäume gehören. Woher stammt das und war das spezifisch für Charlottenburg? Grüße vom Zahlendreher (Diskussion) 16:42, 24. Jan. 2013 (CET)
- Hallo Zahlendreher, alle meine Quellen sind aus dem Buch von Michael Peuser. --Emmeff (Diskussion) 16:48, 24. Jan. 2013 (CET)
- Danke schön. Ein wunderschönes Bilderbuch mit soviel Mist im Text ;-) Grüße vom Zahlendreher (Diskussion) 17:00, 24. Jan. 2013 (CET)
- Ich schau dann mal später, was du draus gemacht hast. Danke! --Emmeff (Diskussion) 17:08, 24. Jan. 2013 (CET)
- Gefällt mir sehr gut, was du geschrieben hast. Danke nochmal an Zahlendreher. --Emmeff (Diskussion) 18:11, 24. Jan. 2013 (CET)
- Danke schön. Wenn Du mal nach Michael Peuser googelst, findest Du heraus, dass er in Brasilien mit Aloe Vera Produkten handelt. Da er bei Jürgen Fliege mal behauptet haben soll, dass Aloe Vera Krebs heilt oder so ähnlich, gibt es im Internet eine Hassergemeinde. Das sagt nicht, dass er sich nicht in der Geschichte Charlottenburgs auskennen kann, aber sein Zugang scheint eher emotional geprägt, die saubere Stadt aus seiner behüteten katholischen Kindheit. Die sozialen Gegensätze finden, außer in Vermerk auf Seite 116, im Buch der Peusers nicht statt. Grüße vom Zahlendreher (Diskussion) 18:46, 24. Jan. 2013 (CET)
- Danke für den Tip, hab es grad mal gegoogelt. Schon krass. Deswegen verlegt er sein Buch auch wohl selbst. Man lernt nie aus. Danke nochmal. --Emmeff (Diskussion) 18:53, 24. Jan. 2013 (CET)
- Ihr Charlottenburg-Buch war auch im Eigenverlag. Eigentlich sollte es ja Band 1 (von 5) sein, wofür es einen detaillierten Erscheinungsplan auf Seite 7 gibt. Leider ist nie einer der Folgebände erschienen. Vielleicht haben sie sich in der Auflage völlig verschätzt, der Preis von Band 1 schrumpfte jedenfalls nach kurzer Zeit von 45 Euro auf 15 Euro, was selbst für brasilianische Verhältnisse kaum der Selbstkostenpreis sein dürfte. Hatte mich eigentlich sehr auf die Folgebände gefreut, nicht der Texte wegen ;-) Grüße vom Zahlendreher (Diskussion) 19:34, 24. Jan. 2013 (CET)
- Ich sagte ja, das er es selbst verlegt(e). Wohl aus dem Grund, daß er so ein windiger Typ ist ;-). Auf weitere Bände hätte ich mich auch gefreut, die Bildtafeln sind klasse und schön groß. Nur auf einigen Bilder sind die Fotomontagen ein wenig "niedlich". Die eingefügten Personen oder Gegenstände haben oftmals keine Schatten oder deren Größe stimmt im Verhältnis zur Perspektive überhaupt nicht. Ich dank die nochmals und sende schöne Grüsse aus der Dominikanischen Republik. --Emmeff (Diskussion) 19:45, 24. Jan. 2013 (CET)
- Sorry, da war ich zu sehr in meinen eigenen Gedanken, er hat ja auch noch ein "Fachbuch": Krebs wo ist dein Sieg 2010 im Selbstverlag verfasst. Für die "niedlichen" Fotomontagen können die Peusers nichts, die Ansichtskarten verkauften sich damals wohl besser, wenn sie etwas "belebt" wurden. Deine Bauchschmerzen wegen Dimensionen, Perspektive, Schattenwurf hatte man damals wohl nicht. Grüße aus dem Berliner Winter, --Zahlendreher (Diskussion) 20:00, 24. Jan. 2013 (CET)
Unangemeldete Nutzer
Ich beantworte dir deine Frage mal hier, ich denke, das ist ein besserer Platz. Ich habe leider keine Statistiken, aber viele Bearbeitungen von IPs sind durchaus sinn- und wertvoll. Natürlich wird es immer Vandalen geben (die gibt es übrigens auch angemeldet), aber wegen einiger schwarzer Schafe einem großen Teil der Wikipedia-Nutzer die Möglichkeit zu nehmen, das zu tun, wofür die Wikipedia steht, nämlich ihr Wissen für alle zur Verfügung zu stellen, wäre einfach sehr schade. Herzliche Grüße --Alnilam (Diskussion) 19:33, 25. Jan. 2013 (CET)
- Hallo Alnilam, danke für die rasche Antwort. Das hatte mich einfach mal intressiert. --Emmeff (Diskussion) 19:35, 25. Jan. 2013 (CET)
