Benutzer Diskussion:Buchexperte

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Buchexperte!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Neu bei Wikipedia	Tutorial	Gute Artikel schreiben	Persönliche Betreuung	Noch Fragen? Hier klicken!

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 20:07, 11. Aug. 2012 (CEST).

ISBN

Hallo Buchexperte, auch ich heiße Dich in der Wikipedia herzlich willkommen. Die Überprüfung und die Korrektur von ISBN ist sicher ein gutes Betätigungsfeld für den Anfang, besteht doch da einiger Bedarf. Ich habe auch Bearbeitungen von Dir gesichtet und würde Dir gern ein paar Tipps zur Optimierung Deiner Verbesserungen geben. Wie vieles ist auch die Aufnahme von ISBN in die Artikel in der Wikipedia geregelt, nämlich in Wikipedia:Literatur#Formatierungsregeln Ziffer 9.

Stichtag in der Wikipedia zur Verwendung von ISBN 13 ist danach der 1. Januar 2007. Ausgaben bis 2006 erhalten ISBN 10, für Ausgaben ab 2007 wird ISBN 13 verwendet. Zudem sollten „wegen der besseren Lesbarkeit ISBN mit den üblichen Bindestrichen geschrieben werden“, so die Richtlinie. Ein Wiki-Tool kann Dir sehr bei der Überprüfung und Formatierung der ISBN helfen. Auch eine fehlende bzw. fehlerhafte (hierfür einfach die Prüfziffer weglassen) Prüfziffer kann errechnet werden. Oftmals wird, wie Du sicherlich bereits festgestellt hast, einfach die ISBN 10 um das Präfix 978 ergänzt, ohne die Prüfziffer zu ändern.

Es wäre schön, wenn Du diese Hinweise in Deine Arbeit einfließen lassen könntest. Vielleicht schaust Du Dir auch Deine „alten“ Edits daraufhin noch einmal an? Ich wünsche Dir noch viel Spaß bei der Arbeit in Wikipedia. Du kannst mich auch jederzeit auf meiner Diskussionsseite ansprechen, wenn Du Fragen hast. Viele Grüße --Cologinux ^Disk 22:54, 18. Aug. 2012 (CEST)

Lieber Cologinux, danke für Deine Hinweise! Ich habe mir die Vorlage angeschaut und noch ein paar weitere Kniffe gefunden, beispielsweise zum Umgang mit formal falschen ISBNs. --Buchexperte (Diskussion) 00:34, 19. Aug. 2012 (CEST)

Ich habe gesehen, dass du eine Quellenangabe auf ein aktuelle Buch korrigiert hast (Artikel Zeitstudie). Hast du auch geprüft, ob die mit dem Beleg gemachte Aussage noch so in dem Buch steht? Ich könnte mir vorstellen, dass sich die eine oder andere Aussage inzwischen verändert hat, seit meine Schwarten aufgelegt wurden. Wenn du das nicht sicher weisst, dann ändern wir das doch bitte wieder auf meinen alten Schinken, Danke Yotwen (Diskussion) 16:38, 7. Sep. 2012 (CEST)

Lieber Yotwen, danke für deine Anmerkung. Ich habe nur die ISBN korrigiert, da sie in einem Wiki-Helferlein als falsch angegeben wurde. An dem Titel oder der Auflage hat sich also nichts verändert und die Seitenangabe ist korrekt. Grüße, --Buchexperte (Diskussion) 12:38, 10. Sep. 2012 (CEST)

Naja, wenn ich den Edit im Detail ansehe, dann war die Ausgabe ursprünglich von 1993 und nach der Korrektur von 2011. Das sind nur 18 Jahre Unterschied. Da ändert sich an Büchern im Allgemeinen fast gar nichts.</ironie> Yotwen (Diskussion) 14:49, 24. Sep. 2012 (CEST)

ref in florian zeyfang

hallo buchexperte, warum bei florian zeyfang die referenz entfernen? grüße --Burgnick (Diskussion) 23:09, 19. Okt. 2012 (CEST)

LiebeR Burgnick, ich habe die Links rausgenommen, da sie einerseits nicht den Kriterien für die Formatierung von Literaturangaben entsprechen - näheres siehe WP:Lit - und zum anderen, weil Links, die direkt in einen Shop führen, nicht unbedingt in die Wikipedia gehören. Viele Grüße Buchexperte (Diskussion)

alright stimmt da ist ein kauf-button. sah es mehr als info --Burgnick (Diskussion) 17:50, 23. Okt. 2012 (CEST)

Danke

Hallo Buchexperte,
vielen Dank für deine kleinen Korrekturen in diesem Artikel :-) Ich habe da wohl beim Verlinken versehentlich einen “|” anstelle des “#” eingefügt. Erwünscht ist aber schon ein Link auf den passenden Abschnitt, daher habe ich das noch einmal angepasst. Falls du noch so etwas finden solltest bitte einfach den Strich ersetzen, dann sollte es passen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:14, 30. Nov. 2012 (CET)

Kategorie:Buchdrucker (Köln)

alle auch in Kategorie:Person (Straßburg)? Vgl. auch Kategorie:Verleger_(Köln), evtl. angleichen? --HHill (Diskussion) 11:47, 8. Mär. 2013 (CET)

Hab ich auch schon überlegt, die Unterteilung scheint mir aber so wie sie jetzt ist, sinnvoll. Drucken und Verlegen ist bis etwa Mitte des 16. Jahrhunderts meist noch ein in Personalunion ausgeführtes Handwerk. Ich werde trotzdem die Liste der Kölner Verleger durchgehen und schauen, ob man da umsortieren kann. Danke für Deinen Hinweis! --Buchexperte (Diskussion) 11:53, 8. Mär. 2013 (CET)

Ich meinete die Überkategorien, hattest Du die aus Kategorie:Buchdrucker (Straßburg) kopiert? Für Quentell mögen sie vielleicht noch passen, aber auch für die anderen?? --HHill (Diskussion) 11:57, 8. Mär. 2013 (CET)

Alle Kölner Buchdrucker sind immer noch als Unternehmer (Frankreich) und Person (Straßburg) kategorisiert. --HHill (Diskussion) 15:19, 26. Mär. 2013 (CET)

Danke HHill für die Erinnerung, ist verbessert. --Buchexperte (Diskussion) 18:43, 26. Mär. 2013 (CET)

Bliebe noch zu überlegen, in welche Unterkategorie von Kategorie:Köln sie stattdessen eingehängt werden sollte … --HHill (Diskussion) 19:55, 26. Mär. 2013 (CET) PS: Wärest Du an einem Scan des Aufsatzes von Hepding über die Familie Quentel interessiert? Mir fehlt im Augenblick leider die Zeit, um auf jenem Gebiet weitere Artikel zu schreiben.

Du hast recht, da muss ich mich noch einmal ranmachen. Das Angebot mit dem Aufsatz nehme ich gerne an, danke dir. Kann nur bei mir einen Moment dauern mit der Umsetzung in Artikel, die Promotion geht einfach vor. Trotzdem freue ich mich über den Text!--Buchexperte (Diskussion) 22:19, 26. Mär. 2013 (CET)

Das mit der Diss. kommt mir bekannt vor … Schick mir eine Wikimail, damit ich mit Anhang antworten kann. --HHill (Diskussion) 22:48, 26. Mär. 2013 (CET)