Benutzer Diskussion:Elysia

Hallo Elysia!

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Wichtig sind dabei immer Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Auf der Spielwiese ist Platz zum Ausprobieren. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir dort gerne. Akute Hilfe findest du in der Betreuung neuer Wikipedianer. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen!

...und statt vieler weiterer Worte und Links - wennsde Fragen hast, fragste mich.

Dein Artikel ist übrigens jetzt hier zu finden. Beste Grüße und auf gute Zusammenarbeit, --P. v. Quack Gib mir Tiernamen! 02:57, 11. Jan. 2007 (CET)

Milchozean

Hallo Elysia, der von dir erstellte Artikel hat sich einen Löschantrag(LA) eingefangen. Das halte ich für eine übertriebene Maßnahme, aber WP:QS verdient er m.M.n. schon, da manche Formulierungen etwas unglücklich gewählt, nicht ganz enzyklopädisch sind. Z.B.: "Dieser Artikel möchte die Geschichte erzählen ...", "Wie es häufig [...] der Fall ist" (vgl. dazu Killerphrase), "wohl am gravierendsten", "prominentest", "ist man sich einig", ...
Zusätzlich zu den von PvQ oben verlinkten Seiten, gibt dir evtl. auch noch WP:NPOV einige Hinweise dazu. Liebe Grüße --Geri, 20:39, 28. Mär. 2007 (CEST)

Hallo Geri, danke für die konstruktive Kritik. Sie hebt sich angenehm ab von dem sonst zwischen den Wikipedia-Usern vorherrschenden, doch recht rauen Ton. Es fühlt sich hier an wie in einem Rudel Hyänen. Das ärgert mich etwas. Sollte bei allem, was man in seiner Freizeit tut nicht trotz aller Ernsthaftigkeit vielleicht noch ein Fünkchen Spaß mit von der Partie sein? Ich finde, dass der Artikel sich so angenehm liest, aber ich sehe auch ein, dass er so nicht enzyklopädisch ist. -- Elysia, 23:14, 28.Mär. 2007

Hallo Elysia, ich hab den Artikel auch mal in Wikipedia:WikiProjekt Indien namhaft gemacht und hoffe, dass sich jemand Erfahrenes findet, der sich den Artikel mal ansieht.--Xquenda 17:31, 29. Mär. 2007 (CEST)

Gandhari

Grüß Dich Elysia. Könntest du wohl in deinem Artikel die Weblinks selbst beschreiben? Für einen Nichtfachmann gestaltet sich das einigermaßen schwierig (die unbekannte Schrift und welcher der Artikel aus dem Inhaltsverzeichnis ist gemeint, oder sind sie alle gemeint?), abgesehen davon, dass es eine Ewigkeit dauert, bis die pdf endlich aufgeladen sind. Danke. Nochwas, es betrifft die passende Kategorie: Um möglichen Einwänden zuvorzukommen: Ist Gandhari eine tote Sprache? Oder wird sie nicht irgendwo von einigen Leuten doch noch gesprochen? --Gregor Bert (Diskussion) 22:38, 14. Apr. 2013 (CEST)