Diskussion:Electropunk
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.Dringend mit Quellen belegen
Der Artikel strotzt vor Behauptungen, die nicht belegt sind. So werden Sigue Sigue Sputnick als „Satire-Band“ bezeichnet, ohne dass man davon etwas in deren Artikel erfährt. Felix da Housecat soll angeblich „von Punk inspirierte“ House-Musik machen (das ist mir auf seinen VÖs bislang nicht aufgefallen und habe ich noch nirgends gelesen) usw... Kurzum: Hier hat jemand seine Privattheorien in den gesamten Artikel gepackt. Dringend um unbelegte Behauptungen entschlacken, sonst kommt LA wegen Theoriefindung! --Schmelzle 22:35, 19. Jul. 2007 (CEST)
- Sigue Sigue Sputnik SIND eine Satire Band... das mit Felix da Housecat kann man aber mit Recht anzweifeln! Haerangil 22:06, 13. Jan. 2008 (CET)
- Stimmt.-- Der Naturfreund 15:31, 29. Apr. 2011 (CEST)
Toter Weblink
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
- http://www.electrocore.com/index.php
- In Electropunk on Sun Jan 22 00:58:52 2006, 404 Not Found
- In Electropunk on Sun Jan 29 20:17:40 2006, 404 Not Found
--Zwobot 20:18, 29. Jan 2006 (CET)
Hä?
Ich verstehe den Einleitungssatz nicht. kann da mal jemand Berufenes Deutsch draus machen? Danke, --Qpaly/Christian (♬) 09:18, 26. Feb 2006 (CET)
Waren The Prodigy mit ihrem Debut bereits so punklastig? Ich würde meinen, das kam erst Mitte der 90er mit Music For The Jilted Generation. Des weiteren halte ich Pitchshifter und Ministry hier für vollkommen fehl am Platz. Ministry ist mit Sicherheit kein Electropunk. Habe zudem einzelne Stilbegriffe entsorgt, die an sich keiner verwendet und die sich nicht großräumig etabliert haben. --n·e·r·g·a·l 23:07, 28. Apr 2006 (CEST)
- Ministry? Aber Hallo! Das hat Al Jourgensen sogar im letzten Ox Interview wieder so bestätigt ,daß er Ministry als Hardcore-Punk mit Samples ansieht.The Prodigy gaben zumindest in Interviews an ihre Wurzeln im Punk zu haben, genau wie Pitchshifter.Ende der 1980er Jahre ist es ja generell in England schwierig zwischen Death Metal und der Crust und Grindpunk Szene zu differenzieren. In wie Weit Die musikalisch von Anfang an Electropunk im heutigen Sinne waren kann ich nicht so gut beurteilen da ich mich in erster Linie auf Interviews bezogen habe.Für den Synthpop-Faktor der frühen Ministry macht die Band ihre damaligen Produzenten verantwortlich und behauptet live wesentlich rauher geklungen zu habenHaerangil 02:14, 7. Mai 2006 (CEST)
- Auf der Homepage von Ministry fand sich unter anderem mal der Begriff „Electro-Metal“, sodass man nur rätseln kann, ob Ministry eigentlich selbst wissen, was sie da fabrizieren. Dass sie bis Mitte der 80er Synthpop machten und diese Phase dem Produzenten in die Schuhe schieben, wirkt ein wenig unseriös. Ministry oder Pitchshifter sind IMO keine typischen Beispiele für Electropunk, zumal dort Rhythmusgitarren und Metal-Elemente eindeutig überwiegen. Sollte ich falsch liegen, füge sie dem Artikel wieder hinzu. --n·e·r·g·a·l 12:58, 7. Mai 2006 (CEST)
- Zumindest die veröffentlichungen von Ministry in den frühen 90ern sollten als wichtiger Einfluss erwähnt werden. Auch da Ministry immerwieder auch auf Punk/HC Compilations vertreten waren.Pitchshifter waren zumindest zu ihrer .com Phase der Electropunk-Szene zuzuordnen und haben u.a. auch mit anderen Gruppen dieser Ecke kooperiert. Haerangil 19:20, 5. Jun 2006 (CEST)
- Tja, wie gesagt, gerade Ministry produzierten in den 90ern Industrial Metal..., gelten dadurch sogar als Begründer des Genres, Pitchshifter ist bei mir schlicht Crossover. Das von dir erwähnte Album enthält Metal- und Drum & Bass-Elemente, inwieweit man das noch dem (Electro-)Punk zurechnen kann, ist mir ein Rätsel. Es geht hier immerhin um elektronische Musik. Selbst wenn Gitarren elektronisch betrieben werden, so stellt mann sich unter elektronischer Musik doch etwas gänzlich anderes vor. --n·e·r·g·a·l 19:34, 5. Jun 2006 (CEST)
Kats
Genauere Kategorien für Electropunk-Künstler/-Bands (Labels eher nicht, oder?) wären nicht schlecht, ich bin mir aber nicht sicher, wie genau das dann aussehen soll. --Rotten Bastard 10:06, 28. Nov. 2007 (CET)
Wie wollen wir das Industrial-Kind nennen, das Lard geboren haben?
Für mich war das immer Industrial Hardcore, bzw. Industrial Hardcore Punk. Was andere Leute aus der Technoszene eventuell ähnlich nennen, weiß ich allerdings nicht. Industrial Rock ist aber Nine Inch Nails. Lard hat hingegen eindeutig Punkriffs und muss hier rein. Und was Ministry betrifft: Du hattest damals schon Recht, Nergal, als Du sagtest, Ministry seien nunmal Industrial Metal und hätten nichts mit Punk zu tun (siehe oben). Du hast auch Recht, dass der Artikel insgesamt noch sehr schwach ist. Trotzdem: andere Vorschläge als "Industrial Rock", und Ministry wieder raus?--JakobvS 23:25, 28. Okt. 2009 (CET)
- Du willst wegen einer Band nach 'nem geeigneten Etikett suchen? *koppkratz* Industrial Hardcore kannst du ad acta legen. Das wird, soweit ich das mitbekommen habe, für einen Hardcore-Techno-Stil (TeKKKno) verwendet und würde nur Verwirrung stiften. Wenn kein geeigentes Etikett existiert, können wir keines erfinden. RevCo gelten übrigens – genau wie Ministry – als Industrial-Rock-Band.
- Was Industrial Hardcore angeht: diese Bezeichung wird für mehrere Sachen verwendet: 1. für's Techno-Subgenre, 2. für eine Art des Hardcore Breakbeats aus den späten 80ern, jedoch: 3. für das von JakobvS genannte. Man kann nicht bei Homonymen und Polysemen eins auswählen und den Ausdruck dafür reservieren. Das wäre so, als würde man "Schloss" nur für das Gebäude vewenden und die Verwendung des gleichen Wortes für das Schlüsselloch verbieten.-- Der Naturfreund 15:31, 29. Apr. 2011 (CEST)
- Der Artikel besitzt zudem keine Quellen. Belegt kriegen wir vermutlich die Leute von der NDW (DAF, Stumpff) sowie den Electroclash. Danach sieht es doch reichlich finster aus. --n·ë·r·g·a·l 10:06, 29. Okt. 2009 (CET)
Wäre also Theoriefindung, hm? Ach, Menno.... --JakobvS 11:43, 29. Okt. 2009 (CET)
@Naturfreund: Danke für die späte Hilfe. Und hier haben wir sogar ne Quelle (jauchz): http://de.wikipedia.org/wiki/Industrial_Rock#cite_note-Epstein102-0
La Phaze
Wozu gehört denn "La Phaze"? --188.100.186.149 12:46, 19. Mär. 2011 (CET)
- La Phaze ist "Pungle", d.h. eine Mischung von Punkrock und Jungle. Pungle gilt eher als Subgenre des Live-Drum'n'bass als des Elektropunks. -- Der Naturfreund 15:18, 29. Apr. 2011 (CEST)
Bands
Bands aus dem Electropunk-Umfeld die man erwähnen sollte: Antitainment - Ataricore bzw. Post-HC mit Electro-Einflüssen; Das Bierbeben - verwenden Electroclash Elemente und Deutschpunk Einflüsse; Le Tigre - spielen Songs die man teilweise als Synthpunk, teils als Electroclash bezeichnen kann; Schwefelgelb - Spielen ins Electroclash Feld hinein, verwenden aber auch EBM, Minimal und Punk-House Elemente; Kommando Sonne-N Milch - Teilweise reiner Minimal Electro, teilweise Deutschpunk mit Synth Elementen; New Days Delay - bewegen sich zwischen Pop-Punk und Synthpunk mit Electroclash Anleihen; Schleimkeim - sind Urheber der Szenehits "Leck mich" der Techno und Deutschpunk kombiniert und des Minimal-Wave Songs "Party im Cannabisbeet"; Petra Flurr - Electropunk aus Berlin; Generation X-ed - kombinierten ähnlich ATR Industrial, HC-Punk und Breakbeat mit Bezug u.a. auf GG Allin; Deichkind- zumindest die neueren Sachen streuen stark ins Electroclash Feld.Desweiteren würde ich auch Pitchshifter nicht streichen, sie weisen Elemente aus HC-Punk, Post-Industrial, Breakbeat und D´n´B auf. .--91.2.57.224 16:19, 5. Apr. 2012 (CEST)
- Hier ein altes Trust Interview aus dem deutlich hervorgeht ,daß Pitchshifter sich als Punkband verstanden und von Crass, Sex Pistols und Dead Kennedys beeinflusst: http://www.trust-zine.de/pitchshifter-84-10-00/
Ein Review auf Pitchshifters HP beschreibt ihren Sound als "an industrial drum n bass thrash punk type thing".Ihre frühen Sachen waren natürlich noch generischer Industrial-Metal... --91.2.57.224 16:35, 5. Apr. 2012 (CEST)
- Ein Artikel zu einem Musikgenre kann immer nur ein Übersichtsartikel sein. Daher wird es nie möglich sein, alle Bands des jeweiligen Genres dort zu verzeichnen. Stattdessen werden üblicherweise die typischen Vertreter benannt. Welche das sind, kann natürlich diskutiert werden. Angesichts der zahlreichen Rotlinks unter Deinen Nennungen wäre es aber sicher hilfreicher, zunächst einmal die dazugehörigen Bandartikel (soweit sie die Relevanzkriterien erfüllen) zu erstellen. --Zinnmann d 16:56, 5. Apr. 2012 (CEST)
Überarbeiten
Wie ein Fanzine-Text verfasst. Außerdem keine Belege und es werden in diesem Artikel mehrere Genres auf einmal behandelt. Möglichkeit wäre Verschieben dieses Artikels zu "Geschichte punkbeeinflusster elektronischer Musik" und ein neuer Artikel, der inhaltlich dem Artikel "Synthpunk" aus dem englischen entspricht --Der Naturfreund (Diskussion) 20:57, 30. Mär. 2013 (CET)
- Eine Vorlage könnte IMHO der Artikel Darkwave sein, der auch verschiedene musikalische Richtungen behandelt.Electropunk wird ja als recht allgemein gehaltener Sammelbegriff genutzt.--~~ (nicht signierter Beitrag von 77.182.175.31 (Diskussion) 18:44, 28. Sep. 2013 (CEST))
