Diskussion:María de Villota

Stil

Der Satz "De Villota begann ihre Motorsportkarriere im Formelsport im Jahr 2000 in der spanischen Formel Toyota." ist für mich etwas verunglückt, weil er mit "...begann...karriere im Formelsport..." impliziert, daß es eine Motorsportkarriere vor dem Formalsport gab. Wenn man, wie hier beabsichtigt, den Unterschied zu anderen Rennfahrern herausstellen will, die üblicherweise im Kindesalter im Kartsport beginnen, so müßte man etwas in der Richtung "De Villota stieg zu Beginn ihrer Karriere direkt in den Formelsport ein, als sie im Jahre 2000 ihre erste Saison in der spanischen Formel Toyota bestritt." formulieren. Um übrigen finde ich die Gruppierung daneben, weil weder ihre Buchpromotion noch ihr Tod zur Motorsportkarriere gehören. In Personenartikeln gibts dafür üblicherweise den Abschnitt "Leben". Ebenfalls kann man (muß nicht) die Verwandtschaftsverhältnisse aus der Einleitung in diesen Anschnitt packen. -- Glückauf! Markscheider Disk 10:25, 12. Okt. 2013 (CEST)

Zu Punkt 1: Ich finde den Satz so wie er ist völlig richtig. Den Kartsport betreibt man weitestgehend als Hobby und beginnt dann in höheren Klassen eine richtige Motorsportkarriere. Villota begann diese im Formelsport.

Den zweiten Punkte finde ich jedoch auch unpassend und man sollte eine feinere Gliederung vornehmen. Da ich mich mit Personenartikeln nicht sonderlich gut auskenne überlasse ich das gerne einem anderen. --Malte89N (Diskussion) 11:41, 12. Okt. 2013 (CEST)

Im Bereich Motorsport verwenden wir die Vorlage Internetquelle immer mit Anführungszeichen und da gab es bislang noch gar keine Beschwerden. Daher werde ich das wieder zurücksetzen, um die Einheitlichkeit mit dem Bereich zu gewährleisten.

Die Weblinks sind in diesem Artikel in der üblichen Formatierung bei Rennfahrerartikeln.

Bzgl. Gliederung kann man immer reden. Ja, das stimmt, das mit der Buchpromotion gehört eher in den Abschnitt "Persönliches", der bei Rennfahrerartikel anstelle von des Abschnitts Leben hinter dem "Karriere"-Abschnitt ist. Gruß, --Gamma127 11:45, 12. Okt. 2013 (CEST)

PS: Über Details und Formulierungen kann man sich immer unterhalten. Aber ich bitte zu berücksichtigen, dass wir im Bereich Motorsport bei Rennfahrer-Artikeln eine weitesgehend einheitliche Gliederung haben. Im übrigen schon seit einigen Jahren und auch länger als ich hier mitmache.

De Villota begann ihre Motorsportkarriere im Formelsport. Zumindest ich verstehe das nicht als Implikation, dass sie vorher etwas anderes gemacht hat. Falls ja, müsste das direkt dahinter stehen oder vielleicht auch davor. Gruß, --Gamma127 11:56, 12. Okt. 2013 (CEST)

Formatierung Weblinks vs. Einzelnachweise

Sorry, aber ich finde diese Änderung nicht gut. Die Vorlage Internetquelle dient primär zur Formatierung von Einzelnachweisen und nicht zur Formatierung von Weblinks. Die Änderung wurde mit Wikipedia:Weblinks (WP:WEB) begründet. Dort steht aber nirgendwo, dass die Links, die unter dem Punkt Weblinks aufgeführt werden, mit der Vorlage Internetquelle formatiert werden sollen. Ganz im Gegenteil. Es steht auf der Hilfeseite, dass die Vorlage Internetquelle für Einzelnachweise benutzt werden kann. Also es besteht kein Zwang. Darüber hinaus gibt es auf der Seite Formatierungsbeispiele, auch diese verwenden nicht die Vorlage Internetquelle.
Auf WP:WEB wird vielmehr auch auf Zusätzliche Regeln für gesonderte Bereiche. Wir haben im Bereich Motorsport auch eine übliche Formatierung und Bezeichnung von den Weblinks. So, wie es hier bis vor kurzem im Artikel war, war es auf dem Stand, der im Bereich Motorsport, speziell Automobilrennfahrer, üblich ist. Das ist auch etwas was berücksichtigt werden sollte, auch wenn wir (noch) keine Extra-Seite haben, auf der wir das festhalten. Bisher standen andere Dinge im Vorderung, als das man eine Seite schafft, wo man die einheitliche Formatierung festhält. Aber wir haben diese einheitliche Formatierung, die speziell bei Neuanlangen beachtet wird und bei Bedarf auch bei Bearbeitungen von älteren Artikeln auch umgestellt wird.
Mir ist bewusst, dass man das auch anders machen kann. Ja. Aber es gibt auch ausgezeichnete Artikel, nicht nur aus dem Bereich Motorsport, die eine ähnliche Weblink-Formatierung verwenden, und deren Weblink-Formatierung nicht in der Kandidatur bemängelt wurde.
Aus diesem Grund werde ich das im Bereich Motorsport übliche Format wieder herstellen, und bitte darum es hier beizubehalten. Natürlich kann es auch mal sein, dass da etwas verbesserungswürdig ist, dass sollte dann aber zunächst an zentralter Stelle (PD:MS) besprochen werden. Gruß, --Gamma127 14:30, 12. Okt. 2013 (CEST)
PS: Die Vorlage:Internetquelle haben wir bspw. früher im Bereich Motorsport auch eher selten verwendet, da sich bei uns eine "parallele Formatierung" etabliert hatte. Im Mai letzten Jahres sind wir dann zu der Vorlage:Internetquelle, als Standardformatierung übergegangen. Gruß, --Gamma127 14:33, 12. Okt. 2013 (CEST)