Wikiup Diskussion:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Artregor

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup Diskussion:Mentorenprogramm‎ | Abstimmungen
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 23. Januar 2014 um 16:40 Uhr durch imported>XenonX3(226562) (Schützte „Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Artregor“: Archiv ([Bearbeiten=Nur Administratoren] (unbeschränkt) [Verschieben=Nur Administratoren] (unbeschränkt))).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Guter erster Eindruck! Trotzdem fände ich ein, zwei Worte des Kandidaten selbst zu seiner Bewerbung ganz hilfreich, und vielleicht auch zur Frage, was die offenbar erhebliche Frustration vor einem halben Jahr ausgelöst hat (Dieser Benutzer möchte in Ruhe gelassen werden, Ich höre auf bei der WP). --Tkarcher (Diskussion) 14:03, 17. Jan. 2014 (CET)

Hallo

Liebe Mentorinnen & Mentoren,

gerne komme ich natürlich der Bitte von verschiedenen Seiten nach einer persönlichen Stellungnahme nach! Das gibt mir auch die schöne Gelegenheit, mich zunächst einmal für das äußerst positive Echo und den Vertrauensvorschuss auf der Vorderseite ganz herzlich zu bedanken!! Dass ich mich nicht selbst beworben, sondern Artmax um eine Laudatio (die wirklich toll ist, dafür besten Dank) gebeten habe, liegt darin begründet, dass ich befürchtete bei einer Eigenbewerbung gleich wieder mit Kommentaren wie "leider zu kurz dabei, bitte später wiederkommen" nach Hause geschickt würde ;-). Die Motivation für meine Bewerbung liegt darin begründet, dass ich selbst sehr positve Erfahrungen durch die ausgezeichnete Beratung meines damaligen Mentors Benutzer:Drahreg01 gemacht habe, die ich nun gerne an neue Autoren weitergeben würde. Ich bilde mir zumindest ein, dass ich durch meine bisherige Lebenserfahrung, ich habe etwa schon als Student als Tutor Erstsemester bei ihren ersten Schritten an der Uni begleitet und unterrichte heute neben meiner Forschungstätigkeit ab und an auch an der Volkshochschule, einigermaßen gut Dinge erklären kann.

Kurz zu den oben verlinkten beiden Frustrationserlebnissen: das unfreundliche Intro auf meiner Benutzerseite mit dem Verweis auf OS und eventuelle rechtliche Konsequenzen hatte leider einen tatsächlichen Verstoß gegen WP:ANON eines Benutzers mir gegenüber zur Ursache. Grund für meinen eintägigen Rückzug aus der WP via Sperre auf eigenen Wunsch lag darin begründet, dass ein Artikel von mir wegen Verstoß gegen URV gelöscht wurde, wohingegen ich damals dort keine SH erkennen konnte (das dies wirklich sehr unglücklich gelaufen ist und ich dies auch nicht nur allein so gesehen habe, mag ein wenig ein Blick auf meine Mitspielerseite bei Benutzer:Hephaion/Pong zeigen). Seit meiner Rückkehr nach der Selbstsperre bin ich hier aber jeden Tag aktiv und beantwortet Anfragen aller Art gerne innerhalb von 24 Stunden. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 15:25, 17. Jan. 2014 (CET)

Ganz herzlichen Dank

... an alle Abstimmenden!!! Mit diesem klaren Votum hätte ich niemals gerechnet! Ich bin mir allerdings bewusst, dass ich sicherlich einen großen Teil des Vertrauensvorschusses der exzellenten Laudatio von Artmax zu verdanken habe. Ich werde ab Sonntag dann richtig loslegen und mich ab dann um die Aufnahme von Mentees bemühen. Vorher werde ich wohl nicht dazu kommen, da ich im RL auch ehrenamtlicher Richter bin und morgen einen Gerichtstermin habe. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 14:39, 23. Jan. 2014 (CET)

ich glaube schon, dass versucht wird, sich ein Bild vom potentiellen Neumentor zu machen; eine noch so gute Laudatio würde es nicht wirklich herausreißen. Insofern nimm's mal als Rückmeldung an dich.
Herzlichen Glückwunsch und schönes Arbeiten. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 14:44, 23. Jan. 2014 (CET)
Dem kann ich mich nur anschließen: Herzlichen Glückwunsch! Und überzeugt hat mich nicht in erster Linie die Laudatio von Artmax, sondern deine Beiträge! --Tkarcher (Diskussion) 15:20, 23. Jan. 2014 (CET)