Diskussion:Biblische Theologie
Wäre schön wenn jemand, der Ahnung hat, die sehr lange Lieteraturliste auf ein übliches Mass reduzieren könnte. Catrin 11:35, 4. Dez 2005 (CET)
- Bin grundsätzlich auch für Reduzierung, wollte aber für den Artikel nur einen Anfang setzen und durch die Literaturliste zunächst einmal die Themenbreite anzeigen, die es noch einzuarbeiten gilt. Von daher gehört zunächst der Artikel weiter bearbeitet, dann kann auch die Literaturliste gekürzt werden. - Helmut Zenz 15:19, 4. Dez 2005 (CET)
Hallo, habe den Artikel mal üebrarbeitet und etwas Struktur hereingebracht. Ich hoffe es ist nichts rausgeflogen, was wichtig war. M.E. ist auf jeden Fall einiges wichtiges dazu gekommen. Die Literaturliste sollte m.E. auch dringend umgearbeitet werden. Etliches kann raus, einiges muss noch rein. Werde einen Blick drauf werfen, wenn ich wieder Zeit habe. -- Bazille 10:28, 2. März 2006 (CET)
Ein Vorschlag zur Kürzung der Literaturliste: Zunächst einmal würde ich nur Monographien drin lassen und alle Aufsatztitel streichen. Dann müsste man sicher noch mal über die Monographien drüberschauen, was davon einschlägig ist und was nicht. Den Rest würde ich dann hier auf die Diskussionsseite verschieben. Was haltet ihr von diesem Vorschlag? - Bazille 16:43, 15. Mai 2006
Falsche Links
Hi,
die Links "Hans Hübner" führen zu einem falschen Artikel. Das Linkziel thematisiert den Chemiker Hübner, der im 19. Jh. lebte und starb. Der Biblische Theologe Hans Hübner (auch Göttingen) lebt noch, ist aber eben Theologe und nicht Chemiker (wäre ja auch komisch!).
Schöne Grüße, CR
ist korrigiert. Der Artikel "Hans Hübner (Theologe)" muss allerdings noch geschrieben werden. --LeoVisurgis 14:24, 12. Sep. 2007 (CEST)
Bedeutungsumfang des Lemmas
Einleitend heisst es:
Die philologische bzw. historisch-kritische Auslegung der biblischen Schriften des Alten und Neuen Testaments. sei eine von drei Bedeutungen von "Biblische Theologie", das stimmt wohl kaum. Dies nennt man Biblische Exegese oder allenfalls "Kanonische Exegese". Diese (nicht belegte) Aussage wird entfernt. --Theophilus77 (Diskussion) 16:31, 19. Jan. 2013 (CET)
Abschnitt "Der theologische Gehalt der biblischen Texte"
Der Abschnitt ist sehr abstrakt formuliert. Ich weiss als Leser nicht, was mit "Authentizität der biblischen Texte" (Verfasserfrage? Historizität?) und "Geschichtlichkeit" (Historizität? Ausdruck/Spiegel der geschichtlichen Lage zur Zeit der Abfassung?) gemeint ist. Und wie soll „das“ geprüft werden? Es gibt zu den Behauptungen keine Belege. Ich bin in diesem Fall für Löschen. --Theophilus77 (Diskussion) 22:09, 3. Feb. 2014 (CET)
Biblische Theologie = Biblical Studies?
Hey,
Ich glaub nicht dass Biblische Theologie dem englisch-sprachigen Studiengang Biblical Studies entspricht (studieren selbst Biblical Studies). Weiss jemand mehr dazu? Lg, MD (nicht signierter Beitrag von 138.251.248.69 (Diskussion) 19:05, 16. Feb. 2014 (CET))
