Diskussion:G8/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:G8/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Diskussion:G8/Archiv#Thema_1

Bild

Das zweite Bild - ich weiß nicht, ob es eine bestimmte Gruppierung darstellt, auf jeden Fall ist es nicht die G8. Ich erkenne Indien, Brasilien, zwei Afrikaner,China und ein paar kenne ich nicht. Weiß jemand Bescheid, bitte ändern, bzw. das Bild sollte weg. -Safavi 15:37, 15. Feb 2006 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:06, 12. Feb. 2014 (CET)

Bild vom G8 Treffen 1975 in Frankreich

http://i8.tinypic.com/4tf8jmu.jpg Dort gibts das Gruppenbild der Teilnehmer, alle schön am winken. Bitte in den Artikel einfügen. MfG

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:06, 12. Feb. 2014 (CET)

Text

Unterstehenden Text habe ich erstmal von Genua hierhinkopiert, weil er nicht in den Artikel über die Stadt passt. Bitte mal über eine bessere Lösung nachdenken --Bernd 22:08, 12. Sep 2004 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:06, 12. Feb. 2014 (CET)

G8 Proteste in Genua

Während des G8-Treffens 2001 in Genua wurde von der globalisierungskritischen Bewegung ein Gegenforum veranstaltet. Dieses Forum war legitimiert, wurde aber immer wieder durch staatliche Repression gestört. Die Übernachtungsplätze wurden, während die Teilnehmer des Gegenforums schliefen, von Polizeieinheiten gestürmt und geräumt (diese Unterkünfte wurden von der Stadt gestellt). Dabei wurden von 100 im Schlaf überraschten Teilnehmern 25 schwer verletzt. Die Abschlusskundgebung wurde ebenso gestört. Die Polizei schoß Unmengen an Tränengas in die zu diesem Zeitpunkt noch friedliche Demonstration. Kurz darauf stürmten Einheiten mit Schlagstöcken und Fahrzeugen in die Menge. Polizisten verprügelten jeden, der in ihrer Nähe war. Den traurigen Höhepunkt erreichten die Proteste des Gegenforums, als der Demonstrant Carlo Giuliani von einem Polizisten mit einem Kopfschuss tödlich getroffen wurde.

Einwurf: Wie würdet IHR reagieren, wenn ein Haufen vermummter Gewaltäter euch ans Leder will, euer Auto umzingelt hat und angreift?! Ja, die Polizei ist fast nie unschuldig, JA, grade in Italien und grade zu diesem Zeitpunkt war sie wohl weit weniger unschuldig. Aber wenn Krawalltouristen(ja, so Leute wie ich) plötzlich auf Gegenwehr stoßen, sollten sie doch den Arsch in der Hose haben und nicht dauernd rumheulen.Besorgt euch doch mal nen Mitschnitt von dem Kopfschuss und urteilt selbst mal. gezeichnet: Gummi aus Berlin

Kostenlose Videodoku zu den Protesten in Genua

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:06, 12. Feb. 2014 (CET)

Russland Vollmitglied? // Artikel überarbeiten?

Also ich bin politisch gar nicht so auf der Höhe und vom G8 weiss ich erst recht nicht viel. Als normaler Leser stell ich mir aber eine Frage, wenn ich das so lese. Erwähnt ist das Russland seit 2002 Vollmitglied sei, weiter heisst es aber auch "Russland ist zwar inzwischen ebenfalls Mitglied, von den finanz- und währungspolitischen Beratungen jedoch noch ausgeschlossen.". Das mit dem Vollmitglied steht weiter unten. Soweit ich das sehe ist das nichtmal ein Fehler der Wikipedia, sondern durch kurzes googlen sagt man wirklich Russland sei Vollmitglied, fehlen aber trotzdem gewisse Rechte? Paradox jedenfalls. Vielleicht könnte man das im Text irgendwie in Kontext bringen, bsp. "Obschon Russland seit .... ein Vollmitglied ist, fehlen ihm noch die Rechte...". Keine Ahnung.

Zweite Punkt ist das Jahr selber. Kann das mal jemand verifizieren? Laut dt. Wikipedia also seit 2002 'Vollmitglied' (Wort selber sei jetzt mal dahingestellt. Gebe ich "G8 Vollmitglied Russland" in dt. Google ein sehe extrem viele verschiedenartige Artikel die etwas von 2006 behaupten! Bitte überprüfen.

Nochmal zu Russland: Die englische Wiki hat irgendwelche Info das Russland derzeit suspendiert sei, da Unruhe in Russland herrscht? Sollte das nicht auch irgendwie erwähnt werden?

Und als letzter Punkt was mir noch aufgefallen ist: Die Erwähnung von G6 und G7 ist 'relativ' weit unten im Text, schaut man sich die Einleitung des englischen Artikels als Vergleich an, bei dem G6 und G7 schon erwähnt wird. Wenn kümmert's? Diejenigen welche durch Suche nach G6 und G7 auf "Gruppe der Acht" weitergeleitet werden. Diejenigen Fragen sich erstmal warum sie Plötzlich ganz woanders sind und Erklärung kommt erst recht spät. Man könnte Einleitung etwas umgestallten wie "Die Gruppe der Acht ist ein Nachfolger des G6 und G7,...", jedoch wird dann die Einleitung zu lange befürchte ich, wenn man im gleichen Satz noch die Staaten auflistet. Noch besser fände ich eigentlich sowas wie eine Begriffsklärungsseite analog zu G8 für G6 und G7, dann könnte man dort bereits schreiben "ist ein Vorläufer der G8, siehe Grupppe der Acht. Dann spielt es auch keine Rolle mehr wenn G6 und G7 erst später im Text erscheint, weil bereits erklärt wurde und keine Verwirrung mehr besteht. Jedoch müsste es dazu halt erstmal eine weitere Bedeutung zu G6 und G7 geben, damit eine Begriffsseite entstehen kann - findet da jemand was? Und Redirect rausnehmen und einen eigenen Artikel macht erst recht keinen Sinn. Eigentlich aber nur Detail, oberen Punkte zu Russland find ich wichtiger.

Da ich politisch mich nicht auskenne, traue ich mir die Änderungen nicht zu. Vielleicht macht es jemand anderes ja. --Nightwish62 08:51, 14. Jun 2005 (CEST)

Soweit ich gesehen habe, bekommt Russland 2006 den Vorsitz!! Noob

Seit 1998 ist Russland Vollmitglied, also hat es auch alle Rechte! Muss geändert werden! Ending

Russland hat zwar eine Vollmitgliedschaft, darf aber nicht bei allen Fragen Mitentscheiden. Es gibt bestimmte Kriterien die ein Staat erfüllen muss um bei den G8 dabei zu sein, das tut Russland aber nicht ganz. Daher darf Russland nicht bei allen Fragen Mitentscheiden (meines Wissens nach darf Russland bei Finanzangelegenheiten nicht Mitentscheiden)

Russland ist seit 1994 Mitglied der G7, allerdings nur in politischen Fragen. Seit 1998 wird Russland als Vollmitglied bezeichnet. Daraus folgt die Namensänderung zu G8. Allerdings bestand die G7 bis 2006 im Wirtschafts-, Währungs- und Finanzbereich weiter, zu dem Russland keinen oder nur indirekten Zugang hatte. Seit der Ausrichtung des Gipfels 2006 in Sankt Petersburg ist Russland Vollmitglied in allen Bereichen.

Am Wochenende 14/15.02.2009 war in Rom ein Gipfeltreffen der G8-Staaten. Doch ständig ist in dem Medien nur von G7 die Rede, und Russland findet auch nie eine Erwähnung! Gehört Russland etwa nicht mehr der G8 an? Mir ist nichts bekannt das Russland dort ausgetreten ist, oder ausgeschlossen wurde! Kann hier bitte Jemand weiterhelfen? --Der Förster 18:16, 16. Feb. 2009 (CET)

Steht eingentlich schon alles im Abschnitt Entwicklung von der G6 zur G8. Vielleicht sollte der Artikel noch etwas klarer werden. Auch sind einige Artikel über einzelne Gipfeltreffen der G6 und G7 nachbesserungsbedürftig, da dort zum Beispiel steht der Gipfel der G6 in XXX war das YY. Treffen der Gruppe der Acht. --ALE! ¿…? 19:33, 16. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:06, 12. Feb. 2014 (CET)

Vandalismus

Der benutzer 82.83.187.142 hat sich ein kleines späßchen erlaubt und die DDR, den Iran und Nordkorea zu G8 mitgliedern erklärt. Gibts ne möglichkeit ihn zu sperren oder muss der schon mehr angestellt haben? Vor allem: ist das vielleicht eine dynamische ip (oder wie das heißt) und somit sowieso unmöglich? Nanometer 18. Aug 2005, 00:35

Aber lustig is' schon, gel ;-) --Hao Xi 10:38, 23. Mai 2007 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:06, 12. Feb. 2014 (CET)

Kritik und Proteste

Ich finde es schon fast schockierend, wie die riesigen Proteste und die starke Kritik, die von allen möglichen Seiten an die G8 (ins besondere während ihrer Gipfel) herangetragen wird, hier keinerlei Erwähnung findet. Ich werde mir in den nächsten Tagen die Zeit nehmen und dazu ein Kapitel einfügen. --Jeldrik 17:31, 27. Okt 2005 (CEST)

Dein Beitrag ist schon "ein bischen" älter, aber geben tut es einen Abschnitt "Warum haben viele Menschen etwas geggen die G8 bzw. die G8 Gipfel" immer noch nicht. Mag sich da nicht mal jemand die Zeit für nehmen? Eventuell in einem Artikel zu G8 Gipfel im Allgemeinen? -- fish 85.181.237.145 00:30, 10. Jun. 2007 (CEST)

Man darf nicht unkommentiert von "Autonomen" sprechen. Diese linksextremistischen Gruppen haben sich genause an das Gesetz zu halten, wie alle anderen auch. (nicht signierter Beitrag von 80.133.105.132 (Diskussion | Beiträge) 19:50, 10. Dez. 2009 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:06, 12. Feb. 2014 (CET)

Umrechnung auf Kaufkraftparität?

Soweit ich weiß, beruft man sich beim BIP seit einiger Zeit auf Kaufkraftparität. So gesehen ergeben sich ganz andere Konstellationen. Dort liegt Russland vor Kanada und hat vergleichbare Werte wie Italien, Frankreich und GB. Quelle: [1]. Voevoda 02:36, 21. Dez 2005 (CET)

Es werden beide Verfahren angewandt, je nach Fragestellung. Der Lebensstandard wird wohl besser durch Kaufkraftparitäten dargestellt, weil sie berücksichtigen, daß in einkommensschwachen Ländern die Preise niedriger sind, während die Bedeutung einer Volkswirtschaft auf dem Weltmarkt eher durch die marktbestimmten Wechselkurse widergegeben wird. Letzteres ist auch berechnungstechnisch unproblematischer, während Kaufkraftparitäten auf Schätzunge basieren, die gerade im internationalen Vergleich nicht unproblematisch sind. Alex1011 12:15, 6. Apr 2006 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:06, 12. Feb. 2014 (CET)

Bundeskanzler

Schröder ist nicht mehr Bundeskanzler. Bitte die entsprechende Zeile im ersten Abschnitt zu ändern. Danke --MyKey_ 23:28, 6. Jan 2006 (CET)

Das hättest du aber auch selber geschafft oder? --Jeldrik 23:52, 6. Jan 2006 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:06, 12. Feb. 2014 (CET)

Gipfel 2007

Warum findet der Gipfel in Heiligendamm und nicht in Berlin statt? Was darüber jemand Bescheid?

Seitdem es immer Krawalle während der Gipfel gibt, weicht man meist auf abgeschiedene Gegenden aus, da man diese auch besser abschirmen und die Ein- und Ausreisebewegungen besser kontrollieren kann. --DaB. 01:14, 17. Jul 2006 (CEST)

und weiss vielleicht jemand, wie es zu heiligendamm gekommen ist? ich meine mich zu erinnern, dass sich mehrere deutsche städte beworben haben und dass es dann ein auswahlverfahren gab. stimmt das?

Definitiv nein. Die BReg bestimmt das autonom. Pate stand der sicherheitstechnisch gelungene Besuch des US-Präsidenten im Sommer 2006 in Heiligendamm und Trinwillershagen. --Thomasbelkner 05:18, 5. Mai 2007 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:06, 12. Feb. 2014 (CET)

Andere G8 Mitglieder

hi, ich weiß es nicht genau aber gehören china und indien neuerdings auch nicht zu den G8?

Nein. Seit geraumer Zeit werden aber vermehrt Staaten, die nicht Mitglied sind, zu Konsultationen im Rahmen der G8 Gipfel eingeladen. Außerdem nimmt die EU in Form des Kommissionspräsidenten seit 1977 an allen Gipfeln teil. Wenn ein Nicht-G8 Staat die Ratspräsidentschaft in der EU inne hat, nimmt dieser auch am G8 Gipfel teil. Allerdings haben sowohl die EU als auch der entsprechende europäische Staat nur eingeschränkte Rechte.

Jein: Die EU-Kommission hat beschränkte Rechte. Die Mitgliedstaaten der EU aber sind nach außen, also auch in den G8, souverän. --Thomasbelkner 05:23, 5. Mai 2007 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:06, 12. Feb. 2014 (CET)

Geschichte der G8

Ich meine mal gelesen zu haben, daß Deutschland in den 60er Jahren (oder um die Zeit herum) ein größeres BIP hatte als die USA und somit die größte Wirtschaftsnation der Welt war. Leider finde ich dazu keine Quellen. Es wäre insgesamt schön, wenn jemand der darüber Informationen hat, ein paar Worte dazu schreiben könnte; wie sich z.B. die Platzierungen im Laufe der Zeit geändert haben und ob es da vielleicht sogar Prognosen gibt (China, Indien, wer überflügelt wen, wo stehen Länder wie Deutschland und Frankreich wahrscheinlich in 10, 20, 50 Jahren usw...)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:06, 12. Feb. 2014 (CET)

G5?

auf allen Quellen wird nie von G5 gesprochen, sondern in Rambouillet waren es 6: France, the United States, Britain, Germany, Japan and Italy

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:06, 12. Feb. 2014 (CET)

Teilnehmer-2006/Bildunterschrift

Wie heißt denn der "Fatzke", der dort zwischen Barroso und Harper steht (2. v. r.)? Warum gibt es zum Gruppenfoto 2006 vorm Konstantinpalast keine Bildunterschrift?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:06, 12. Feb. 2014 (CET)

Einleitungstext

Sollte man den Einleitungstext nicht mal ein bisschen entschlacken? Der ist meiner Meinung nach so umfangreich, viel zu lang!--Ticketautomat 08:35, 21. Feb. 2007 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:06, 12. Feb. 2014 (CET)

Unpassender Satz

Ich denke das folgender Abschnitt aus dem Text heraus genommen werden sollte. Es gibt keine "verantwortlichen der proteste". Höchstens verantwortliche auf einzelnen demonstrationen während den protesten oder ähnliches, aber es gibt keine "verantwortlichen der proteste". Wenn nicht immer alles so friedlich verläuft ist es auch kein Grund eine Organisation oder ähnliches zu beschuldigen, sie selber haben ja wohl (sehr warscheinlich) nichts getan.

"Mittlerweile haben die militanten G8-Gegner das Bild einer friedfertigen globalisierungskritischen Bewegung stark beschädigt, da die Verantwortlichen der Proteste nicht in der Lage sind, die ständigen Gewalteskalationen zu unterbinden. Einige Kritiker werfen ihnen sogar vor, bewusst die Gewalteskalationen nicht verhindern zu wollen."

ich finde den satz sehr passend. gutmenschen die zu gewalttätern werden.

Das Thema gehört aber totzdem rein. Jetzt liesst sich der Artikel so, als seien die Politiker paranoide Egomanen, die die ganzen Sicherheitsmassnahmen nur zur Manifestation ihrer eignen Macht auffahren würden. Ja, es gibt auch gewaltätige Demonstranten. Ist eben so, auch wenns dir nicht passt.Werther359 18:10, 9. Mai 2007 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:06, 12. Feb. 2014 (CET)

Gesetzliche Grundlage

Hallo, ich bin auf der Suche nach den rechtlichen Grundlagen, die in Deutschland die Mitgliedschaft im G8 regeln. Wurde der Beitritt vom Bundestag beschlossen oder lief das schon immern nur auf regierungsebene statt? nixglopp 11.05.2007

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:06, 12. Feb. 2014 (CET)

Sarkozy

Ich dachte, es treffen sich nicht die Staats- sondern die Regierungschefs. Müßte da nicht statt für Frankreich Sarkozy (Präsident) der Premierminister stehen? Bei uns steht ja auch Frau Merkel und nicht der Herr Köhler... --Glamourqueen 23:57, 9. Mai 2007 (CEST)

Das liegt an der anderen Rolle, die der frz. Präsident im Vergleich zum Bundespräsident hat. s. Präsident (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.142.31.178 (Diskussion • Beiträge) 09:57, 13. Mai 2007)

- Trotzdem ist er nicht Regierungschef. Das war bis vor kurzem Villepin. Übrigens gilt das gleiche (de iure) auch in Russland. --JFK@Berlin 17:45, 16. Mai 2007 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:06, 12. Feb. 2014 (CET)

Kleinreden/schönreden von Polizeigewalt nicht erwünscht!

Zumal ein Gericht FESTGESTELLT hat das der Ermordete den Polizeiwagen nicht angriff sondern aus NOTWEHR handelte. Die wohl beispielose Polizeigewalt beim G8-Gipfel in Genua sollte als solche auch dargestellt werden, daher meine Änderung. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 89.247.199.171 (Diskussion • Beiträge) 23:48, 16. Mai 2007)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:06, 12. Feb. 2014 (CET)

Ohne Begründung wird hier gar nichts gelöscht!

Stelle den entfernten Text wieder rein:

Mehrere zum Teil hochrangige Polizisten wurden wegen Körperverletzung und Folterung von Demonstranten angeklagt. Neben dem Prozess über die Übergriffe während der Stürmung der Diaz-Schule fand der Prozess über Folterung im Gefängnis Bolzaneto (siehe Bolzaneto-Prozess) große Aufmerksamkeit in den Medien.(Siehe dazu G8-Gipfel in Genua 2001). (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.123.104.144 (Diskussion • Beiträge) 16:19, 17. Mai 2007)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:06, 12. Feb. 2014 (CET)

Wer droht denn da mit Löschung???

Hallo, für die andersgläubigen "grüß Gott" ich habe den Artikel mit Textstellen und Zitaten am 14.-15. Mai überarbeitet und die Zitate mit Hochkommas kenntlich gemacht, die den Urheber des Textes, nämlich die Bundesregierung belegen. Zudem habe ich die Teile des Textes aus dem englischen Wikipedia-Text über G8 übersetzt und wehre mich somit dagegen, wenn möglicherweise "gekaufte" Löschheinis hier zum Zuge kommen. Ich bestehe darauf, dass der obere Teil "die Gruppe der acht" und "Entstehung und Aufgabenbereich" nicht gelöscht werden, da diese ausreichend belegt sind und anderes von mir aus dem englischen Wiki übersetzt wurden. Es dürfte ja nicht schwer sein dies zu überprüfen, wenn man der englischen Sprache mächtig ist. Anscheinend versuchen einige Personen ihre politischen Vorstellung mit in ein Lexikon einzuweben. Es gibt faktisch keine Gründe den Artikel einfach zu löschen, weil er angeblich "nicht ausreichend Textquellen" hätte. Gruß: --84.63.39.236 00:10, 23. Mai 2007 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:06, 12. Feb. 2014 (CET)

Quellen-Baustein

Auf was bezieht sich der neu eingefügte Baustein für fehlende Quellen? Das Problem sollte möglichst schnell gelöst werden (der Artikel ist derzeit für viele Informationsquelle) --StYxXx ⊗ 00:16, 3. Jun. 2007 (CEST)

Da nirgendwo eine Begründung für den Baustein genannt wurde, habe ich ihn entfernt. Geisslr 04:00, 3. Jun. 2007 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:06, 12. Feb. 2014 (CET)

BNE in Tabelle (Absatz: Wirtschaftliche Bedeutung)

Das dort angegebene BNE für 2004 und 2005 ist bei mehreren Länderen falsch. Deuschland und Russland hatten demnach ein unglaubliches Wirtrschaftswachstum von ca. 20 % in einem Jahr ?! Auch bei anderen Ländern sehr hoch. (England, USA etc. aber nicht ganz so krass falsch) entweder wurden die Jahreszahlen vertauscht oder die Angaben selbst in den Ländern sind falsch. Wenn's niemand korrigiert , mache ich es in den nächsten Tagen. Hoffe aber jemand anderes machts bis dahin , da ich die Daten selbst nicht habe und erst recherchieren müsste. --Stan 78 01:48, 4. Jun. 2007 (CEST) ups, dollarkurs --Stan 78 12:19, 4. Jun. 2007 (CEST)

Wie wäre es, wenn in der deutschen Wikipedia die Beträge nicht in US-Dollar sondern in Euro aufgeführt werden? Schließlich nutzen viele Verwender der deutschsprachigen Wikipedia den Euro und er ist auch die gebräuchlichste Währung unter den G8-Staaten. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 155.56.68.221 (Diskussion • Beiträge) 17:41, 5. Jun. 2007)

Würde ich auch bevorzugen! --84.62.150.168 11:10, 3. Mär. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:06, 12. Feb. 2014 (CET)

Fehler bei den Jahreszahlen

In der Liste steht ein Link zu einem "G8-Gipfel in Sea Island 2005". Dieser fand aber 2004 statt, wie auch in der Spalte vorher steht. Kann jemand den Link korrigieren?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:06, 12. Feb. 2014 (CET)

Liste der G6-, G7- und G8-Treffen

Ist es notwendig, dass in der Spalte Beschreibung jeweils nochmal das Jahr steht? Ich denke einmal das Jahr reicht weil jedes G8-Treffen auch in dem Jahr stattgefunden hat. --84.62.183.237 12:47, 10. Feb. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:06, 12. Feb. 2014 (CET)

Mißverständliche Formulierung

Im ersten Abschnitt wird die Bezeichnung ""Vereinigte Staaten" verwendet. Diese ist meiner Ansicht nach speziell für ausländische Wikipedialeser mißverständlich, da sich auch andere Länder als Vereinigte Staates bezeichnen, bspw. die "Estados Unidos Mexicanos". Ich schlage vor, entweder "Vereinigte Staaten von Amerika" oder "USA" zu verwenden.

Mit freundlichen Grüßen Bastian(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 194.94.134.99 (Diskussion • Beiträge) 14:14, 25. Mär. 2008 (CEST))

erl. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:24, 8. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:06, 12. Feb. 2014 (CET)

Unverständlich

Betrifft diese Version: In der Einleitung wird nicht erläutert, was die Gemeinsamkeit der 8 Staaten ist und welchem Zweck die Gemeinschaft dient. Irgendwie hatte ich im Kopf, dass es die stärksten Industrienationen sind, aber gemessen an was? --Siehe-auch-Löscher 07:30, 7. Jul. 2008 (CEST)

Das Intro habe ich überarbeitet und den Baustein entfernt. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:24, 8. Jul. 2008 (CEST)

Ganz zufrieden bin ich noch nicht. Warum ist China, Israel oder Mauritius nicht dabei? :-) Also offenbar geht es in irgendeiner Form um die mächtigsten, reichsten oder wirtschaftsstärksten Länder der Welt. Das sollte dann auch ausgesprochen werden, auch wenn es politisch unkorrekt ist. --Siehe-auch-Löscher 11:03, 9. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:06, 12. Feb. 2014 (CET)

G-7 - unzulässiger Redirect

Gerade die letzten Wochen haben gezeigt, dass ein redirect von "G-7" auf "Gruppe der Acht" eigentlich unzulässig ist. G-7 ist nicht überholt. -- Robodoc 11:15, 12. Okt. 2008 (CEST)

Doppelt unzulässig, denn G7 und Gruppe der Acht sind nicht identisch. s. unten. Wenn überhaupt, dann nach Verschiebung dieses Artikels auf G8 noch einigermaßen haltbar. JARU Postfach ^Feedback? 09:26, 19. Mär. 2011 (CET)

Das betrifft nicht den aktuellen Stand. Lektor w (Diskussion) 09:09, 12. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:09, 12. Feb. 2014 (CET)

Überholte Zahlen

Schaut mal das GDP/BIP an http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29 (nicht signierter Beitrag von Saiga12 (Diskussion | Beiträge) 03:09, 27. Jun. 2010 (CEST))

WP:SM kannst ja updaten JARU Postfach ^Feedback? 09:23, 19. Mär. 2011 (CET)

Aktualisierung ist bei so einem Artikel regelmäßig nötig, deshalb archiviere ich den Hinweis. Lektor w (Diskussion) 09:11, 12. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:11, 12. Feb. 2014 (CET)

Russland?

Also ich hab die Artikel gelesen und bin irgendwie auf Russland gestoßen das sie nicht Vollmitglied sind und was mir auffällt ist das es nur im Deutschen erwähnt wird? Im Englischen Wiki oder sonst wo steht immer full member oder sonst was? So wie zb. hier http://www.worldpoliticsreview.com/articles/2397/why-russia-is-a-g-8-member-but-china-is-not da steht Wort Zitat "At the Denver summit of 1997 a decision was reached to elevate Russia's status to that of a full G-8 member, converting the then G-7 into the present G-8." --Saiga12 03:09, 27. Jun. 2010 (CEST)

Zur Zeit der G7 war Russland noch kein Vollmitglied, da es die Voraussetzungen noch nicht erfüllt hatte. Mit dem Übergang zur G8 ist es beim G8-Gipfel in Birmingham 1998 tatsächlich aber Vollmitglied geworden, wenngleich es noch nicht von allen Gremien als solches anerkannt ist. JARU Postfach ^Feedback? 09:22, 19. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:12, 12. Feb. 2014 (CET)

Orte in der Liste der Treffen

Wohl aufgrund dessen, dass Links in der Tabelle mit der Liste der Treffen "G8-Gipfel in xxx" heißen, fehlt eine Spalte "Ort" in der Tabelle. Daher fehlt auch bislang in der Tabelle die Information, dass der kommende Gipfel in Deauville stattfinden wird. Eigentlich fände ich es sinnvoll, eine Spalte "Ort" hinzuzufügen. --Johannes Rohr 10:08, 21. Apr. 2011 (CEST)

Der Ort steht ist in der Spalte mit dem Namen des Gipfels zu lesen. Lektor w (Diskussion) 09:16, 12. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:16, 12. Feb. 2014 (CET)

Die acht größten Industriestaaten / einige der größten Industriestaaten

Die Einleitung wurde gerade von einer IP geändert. Jetzt stellt sich mir die Frage: Wer ist Mitglied der G8? Meiner Interpretation nach sind es die sieben größten Industriestaaten (nicht sieben größten Volkswirtschaften insgesamt) plus Russland (kein Industriestaat). Länder wie China, Indien, Brasilien haben zwar in Bezug auf ihr BIP einige der G7 Staaten überholt, sind jedoch aufgrund verschiedener Kriterien (z.B. niedriges Pro-Kopf-BIP) (noch) keine Industriestaaten sondern Schwellenländer. Deshalb ist meiner Meinung nach folgende Aussage richtig:

"Die Gruppe der Acht (G8) fasst die sieben größten Industrienationen der Welt (G7) und das Schwellenland Russland zusammen." Gibt es weitere Meinungen? --Druckwelle (Diskussion) 14:33, 14. Aug. 2013 (CEST)

Wenn man wenig verdient, aber das Leben im jeweiligen auch billig ist, dann ist das Pro-Kopf-BIP Schwachsinn. Es klingt nicht gut, wenn hier Russland als Schwellenland im Artikel alleine erwähnt wird. Außerdem sind Länder wie Deutschland keine Industrieländer mehr. Oder kennst du noch viele Leute, die im zweiten Sektor arbeiten? Außerdem, was heißt einige der G7 Staaten? China ist auf Rang 2 und ist auf dem Weg die USA zu überholen.--Explosivo (Diskussion) 23:20, 5. Sep. 2013 (CEST)

In der Einleitung von Russland heißt es: „Nach der Erholung von der postkommunistischen Transformationskrise der 1990er Jahre gilt Russland heute als fünftgrößte Volkswirtschaft der Welt nach Kaufkraftparität sowie wegen seines Reichtums an natürlichen Ressourcen als wichtige Industrienation und wurde deshalb als Mitglied in die wirtschaftspolitische G8 aufgenommen.“ [Kursiv hinzugefügt]

Damit dürfte die aktuelle Formulierung in Ordnung sein. Lektor w (Diskussion) 07:12, 13. Feb. 2014 (CET)

Explosivo schrieb: „Außerdem sind Länder wie Deutschland keine Industrieländer mehr.“ Doch, sind sie. Man nennt sie nach wie vor Industrieländer, auch wenn der Dienstleistungssektor inzwischen noch größer ist, nachzulesen bei Industriestaaten.
Hintergrund: Jede „korrektere“ Bezeichnung wäre deutlich komplizierter, deshalb sind alternative Bezeichnungen vergleichsweise unüblich. Es ist normal, daß eine Bezeichnung beibehalten wird, auch wenn der Anlaß der Namensgebung so nicht mehr vorliegt. Außerdem hat Deutschland bedeutende, vielfältige, sogar weltweit führende Industrien, also ist es ja wohl im Wortsinn ein „Industrieland“.
Die Problematik der Begrifflichkeit von Industriestaaten wird dort behandelt. Weil dieser Artikel bei Gruppe der Acht verlinkt ist, kann dies der Leser bei einem Zweifel auch gleich einsehen. Lektor w (Diskussion) 07:30, 13. Feb. 2014 (CET)

Fazit: Der Artikel verwendet im ersten Satz die Formulierung „einige[r] der größten Industrienationen der Welt“. Das ist genau richtig, und die Wortwahl entspricht dem üblichen Sprachgebrauch. Die Kritik trifft also nicht zu.

Ich schlage Archivierung vor. Lektor w (Diskussion) 07:35, 13. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 07:35, 13. Feb. 2014 (CET)