Wikiup:Qualitätssicherung/15. Februar 2006

10. Februar

11. Februar

12. Februar

13. Februar

14. Februar

15. Februar

16. Februar

Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurde, wird dies hier vermerkt:
Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- WikiCare ^DiskQS-Mach mit! 19:39, 1. Mär 2006 (CET)
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Platz für öffentliche Diskussionen.

Kontrolle der neuen Artikel

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/Text zur Kontrolle der neuen Artikel}}

Neue Artikel überprüfen am 15. Februar. 2006

0 - 12 Uhr

12 - 0 Uhr

0 - 0.30 Uhr: 0.30 - 1 Uhr: 1 - 1.30 Uhr: 1.30 - 2 Uhr: 2 - 2.30 Uhr:  Ok GeorgHH 2.30 - 3 Uhr:  Ok GeorgHH 3 - 3.30 Uhr:  Ok GeorgHH 3.30 - 4 Uhr:  Ok GeorgHH 4 - 4.30 Uhr:  Ok GeorgHH 4.30 - 5 Uhr:  Ok GeorgHH 5 - 5.30 Uhr:  Ok GeorgHH 5.30 - 6 Uhr:  Ok GeorgHH 6 - 6.30 Uhr:  Ok GeorgHH 6.30 - 7 Uhr:  Ok GeorgHH 7 - 7.30 Uhr:  Ok GeorgHH 7.30 - 8 Uhr:  Ok GeorgHH 8 - 8.30 Uhr: 8.30 - 9 Uhr: 9 - 9.30 Uhr: 9.30 - 10 Uhr: 10 - 10.30 Uhr:  Ok --MacPac Talk 21:20, 15. Feb 2006 (CET) 10.30 - 11 Uhr: 11 - 11.30 Uhr: 11.30 - 12 Uhr:

12 - 12.30 Uhr: 12.30 - 13 Uhr: 13 - 13.30 Uhr: 13.30 - 14 Uhr: 14 - 14.30 Uhr: 14.30 - 15 Uhr: 15 - 15.30 Uhr: 15.30 - 16 Uhr: 16 - 16.30 Uhr: 16.30 - 17 Uhr: 17 - 17.30 Uhr: 17.30 - 18 Uhr: 18 - 18.30 Uhr: 18.30 - 19 Uhr: 19 - 19.30 Uhr: 19.30 - 20 Uhr: 20 - 20.30 Uhr: 20.30 - 21 Uhr: 21 - 21.30 Uhr: 21.30 - 22 Uhr: 22 - 22.30 Uhr: 22.30 - 23 Uhr: 23 - 23.30 Uhr: 23.30 - 0 Uhr:

(Hier geht's zu den neuen Artikeln).

Victorian Alps

Bein Redirect Australische Alpen bin ich bei Snowy Mountains gelandet. Beide Artikel mit en: Version. Da Victorian Alps Neu ist auf WP:De prüfen sowie REDIRECT Australische Alpen zum passenden Lemma. --StillesGrinsen 00:47, 15. Feb 2006 (CET)

Rattenbekämpfung (erl., überarbeitet)

Der untere Teil des Artikels besteht aus einem Text, der beim Lemma Mausefalle etwas fehlsortiert war. Ich habe ihn sprachlich ein wenig aufbereitet und um zwei kurze Abschnitte über Vergiftung und Vergasung ergänzt. Für mehr fehlt es mir im Moment an Wachheit (1:52am...) und an Fachwissen. Insbesondere fehlen für einen einigermaßen lexikalischen Artikel noch ein Abschnitt über den historischen Hintergrund (Pest!) und einer über die juristischen Aspekte (Gesetze, Bestimmungen, zuständige Ämter). Wenn sich also jemand qualitätssichernd mutig ist, möge er oder sie zur Tastatur greifen!---<(kmk)>- 01:58, 15. Feb 2006 (CET)

Henrik Schaefer (erl: urv)

wikifiz --StillesGrinsen 02:06, 15. Feb 2006 (CET)

nichtnöt: urv --149.229.98.17 02:09, 15. Feb 2006 (CET)

Code-Walkthrough (erl.)

Drei-Sätze-Stub mit deutlichem Übergewicht von blauer Texteinfärbung.---<(kmk)>- 03:04, 15. Feb 2006 (CET)

Supersportwagen (hier erl., NPOV)

Ein Fall von Fan-Perspektive. Etwas mehr Neutralität täte diesem Artikel gut.---<(kmk)>- 03:22, 15. Feb 2006 (CET)

Häh?????????--80.140.122.238 15:07, 15. Feb 2006 (CET)

Schau mal in ein Print-Lexikon Deiner Wahl und suche darin einen Artikel, der das Wort "hochkarätig" verwendet. Aber es geht natürlich um mehr als nur um ein einzelnes Wort. Im Moment gibt der Artikel ziemlich genau das Bild wieder, das die PR-Abteilungen der beteiligten Unternehmen malen --- Nicht falsch, aber eben deutlich eingefärbt. Vergleiche mit dem englischen Artikel zum Lemma. Der entspricht wesentlich besser dem, was ein Enzyklopädie-artikel bieten sollte. Siehst Du den Unterschied? (Deine ?-Taste klemmt)---<(kmk)>- 17:39, 15. Feb 2006 (CET)

[1] Englischer Link.--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 01:56, 17. Feb 2006 (CET)

Das Lemma ist nicht in meinem Duden vermerkt und ich hab erheblich eZweifel ob es einen Extra-arikel neben Sportwagen rechtfertigt. LA? --SoIssetEben! 11:06, 16. Feb 2006 (CET)

Vielleicht gibt es Dir zu denken, dass in den Relevanz-Kriterien weder der Duden, noch allgemein der Begriff "Wörterbuch" auftaucht. In jedem Fall ist es kein Grund, das QS-Schild nach 30 Stunden zu Gunsten von einem Löschantrag zu entfernen. Von jemandem, der auf Seinen Seiten das Motto "für Verbessern und gegen voreiliges Löschen" führt würde ich anderes erwarten.---<(kmk)>- 01:46, 17. Feb 2006 (CET)

SoIssetEben! hat keinen LA gestellt, sondern eine IP. Gruß -- WikiCare ^DiskQS-Mach mit! 19:39, 1. Mär 2006 (CET)

Harold & Kumar

Nicht wikifiziert, Filmbox und entsprechende Infos fehlen, bisher nur ein bisschen Nacherzählung der Handlung auf Schulheftniveau. Nicht mal der Regisseur wird erwähnt. --Mkill 03:24, 15. Feb 2006 (CET)

OK Infobox Film ist drin. Ebenso 2 Weblinks sowie 2 Interwiki-Links. Handlung bedarf allerdings weiter einer Überarbeitung. --P0p0 18:30, 18. Mär 2006 (CET)

Hrvatsko Primorje

Dieser Artikel ist leider nur ein Drei-Satz-Stub. Die Gegend hat doch sicher eine Geschichte, eine Landschaft und die eine oder andere Sehenswürdigkeit ---> Lesen hier schreibmotivierte Kroatienkenner mit? ---<(kmk)>- 03:29, 15. Feb 2006 (CET)

• Habe es etwas erweitert. So arg viel fällt mir zu diesem Thema aber auch nicht ein ... Perun 01:09, 18. Feb 2006 (CET)

Lexikon der Juden in der Musik

Dieser Stub gibt Rätsel auf, statt Fragen zu beantworten. Ein Lexikon über Juden, das von den NSDAP zwischen 1940 und 1943 hergestellt wurde? --- Da muss es doch zwangsläufig dramatische Hintergründe geben. Mit welcher Motivation wurde das Lexikon in Auftrag gegeben? Welche Wirkung hatte es? Wie vollständig war es? Was hat es mit der Liste der nicht zu erwähnenden Musiker auf sich? Wie passte das Lexikon in die Propaganda und die Behauptung der "entarteten Künste"? Zu all dem schweigt der Stub. Schon der Untertitel des im WP-Artikel angeführten Buches sagtmehrüber die Hintergründe aus: "Das Lexikon der Juden in der Musik und seine mörderischen Folgen." --> Möge ein historisch bewanderter Wikipedianer mutig sein!---<(kmk)>- 04:04, 15. Feb 2006 (CET)

Mik_on_air (gelöscht)

Sprachstil, POV --Geiserich77 07:40, 15. Feb 2006 (CET)

sprachlich überarbeitet, Bild war URV --SoIssetEben! 12:19, 16. Feb 2006 (CET)

Ballinglass_Incident (erledigt)

Wikify, Format, Kat fehlt --Geiserich77 08:07, 15. Feb 2006 (CET)

wikify, format erledigt. kat hab ich mal Kategorie:Irische Geschichte vergeben. --Wirthi 10:23, 15. Feb 2006 (CET)

Doppeleintrag vom 14. Februar.--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 18:30, 28. Feb 2006 (CET)

Kindersoldaten in Burma (gel.)

Wir sollten solche Lemmata immer Behalten, da sie eine humanitäre Bedeutung haben. Deswegen ist freilich auch unbedingt eine QS erforderlich. 129.13.186.1 09:17, 15. Feb 2006 (CET)

wurde zwischenzeitlich gelöscht, sorry --Wirthi

Kindersoldaten in der Elfenbeinküste (gel.)

Huch - das ist ja noch schlimmer. 129.13.186.1 09:20, 15. Feb 2006 (CET)

wurde zwischenzeitlich gelöscht, sorry --Wirthi

Smiley (erl.)

Bitte Tabelle zurechtrücken (web. gehört mach unten) --StillesGrinsen 10:30, 15. Feb 2006 (CET)

erledigt.--Wiggum 12:41, 15. Feb 2006 (CET)

Clicker (erledigt)

Besser umwandeln in echte Begriffsklärung und aufteilen der Lemma --Geiserich77 10:31, 15. Feb 2006 (CET)

ist bereits erledigt (bkl). --GeorgHH 22:31, 27. Feb 2006 (CET)

Ta_Mok (erledigt)

Wikify, Format, Kategorien --Geiserich77 10:52, 15. Feb 2006 (CET)

Einmal Vollwaschgang. --Wiggum 12:22, 15. Feb 2006 (CET)

Harald_Schaub erl.

wikify, kategorien, pd --Geiserich77 11:55, 15. Feb 2006 (CET)

Danke an die Vorarbeiter. Habe nur noch pd rein getan. Jetzt erl. --nfu-peng Diskuss 17:23, 19. Feb 2006 (CET)

Haringvlietdam (erl.)

Links und Format hab ich verbessert, ist aber noch ausbaufähig, kat, Foto, ... --Wirthi 12:12, 15. Feb 2006 (CET)

Und wenn man die korrekte niederländische Schreibweise wählt, hat man auch auch gleich viel merh Text und Bilder --Bahnmoeller 12:25, 15. Feb 2006 (CET)

und die ist (kann leider kein Niederländisch)? Dann ist das ein Doppeleintrag, dann bitte als solchen kennzeichnen :) --Wirthi 12:45, 15. Feb 2006 (CET) Nachtrag: oder meinst du, man könnte die Daten vom nl:-Artikel übernehmen? --Wirthi 13:04, 15. Feb 2006 (CET)

Muchtel (gelöscht)

Die doppelte Verneinung scheint nicht korrekt zu sein --80.132.127.37 12:26, 15. Feb 2006 (CET)

Das ist DUmmfug - SLA gestellt --Bahnmoeller 12:35, 15. Feb 2006 (CET)

Reaktivität

Struktur ziemlich wild, darüber Sätze wie: kann über etliche Größenordnungen variieren (mehrere Jahre oder Millisekunden [oder noch schneller?]). --jha 12:55, 15. Feb 2006 (CET)

Die Struktur des Artikels ist imho nicht wild, sondern ganz in Ordnung. Den Klammerzusatz hinter "variieren" kann man einfach streichen. Genügt das als "Qualitätssicherung"? (Es gibt weiss Gott ganz andere Schoten in WP....)--UvM 14:46, 15. Feb 2006 (CET)

Der Einleitungssatz bezieht sich auf Chemie und Physik. Und als erste davon erläutert wird dann Reaktivität in der Soziologie. Bei der Chemie wird zwar von Zeiträumen gesprochen, aber nicht wirklich erklärt, woraus sich die Reaktivität ergibt und wie sie definiert ist. --jha 15:40, 15. Feb 2006 (CET)

Die Struktur ist jetzt wohl OK. Inhaltlich ist der Chemieteil in der Tat schwach, denn auch in den beiden links steht nichts über R. Da müssen wir auf einen Chemiekundigen hoffen, der sich erbarmt. Ob diese QS-Seite wirklich das richtige Medium ist, diesen zu finden? Ich schreibe jetzt den Wunsch auch die Diskussionsseite des Artikels. --UvM 20:15, 16. Feb 2006 (CET)

Habt einen Chemiekundigen gefunden. Allerdings ist Reaktivität gar keine wirkliche chemische Größe... schaut Euch einfach mal an, was es ist und löscht es raus, falls es zu banal ist...

GANEFO (SLA)

Der Begriff wird nicht erklärt --80.132.127.37 13:01, 15. Feb 2006 (CET)

Das ist kompletter Unfug. Hab SLA gestellt. --Wirthi 13:05, 15. Feb 2006 (CET)

Junges Kammerorchester Reinickendorf (erledigt)

Format --80.132.127.37 13:07, 15. Feb 2006 (CET)

ist bereits erledigt. --GeorgHH 22:42, 27. Feb 2006 (CET)

Authentication Center (LA)

Der Artikel ist grauenhaft geschrieben und für interessierte Laien nahezu unverständlich. Der Einleitungssatz erklärt überhaupt nichts und ist meilenweit von einer omatauglichen Kurzdefinition entfernt. --Zinnmann d 14:18, 15. Feb 2006 (CET)

Abtei-Gymnasium

wie auf der Diskussionsseite schon ausgeführt, fehlen fast alle Angaben nach der Wiki-Schulartikel-Liste. Diese Diskussion datiert vom Sommer letzten Jahres (und nicht von mir) daher die QS. Das das Gymnasium über 100 Jahre alt ist, erfährt man unter einer Rubrik "Aktuelles", die auf Festlichkeiten zu diesem Anlaß hinweist. Da neben der reinen Werbung für die Schule, offenbar von einem begeisterten Schüler geschrieben, auch "Schülerfirmen" erwähnt werden, die ganz interessant sein könnten, scheint die Schule schon enzyklopädiewürdig zu sein - aber nicht in der Form (und vielleicht auch besser ohne Links zu Bildern namens "hier gehen wir duschen"... --feba 15:25, 15. Feb 2006 (CET)

etwas ergänzt, aber auf der Homepage finden sich noch viele bemerkenswerte Aktionen.--Jkü 21:01, 24. Feb 2006 (CET)

Bruttolöhne und -gehälter (LA)

Lemma überprüfen und Eingliederung in die bestehenden Finanzartikel. Ach ja, unter dem Lemma scheint schonmal was gelöscht worden zu sein, Wiedergängerprüfung. --Eldred 16:27, 15. Feb 2006 (CET)

Zu den Sozialversicherungsabgaben zählen Krankenversicherungsbeiträge, Kirchensteuern und Solidaritätszuschlag. ist völliger Unsinn.--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 16:38, 15. Feb 2006 (CET)

Das kann man hier rausnehmen. Es gibt bereits etwas zu Bruttogehalt, wo das ganze seriöser dargestellt wird. -- Otto Normalverbraucher 21:52, 15. Feb 2006 (CET)

Factory Acceptance Test (LA)

Dazu fällt mir nichts ein, löschen? UlrichJ 16:41, 15. Feb 2006 (CET)

Washington National Cathedral (erl.)

Artikel ist (noch) recht wirr. Vielleicht kann einer was daraus machen?! --Nic 16:58, 15. Feb 2006 (CET)

Hab es mit Fakten von en:Washington National Cathedral umgeschrieben, das arme 50$-Mädchen mußte leider verschwinden. Kann noch deutlich ausgebaut werden, der englische Artikel ist sehr ausführlich. Ich hab den Artikel auch bei Wikipedia:Übersetzungen/Wunschliste (Erweiterungen) eingetragen. --Wirthi 17:52, 15. Feb 2006 (CET)

LANTIRN

Man erfährt nur, dass es das gibt. Nichts über die Funktionsweise. --Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 17:12, 15. Feb 2006 (CET)

Dieter Delle-Karth (LA gestellt)

Mikriger Anfang, bitte Echtheit prüfen, erweitern, kategorisieren... Habe nur mal das Nötigste umformuiert, vgl. alte Version. --Nic 17:15, 15. Feb 2006 (CET)

Der Artikel ist doch nach Wikipedia:Relevanzkriterien kaum relevant, oder? --SoIssetEben! 12:24, 16. Feb 2006 (CET)

LA gestellt. WikiCare ^DiskQS-Mach mit! 19:39, 1. Mär 2006 (CET)

Stickstoffbilanz

Bitte so umformulieren, dass auch Nichtmediziner was damit anfangen können. --Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 17:15, 15. Feb 2006 (CET)

Battelle-System (erledigt)

Wozu ist das Ding gut? --Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 17:19, 15. Feb 2006 (CET)

Hi Thomas,

offensichtlich muß ich bei dem Artikel noch nachbessern...

ich bitte um ein wenig Geduld... Das Battelle-System ist eine interessante Entwicklung auf dem Gebiet der Massenentsäuerung von Büchern und wird in Deutschland nur in wenigen Anlagen angewandt. Zweck: Erhaltung von durch Papierzerfall bedrohtem Schriftgut.--Dlobiel

Artikel wurde nach weiterer Expertenbefragung ergänzt.--Dlobiel 16:53, 16. Feb 2006 (CET)

Black_Hole_Router (erledigt)

Für Nicht-EDVler recht unverständlich. --Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 17:21, 15. Feb 2006 (CET)

Weichgespült, sollte jetzt leidlich verständlich sein.--Wiggum 22:33, 15. Feb 2006 (CET)

Sauerstofflanze (erl.)

grösstenteils ein einziges Geschurbel, mir fehlt zum Überarbeiten die Fachkenntnis --Klever-⌂ 17:27, 15. Feb 2006 (CET)

Das ist kein Geschwurbel mein Lieber, sondern Fachsprache. Da dir die Fachkenntnis fehlt kannst du das nicht erkennen. Da wäre man aber besser mal einfach still gewesen oder sollen wir nun alle Artikel, die du nicht verstehst überarbeiten ? --nfu-peng Diskuss 17:39, 19. Feb 2006 (CET)

Abtenau (erl.)

Diese Seite befasst sich theoretisch mit dem Ort Abtenau (Österreich). Neben den üblichen statistischen Angaben besteht sie aus mind. 10 kommerziellen Links zu ortsansässigen Unternehmen aller Couleur; weitere Informationen etwa zur Geschichte o.ä. sind nicht vorhanden.--feba 17:49, 15. Feb 2006 (CET)

Homocystinurie (erl.)

Bei der Rechtschreibung ("angebohrene Stöhrung") habe ich doch Zweifel an der Richtigkeit der Information, kann es aber selbst leider nicht beurteilen. Unverständlich ist es obendrein. UlrichJ 17:52, 15. Feb 2006 (CET)

Heterogenität

Die Erklärung ist falsch, die Beispiele nichtssagend und dann folgt noch ein Aufsatz über unser Schulsystem, der hier aber auch gar nichts zu suchen hat. Kann man da überhaupt was retten? --Aegon 18:15, 15. Feb 2006 (CET)

Bezüglich der Debatte um unser Deutsches Schulsystem ist der Begriff Heterogenität im pädagogischen Zusammenhang sehr bedeutend.

Shah Rukh Khan (erledigt)

Die Tabelle Filmografie ist schon seit Tagen defekt (außerdem zu lang), unter Literatur stehen wilde Gerüchte über angebliche Lieblingsschauspielerinnen, ein ausgeschriebener Google-Bild-Link am Anfang des Artikels und einige verlorene Sätze an Stellen, wo sie nicht hinpassen -- AZH 18:22, 15. Feb 2006 (CET)

Tabelle gefixt, Weblinks eingedampft und den offensichtlichen Stumpfsinn über die Lieblingsschauspielerinnen entsorgt. Die Länge der Filmographie ist m.E. nicht so tragisch, daher markiere ich das mal als erledigt. --Wiggum 20:17, 15. Feb 2006 (CET)

Thorsten Wszolek (LA)

Wegen der komischen Versionsgeschihcte (IP erstellt Artikel und löscht ihn Minuten später wieder. Hab z. Zt. leider keine Zeit für eine Überprüfung (URV, Fake?) --schlendrian •λ• 18:45, 15. Feb 2006 (CET)

Ich würde es eher für den peinlichen Versuch einer Selbstdarstellung halten. Je weniger Bedeutung, desto mehr Fettschrift, über die Relevanz kann ich nicht urteilen. --Historyk 18:52, 15. Feb 2006 (CET)

Habe die Fettschreiberitis mal radikal entsorgt. Ansonsten scheint der vielseitige Mensch eher ein sehr kleines Lichtlein zu sein. Google kennt ihn nur 47 mal. Ob dieser Geschäftsführer der Mund-Art-Theater GmbH in Neuisenburg relevant ist, bin ich mir auch nicht so sicher. --ahz 19:17, 15. Feb 2006 (CET)

Epistasie

Unverständlich. --Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 18:57, 15. Feb 2006 (CET)

Hortenkacheln

Es fehlt ein knackiger Einleitungssatz und die Kategorien. Außerdem sprachlich nicht so der Hit. --Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 19:00, 15. Feb 2006 (CET)

Knackig ist meine versuchte Umformulierung sicherlich nicht, aber vielleicht kennt sich jemand besser aus als ich. Zugegebenermaßen habe ich Teile aus Egon Eiermann#Nachkriegszeit übernommen, weil dort wichtige Infos zu finden waren, die eigentlich in diesen Artikel passen. Nun gibt es leider Überschneidungen. Kann da nochmal jemand draufschauen? Habe außerdem den Saturn-Umbau in Hamburg entfernt, weil das nicht wirklich gut reinpassten wollte, und zwei Kategorien gefunden. --Nic 09:13, 16. Feb 2006 (CET)

Gießbehälter (erledigt)

Worum geht es hier?? --Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 19:01, 15. Feb 2006 (CET)

Es handelt sich scheinbar um den Gießbehälter, der beim Druckgussverfahren verwendet wird. Werde aber aus dem Text auch nicht schlau. Würde den Oma-Test sicher nicht überstehen - ist schon beim Enkel-Test gescheitert ;-) -- Otto Normalverbraucher 21:55, 15. Feb 2006 (CET)

Der Autor im Artikel „Druckguss“ hat den Gießbehälter einer Warmkammerdruckgießmaschine fälschlich mit Schubzylinder bezeichnet. Aufgrund dessen habe ich den Artikel über den Gießbehälter, der in der Gießgarnitur enthalten ist beschrieben. Da ich jahrzehnte mit Kalt- und Warmkammerdruckgießmaschinen gearbeitet habe, erlaubte ich mir diese Änderung anzubringen. Falls dieser Artikel euch zu fachbezogen erscheint, könnt ihr ja löschen, denn er ist auch nur für Druckgießfachleute verständlich. Gruß hahe 19.Feb.06 (War im falschen Abschnitt der QS-Seiten gelandet---<(kmk)>- 03:52, 20. Feb 2006 (CET)

Ich habe den einleitenden Satz ein wenig vereinfacht. Bitte überprüfen, ob es dadurch falsch geworden ist. Ansonsten scheint mir der Artikel nicht so unverständlich, dass er gelöscht werden sollte. Ein paar Ergänzungen, womöglich Bilder wären natürlich willkommen.---<(kmk)>- 03:52, 20. Feb 2006 (CET)

Weblink mit schematischer Darstellung eingefügt. Ich denke der QS-Hinweis kann jetzt raus. UlrichJ 12:29, 20. Feb 2006 (CET)

Tata_Consultancy_Services

Firmen-POV. Rettbar? --Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 19:09, 15. Feb 2006 (CET)

Voltaire_(Band) (erl.)

Band-POV. Bitte Komplettprogramm. --Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 19:20, 15. Feb 2006 (CET)

Ich habe mich mal daran versucht. --Tinz 21:04, 15. Feb 2006 (CET)

Hein Kötz (erledigt)

Aus der den Leser erschlagenden Datenwüste geht keine sofort sichtbare Relevanz hervor. Zu retten? --Scooter ^Sprich! 19:41, 15. Feb 2006 (CET)

Man könnte es sich einfach machen und sagen "Das ist eine URV von hier"...--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 19:55, 15. Feb 2006 (CET)

Und auch hierfür ist der Vollwaschgang durchgeführt. --Wiggum 20:44, 15. Feb 2006 (CET)

Mortgage_Pass_Through_Security (LA)

Recht unversändlich. Ein Fall für Finanzberater! --Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 20:11, 15. Feb 2006 (CET)

Abu Musab az-Zarqawi

Zwar steht schon oben drüber, daß alle im Artikeln enthaltenen Informationen aus der Presse entnommen sind, aber a) scheint da auch Bild und co mit gemeint zu sein und b) besteht der Artikel offenbar aus sämtlichen Presseerwähnungen, die der Kerl je hatte, nach Datum sortiert aneinandergereiht; zwischendurch wird dann auch mal seine Existenz angezweifelt...neben einem Steckbrief mit "soll eine Tätowierung am Daumen und olivfarbene Haut haben" (den Teil habe ich allerdings gleich gelöscht) stehen am Ende noch einige Fotos des Herrn, wohl als Fahndungsaufruf zu verstehen. Übrigens: "Im Jahre 2006 könnte Zarqawi größere Probleme bekommen." - dürfen solche Sätze in einer Enzyklopädie stehen?? - Am liebsten würde ich gleich einen Löschantrag stellen; danach könnte irgendwer einen neuen ARtikel zu Zarqawi verfassen, der mit den anderen "Terroristen"-Artikeln ähnlich wenig Platz auskommt...--feba 20:27, 15. Feb 2006 (CET)

Bernard_und_Bianca (erl.)

bitte +formatvorlage --Klever-⌂ 21:00, 15. Feb 2006 (CET)

war schon erledigt und QS-Hinweis gelöscht.--Jkü 21:04, 24. Feb 2006 (CET)

Vielblütige_Weißwurz (erl.)

bitte +formatvorlage und mal die überschriften fixen --Klever-⌂ 21:05, 15. Feb 2006 (CET)

Erledigt durch Benutzer:BerndH - --Tigerente 18:41, 16. Feb 2006 (CET)

MTW_(Diskothek) (LA)

bitte ein paar infos zur gründung --Klever-⌂ 21:10, 15. Feb 2006 (CET)

Microsilika (erl.)

pov --Klever-⌂ 21:18, 15. Feb 2006 (CET)

ergänzt, dabei einige Überschneidungen zu Betonartikeln.--Jkü 20:37, 24. Feb 2006 (CET)

Gradna (LA)

Das Bild ist zwar außerordentlich schön, aber ein Artikel ist das nicht. --TMFS 21:46, 15. Feb 2006 (CET)

Jetzt ist das Bild wegen URV-Verdacht auch noch weg und es bleibt ein acht-Worte Sätzchen. Da bleibt wohl nur noch die Drohung mit dem Löschantrag...---<(kmk)>- 03:03, 21. Feb 2006 (CET)

Brandon Thomas (erledigt, danke! )

Umsortieren, wikifizieren. --Johannes Rohr ^Diskussion 23:06, 15. Feb 2006 (CET)