Benutzer Diskussion:IMIS focusMigration
Focus Migration
Hallo IMIS focusMigration!
Die von dir angelegte Seite Focus Migration wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:37, 12. Mär. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
- Zur Relevanzdarstellung (und meiner letzten Bearbeitung)
Hier die Hinweise meines Bearbeitungskommentars:
- WP:BI: In der Wikipedia wird kein Binnen-I verwendet, Details siehe Link.
- WP:NS: Alle Aussagen sollten nicht wertend sein und den neutralen Standpunkt wahren, außer es werden reputable Einzelnachweise angegeben.
- Stil (sollte enzyklopädisch sein)
- WP:LIT: Für die Formatierung insbesondere von Literatur (aber auch Einzelnachweise und Weblinks) gelten besondere Regeln.
- WP:DK: Für Datumsangaben gibt es ein festgelegtes Format (z.B. Monate i.d.R. ausschreiben).
Zur Relevanz: Kriterien, die in den o.g. Relevanzkriterien festgelegt sind, müssen im Zweifelsfall durch neutrale und verlässliche Einzelnachweise belegt werden. Alle Eigenbelege, darunter die von den Websites der Herausgeber, dürften da wohl eher nicht gelten. Bitte versuche die Relevanz durch Rezeption in relevanten Medien nachzuweisen. Oder wenigstens einen Nachweis zu erbringen, welche konkrete Rolle diese Publikation ggf. in der Wissenschaft spielt oder in der Multiplikatorenfortbildung. Auch hier sind wieder neutrale und verlässliche Quellen erforderlich. Das sehe ich momentan so noch nicht erfüllt. Der allgemein gehaltene Satz "So dienen die Beiträge als Vorlage für Unterrichtsmaterialien zum Themenfeld Migration" sollte diesbezüglich noch ausgebaut werden. Also: Wird in diesen drei Belegen lediglich die Migrationsforschung thematisiert oder wird dort ganz konkret die "focus Migration" namentlich genannt und ihre Rolle für das Themengebiet dargestellt bzw. rezipiert? Falls letzteres der Fall ist, stelle es bitte dar, das sind nämlich momentan die einzigen verwertbaren Belege für Relevanz - und das auch nur eventuell. Die anderen sind Eigenbelege bzw. die Presseinfo von Radio Radio Multikulti belegt die Rolle von Bade, nicht die Lemmarelevanz. Solltest Du Rezeption (zur Publikation, nicht zu den Herausgebern) z.B. in Spiegel, Focus, Stern, FAZ oder vergleichbaren Medien finden, wäre das natürlich ein Glücksfall, dann bitte einbauen! --H7 (Diskussion) 17:14, 17. Mär. 2014 (CET)
- LD beendet, Artikel bleibt. Glückwunsch! (War allerdings knapp.) --H7 (Diskussion) 10:24, 19. Mär. 2014 (CET)
Benutzername
Hallo „IMIS focusMigration“,
Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „IMIS focusMigration“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Solltest Du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst Du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.
Anderenfalls muss Dein Benutzerkonto leider gesperrt werden.
Herzliche Grüße --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 09:55, 7. Aug. 2014 (CEST)
