Diskussion:Djamila Rowe/Archiv/2
eigene webseite
ich habe den link der eigenen webseite mal gelöscht, da er auf eine stripperseite verlinkt... (nicht signierter Beitrag von 141.84.23.90 (Diskussion) 12:56, 27. Mär. 2013 (CET))
- Das scheint mir nicht so. --Dadawah (Diskussion) 23:38, 28. Apr. 2013 (CEST)
- Offensichtlich verlinkt Rowes Seite auf ihre "anderen Angebote" - aber es bleibt klar ihre Homepage.--Frauke32 (Diskussion) 13:29, 29. Apr. 2013 (CEST)
- Reden wir von der selben Seite, http://www.djamila-rowe.de/ ? Das ist offensichtlich ihre Webseite und welche externen Links jemand auf seiner Homepage setzt, steht hier nicht zur Debatte. Mir ist nicht klar, wieso Nuuk die Löschung der Seite durch eine IP gesichtet hat. --Dadawah (Diskussion) 10:15, 30. Apr. 2013 (CEST)
- Na, weil sie zu dem Zeitpunkt korrekt war. --Nuuk 20:25, 1. Mai 2013 (CEST)
- Reden wir von der selben Seite, http://www.djamila-rowe.de/ ? Das ist offensichtlich ihre Webseite und welche externen Links jemand auf seiner Homepage setzt, steht hier nicht zur Debatte. Mir ist nicht klar, wieso Nuuk die Löschung der Seite durch eine IP gesichtet hat. --Dadawah (Diskussion) 10:15, 30. Apr. 2013 (CEST)
- Offensichtlich verlinkt Rowes Seite auf ihre "anderen Angebote" - aber es bleibt klar ihre Homepage.--Frauke32 (Diskussion) 13:29, 29. Apr. 2013 (CEST)
Umformulierung
Die erfundene Affäre führte nicht zur Versetzung Borers nach Bern. Solche bezugslosen Sätze führen bei mir regelmäßig zu heftigem Nackenhaareaufstellen. Kann man es so umformulieren dass Borer in Folge der Affäre seinen Posten in Berlin aufgab? Eine Position als Botschafter kündigt man vmtl. auch nicht so einfach. --93.210.10.72 16:27, 18. Sep. 2013 (CEST)
- Wie könnte eine bessere Formulierung lauten? Ich als Urheber dieses Satzes werde mir dazu Gedanken machen. --Dreaven3 (Diskussion) 14:14, 28. Feb. 2014 (CET)
- Der Satz, der im Artikel folgt, ist eine Erklärung, wobei die angegebene Quelle ein Zitat enthält.
- Satz: „Borer kündigte jedoch sein Arbeitsverhältnis.“
- Zitat aus der Quelle: „Schliesslich ist festzuhalten, dass Herr Borer nicht entlassen worden ist, wie dies zum Teil gesagt wird. Herr Borer hat von sich aus gekündigt, obwohl wir ihm einen guten Posten in Bern angeboten haben. Diese Kündigung hatte er im Übrigen gegenüber Medienvertretern erläutert, bevor er mich Samstagnacht mit einem Zweizeiler davon informierte.“
- Hoffentlich reicht der ergänzende Satz aus. --Dreaven3 (Diskussion) 15:17, 28. Feb. 2014 (CET)
Neues Archiv
Ich habe ein zweites Archiv eingerichtet. Ggf. können aber die Beiträge aus diesem Jahr später ins erste Archiv übertragen werden, vor allem, wenn keine neuen mehr bis zum Jahresende hinzukommen. Dann würde das zweite Archiv ab 2014 gelten. MfG Harry8 08:23, 15. Nov. 2013 (CET)
