Benutzer Diskussion:Hannelore Brenner

Keine Werbung bitte

Liebe Werbetreibende, lieber Werbetreibender,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Werbung ist also keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz. Daher wurde die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser bereits gelöscht. Solltest du damit nicht einverstanden sein, kannst du im zur Löschung vorgeschlagenen Beitrag Widerspruch gegen die Löschung einlegen. Dann wird der Fall – je nach Administratorentscheidung – sieben Tage in der Löschdiskussion diskutiert.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkritierien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen, 89.15.238.101 23:58, 30. Aug. 2014 (CEST)

Zusätzlicher Hinweis: Löschanträge werden nicht vom Autoren eines Artikels entfernt, sondern durch einen Administrator entschieden. Werbetreibende werden in der Wikipedia gesperrt, Vandalen ebenso. Bitte bedenken sie das, bevor sie diesen Fehler wiederholen. --89.15.238.101 00:19, 31. Aug. 2014 (CEST)

Weblinks in Artikeln

Hallo Hannelore Brenner. Den von dir in Helga Pollak-Kinsky hinzugefügten Link auf eine externe Website habe ich wieder entfernt, weil er meiner Meinung nach nicht den vereinbarten Kriterien für Weblinks entspricht. Eine Zusammenfassung der häufigsten Missverständnisse findest du auch auf der Seite Benutzer:LKD/linkgelöscht.

Schöner wäre es übrigens, wenn du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt ins Netz zu verlinken.

Einen ersten Einstieg zur Mitarbeit an unserer Enzyklopädie findest du auf der Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Vielen Dank.
Mit freundlichen Grüßen, Spuki ^Séance 13:57, 26. Okt. 2014 (CET)

Weblinks in Artikeln

Bitte höre damit auf, unerwünschte Weblinks einzufügen, wie zuletzt in Helga Pollak-Kinsky, ansonsten kann das mit dem Entzug deiner Schreibrechte geahndet werden. Beachte bitte die Richtlinien für Weblinks. Vielen Dank. Spuki ^Séance 14:04, 26. Okt. 2014 (CET)

Helga Pollak-Kinsky

Hallo Frau Brenner, der sogenannte Erstautor des Artikels bin ich. Ich bin's also Schuld, wenn in der ersten Version des Artikels etwas Falsches steht oder wenn etwas fehlt. Da ich schon einige hundert Artikel bei WP eingestellt habe, nenne ich Ihnen hier mal ein paar, damit Sie sehen können, wie ich sonst arbeite, wobei man natürlich zunächst nur die aktuelle Version des Artikels sieht, der Zusammenhang ergibt sich aus der Versionshistorie:

Éva Heyman; Peter Scheibert; Krystyna Żywulska; William G. Niederland; Affäre Finaly, ...

und unter den Theresienstadthäftlingen Julie Salinger (Sängerin); Kurt Epstein; Jetty Cantor; Helga Hošková-Weissová ...

Ich habe den Eindruck, dass Sie in diesem Artikel Ihre persönliche Leistung im Zusammenhang mit den Mädchen von Zimmer 28 nicht richtig gewürdigt sehen, weil sie sowohl Ihren Namen als auch den Verlag deutlicher und verlinkt in den Artikel bringen wollen. Ok, kann man ja drüber reden. Nur sollte man dabei nicht mit der Tür ins Haus fallen, die Diskussionsseite bietet sich da an, strittige Verbesserungen vorzuschlagen. Der Benutzer:Spuk968, der Ihre Änderungen revertiert hat, hat so unrecht nicht.

Bei einer Ergänzung in dem Artikel zu Pollak sollte man auch noch berücksichtigen, dass Ihre persönliche Leistung in dem Personenartikel zu Ihrer Person behandelt wird. Redundanzen sollten vermieden werden, der Leser sollte im Gegenteil durch Links dorthin verwiesen werden.
Da ich ein regelmäßiger Zuträger bei WD:SG? bin, werde ich den Artikel zu Helga Pollak-Kinsky auch dort vorschlagen. Der Artikel wird dort nur genommen, wenn ihm kein Gschmäckle anhaftet. Er würde auf der Hauptseite über 10.000 Abrufe (Beispiel) haben (Abruf ist nicht gleich intensiver Leser).
mfg --Goesseln (Diskussion) 15:29, 26. Okt. 2014 (CET)

Danke vielmals für die mail. Kann ich hier antworten? Oder wie geht das? Bin unerfahren, was Wikipedia angeht. Doch sehe ich bei Helga Weissova-Hosková auch Links zu ihren Büchern, und so wollte ich einen Link zu Helgas Buch setzen. Es geht nicht darum, dass ich meine "persönliche Leistung im Zusammenhang mit den 'Mädchen von Zimemr 28' nicht richtig gewürdigt sehe. Ich wollte schlichtweg auf das Buch verlinken, das bei Edition Room 28 herausgekommen ist. Das ist ja ein sachlicher Hinweis und es geht nicht um mich, sondern um das Buch.

Danke!Freue mich auf Ihre Antwort, h

(nicht signierter Beitrag von Hannelore Brenner (Diskussion | Beiträge) 15:41, 26. Okt. 2014)

Üblich ist es, die Diskussion zur Artikelarbeit beim Artikel zu führen, die Benutzerfragen auf der Benutzerdiskussionsseite und Dinge, die darüberhinaus gehen, auch Dokumentenversand verabreden, mit der WP:Wikimail-Funktion zu klären, welche die Anonymität schützt.

Dass in dem anderen Artikel Weblinks eingestreut sind, heisst nicht, dass das der reinen Lehre entspricht.

„Machen“ ist natürlich einfacher als diskutieren und erklären, also habe ich mal weitergemacht:

Das Buch von 2014 war ja bereits mit Verlagsangabe unter Schriften im Artikel. Es ist unüblich, in der Angabe den Verlag zu verlinken (wenn er schon bei Wikipedia vorhanden ist) oder einen Link zu setzen, denn dann wären Literaturverzeichnisse Link-Höfe. Unter den Artikel-Weblinks kann eine Verlagsseite, die eine Kurzbiografie zu der Person beinhaltet, angeführt werden, auch wenn sie schon unter der Einzelnachweisen steht. Auch das ist eine Geschmacksfrage. Als Einzelnachweis ist die Seite jetzt drin, weil ich sie für den Inhalt (Bundesverdienstkreuz) gebraucht habe. Das weitere muss man sehen...

apropos Bundesverdienstkreuz: die Stufe konnte ich nicht ergoogeln, aber es gibt bei Wikipedia auch Spezialisten, die das finden können.

und apropos Bebilderung: ein gemeinfreies Foto ist immer gut. Da Sie ihre guten Verlagsinteressen verteidigen sollten, will ich Sie gar nicht fragen, sondern nur mal fragen, ob Helga Pollak-Kinsky auf dem Foto von 2007 ist (2. von links?), dann könnte ich die Gedenkstätte bitten, die Gemeinfreiheit zu prüfen und ggf. das Foto bei Commons einzustellen.

gruß --Goesseln (Diskussion) 18:27, 26. Okt. 2014 (CET)

Herzlichen Dank! ich finde es eigentlich bemerkenswert und toll von Ihnen, dass Sie diesen Artikel für Wikipedia schreiben. Wie kommt denn das? A propos Bundesverdienstkreuz. Es heisst genau: "Verdienstkreuz am Bandes des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland". Hier ist der Link zur Deutschen Botschaft in Wien. http://www.wien.diplo.de/Vertretung/wien/de/Aktuelles__aus__der__Botschaft/Botschaftsveranstaltungen/OVKinsky__Seite.html

Helga ist die Frau ganz rechts. Sie würde aber bestimmt nicht glücklich sein, wenn Sie ausgerechnet dieses Foto wählen. Das ist nicht der Kreis ihrer Freundinnen vom Zimmer 28,sondern sind die Frauen, die nach Auschwitz in Arbeitslager in Oederan gelandet sind. Es ist überhaupt nciht repräsentativ für sie. Ich werde mit ihr beraten, welches Foto wir für Wikipedia freigeben, wenn Sie dies wünschen. Liebe Grüße von h

Roy Kift war am Donnerstag in der Alten Synagoge Essen und hat en passant ein neues Buch von Pollakinski erwähnt. Von da brauchte ich noch ein bißchen, um die Lücke zu finden...

Aber, wie oben gesagt, es ist nicht mein einziger Artikel zu diesem herausfordernden Thema, und ich bin auch schon wieder woanders, und ich könnte mich auch an dem Rotlink Zuzana Justman im Artikel versuchen, da könnte man den Artikel aus der englischen Wikipedia übersetzen...

gruß --Goesseln (Diskussion) 21:15, 26. Okt. 2014 (CET)

Wow, thanks to Roy kam das zustande, super. Aber dass Sie sich dafür die zeti nehmen! Was für eine Arbeit! Ich danke Ihnen. Mehr bald, wg. Foto. (nicht signierter Beitrag von Hannelore Brenner (Diskussion | Beiträge) 00:43, 27. Okt. 2014)

Ich hab ein Foto von helga - aber wohin schicken? Auch ein besseres vom Mädchenheim. LG hannelore (nicht signierter Beitrag von Hannelore Brenner (Diskussion | Beiträge) 08:31, 3. Nov. 2014)

>>> Hinweis: Vorschau und signieren nicht vergessen.

Ich könnte ja antworten: „WP:Sei mutig!, selber machen“. Aber bei Commons, wo das Bild eingestellt werden muss, gibt es ein paar, nicht nur englische, Fallstricke. Hier ist die Seite.

Wenn das Foto ein "eigenes" ist, muss dort, wie z.B. bei Roy Kift, own work angekreuzt werden. Wenn einem dort die Benutzerführung zu unübersichtlich erscheint, dann kann man das Bild auch (zunächst) in der deutschen Wikipedia einstellen, die Schaltfläche ist hier auf der linken Seite unter Datei hochladen. Aber auch dort dürfen nur gemeinfreie und ausreichend beschriebene Fotos eingestellt werden. In jedem Falle geht das Bild damit in den ziemlich uneingeschränkten Besitz des "Gemeineigentums" über, nur an die Bedingung gebunden, dass der Urheber, der bei Wikipedia in der Bilddokumentation als Urheber genannte Fotograf, auch in jeder Zweitverwendung genannt werden muss - was natürlich nur selten geschieht... , was zu Abmahnverfahren wegen Urheberrechtsverletzung führen kann.

Ist das Bild einmal hochgeladen, dann findet sich hier sicher "jemand", der die Bildbeschreibung vervollständigt und das Bild in den (die) Artikel einbindet.

Alles klar ? Das wäre merkwürdig.

gruß --Goesseln (Diskussion) 22:03, 3. Nov. 2014 (CET)

ich will ja nicht drängeln...

Da für die Wikipedia-Hauptseitenrubrik Wikipedia:Schon gewusst? nur neue Artikel vorgeschlagen werden können, habe ich den Artikel heute in die Pipeline gestellt. Die Warteschlange dort ist ca. drei Wochen lang. Der Teaser zum Artikel käme also Anfang bis Mitte Dezember an zwei Tagen in die SG?-Box.

Der Text könnte so lauten (siehe WD:SG?):

• Helga Pollak war eine der wenigen Überlebenden aus dem Zimmer 28 des Mädchenheims im Ghetto Theresienstadt.

Im Moment haben wir kein passendes Bild, dann eben ohne. Sollten Sie noch ein passendes Bild auftreiben wollen (siehe oben), dann wird es langsam Zeit. Das Bild käme dann in den Artikel und eventuell auch an einem Tag im Dezember auf die Hauptseite.

gruß --Goesseln (Diskussion) 12:00, 16. Nov. 2014 (CET)

Ja, Sie sagen es: Es wäre merkwürdig, wenn mir das nun klar wäre. Alles was ich verstehe ist, dass ein Foto Gemeingut von Wikipedia wird. Und da muss gut überlegt sein, welches ich reinstelle. Okay, ich bin bereit, eines meiner Fotos reinzustellen. Aber wo hochladen? Ich werde es versuchen. Aber ich befürchte, ich werde scheitern. Dann schicke ich es Ihnen, wenn das klappt. Zum Teaser: Verstehe ich auch nicht, wo der Teaser erscheinen so. Aber die wichtigste Info des Teasers müsste sein, dass Helga Pollak-Kinsky eine der Überlebenden des Zimmers 28, Ghetto Theresienstadt ist und sie dort ein Tagebuch geführt hat. Mir ist diese Art der Kommunikation fremd. Jettz hoffe ich dass mein Geschriebenes bei Ihnen ankommt.